f 


'-'^J^, 


m 


1 


LIBRARY 

OF  THE 

University  of  California. 


GIF^T  OF^ 


Class 


\V 


Critical  Edition  of  the  Dis- 
cours de  la  vie  de  Pierre  de 
Ronsard  par  Claude  Binet 


A  DISSERTATION 

PRESENTED  TO  THE  FACULTY  OF  BRYN  MAWR 

COLLEGE  FOR  THE  DEGREE  OF  DOCTOR 

OF  PHILOSOPHY 


BY 

HELENE   M.    EVERS 


1905 


PHILADELPHIA  : 
THE  JOHN  C.  WINSTON  CO. 

1905 


?Q 


[que 


CORRECTIONS. 

It  has  already  been  stated  that  the  text  of  the  present  edition 
was  based  upon  manuscript  copies.  Since  this  dissertation  was  sent 
to  print,  I  have  been  able  to  consult  the  printed  texts  of  the  Discours 
and  to  correct  certain  errors  contained  in  the  copies.  The  latter 
contain  a  number  of  unimportant  variants  in  the  use  of  diaeresis  and 
hyphens,  which  have  been  reproduced  in  this  edition.  It  is  found  that 
these  variations  were  not  always  accurately  copied.  In  the  original 
editions  such  words  as  veile,  conceiie,  have  the  diaeresis  sometimes  on 
the  u,  sometimes  on  the  e,  sometimes  omitted.  A  similar  irregularity 
is  observed  in  the  use  of  hyphens.  Also,  such  words  as  dequoy,  aupara- 
vant, are  written  sometimes  as  one  word,  sometimes  as  two.  All 
these  deviations  are  due  very  often  to  poor  printing  and  for  this  reason 
it  has  been  considered  unnecessary  to  indicate  them  iii  the  list  of  cor- 
rections. Evident  mis-prints  had  in  most  cases  been  corrected  in 
the  copies,  though  a  few  had  been  presers^ed  (e.  g.  page  74  1.  17). 
These  cases  being  eliminated,  there  remain  the  following  corrections 
to  be  made  in  the  text: 


'age 

Line 

Read 

Instead  of 

29 

I 

des  nobles 

des  plus  nobles 

29 

25 

celuy 

celui 

30 

5 

de  Thrace 

Thrace 

31 

I 

Bauldouin 

Bouldoin 

31 

10 

bienfaicts 

bienfaits 

34 

30 

successif 

sucessif 

35 

14 

laisné  (1587  &  i 

[597  l'aisné) 

l'aisné 

36 

2 

(1587  l'aisné) 

36 

10 

d'eust  (1587  & 

1597  deust) 

deust 

36 

14 

(1587  sous) 

37 

25 

Fran  çois 

Francois 

38 

II 

s'engourdist 

s'engourdit 

38 

II 

(1587  despescha;   1597 

depescha) 

38 

20 

nourry 

nourri 

39 

S 

mercy 

merci 

39 

22 

maistrisent 

maîtrisent 

40 

14 

(1587  &  1597  appeller) 

41 

5 

qu'elles  luy 

qu'elles  lui 

42 

10 

Henry 

Henri 

42 

10 

à  la  couronne 

à  couronne 

(I) 


155359 


Page 

Line 

Read 

Instead  of 

42 

36 

quelque  temps  page  sous 

quelque  temps  sous 

42 

31 

adonnée 

adonée 

43 

6 

Et  en 

Et  ce 

44 

13 

luy 

lui 

44 

14 

In  the  list  of  errata  of  the 
edition  of   1586,   esc  assois 
is  corrected  to  piemontois 

44 

16 

Chastelleraut 

Chastellerault 

44 

19 

de  son  costé 

à  son  costé 

44 

24 

et  discours 

et  le  discours 

45 

2 

vertueux 

verteux 

46 

3 

luy 

lui 

46 

5 

fruicts 

fruits 

46 

31 

sixiesme 

sixième 

47 

3 

noz  (1587  &  1597  nos) 

nos 

47 

25 

et  auquel 

auquel 

48 

10 

(1597  Tangue) 

48 

19 

appeiçeut 

apperceut 

49 

34 

1.  7,  20 

1.  17,  20 

50 

6 

françois 

François 

SO 

9 

françois 

François 

51 

3 

fruicts 

fruits 

52 

8 

rappellant 

rappelant 

52 

9 

et  de 

et  des 

52 

15 

après  Pindare 

avec  Pindare 

53 

4 

grans  (1597  grands) 

grands 

53 

18 

ny 

ni 

53 

27 

qu'il  fit  fut 

qu'il  fut 

54 

29 

alliez 

alliés 

55 

14 

ma  dit 

m'a  dit 

55 

26 

aiant 

ayant 

56 

13 

courroucent  (1587  same) 

courroucent 

56 

33 

1.22 

1.20 

57 

33 

de  compagnie 

en  compagnie 

58 

4 

leauë  (1587  l'eauë) 

l'eauë 

58 

10 

hymne 

hymme 

59 

30 

appellant 

appelant 

60 

13 

sçavant 

sçachant 

60 

25 

mesdisances 

médisances 

60 

32 

mesdisances 

médisances 

61 

6 

(1597  ny ny) 

61 

14 

une  fille  (d)  d'Anjou 

fille  (d)  Anjou 

61 

23 

en  un  autre 

à  un  autre 

Page 

Line 

Read 

Instead  of 

6i 

36 

sonnets 

Sonets 

63 

I 

(1597  s'esvanouirent) 

64 

5 

commençant 

commancant 

64 

17 

desfaicte 

desfaite 

64 

24 

devoir 

devoit 

64 

32 

mesme 

même 

65 

3 

mesmes 

même 

65 

3 

Melin 

Mellin 

65 

26 

roys 

rois 

65 

31 

mesdisances 

médisances 

66 

16 

navoir 

n'avoir 

66 

23 

encor  d'avantage 

encore  davantage 

67 

12 

temoignoit  (1587  tesmoignoit)  tesmoignoit 

68 

2 

scait  (1587  &  1597  sçait) 

sçait 

69 

17 

beaucoup  d'avantage 

tousjours  davantage 

69 

39 

la  royne 

la  reyne 

71 

6 

commanda     (1587     &     1597 
same) 

commenda 

71 

32 

neufiesme 

neuviesme 

72 

21 

jusques 

jusque 

73 

8 

d'Atry 

d'Astry 

73 

19 

sujectz 

sujects 

73 

21 

cetuy  cy 

cestuy  cy 

73 

34 

souvent  fourny 

souvent  servy 

74 

4 

mestier 

metier 

74 

6 

et  qu'il  le  falloit  seulement 

et     qu'il     falloit  setdement 

entretenir 

l'entretenir 

74 

9 

et  à  le 

aie 

74 

10 

parmy 

parmi 

74 

14 

encor 

encore 

74 

25 

roys 

rois 

75 

17 

Tuilleries 

Tuileries 

75 

19 

hors  de  propos 

hors  propos 

77 

10 

loûit  (1587  l'oûit) 

l'oûit 

77 

24 

luy 

lui 

77 

33 

voulut  comme  comparer 

voulut  comparer 

78 

10 

'rH3mne 

l'Hymne 

79 

12 

baignant  (1597  same) 

baignent 

79 

21 

parfaicts  1597  parfaits) 

parfaits 

79 

22 

s'enbrunit  (1587  &  1597 
s'embrunit 

s'embrunit 

79 

24 

ny  me  peut 

ny  ne  peut 

80 

I 

souz  (1587  &  1597  sous; 

sous 

Page 

Line 

Read 

Instead  of 

80 

13 

(1587  foible  &  maigre) 

80 

13 

autonne 

automne 

80 

28 

sujet 

suject 

81 

21 

à  son  ame 

en  son  ame 

82 

40 

suis  souvenu 

suis  souvent  souvenu 

83 

6 

soy-mesme 

soy-meme 

83 

32 

d'avantage 

davantage 

84 

I 

noz 

nos 

84 

26 

nostre 

notre 

85 

13 

n'ay-je 

n*ai-je 

85 

36 

luy 

lui 

86 

31 

luy 

lui 

88 

33 

qu'il 

quil 

88 

37 

du 

au 

88 

37 

décembre 

decembere 

89 

15 

Ferrier 

Terrier 

90 

IS 

estimée  de  mauvais 

estimée  mauvais 

90 

30 

neantmoins 

néanmoins 

91 

15 

est  ans 

estant 

91 

24 

latiis 

latinis 

92 

4-5 

in  errata  of  first  edition,  cor- 

rected to  adjouta 

ad  joutèrent 

regretta 

regretairent 

92 

17 

instrumens 

instruments 

93 

19 

tres-grand  nombre 

très  grand -nombre 

94 

17 

Christofle 

Christoffe 

94 

29 

insert:  r' apportent 

95 

3 

(1597  tous  bois) 

96 

23 

seurs  (1587  &  1597  soeurs) 

soeurs 

96 

41 

peu 

pu 

97 

2 

vanteurs 

menteurs 

97 

3 

(1587  &  1597  desbauchez) 

97 

39 

insert:  I.25  diroit 

97 

40 

stile 

style 

99 

2 

esté  (1587  same) 

été 

99 

7 

Joachin 

Joachim 

99 

32 

Joachin 

Joachim 

99 

38 

premiers 

premier 

99 

33 

les  mieux 

le  mieux 

100 

18 

envoie 

envoyé 

100 

36 

je  ne  me  puis 

je  ne  puis 

100 

33 

Paedotrophie 

Poedotrophie 

101 

30 

parfait 

parfaict 

Page 

Line 

Read 

Instead  of 

lOI 

26 

tantost  par 

tantost  pour 

I02 

30 

plus  près  regardant 

plus  regardant 

103 

19 

praeripiens 

proecipiens 

103 

25 

de  nostre  Ronsard 

de  Ronsard 

104 

9 

s'addressoit 

s'adressoit 

104 

20 

en  lieu 

au  lieu 

105 

I 

nait 

n'ait 

105 

14 

grand 

grande 

106 

9 

forestz 

foretz 

106 

13 

sa  poésie 

la  poésie 

107 

II 

la  santé 

sa  santé 

108 

I 

d'une  plaine 

de  la  plaine 

108 

IS 

Pource 

Pour 

108 

IS 

ainsi 

ainsy 

109 

26 

remfrongnez   (1587   renfron- 
gnez) 

renfrongnez 

lOI 

I 

addonné 

»ddoné 

no 

21 

aprendre 

apprendre 

no 

37 

cette 

ceste 

III 

2 

(1587  &  1597  mais  il  aimoit) 

112 

2 

(1587  fontaine) 

112 

34 

Cosme 

Corne 

113 

7 

rencontrer 

recontrer 

113 

21 

estoit  assez 

restoit  assez 

113 

35 

luy 

lui 

114 

3 

pratique 

pratiqué 

114 

19 

grand  part 

grande  part 

115 

I 

la  santé 

sa  santé 

115 

3 

subject 

suject 

115 

16 

quelque  jour* 

IIS 

22 

reçeut  (1587  receut) 

receut 

115 

23 

prometre  (1587  promettre) 

promettre 

IIS 

34 

eau 

eaue 

116 

S 

recongnoistre 

recognoistre 

n6 

8 

(1597  ceste) 

116 

12 

luy  (1587  same) 

lui 

*  The  edition  of  1586  of  the  Discours  was  accompanied  by  the  Tombeau  and 
Derniers  vers  de  Ronsard,  The  Bibliothèque  Nationaler  possesses  two  copies  of  this 
edition,  identical  excepting  this  line,  which  in  the  one  reads  pouvoir  quelque  jour  and  in 
the  other  pouvoir  un  jour.  The  copy  which  has  the  reading  «n  jour  (Réserve  m  Yc 
925)  is  bound  in  the  same  volume  with  a  number  of  other  things,  among  them  Georg. 
Crittonii  Laudatio  funebris;  the  last  page,  containing  some  of  the  poems  of  the 
Tombeau,  is  wanting,  having  evidently  been  torn  out.  The  other  copy  (Ln  2  7,  17842), 
hound  bv  itself,  is  complete. 


Page 

Line 

Read 

Instead  of 

Il6 

27 

pretieuses 

précieuses 

Il6 

30 

noz 

nos 

ii6 

32 

faict 

fait 

EDITION 

OF 

1623. 

Page 

Line 

30 

9 

30 

22 

32 

II 

33 

IS 

44 

17 

This  edition  is  practically  a  reprint  of  the  edition  of  1597.  Aside 
from  differences  of  orthography,  which  are  frequent,  the  variants  are 
neither  numerous  nor  important.  The  only  differences  of  any  con- 
sequence are:  page  ^^  1:  15  and  page  44  1.  17.  Below  are  given  all  the 
variants  except  those  in  spelling. 

Read 

glorieuse  amorce 

Ronsard  signifiant 

pour  le  regard  du  signalé  service 

le  sieur  du  Faux 

Et  de  fait  le  roy  ne  faisoit  partie,  fust  à  la  luitte,  fust  au 
balon  et  autres  exercices  propres  à  dégourdir  et  fortifier  la 
jeunesse,  où  Ronsard  ne  fust  tousjours  appelle  de  son 
costé:  Tesmoin  lors  que  le  Roy  fit  partie  au  balon  dans 
le  pré  aux  clercs,  avec  Monsieur  de  Longueville:  où  le 
Roy  ne  voulut  jamais  commencer  le  jeu  qu'il  n'y  fust,  et 
dit  tout  haut  après  avoir  gaigné,  que  Ronsard  en  estoit 
la  cause. 

pour  honorer  la  Muse  de  Ronsard 

le  renvoyant  pour 

suivre  la  court 

atteignent  des  montaignes 

se  mesler  de  la  poésie,  que  la  poësie  estoit  le  langage  des 
dieux,  et  que  les  hommes  n'en  dévoient 
107      16     Henry  IV  à  présent  roy 


68 

13 

75 

35 

77 

27 

95 

6 

97 

S 

INTRODUCTION. 
Page  13,  note  4:  See  corrections  to  p.  44,  1.  14. 


APPENDIX  II. 

Page   1 60 — The  edition  of  1560  has  the  reading  Le  caquet  des  envieux, 

and  not  La  tenaille  de  Mellin  as  stated  in  Les  -premières  poésies 

de  Ronsard. 
Page  161 — The  Ode  à  Saint  Gelais  is  not  in  the  fifth  book  of  the  Odes, 

but  at  the  end  of  the  Amours,  as  stated  on  page  21  n. 
Page   166 — Cf.    Laumonier.    Rev.    d'Hist.    Lit.    Avril-Juin    1905,    p. 

23a  n.  8. 


PREFACE. 


This  investigation  was  suggested  by  the  observation 
that  the  beginning  of  Binet's  biography  (Edition  of  Becq 
de  Fouquières)  is  copied  Hterally  from  the  Élégie  à  Rémy 
Bell  eau.  M.  Chamard  had  already  drawn  attention  to 
the  fact  that  the  three  versions  of  the  biography  show 
notable  divergencies,  but  he  gave  no  intimation  of  an  inten- 
tion of  pursuing  the  investigation  further,  and  the  impor- 
tance of  Binet's  work  in  the  study  of  Ronsard  made  it 
appear  worth  while  to  examine  the  relation  of  the  three 
redactions.  The  present  edition  is  based  upon  manuscript 
copies  of  the  editions  of  1586,  1587  and  1597,  made  upon 
the  request  of  Professor  Foulet,  for  the  library  of  Bryn 
Mawr  College,  in  January  and  February,  1904,  from  the 
copies  in  the  Bibliothèque  Nationale.  A  careful  compari- 
son of  the  copies  with  the  original  texts  was  made  by 
M.  Joseph  Aynard. 

It  was  learned,  when  this  investigation  was  already 
more  than  half  completed,  that  M.  Paul  Laumonier,  whose 
important  contributions  to  the  study  of  Ronsard  are  well 
known,  is  also  preparing  a  critical  edition  of  the  Discours 
of  Binet,  on  which  he  has  been  at  work  for  some  time. 
M.  Laumonier's  articles  on  Ronsard  contain  no  hint  of 
his  purpose.  Moreover  these  articles  themselves  were  not 
at  first  accessible  to  me.  In  view  of  the  fact  that  my 
work  has  been  quite  independent  of  that  of  M.  Laumonier, 
and  that  I  had  no  intimation  of  his  intention  to  publish  a 
critical  edition  of  Binet  until  my  thesis  was  almost  finished, 
I  feel  justified  in  publishing  the  results  of  my  studies, 
while  fully  acknowledging  M.  Laumonier's  claim  to  pri- 
ority in  this  field  of  research. 


IV  PREFACE 


I  gratefully  record  my  great  indebtedness  to  Professor 
Lucien  Foulet,  who  suggested  to  me  the  subject  of  this 
investigation,  for  much  helpful  criticism  and  advice. 

H.  M.  EvERS. 


INTRODUCTION. 


The  Discours  de  la  Vie  de  Pierre  de  Ronsard  of  Claude 
Binet  is  valuable  because  of  the  fact  that  it  is  the  only  con- 
temporary biography  of  Ronsard,  which  makes  any  preten- 
tions to  completeness  (  i  )  ;  but  it  is  disappointing  in  many 
respects,  being  full  of  inconsistencies,  of  wrong  statements, 
and  even  of  wholly  legendary  stories.  It  is  necessary, 
therefore,  to  inquire  how  far  Binet  may  be  trusted,  and 
what  place  this  biography  holds  in  the  critical  study  of 
Ronsard. 

The  writer,  if  we  accept  his  own  statement,  was  a 
disciple  and  intimate  friend  of  Ronsard,  and  his  work  has, 
therefore,  been  accepted  as  authoritative  by  all  subsequent 
writers  on  the  subject.  Of  Binet's  life  little  is  known.  A 
native  of  Beauvais,  he  received  his  education  in  Paris, 
where  he  was  for  a  time  a  pupil  of  Dorat  (2).  He  also 
studied  in  Italy,  where  he  claims  to  have  made  the 
acquaintance  of  eminent  men  of  letters  (3).  A  lawyer  by 
profession  and  avocat  in  the  Parlement  of  Paris,  Binet 
devoted  his  leisure  to  literary  pursuits,  as  was  the  fashion 
of  the  time.  Being  a  pupil  of  Dorat,  he  naturally  became 
attached  to  the  school  of  the  Pléiade.  He  began  to  write 
at  the  age  of  sixteen  (4).  Among  his  works  are:  Ode 
sur  la  naissance  .  .  .  de  Marie-Blisabeth  de  Valois 
(1572)  ;  Rencontre  merveilleuse  sur  les  noms  tournes  du 
Roy  et  de  la  Royne;  Adonis,  ou  le  trespas  du  Roy  Charles 
IX;  Les  Daidphins,  ou  le  retour  du  Roy;  Bclogue  marine 
.  .  .  qui  est  un  epithalame  sur  le  nmriage  du  Roy  Henry 

I — The  only  other  biographical  sketches  of  Ronsard  by  his  con- 
temporaries are  the  funeral  orations,  whose  main  object  is  eulogy 
of  the  departed  poet,  all  references  to  the  events  of  his  life  being 
merely  incidental. 

2 — Text,  page  47,  1.  4. 

3— page  103,  1.  23. 

4— page  115,  1.  20.    . 

I 


2  vie;   de   RONSARD 

///;  (1575)  (i).  He  published  in  1573  an  edition  of  the 
works  of  La  Peruse,  to  which  he  appended  a  number  of 
his  own  poems,  and  a  story  in  prose  (2).  In  1594  he  pub- 
Hshed  Les  Destinées  de  la  Prance,  and  in  the  same  volume 
a  fragment  of  a  poem  of  Ronsard  Sur  la  Loy  (3),  which 
according  to  Garnier,  he  had  not  dared  to  publish  during 
the  Hfetime  of  Henry  III  (4). 

Although  his  reputation  as  a  writer  was  small,  so  small 
that  d'Aubigné  and  Pasquier,  in  their  enumeration  of  the 
literary  celebrities  of  their  time,  do  not  consider  him  worth 
mentioning,  (5)  yet  Binet  counted  among  his  acquaint- 
ances a  large  number  of  the  friends  and  followers  of 
Ronsard.  With  most  of  these  his  relations  were  probably 
not  intimate,  but  due  merely  to  their  common  interest  in 
literature  and  to  community  of  ambition.  It  is  this  kind  of 
acquaintance  which  must  have  existed  between  Binet  and 
the  majority  of  those  who,  at  his  invitation,  took  part  in 
the  Tombeau  published  in  honor  of  Ronsard.  Others  he 
may  have  known  as  colleagues  in  his  profession,  e.  g., 
Pasquier  and  Sainte-Marthe  (6).  Certain  ladies  of  Paris 
and  of  the  court,  who  took  an  active  interest  in  literary 
affairs,  seem  to  have  gathered  about  them  all  who  had  any 
pretentions  to  learning;  and  in  this  way  Binet  may  have 
met  some  of  the  most  celebrated  men  of  his  time,  at  the 
houses  of  Madame  de  la  Roche  (7),  and  of  Madame  de 

I — ^La  Croix  du  Maine,  Bibliothèque. 

2 — La  Peruse,  Oeuvres,  ed.  des  Seguins,  xxxiv. 

3 — Bl.  VIII,  Bibl.  ;  Les  Destinées  de  la  France,  par  Claude 
Binet,  J.  Mettayer,  Paris,  1594. 

4 — Marty-Laveaux,  Ronsard  VI,  272. 

5 — Hatzfeld  et  Darmsteter,  XV I"  Siècle,  126;  Morceaux  choisis, 
135,  139. 

6— E.  Frémy.  (L'Académie  des  derniers  Valois,  p.  146)  says 
that  Binet  was  probably  a  member  of  the  Académie  du  Palais; 
if  Binet  had  really  had  this  honor,  his  vanity  would  surely  have 
led  him  to  speak  of  it. 

7 — Binet  was  one  of  the  contributors  to  the  collection  of 
poems  published  under  the  title  La  puce  de  Mme.  de  la  Roche, 
a  literary  pleasantry  whose  originator  was  E.  Pasquier.  Hatzfeld 
et  Darmsteter,  XVl*    Siècle,  132  n.  2. 


INTRODUCTION  3 

Retz  (  I  ) .  Those  with  whom  Binet  is  known  to  have  been 
on  more  intimate  terms  of  friendship  or  acquaintance  are 
very  few  ;  Dorat,  his  teacher  ;  Galland,  with  whom  he  was 
associated  in  the  pubHcation  of  the  works  of  Ronsard  ;  and 
perhaps  also  Baïf ,  who  furnished  him,  on  at  least  one  occa- 
sion, with  information  for  his  Vie  de  Ronsard  (2).  His 
friendship  for  La  Peruse,  he  says,  led  him  to  publish  the 
works  of  this  young  poet  (3).  The  following  letter  to 
Sainte-Marthe  shows  that  Binet  was  fairly  well  acquainted 
with  him,  though  the  tone  of  the  letter  is  not  one  of 
intimacy  (4). 

"A  Monsieur,  Monsieur  de  Saincte  Marthe,  Trésorier 
general  de  France 

A  Poictiers. 
Monsieur,  lamitié  que  jay  receue  de  Monsieur  de  Ronsard 
&  qu'il  vous  a  départie  lors  qu'il  viuoit,  pour  les  vertus  rares 
qu'il  recognoissoit  en  vous,  m'ont  incité  à  vous  rescrire  & 
vous  prier  dhonorer  sa  mémoire  de  quelques  vers  afïin  de 
les  mettre  au  rang  de  ceux  que  i'assemble  pour  son  tombeau, 
le  sçay  que  sa  mémoire  est  assez  illustrée  par  ses  propres 
escritz  mais  si  nous  ne  l'honorons  gueres  dauantage  pour 
les  vers  que  nous  luy  sacrerons  nous  pourrions  encourir 
vn  deshonneur  ne  faisant  pour  luy  ce  que  nous  n'auons 
refusé  pour  d'autres  de  moindre  vertu.  le  ne  vous  mande 
rien  de  sa  mort  qui  est  tout  asseurée  au  grand  regret  de  la 
Muse  f  rançoise  mais  ie  vous  puis  asseurer  que  la  plus  part 
de  ses  amis,  ie  dy  de  ceux  dont  luy  mesme  il  a  fait  cas  & 

I — Mme.  de  Retz  is  among  those  to  whom  Binet  addressed  his 
"poèmes  de  circonstance"  ;  at  least  this  is  to  be  gathered  from 
M.  Marty-Laveaux's  explanation  of  a  line  in  Jodelle's  sonnet  to 
Binet,  Ton  Neptune,  mon  Binet  .  .  .  et  ta  Dictynne  .  .  .  "Dictynne 
...  est  une  nymphe  dont  le  nom  ...  a  souvent  désigné  la 
maréchale  de  Retz."     Marty-Laveaux,  Jodeîle,  II,  2>72)' 

2 — To  be  sure  it  is  in  the  form  of  a  correction,  in  the  second 
and  third  editions. 

3 — "  .  .  .  pour  l'amitié  de  feu  J.  de  la  Peruse,  j'ay  bien  désiré 
vous  addresser  ses  œuvres."  La  Peruse,  Oeuvres,  éd.  des  Seguins, 
p.  8. 

4 — This  letter  was  published  for  the  first  time  by  M.  Marty- 
Laveaux,  in  Ronsard,  VI,  p.  cj. 


4  VIE   DE   RONSARD 

estime,  mont  ja  baillé  pour  satisfaire  à  mon  désir.  Vous 
estes  lun  de  ceux  quil  a  le  plus  estimé  comme  il  m'a  dit 
maintes  fois,  voila  pourquoy  plus  asseurement  jattens  de 
voz  nouuelles.  Monsieur  Rapin  se  recommande  à  voz 
bonnes  graces  comme  aussi  je  fais  de  bien  bon  coeur, priant 
Dieu,  Monsieur,  de  vous  donner  autant  d'heur  que  voz 
vertus  en  méritent.  De  vostre  maison  à  Paris  ce  xxiii  * 
lanvier  1586. 

Vostre  tres-humble  seruiteur.     Cl.  Binet." 

Another  of  Binet's  friends  was  Durand,  sieur  de  la 
Bergerie,  who  addresses  a  poem  to  Binet  in  his  Gayetés 
(i).  Jodelle  also  dedicates  to  him  a  sonnet  in  praise  of 
his  poetry  (2).  Richelet,  in  his  commentary  on  the 
Amours  de  Marie,  claims  to  have  received  some  of  his 
information  from  Binet  personally   (3). 

The  relations  of  Binet  with  Galland  are  not  quite 
clear,  though  it  is  certain  that  they  worked  together  in 
the  publication  of  the  edition  of  1587.  In  the  Discours 
Binet  speaks  of  Galland  as  the  dearest  friend  of  Ron- 
sard  (4),  but  says  nothing  of  his  own  connection  with 
him.  The  only  reference  of  this  kind  is  a  passage  in  the 
letter  addressed  by  Binet  to  those  who  took  part  in  the 
funeral  ceremonies  held  in  honor  of  Ronsard  (5). 
From  this  passage  it  appears  that  the  poems  composed 
by  the  master  on  his  death-bed,  which  Binet  printed 
and  distributed  among  those  present  at  the  obsequies, 
were  given  him  by  Galland,  who  was  with  Ronsard 
during  his  last  days.  Neither  Binet  nor  Galland  speaks 
of  collaboration  in  the  publication  of  the  works  of  Ronsard. 
Binet  says  in  the  Discours   (6)  :  ".  .  .  m'ayant  recom- 

I — Gayetés  amoureuses  (1587)  ;  Laumonier,  La  Cassandre  de  P. 
de  Ronsart,  Rev.  de  la  Ren.,  1902  (t.  Ill),  p.  76  n. 

2 — Marty-Laveaux,  Jodelle,  II,  394. 

3— "Le  sieur  Binet  .  .  .  m'a  dit  .  .  ."  Marty-Laveaux,  Ronsard 
VI,  426.  n.  373. 

4— pages  77,  78. 

5 — For  text  of  letter  see  below,  p.  6. 

6— page  97' 


INTRODUCTION  5 

mandé  et  laissé  ses  oeuvres  corrigées  de  sa  dernière  main, 
pour  y  tenir  l'ordre  en  l'impression,  suivant  ses  mémoires 
et  advis,  et  desquels  il  s'est  fié  à  moy."  The  dédicace  of  the 
edition  of  1587,  however,  is  by  Galland,  who  claims  to 
have  been  himself  entrusted  with  this  work  by  the  poet 
(i),  and  the  privilège  names  as  editor  only  Galland  (2). 
It  is  practically  certain,  however,  that  Binet  had  a  share  in 
the  publication;  the  edition  contains  his  Vie  de  Ronsard; 
he  was  acquainted  in  January,  1586,  with  certain  manu- 
scripts of  Ronsard  which  had  not  yet  been  published  and 
which  appeared  for  the  first  time  in  the  edition  of  1587  (3)  ; 
and  the  first  book  of  the  Amours  is  preceded  (ed.  Blanche- 
main)  by  a  number  of  poems  by  various  authors,  among 
them  one  which  contains  the  lines  : 

Te  Gallandi,  et  te,  Binete,  poemata  quorum 
Commisit  curae,  ne  corrumpenda  périrent  (4). 

This  poem,  written  for  the  edition  of  1587,  (5)  is 
by  Dorat,  who  surely  must  have  been  in  a  position  to  know 
the  truth.  It  is  fairly  certain,  therefore,  that  Binet  and 
Galland  shared  the  work  of  the  first  posthumous  edition. 

The  version  of  the  Vie  de  Rojtsard  contained  in  this 
edition  has  until  recently  received  little  attention  ;  the  same 
is  true  of  the  original  edition.  The  one  usually  accepted 
and  quoted  is  that  which  accompanies  the  edition  of  1597 
of  Ronsard's  works.  (6)    A  comparison  of  these  three  ver- 

I — "  .  .  .  m'ayant  été  par  luy  recommandée  l'impression  de  ses 
œuvres."    Epistre  au  Roy,  Bl.  I,  xvi. 

2 — Laumonier,  Jeunesse  de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.  1902 
(t.  II),  p.  49,  n.  i. 

3 — Comp.  p.  115,  1.  13,  et  plusieurs,  and  p.  iio,  1.  35. 

4— Bl.   I,  xviii. 

5 — The  only  one  it  could  possibly  refer  to,  since  Dorat  died  in 
1588.    Marty-Laveaux,  Dorat,  p.  Ixviii. 

6 — M.  Chamard  was  the  first  to  call  attention  to  these  three 
editions,  and  describe  them  ;  see  L'Invention  de  l'ode.  Rev.  d'Hist. 
Lit.,  1899,  p.  44;  and  /.  du  Bellay,  Bibl.,  vi.  The  first  edition 
appeared  in  1586,  with  the  following  title:  Discours  de  la  vie  de 
Pierre  de  Ronsard  Gentilhomme  Vandomois,  Prince  des  Poètes 
François,  avec  une  Eclogue  représentée  en  ses  obsèques,  par  Claude 


O  VIE  DE   RONSARD 

sions   throws   some   light   on   the   relation   in   which   the 
famous  biography  stands  to  the  man  of  whom  it  treats.  . 

The  circumstances  under  which  the  Discours  was 
written  are  explained  in  the  following  letter  addressed  by 
Binet  "A  la  noble  et  vertueuse  compagnie  qui  a  honoré 
les  obsèques  (i)  de  Monsieur  de  Ronsard,  Prince  des 
Poètes  François.  (2) 

Messieurs,  l'honneur  que  vous  faites  à  l'heureuse 
mémoire  de  feu  Monsieur  de  Ronsard,  assistant  à  cet 
office  funèbre  dressé  par  la  pieté  singulière  de  Monsieur 
Galland,  son  plus  fidèle  amy,  est  vn  dueil  public,  par 
lequel  vous  n'honorez  ou  regretez  pas  seulement  vn  Ron- 
sard, comme  le  premier  de  la  France,  qui  a  si  heureuse 
ment  enrichi  le  trésor  de  nostre  langue,  &  de  la  Poésie: 
Mais  par  mesme  moien  vous  honorez  nostre  France 
mesme,  &  regrettez  bien  à  propos  ses  misères,  ausquelles 
il  n'a  point  désiré  de  suruiure.  Si  la  diligence  des  ouuriers 
l'eust  permis,  le  papier  tant  honoré  du  beau  nom  de  Ron- 
sard eust  tesmoigné  son  dueil,  &  accompaigné  voz  regretz 


Binet.  Plus  les  vers  composez  par  ledict  Ronsard  peu  avant  sa 
mort:  ensemble  son  Tombeau  recueilli  de  plusieurs  excellens  per- 
sonnages. Paris,  G.  Buon,  M.  D.  LXXXVI.  The  second  edition 
is  in  Vol.  IX  of  Ronsard's  works,  1587;  this  version  is  reprinted 
in  the  edition  of  Lyon,  1592.  The  third  version,  which  accom- 
panies the  edition  of  1597,  is  reprinted  in  the  editions  of  1609  and 
1623.  One  of  the  passages  of  the  version  of  1623  quoted  by  M. 
Martyi-Laveaux  (Ronsard  VI,  xxxvii)  differs  from  the  first  three 
editions;  all  the  other  passages  quoted  there  are  identical  with 
1597.  Other  variants  of  this  edition  have  not  been  procurable. 
The  third  version  is  reproduced  also  in  the  Archives  curieuses  de 
l'histoire  de  France;  and  portions  of  it  by  M.  Becq  de  Fouquières, 
in  his  Poésies  Choisies  de  Ronsard. 

I — These  funeral  ceremonies  were  held  in  the  chapel  of  Bon- 
court.  According  to  Du  Perron  (Bl.  VII,  180),  they  were  planned 
at  the  house  of  Des  Portes,  and  apparently  at  his  suggestion; 
other  passages  place  this  responsibility  upon  Galland  (Bl.  VIII, 
243,  247;  Binet,  in  the  letter  here  quoted;  Galland,  Epistre  au  Roy, 
Bl.  I,  xvi).  Very  probably  the  suggestion  came  from  Des  Portes, 
while  the  charge  of  preparing  and  conducting  the  ceremonies  was 
in  the  hands  of  Galland. 

2 — Published  by  M.  Marty-Laveaux,  in  Ronsard  VI,  Notice,  p. 
cij.  It  accompanied  the  Derniers  vers  de  P.  de  Ronsard,  Paris, 
G.  Buon,  1586  (Marty-Laveaux  VI,  297). 


INTRODUCTION  7 

de  la  noire  teinture  des  vers  des  plus  choisis  personages  de 
nostre  France,  que  i'ay  prié  de  ce  deuoir,  &  des  principaux 
points  du  cours  de  sa  vie  que  nous  auons  dressé,  non  pour 
illustrer  sa  mémoire  dauantage,  ains  pour  n'obscurcir  la 
nostre,  si  nous  faisions  autrement.  Mais  le  temps,  maistre 
de  noz  actions,  ne  l'a  sceu  permettre  pour  ce  iour.  Seule- 
ment il  nous  a  permis  de  vous  presenter  les  derniers  enfans 
de  sa  Muse,  conceus  au  lict  de  la  mort,  &  comme  naissans 
de  son  tombeau,  asçauoir  les  deux  Epigrammes  en  forme 
d'inscriptions,  les  Stances,  &  les  quatre  premiers  Sonets 
recueillis  par  Monsieur  Galland,  lors  qu'estant  à  Croix- 
Val  tormenté  cruellement  de  grandes  douleurs,  &  ne 
pouuant  dormir  durant  les  longues  nuicts  d'hiuer,  il  le 
prioit  d'escrire  au  matin  ce  qu'il  auoit  composé  la  nuict: 
Et  les  deux  derniers  Sonets  escris  soubs  luy  peu  auant 
sa  mort  (dictant,  priant,  &  mourant  tout  ensemble)  par 
vn  des  Religieux  de  son  prieuré  de  Sainct  Cosme  lez  Tours, 
auquel  lieu  s'estant  fait,  tout  malade,  transporter  de  sa 
maison  de  Croix- Val,  quelques  iours  au  parauant,  finable- 
ment  desnué  de  toutes  ses  forces,  plein  de  foy  toutesfois,  & 
d'entendement,  il  a  rendu  son  esprit  à  Dieu.  Lequel  ie  prie, 
Messieurs,  en  recompense  de  ce  dernier  office  vous 
vouloir  tousiours  accompaigner  de  sa  grace.  De  Paris,  ce 
xxiiii  de  Feburier  M.  D.  LXXXVI. 

Vostre  tres-obeissant  seruiteur  C.  B. 

The  Discours,  the  verses  and  the  Tombeau  were  pub- 
lished together  shortly  afterward.  (  i  )  The  next  year  the 
biography  was  reprinted  in  the  first  complete  posthumous 
edition  of  Ronsard's  works,  in  which  Binet  collaborated 
with  Galland.  Ten  years  later  the  same  publishing  house 
issued  another  edition  of  Ronsard,  and  again  Binet  had 
some  share  in  the  work.  This  time  he  entirely  recast  the 
Discours,  adding  much,  omitting  a  little,  transposing  pas- 
sages, so  that  the  version  of  the  third  edition  is  almost 

I — Marty-Laveaux,  Ronsard  VI,  297. 


8  vie:   de   RONSARD 

twice  as  long  as  the  first,  and  differs  from  it  in  many 
particulars. 

Binet's  principal  authority  for  the  events  of  the  life 
of  Ronsard  are  the  works  of  the  poet  himself.  He  was 
evidently  well  acquainted  with  the  printed  poems,  and  also 
had  access  to  others  still  unpublished,  (i)  A  comparison 
of  the  first  few  pages  of  the  Discours  with  the  Elégie  à 
Ré  my  Bell  eau,  will  make  clear  the  method  employed  by 
Binet  in  adapting  Ronsard's  statements  to  his  purpose  ;  it 
will  be  seen  that  there  is  scarcely  an  incident  mentioned  in 
this  passage  that  is  not  taken  from  the  Élégie,  and  also 
that  Binet  does  not  hesitate  to  copy  the  phraseology  as  well 
as  the  facts.  In  all  the  earlier  portion  of  the  Discours 
and  much  of  the  later,  the  same  process  is  employed.  Some 
of  the  facts  he  reports  may  have  been  known  to  Binet 
through  other  sources,  though  it  is  more  probable  that  they 
were  furnished  him  by  his  close  acquaintance  with  the 
poems.  Compare  (2)  for  example  au  college  de  Nœvarre, 
où  estait  lors  Charles  cardinal  de  Lorraine  (p.  36 j,  and  in 
the  poem  A  Chœrles  cardinal  de  Lorraine  (3)  : 

Il  dit  par  ses  raisons  que  dès  la  sienne  enfance 

....  eut  de  vous  cognoissance, 

Et  en  mesme  college  et  sous  mesme  regent. 

In  other  passages  he  follows  the  poems  so  closely  that 
it  is  scarcely  possible  to  admit  any  other  source  of  informa- 
tion. This  is  the  case  especially  in  the  account  of  the 
quarrel  with  Mellin  de  Saint  Gelais  (4).  For  a  number  of 
unimportant  details  Binet  has  evidently  drawn  upon  Ron- 
sard,  e.  g.  //  essaya  premièrement  à  se  fortifier  sur  la  lyre 
d'Horace,  taken    from    Bl.    Il,    10  (5)  ;    ne    dédaignant 

I — See  p.   115,  1.  4;   he  knows  also  the  Elcgia  of  Michel   de 
L'Hospital,  which  had  not  yet  been  published  (see  p.  64). 
2 — See  also  p.  36,  note  to  1.  8,  9. 
3-Bl.  Ill,  350. 

4— For  discussion,  see  App.  II. 
5— See  p.  52,  1.  3- 


INTRODUCTION  9 

d'aller  es  boutiques  des  artisans,  from  Bl.  VII,  321  (i). 
Occasionally  he  claims  to  have  his  information  directly 
from  Ronsard,  through  familiar  conversation,  but  he 
betrays  himself  in  one  passage,  showing  that  the  conversa- 
tion is  fictitious,  though  the  opinion  quoted  is  really  that 
of  Ronsard.  He  says  (p.  95,  1.  2),  "me  parlant  de  tels 
auteurs  qui  s'ampoullent  et  font  sans  chois  Mercure  de 
tout  bois,  ils  ont,  me  disoit-il,  l'esprit  plus  turbulent  que 
rassis,  .  ,  .  voulant  éviter  le  langage  commun,  ils  s'embar- 
rassent de  mots  et  manières  de  parler  dures,  fantastiques, 
et  insolentes,  lesquelles  représentent  plustost  des  chimères, 
et  venteuses  impressions  des  niies  qu'une  venerable 
majesté  virgilienne."  This  opinion,  and  part  of  the 
phraseology,  are  taken  from  the  preface  of  the  Franciade 
(Bl.  Ill,  18).  The  fact  that  here  Binet's  claim  ''il  me 
disoit,"  has  no  foundation  lessens  the  authority  of  the 
same  expression  in  the  passage  concerning  Cassandre  (p. 
55,  1.  13 J,  "amoureux  seulement  de  ce  beau  nom,  comme 
luy  mesmes  m'a  dit  maintefois  .  .  .  ,"  especially  since  the 
remark  quoted  has  every  appearance  of  being  simply 
Binet's  way  of  interpreting  the  line  he  quotes  from  the 
Élégie,  "Soit  le  nom  faux  ou  vray." 

In  accepting  ail  that  Ronsard  says  of  himself  and  his 
life,  Binet  shows  blind  confidence  in  the  veracity  of  the 
poet,  repeating  even  his  falsehoods.  The  Discours  con- 
tains a  certain  number  of  false  statements,  some  of  which 
are  due  to  this  unquestioning  faith  in  Ronsard;  e.  g.  // 
apprit  en  peu  de  temps  la  langue  Allemande  (2),  taken 
from  Élégie  xx;  le  dona  pour  page  à  Charles  duc  d'Orléans 
(p.  37),  also  from  the  EUegy  (3)  ;  changea  beaucoup  son 
stile  .  .  .  par  la  hantise  de  Ronsard  et  de  Bdif  (p.  54)  (4) . 

The  information  gathered  from  sources  other  than 
Ronsard,  concerns,  for  the  most  part,  not  the  poet's  per- 

I— p.  53,  1.  10. 

2 — See  note  to  p.  40,  1.  4. 

3 — Corrected  by    Binet  himself  in  the  second  and  third  editions. 

4 — See  App.  I. 


lO  vie:  de   RONSARD 

sonality  and  opinions,  but  external  relations  and  events. 
Much  of  it  is  unimportant  (le  roy  ne  faisoit  partie,  p.  43  ; 
jeux  ûoraux,  p.  68)  ;  some  of  it  is  probably  mere  legend 
{comme  on  le  portoit  baptiser,  p.  35;  un  puisne  nommé 
Baiildoin,  p.  31  ;  perhaps  also  en  Angleterre  .  .  .  où  ayant 
appris  la  langue,  .  .  .  (p.  37)  (i).  Certain  of  these  state- 
ments also  are  false  (2)  ;  sometimes  merely  through  con- 
fusion of  terms,  e.  g.,  the  mention  of  the  Diet  of  Spire  (3). 
Some  of  the  information  is  avowedly  gathered  from  the 
writings  of  Ronsard's  friends.  (4)  For  the  last  days  of 
the  poet,  which  Binet  describes  minutely,  evidently  Gal- 
land  was  his  authority,  and  his  information  is  therefore  in 
all  probability  quite  exact. 

The  origin  of  some  of  Binet's  statements  can  not  be 
ascertained  (5)  ;  but  most  of  them  are  supported  or 
explained,  at  least  in  part,  by  other  sources.  The  most 
important  of  these  statements  is  the  passage  (p.  72),  "  .  .  . 
mit  en  effect  les  projects  de  la  Franciade,  dont  il  avoit 
dressé  le  dessein  par  argumens  de  quatorze  livres  que  j'ay 
veus  .  .  ."  M.  Marty-Laveaux  quotes  the  following  in  this 
connection  (6)  ;  "Colletet  dit  à  ce  sujet:  *I1  est  si  vray  que 
Ronsard  en  nous  donnant  cet  eschantillon  d'vn  poëme 
épique,  auoit  l'intention  de  nous  donner  la  piece  entière 
que  Claude  Binet  rapporte,  en  quelque  endroict  de  sa  vie, 
qu'il  luy  en  auoit  monstre  les  argumens  des  douze  premiers 
Hures,  ce  que  Claude  Garnier  m'a  confirmé  depuis,  lorsqu'il 
me  diet  que  feu  lean  Gallandius  les  gardoit  encore  parmy 
ses  papiers'."  This  testimony  to  be  sure  is  only  at  third 
hand,  but  as  Galland  claimed  to  have  actually  in  his  posses- 
sion the  documents  in  question,  it  can  not  be  neglected. 

I— See  note  to  p.  37,  1.  13. 

2 — e.  g.,  the  voyage  to  Piedmont  ;  see  note  to  p.  40,  1.  4. 

3 — See  note  to  p.  39,  1.  9. 

4 — Dorat,  p.  42;  M.  de  L'Hospital,  p.  64;  Pimpont,  p.  76; 
Scaliger,  p.  98. 

5 — un  des  ses  livres  que  Baif  avoit  apostille,  p.  57;  auditeur 
d' Adrian  Turnebe,  p.  49. 

6— Ronsard  III,  538. 


INTRODUCTION  1 1 

To  sum  up,  the  Discours  of  1586  consists  largely  of 
mere  paraphrases  of  the  poems  of  Ronsard  or  of  his 
friends;  these  paraphrases  are  made  without  discrimina- 
tion, and  although  there  is  no  evidence  that  Binet  deliber- 
ately falsifies  any  statement  (except  his  supposed  conver- 
sations, in  which  nevertheless  he  quotes  Ronsard's  own 
opinions),  yet  he  accepts  without  critical  distinction  what- 
ever he  can  gather  from  his  contemporaries.  Besides 
the  passages  directly  taken  from  Ronsard,  a  perusal  of 
the  notes  will  show  that  there  is  scarcely  a  statement  in 
the  Discours  that  has  not  its  parallel,  in  one  form  or 
another,  expressed  or  understood,  either  in  the  works  of 
Ronsard  or  in  the  commentaries. 

The  second  edition  is  practically  a  reprint  of  the  first, 
but  it  contains  a  few  corrections  and  additions.  All  but 
two  of  the  corrections  are  due  to  more  minute  acquaintance 
with  Ronsard's  works  (  i  )  ;  of  these  two,  one  was  furnished 
him,  so  he  says  in  the  third  edition,  by  Baif  (2)  ;  the 
other  was  suggested  by  his  own  common  sense  (3).  The 
additions  also  are  mostly  taken  from  Ronsard;  ne  fut 
jamais  sans  un  Virgile,  (p.  45)  from  Bl.  III,  23;  à  l'âge 
dé  vingt  ans  (p,  55)  from  Bl.  I,  65,  71,  162;  la  devise  (p. 
55)  (4)  from  Marty-Laveaux  I,  375  ;  and  others.  A  pas- 
sage merely  summed  up  in  the  first  edition  is  quoted  almost 
literally  in  the  second:  ''Quant  au  jugement  de  ses 
oeuvres,  il  le  laissoit  librement  à  un  chacun,  et  deferoit  à 
celuy  des  doctes  .  .  .  "  (p.  98)  ;  this  becomes  in  the  second 
version  :  "Quant  au  jugement  de  ses  ouvrages,  il  le  laissoit 
librement  à  un  chacun,  et  deferoit  à  celuy  des  doctes,  et  les 

I — le  donnn  pour  page,  (p.  2>7^,  due  to  a  more  detailed  statement 
found  in  another  poem;  un  samedy  onsiesme  de  septembre  (p.  34), 
probably  another  edition,  as  is  the  case  for  sept  ans  avec  Dorât 
(p.  49).     See  note  to  p.  49,  1.  7. 

2 — le  seigneur  Paul  piemontois   (p.  44). 

3 — Madame  Madeleine  (p.  37). 

4 — The  devise  surrounds  a  portrait  of  Ronsard  in  the  edition  of 
1584;  this  passage,  however,  is  taken  from  the  commentary  of 
Muret,  Marty-Laveaux,  Ronsard,  380  n.  8. 


12  vie:   de   RONSARD 

exposoit  en  public  à  la  façon  d'Apelle,  afin  d'entendre 
le  jugement  et  Tarrest  d'un  chacun,  qu'aussi  volontiers  il 
recevoit  comme  il  pensoit  estre  candidement  prononcé: 
n'estant  pas  vice  de  s'amender,  ains  extreme  malice  de 
persister  en  son  péché.  Raison  pour  laquelle,  tantost  pour 
un  meilleur  advis  de  soy-mesme,  tantost  par  le  conseil 
de  ses  plus  doctes  amis,  il  a  changé,  abrégé,  alongé 
beaucoup  de  lieux,  et  principalement  en  sa  divine  Franci- 
ade,  et  en  ceste  dernière  main,  voulant  tous  jours  tirer  au 
but  de  perfection  qu'on  doit  rechercher  en  la  Poésie  pour 
acquérir  de  l'honneur,  et  non  la  médiocrité  qui  y  est 
extreme  vice."  This  passage  is  an  almost  literal  transcrip- 
tion of  the  following  preface  to  the  second  edition  of  the 
Franciade  (i)  :  "J'slv  lecteur,  à  la  façon  d'Apelle,  exposé 
mon  ouvrage  au  public,  afin  d'entendre  le  jugement  et 
l'arrest  d'un  chacun,  qu'aussi  volontairement  je  recoy,  que 
je  le  pense  estre  candidement  prononcé.  Et  ne  suis  point 
si  opiniastre,  que  je  ne  veuille  au  premier  admonnestement 
d'un  homme  docte,  non  passionné  et  bien  versé  en  la 
poésie,  recevoir  toute  amiable  correction;  car  ce  n'est  pas 
vice  de  s'amender  mais  c'est  extrême  malice  de  persister 
en  son  péché.  Pour  ce  par  le  conseil  de  mes  plus  doctes 
amis  j'ay  changé,  mué,  abrégé,  alongé  beaucoup  de  lieux 
en  ma  Franciade  pour  la  rendre  plus  parfaicte,  et  luy 
donner  sa  dernière  main.  Et  voudrois  de  toute  affection 
que  nos  François  daignassent  faire  le  semblable,  nous  ne 
verrions  tant  d'ouvrages  avortez,  lesquels  pour  n'oser 
endurer  la  lime  et  parfaicte  polissure,  n'aportent  que  des- 
honneur à  l'ouvrier,  et  à  nostre  France  une  mauvaise  répu- 
tation." This  passage  exemplifies  also  the  principal  dif- 
ference between  the  methods  of  the  first  and  the  subse- 
quent editions.  In  the  first,  Binet  usually  takes  from  his 
model  only  the  facts  or  ideas,  turning  them  into  his  own 

I — Published  in  February,  1573;  suppressed  in  most  of  the  later 
editions,  republished  by  M.  Froger,  and  again  by  M.  Laumonier,  in 
Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  456  n.  2. 


INTRODUCTION  I3 

words,  so  that  it  is  often  difficult  to  prove  the  plagiarism. 
In  the  other  two  editions,  however,  he  often  copies  the 
form  as  well  as  the  content,  so  that  in  some  cases,  as  in  the 
present,  these  editions  serve  to  explalin  corresponding 
passages  in  the  first. 

Binet's  indications  of  the  unedited  works  he  has  in 
hand  are  more  definite  in  the  second  edition  than  in  the 
first,  and  he  cites  portions  of  several  of  them  ;  (  i  )  in 
addition  he  quotes  in  full  a  letter  written  by  Ronsard  to 
Baïf  (2).  He  adds  one  mistake  to  those  of  the  first  edi- 
tion :  "  ...  la  premiere  ode  qu'il  ût  fut  la  complainte  de 
Glauque  à  Scylle.  .  .  !'    (3) 

Altogether,  the  second  edition  shows  mainly  a  closer 
acquaintance  with  the  works  of  Ronsard,  and  a  greater 
fearlessness  in  plagiarising  him. 

The  third  edition  contains  no  corrections  that  are  not 
also  in  the  second  ;  it  even  partially  retracts  one  correction 
made  in  the  second  edition.  (4)  But  the  text  shows  many 
changes  ;  a  few  omissions  of  unimportant  passages,  trans- 
position of  the  order  of  others,  and  numerous  additions. 
The  following  examples  will  suffice  to  show  the  nature  of 
the  additions  taken  from  Ronsard  :  ''avec  un  sien  amy  qui 
estoit  Baïf  (5)  ''lesquels  il  se  proposa  pour  patrons"  (p. 
(66)  (6)  ;  "ce  qui  fit  désirer  à  nostre  Ronsard  le  règne  du 
grand  roy  François  I"  (p.  66)  ;  "la  compagnie  desquels  .  .  . 
il  appella  la  Pléiade."    (7).     Half  a    dozen   passages  or 

I — See  page  115. 

2 — See  note  to  p.  100,  1.  18. 

Z- — See  note  to  p.  52,  1.  27. 

4 — The  first  edition  has  (p.  44),  le  seigneur  Paul  escossois;  in 
the  second  the  correction  le  seigneur  Paul  piemontois ;  in  the  third. 
le  seigneur  Paul  escossois,  Baïf  m'a  asseuré  toutefois  qu'il  estoit 
piemontois.     See  note  to  p.  44,  1.  14. 

5 — From  commentary  of  Belleau,  Marty-Laveaux  I,  407,  and 
414  n.  287. 

6— Bl.  III,  9,  41. 

7 — See  note  to  p.  99,  1.  27. 


14  VIE   de:   RONSARD 

phrases  are  copied  literally,  and  though  some  of  them  are 
mere  rhetoric,  they  serve  to  illustrate  the  increasing  tend- 
ency of  Binet  to  pillage  the  text  of  Ronsard,  as  well  as  his 
increasingly  minute  knowledge  of  this  text  :  **bien  que  la 
jeunesse  soit  tous  jours  esloignée  de  toute  studieuse  occu- 
pation, pour  les  plaisirs  volontaires  qui  la  maîtrisent,  si  est 
ce  que  des  son  enfance  ayant  tous  jours  estimé  l'estude  des 
bonnes  lettres  l'heureuse  félicité  de  la  vie,  et  sans  laquelle 
on  doit  désespérer  de  pouvoir  jamais  attaindre  au  comble 
du  parfait  contentement  .  .  ."  (p.  39)  (i)  ;  "donner  effect  à 
l'ardent  désir  qu'ils  avoient  de  reveiller  la  poésie  françoise 
avant  eux  foible  et  languissante  .  .  ."  (p.  54)  (2)  ;  "qui 
avoient  gaigné  quelque  credit  plus  par  opinion  que  par 
raison,  et  qui  ne  faisoient  trouver  rien  de  bon  aux  princes 
que  ce  qui  leur  plaisoit"  (p.  65)  (3)  ;  finally  another 
instance  of  a  "conversation"  copied  from  the  book:  "Il 
souloit  dire  que  ces  courtisans  envieux  ressembloient  aux 
mastins  qui  cherchent  à  mordre  la  pierre  qu'ils  ne  peuvent 
digérer"  (p.  62)  (4).  The  passage  concerning  Cassandre 
(5)  is  transformed  in  a  way  that  shows  it  to  belong  to  the 
same  category,  and  incidentally  throws  some  light  on^he 
version  of  the  first  edition  also.  In  the  first  text  he  says 
of  her  (p.  55)  : 

"II  se  délibéra  de  la  chanter  .  .  .  amoureux  seulement  de 
ce  beau  nom,  comme  luy  mesmes  m'a  dit  maintefois,  ce  qu'il 
semble  quasi  vouloir  donner  à  cognoistre  en  un  sonet  qui 
commence.    "Soit  le  nom  vray  ou  faux."    (6) 

I— Bl.  II,  9,  10. 

2— Bl.  II,  9. 

3— Bl.  II,  13,  14. 

4— Bl.  II,  12. 

5 — See  M.  Laumonier's  discussion  of  Cassandre  in  Rev.  de  la 
Ren.,  1902  (Oct.-Dec),  pp.  73-115.  M.  Laumonier  was  the  first  to 
call  attention  to  the  variations  of  this  passage  in  the  three  texts  of 
Binet  (op.  cit.,  p.  82). 

6 — There  is  no  sonnet  with  this  beginning  in  the  editions  of 
either  Blanchemain  or  Marty-Laveaux,  but  the  line  occurs  in 
Elégie  XX,  near  the  close.    See  p.  55. 


INTRODUCTION  1 5 

In  the  second  this  passage  is  only  sUghtly  changed: 
"...  ainsi  que  luy  mesmes  m'a  dit  autrefois;  ce  qu'il 
semble  quasi  vouloir  donner  à  cognoistre  par  cette  devise 
qu'il  print  alors,      02     lAON      Q%     EMANHN  :  et  par  un 
lieu  en  ses  oeuvres,  ou  il  dit,   "Soit  le  nom.  .  .  ." 

The  third  edition,  however,  has  a  very  different  version  : 

"...  résolut  de  la  chanter,  tant  pour  la  beauté  du  sujet 

que  du  nom,  dont  il  fut  épris  aussi  tost  qu'il  l'eut  veùe,  .  .  . 

ce  qu'il  semble  assez  vouloir  donner  à  cognoistre  par  ceste 

devise  (  i  )  qu'il  print  alors.  .  .  ." 

He  does  not  say  this  time  "ainsi  qu'il  m'a  dit,"  nor 
does  he  quote  the  line  "soit  le  nom,  .  .  ."  but  he  flatly  contra- 
dicts the  statement  which  he  claimed  to  have  received  from 
Ronsard's  own  lips.  Evidently,  in  spite  of  this  claim, 
Binet  knows  nothing  of  Cassandre  except  what  he  can 
gather  from  the  text,  (2)  and  his  opinion  is  nothing  but 
an  interpretation  of  the  line  he  quotes.  Ten  years  later,  a 
closer  acquaintance  with  both  the  text  and  the  com- 
mentaries has  led  him  to  change  his  opinion,  but  here  again 
he  only  substitutes  the  sense  of  the  devise  for  that  of  the 
line  quoted  in  the  first  edition,  adding  no  new  facts  or 
proofs  out  of  his  own  knowledge  of  the  case. 

Binet  speaks  in  the  third  edition  of  the  Latin  poems  of 
Ronsard,  (3)  which  are  not  mentioned  in  the  earlier  ver- 
sions. Among  the  inedita,  he  cites  the  fragment  of  the 
Militie,  and  the  beginning  of  the  Pohne  de  la  Loy,  of 
which  he  had  published  only  the  last  portion  in  the  second 
text  (4). 

I — Wherever  Binet  may  have  found  the  devise  in  the  first  place, 
in  the  third  edition  it  is  certain  that  he  follows  the  commentary 
of  Muret,  which  contains  exactly  this  interpretation.  Marty- 
Laveaux,  Ronsard  I,  380    n.  8. 

2 — M,  Laumonier  is  led  by  a  different  series  of  arguments  to 
the  conclusion  that  Binet  knew  little  about  Cassandre.  La  Cas- 
sandre de  P.  de  Ronsart,  Rev.  de  la   Ren.,  1902   (Oct.-Dec),  83. 

3 — Au  cardinal  de  Lorraine,  Marty-La  veaux,  App.  II,  414;  Ad 
Tulleum,  Bl.  VIII,  135. 

4 — See  p.  2,  note  3. 


l6  VIE  DE   RONSARD 

A  number  of  the  variants  consist  in  new  passages 
added  from  sources  other  than  Ronsard.  Binet  tells  sev- 
eral anecdotes  which  are  not  of  vital  importance,  and  which 
still  await  verification  (  i  ) .  He  discusses  much  more  fully 
than  before  Ronsard's  controversy  with  the  Protestants 
(2),  mentioning  the  names  of  his  opponents  and  the  titles 
of  their  satires.  He  complacently  parades  his  erudition  in 
such  passages  as  'Tetymologie  de  ce  nom"  (3),  and  "la 
noblesse  de  ceste  maison"  (4).  He  expands  two  simple 
statements  into  dramatic  little  anecdotes,  both  of  them 
false.  In  each  case  the  story  concerns  Ronsard's  relations 
with  Du  Bellay  ;  one  is  an  unwarranted  exaggeration  of  a 
misunderstanding  between  the  two  friends  (5),  the  other 
is  entirely  without  foundation  (6). 

Of  Ronsard's  relations  with  Hélène  de  Surgères  noth- 
ing at  all  is  said  in  the  first  edition;  in  the  second  there 
is  a  short  and  carefully  worded  mention  of  his  platonic 
affection  for  the  lady,  the  sonnets  he  wrote  for  her  in  the 
manner  of  Petrarch,  and  the  fountain  he  named  in  her 
honor  (7)  ;  in  the  third  edition  Binet  speaks  more  freely, 
comparing  the  Anwurs  d'Hélène  with  the  poet's  earlier 
love  aflfairs,  and  attributing  the  beginning  of  his  relations 
with  Mile,  de  Surgères  to  the  express  command  of  the 
Queen-mother.  (8)  That  Binet  claimed  to  be  well-informed 
in  this  matter  is  evident  from  the  commentary  of  Richelet 
on  the  Amours  d'Hélène,  in  which  he  quotes  Binet  as 
authority  in  certain  questions  of  detail  (9). 

I — "Fort.  Reverent.  Habe.,"  p.  75;  "La  royne  d'Angleterre;" 
"La  royne  d'Escosse,"  p.  77. 

2 — page  69. 

3— page  30. 

4— page  33- 

5 — "Ainsi  que  le  bruict  couroit  ....";  see  note  to  p.  56,  1.  3. 

6 — "se  rencontra  en  une  mesme  hostellerie"  ;  see  App.  L 

7— page  73- 

8 — page  73  ;  M.  Nolhac,  in  his  Dernier  Amour  de  P.  de  Ronsard, 
accepts  Binet's  testimony  without  comment. 

9— Marty-Laveaux.  Ronsard  I,  p.  426;  "Le  sieur  Binet,  qui  a 
sceu  familièrement  l'intention  du  Poète,  m'a  dit,  que  la  primitiue 


INTRODUCTION  1 7 

At  first  glance  it  would  seem  that  in  the  third  edition 
Binet  had  treated  his  subject  more  fully,  more  freely, 
speaking  without  reserve  of  certain  matters  which  it  was 
prudent  to  pass  over  lightly  in  the  earlier  versions;  that 
now  for  the  first  time  he  really  makes  use  of  what  he 
knows.  However,  of  these  expanded  passages,  one  (deal- 
ing with  the  political  situation)  does  not  necessarily  imply 
an  intimate  knowledge  of  Ronsard's  affairs,  being  a  pub- 
lic matter;  another  (Amours  d'Hélène),  is  told  nowhere 
else.  Two  of  them,  the  meeting  in  the  hostellerie,  and  the 
quarrel  with  Du  Bellay,  have  been  proved  false.  A  large 
proportion  of  the  new  material  is  mere  rhetoric,  and  not 
even  original.  The  result  is  that  this  version,  so  tempting 
because  of  the  number  of  details  it  contains  which  are 
found  nowhere  else,  loses  much  of  its  authority,  and  must 
be  considered  even  less  trustworthy  than  the  version  of  the 
first  edition,  which,  though  far  from  infallible,  is  at  least 
more  sparing  of  falsehoods  and  interesting  but  misleading 
anecdotes. 

As  for  Binet's  relations  with  Ronsard,  the  texts  show 
principally  this  :  that  for  the  bulk  of  his  information 
Binet  is  forced  to  go  to  the  printed  works  of  his  friend; 
and  that  the  incidents  which  he  gathers  from  other  sources 
are  often  false.  The  only  contemporary  whose  testimony 
he  directly  quotes  is  Ba'if .  In  three  cases  he  claims  to  report 
remarks  made  to  him  by  Ronsard;  one  of  these  remarks 
he  contradicts  in  the  third  edition,  the  other  two  are  copied 
from  the  printed  text.  It  is  perfectly  possible,  of  course, 
that  Ronsard  may  have  repeated  in  conversation  what  he 
had  already  published,  but  in  that  case  it  is  strange  that 

conception  de  ce  Sonnet  a  esté  dressée  pour  la  Comtesse  de  Mans- 
feld,  fille  aisnée  du  Maréchal  de  Brissac.  Depuis  il  l'a  accom- 
modée à  ses  amours."  (n.  Z7Z)-  "J'ay  appris  du  sieur  Binet  que 
ce  serrnent  fut  iuré  sur  vne  table  tapissée  de  Lauriers,  symbole 
d'éternité,  pour  remarquer  la  mutuelle  liaison  de  leur  amitié  procé- 
dante de  la  Vertu,  qui  est  immortelle."  (n.  377)  ;  "Ceste  Lucrèce 
estoit  Mademoiselle  de  Bacqueuille  .  .  .  comme  j'ay  sceu  du  sieur 
Binet."  (n.  382). 


l8  VIE  de:  RONSARD 

Binet  should  feel  called  upon  to  cite  literally  from  the 
book. 

This  conclusion  reached  by  the  examination  of  the 
three  texts  is  a  little  surprising,  for,  living  in  the  midst  of 
the  "republic  of  letters"  of  his  time,  though  only  a  modest 
hanger-on,  having  for  his  teacher  and  friend  the  man  best 
acquainted  with  Ronsard's  earliest  work,  associated, 
though  perhaps  only  in  a  business  capacity,  with  the  most 
intimate  friend  of  the  poet's  declining  years,  Binet  had 
ample  opportunity  of  becoming  acquainted  with  the  details 
of  the  life  of  his  adored  master,  even  if  he  had  no  close 
personal  relations  with  Ronsard  himself.  But  Binet  claims 
to  have  had  such  relations  :  "J'estimeray  tousjours  ce  jour 
bien  heureux,"  he  says  in  the  Discours,  "quand  jeune  d'ans 
et  d'expérience,  n'ayant  encor  attainct  l'âge  de  quinze  ou 
seize  ans,  après  avoir  savouré  tant  soit  peu  du  miel  de 
ses  escrits,  l'ayant  esté  voir,  il  ne  receut  pas  seulement  les 
prémices  de  ma  Muse,  mais  m'incita  merveilleusement  à 
continuer  et  l'aller  voir  souvent,  non  chiche  de  me  déceler 
beaucoup  de  particularitez.  .  .  ."  Binet,  then,  had  at  least 
one  personal  interview  with  Ronsard,  in  which  the  latter 
encouraged  the  young  poet  to  persevere  in  his  efforts  ;  we 
have  also  the  testimony  of  Dorat  concerning  the  trust 
placed  in  Binet  by  Ronsard  in  his  last  days.  What  lies 
between  is  much  less  clear.  Binet  intimates  that  his  friend- 
ship with  the  great  man  was  close  :  "...  et  m'ayant  aimé  et 
premier  versé  l'inclination  en  la  poésie  (i),  si  peu  que 
j'en  puis  recongnoistre  en  moy,  et  depuis  honoré  mes 
escrits  de  la  gloire  qui  regorgeoit  en  luy.  En  recompense 
de  quoy  ayant  receu  de  luy  office  de  père,  comme  un  fils 
non  ingrat.  .  .  ."    If  this  is  true,  it  is  strange  that  Binet's 

I — Comp.  also  Eclogue  sur  le  trespas  de  P.  de  Ronsard:  "Car 
c'est  luy  qui  premier  m'apprit  à  fredonner  |  De  la  conque  aux 
replis.  .  .  ."    (Bl.  VIII.  230). 


INTRODUCTION  1 9 

name  does  not  once  occur  in  the  writings  of  Ronsard  (  I  ) , 
who  was  fond  of  immortaHsing  his  friends  in  his  verse, 
and  still  more  strange  that,  in  writing  his  Discours,  Binet 
should  have  drawn  his  information  mainly  from  Ronsard's 
printed  works,  and  should  have  admitted  a  number  of 
false  statements.  The  most  disconcerting  circumstance, 
however,  is  his  tone  of  ver>^  evident  satisfaction  with  the 
glory  reflected  on  himself  by  his  relations  with  Ronsard, 
and  his  delight  in  saying  "comme  il  m'a  dit  maintesfois" 
even  when  he  has  to  quote  the  supposed  conversation  from 
the  printed  page.  In  this  connection,  the  fact  already 
mentioned,  that  the  name  of  Binet  occurs  in  Ronsard's 
works  only  in  the  posthumous  editions,  becomes  significant  ; 
as  M.  Laumonier  has  remarked  (2),  it  suggests  the  possi- 
bility that  Binet,  and  not  Ronsard,  may  have  changed  the 
dedication  of  these  poems.  The  poems  addressed  to  Gal- 
land  are  also,  with  one  exception  (3),  found  only  in  the 
posthumous  editions,  but  the  real  intimacy  of  his  friend- 
ship with  Ronsard  is  attested  by  other  evidence.  Besides 
his  own  testimony  (4)  and  that  of  Binet  (5),  Du  Perron 
says  of  him,  "...  le  sieur  Gallandius,  qui  a  tous  jours  esté 
son  intime  et  particulier  amy."  (Bl.  VIII,  207).  CoUetet 
claims  to  have  possessed  certain  letters  written  by  Ronsard 
to  Galland,  which  indicate  a  close  friendship  (6).  In  one 
of  the  poems  of  the  Tombeau  de  Ronsard  Bertaud  calls 

I — In  the  posthumous  editions,  four  poems  are  addressed  to 
Binet  ;  of  these,  two  appeared  for  the  first  time  in  the  edition  of 
1587,  namely,  l'Hymne  de  Mercure  (Bl.  V,  249)  and  Bien  souvent 
mon  Binet  (Marty-Laveaux  VI,  294)  ;  two  others,  Veux  tu  sçavoir, 
and  Au  Rossignol,  were,  according  to  M.  Laumonier,  originally 
addressed  to  other  persons  (Rev.  de  la  Ren.,  1902  (Oct.-Dec), 
82  n.  3).  Marty-Laveaux  says  that  in  the  edition  of  1573  the  poem 
Au  Rossignol  is  addressed  to  Binet.     (V,  455). 

2 — See  preceding  note. 

3 — "Nous  ne  sommes  espris,"  Marty-Laveaux  II,  33,  465;  Blan- 
chemain  places  it  among  the  Oeuvres  Posthumes. 

4 — Dédicace  of  the  edition  of  1587,  Bl.  I,  xv,  xvi. 

5— See  text,  p.  77. 

6— Marty-Laveaux  VI,  487,  488. 


20  VIK  de;   RONSARD 

him  La  moitié  de  son  cœur,  son  cher  amy  Galîamd  (i) 
Binet  is  spoken  of  in  these  poems,  but  usually  merely  in 
connection  with  the  publication  of  the  Tombeau;  only  once 
he  is  called  "ton  cher  Binet,"  by  Bertaud  (2). 

The  testimony  of  Richelet,  that  Binet  "a  sceu  familière- 
ment l'intention  du  Poète,"  (3)  may  or  may  not  be  impor- 
tant. It  shows  at  any  rate  what  were  the  claims  of  Binet 
in  this  regard.  These  claims  must  have  had  a  founda- 
tion of  some  sort,  otherwise  he  would  hardly  have  ventured 
to  publish  them  in  the  Discours,  which  was  written  for  the 
eyes  of  those  who  could  easily  have  convicted  him  of  false- 
hood. M.  Laumonier  is  inclined  to  apply  to  Linet  the 
scornful  remark  of  Pasquier,  that  Ronsard's  works,  after 
his  death  ,had  been  "regrattés  par  celui  qui  était  bien  heu- 
reux de  se  frotter  à  sa  robe  quand  il  vivoit."  (4)  The 
passage  in  which  this  phrase  occurs  is  as  follows  : 

"...  il  (Ronsard)  fit  réimprimer  toutes  ses  poésies  en  un 
grand  et  gros  volume,  dont  il  reforma  l'oeconomie  gén- 
érale. .  .  .  Un  autre  peut  estre  reviendra  après  luy  qui  cen- 
surera sa  censure,  et  redonnera  la  vie  à  tout  ce  qu'il  a 
voulu  supprimer.  J 'entend  qu'il  y  a  quelqu'un  (que  je  ne 
veux  nommer)  qui  veut  regratter  sur  ses  oeuvres  quand 
on  les  réimprimera.  S'il  est  ainsi,  ô  miserable  condition  de 
nostre  Poète,  d'estre  maintenant  exposé  sous  la  jurisdic- 
tion de  celuy  qui  s'estimoit  bien  honoré  de  se  frotter  à  sa 
robbe  quand  il  vivoit."  (5) 

The  "grand  et  gros  volume"  is,  of  course,  the  edition  of 
1584,  the  last  which  appeared  during  the  lifetime  of  the 
author  ;  the  sentence  "un  autre  peut  estre  reviendra,  .  .  .  qui 
redonnera  la  vie,  .  .  .  ."  shows  that  no  one  had  yet  repub- 
lished the  poems  that  Ronsard  had  suppressed;  but  the 
following  portion,  "j 'entend  qu'il  y  a  quelqu'un  qui  veut 

I— Bl.  VIII,  261. 

2— Bl.  VIII,  264. 

3— Marty-Laveaux  I,  426,  n.  373. 

4—Chron.  et  Far.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1903,  75  n.  3. 

S— Recherches,  ed.  1665,  Book  VII,  p.  616. 


INTRODUCTION  21 

regratter  .  .  .  quand  on  les  réimprimera,"  refers  to  an  edi- 
tion, announced,  but  not  yet  published,  in  which  some 
changes  are  to  be  made.  Between  the  edition  of  1584  and 
the  publication  of  the  seventh  book  of  the  Recherches  in 
161 1  (i),  there  appeared  six  editions  of  Ronsard's  works 
(2).  The  first  of  these,  the  edition  of  Galland  and  Binet 
(3),  claims  to  be  based  upon  Ronsard's  own  revision  of  his 
works,  as  is  expressly  stated  in  the  privilège  (4)  : 

"Il  est  permis  à  M.  Jean  Galandius,  principal  du  Collège 
de  Boncourt,  de  choisir  tel  libraire  que  bon  luy  semblera 
pour  faire  imprimer  les  oeuvres  de  P.  de  R.  G.  V.,  reveues 
et  corrigées  par  l'autheur  peu  avant  son  trépas,  et  mises 
en  leur  ordre  suyvant  ses  mémoires  ou  copies." 

The  edition  of  1 592  is  thus  described  by  Blanchemain  :  (  5  ) 
"Celle-ci  est,  je  crois,  la  plus  complète  de  celles  imprimées 
au  XVI  siècle.  L'éditeur  announce  dans  le  premier  volume 
cinquante  sonnets  et  plusieurs  élégies  amoureuses  .... 
plus  qu'en  la  dernière  édition.  Le  volume  des  Odes  en 
contient  soixante-huit  de  plus  que  celui  de  Paris.  Tandis 
que  J.  Galland  se  contentait  de  faire  imprimer  les  Oeuvres 
de  Ronsard,  à  peu  près  telles  que  celui-ci  les  avait  pré- 
parées avant  de  mourir,  l'éditeur  lyonnais  recherchait  dans 
les  éditions  originales  et  insérait  dans  chaque  volume  les 
vers  qui  formèrent  plus  tard  le  recueil  des  pièces 
retranchées." 

The  edition  of  1604  contains  commentaries  on  the  Odes 
and  part  of  the  Hymnes  (6).  The  edition  of  1609  bears 
the  title  (7),  "Les  Oeuvres  de  P.  de  Ronsard  .  .  .  revues  et 
augmentées. ...    Et  le  Recueil  des  Sonnets,  Odes,  Hymnes, 

I — ^Lanson,  Lit.  Française,  p.  296. 

2 — Published  resp.  in  1587,  1592,  1597,  1604,  1609  (two  editions). 
Bl.  VIII,  Bibliographie. 

3-1587. 

4 — Laumonier,  Jeunesse  de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.,  1902,  t.  II, 
p.  49  n.  I. 

5 — Bl.  VIII,  Bibliographie,  p.  71. 

6 — ibid,  p.  72. 

7 — ibid,  p.  72. 


22  VIE  DE   RONSARD 

Élégies,  fragments  et  autres  pièces  retranchées  aux  éditions 
précédentes  avec  quelques  autres  non  imprimées  ci-devant." 
The  passage  of  the  Recherches,  therefore,  which  implies 
that  no  attempt  had  yet  been  made  to  restore  the  poems 
which  Ronsard  had  suppressed  does  not  apply  to  the  state 
of  affairs  that  existed  in  1611. 

The  edition  of  1609  contains  the  most  changes,  and  is 
nearest  in  date  to  the  time  of  the  publication  of  the 
Recherches;  but  it  is  by  no  means  the  first  in  which  an 
attempt  has  been  made  to  do  what  Pasquier  had  wished, 
''redonnera  la  vie  .  .  ."  The  passage  of  the  Recherches  in 
question  was  evidently  written  a  long  time  before  it  was 
published,  and  was  then  printed  without  correction.  It 
gives  the  impression  that  no  posthumous  edition  of  Ron- 
sard  had  yet  appeared,  in  which  case  it  must  have  been 
written  very  shortly  after  the  death  of  Ronsard,  and  the 
sentence,  ''J'entend  qu'il  y  a  quelqu'un  .  .  ."  must  refer  to 
the  edition  of  1587.  This  edition,  to  which  the  remarks 
of  Pasquier  would  seem  most  naturally  to  apply,  is 
apparently  excluded  by  its  claim  to  reproduce  faithfully 
the  final  form  given  by  Ronsard  to  his  works.  There  is  a 
curious  passage,  however,  in  the  second  edition  of  the  Dis- 
cours, which  shows  that  the  Oeuvres  of  1587  "revues  et 
corrigées  par  Tautheur,"  may  not  be  as  strictly  in  accord- 
ance with  the  wishes  of  the  author  as  the  editors  claim 
them  to  be  : 

"II  nous  a  laissé  un  discours  en  prose  sur  le  poëme  héro- 
ïque, assez  mal  en  ordre  ...  et  que  j'ay  remis  à  peu  près 
selon  son  intention."  (1)  In  the  first  edition  this  passage 
reads  :  " — quelques  discours  sur  la  poésie  faicts  en  prose, 
qu'il  me  donna,  et  lesquels  depuis  il  retira  pour  recorriger." 
It  thus  appears  that  in  January,  1586,  the  papers  in  ques- 
tion were  not  in  Binet's  possession,  but  that  he  received 
them  later  and  helped  to  prepare  them  for  the  printer. 
Just  what  was  the  nature  and  extent  of  Binet's  revision 

1 — page  no. 


INTRODUCTION  23 

is  by  no  means  clear,  especially  as  the .  discours  to  which 
he  refers  (  i  )  is  written  in  the  clear  prose  of  Ronsard,  and 
shows  practically  no  trace  of  the  confused  and  inartistic 
style  of  Binet.  The  biographer  may  be  exaggerating  his 
share  in  the  preparation  of  the  edition,  but  the  plain  state- 
ment that  he  did  revise  the  ^'discours  sur  le  poëme 
héroïque"  is  sufficient  to  show  that  the  editors  of  the  edition 
of  1 587  did  not  merely  reproduce  Ronsard's  notes,  but  used 
their  own  judgment  in  arranging  them;  and  therefore  it 
is  possible  that,  in  spite  of  the  discrepancy  of  the  dates, 
the  above-mentioned  passage  of  the  Recherches  may  apply 
to  this  edition  after  all.  The  sentence,  "celuy  qui  s'estimoit 
bien  heureux  .  .  ."  cannot  refer  to  Galland,  for  there  is  suf- 
ficient evidence  of  a  genuine  friendship  between  him  and 
Ronsard.  It  is  perhaps  unjust  to  apply  it  to  Binet  without 
further  proof,  but  the  characterisation  coincides  perfectly 
with  the  general  tone  of  the  Discours,  and  the  impression 
one  receives  of  the  man  through  his  style.  Overloaded, 
pompous  and  pretentious,  it  suggests  a  person  of  immense 
vanity  and  little  tact,  who  would  be  quite  capable  of  intrud- 
ing himself  upon  the  presence  of  great  men,  and  then 
boasting  of  their  friendship.  It  is  not  impossible  that  this 
was  the  relation  of  Binet  to  Ronsard.  Moved  by  genuine 
admiration  for  the  'Trince  of  Poets,"  Binet  would  natur- 
ally take  advantage  of  his  friendship  with  Dorat  to  procure 
an  introduction  to  Ronsard.  This  being  obtained,  Binet 
could  be  depended  upon  to  make  the  most  of  so  great  an 
opportunity,  and  never  to  allow  himself  to  be  forgotten. 
Ronsard,  on  his  part,  though  he  was  not  so  fond  of  Binet 
as  to  immortalise  his  name  in  his  writings,  was  probably 
quite  content  to  receive  the  adulation  of  so  ardent  an 
admirer,  and  to  flatter  him  in  turn  by  small  confidences 
concerning  current  literary  events,  and  words  of  advice  to 
guide  the  young  poet  in  the  technique  of  his  work.  Binet's 
vanity  might  easily  lead  him  to  interpret  as  "office  de 

I — Preface  of  the  Frangiade,  BI.  III. 


24  VIE   DE   RONSARD 

père"  what  was  only  the  condescension  of  a  great  man 
toward  a  devoted  follower,  and  to  imagine  their  relations 
to  be  more  intimate  than  they  really  were.  This  conviction 
gives  an  air  of  honesty  to  all  Binet's  statements,  even 
when  the  facts  he  relates  are  manifestly  false.  His  accept- 
ance of  these  false  stories  is  due  not  to  deliberate  misrep- 
resentation, but  to  the  unscientific  spirit  of  the  time,  which 
did  not  trouble  to  demand  proof  of  every  little  detail. 
Historical  accuracy  was  a  thing  unknown,  and  even  the 
most  intelligent  did  not  dream  of  demanding  it.  Binet, 
not  having  known  Ronsard  well  enough  to  distinguish 
mere  gossip  from  fact,  accepts  all  the  legends  and  floating 
anecdotes  concerning  him,  without  a  thought  of  verifying 
them.  This  explains  the  fact  that  the  false  statements  are 
less  numerous  in  the  first  edition  than  in  the  last,  and  are 
confined  in  general  to  those  for  which  Ronsard  himself  is 
responsible  (  i  )  ;  while  ten  years  later,  when  Binet's  mem- 
ory of  the  poet,  which  was  his  principal  criterion,  is  less 
distinct,  he  accepts  uncritically  various  stories  (2)  that 
have  come  to  his  knowledge  in  the  meantime. 

The  Discours  de  la  Vie  de  Ronsard  is  thus  stripped  of 
almost  all  its  authority  in  so  far  as  the  facts  of  Ronsard's 
life  are  concerned,  and  the  evidence  it  affords  can  be 
accepted  only  with  the  greatest  caution.  Of  the  different 
versions,  the  text  of  the  first  edition  is  less  untrustworthy 
than  that  of  the  third,  which  has  generally  been  preferred, 
probably  for  no  better  reason  than  that  it  is  more 
accessible. 

The  Discours  still  has  a  certain  value,  inasmuch  as  it 
presents  the  great  poet  as  he  appeared  to  his  own  friends, 
and  reflects  the  attitude  toward  him  of  that  "seconde 
volée,"  which   stands  between  Ronsard's  glory  and  the 

I — e.  g.,  the  inaccuracy  of  dates;  Ronsard's  supposed  influence 
on  the  style  of  Du  Bellay;  the  tendency  to  cover  up  everything 
in  the  quarrel  with  Saint-Gelais  that  was  not  to  Ronsard's  credit. 

2 — e.  g.,  the  meeting  in  the  "hostellerie,"  and  the  quarrel  with 
Du  Bellay. 


INTRODUCTION  25 

decay  of  his  fame.  To  Du  Bellay,  Baïf,  Jodelle,  Ronsard 
stood  in  the  relation  of  friend  and  co-worker;  to  the 
younger  generation,  and  especially  to  the  lesser  talents  of 
whom  Binet  is  a  representative,  he  was  the  master  whose 
word  was  law,  and  whose  teachings  were  to  be  accepted 
without  question.  This  is  the  light  in  which  the  Dis- 
cours presents  him,  in  his  quality  of  "prince  des  poètes 
françois"  for  whom  no  eulogy  is  too  extravagant;  and 
from  this  point  of  view  even  the  errors  and  false  state- 
ments of  the  biography  are  interesting,  showing  as  they 
do  how  early  Ronsard's  fame  surrounded  his  name  with 
legend,  and  so  completely  overshadowed  the  renown  of  the 
greatest  of  his  contemporaries,  that  Du  Bellay  is  only  now 
beginning  to  receive  his  just  dues. 

The  third  edition,  exaggerating  the  fame  of  Ronsard 
even  more  than  the  first  two,  belongs  chronologically  to 
the  transition  period  which  was  preparing  the  way  for  new 
literary  ideals.  The  followers  of  the  Pléiade,  even  of  the 
''seconde  volée"  were  rapidly  disappearing,  and  Malherbe 
had  already  begun  to  write  (i).  Ronsard  was  still  hon- 
ored as  a  great  master,  but  of  a  by-gone  day,  and  his  theo- 
ries no  longer  directed  the  course  of  literary  progress. 
Within  the  next  decade  the  new  era  began  ;  Regiiier,  while 
claiming  to  be  his  disciple,  and  imitating  his  forms, 
initiated  a  new  phase  of  literary  activity  (  i  ) ,  and  Malherbe 
began  his  reign,  opposing  the  theories  of  Ronsard  even 
while  he  built  on  the  foundations  that  the  chief  of  the 
Pléiade  had  laid.  Binet  apparently  felt  something  of  this 
change  of  attitude,  for  the  long  preamble  that  begins  the 
third  edition  is  almost  an  apology  for  calling  the  attention 
of  the  public  once  more  to  a  story  which  has  almost  ceased 
to  have  a  meaning. 

The  Ronsard  revival  of  the  nineteenth  century  naturally 

I — He  wrote  his  first  poems  in  1575;  the  Consolation  à  Du  Périer 
appeared  in  1599  (Lanson,  353,  354). 
2 — Cf.  Vianey,  Mathurin  Régnier,  Chap.  IL,  pt.  II. 


26  VIE   DE   RONSARD 

brought  with  it  a  keen  interest  in  Binet's  biography.  The 
fact  that  it  is  the  work  of  a  contemporary  and  friend  of 
the  poet  makes  its  testimony  appear  very  precious,  and 
every  manual  of  Hterature,  every  biography  and  critical 
study  of  Ronsard  has  drawn  upon  it  for  information. 
Hence  the  need  of  a  closer  study  of  the  biography  itself, 
especially  in  its  original  form;  and  for  this  reason  it  has 
been  judged  advisable  to  republish  the  texts,  and  make 
them  accessible  to  all  who  are  interested  in  the  study  of 
Ronsard. 


I- 


Discours  de  la  vie  de 

Pierre  de  Ronsard 

gentil-homme  vandomois 

par  Claude  Binet 


[The  arrangement  of  the  three  versions  of  the  Discours  has 
been  made  with  the  aim  of  presenting  the  texts  in  such  a  way  as 
to  show  not  only  the  inter-relation  of  the  three  editions,  but  also 
their  relation  to  the  works  of  Ronsard.  For  this  purpose  the  cor- 
responding passages  of  the  poems  and  commentaries  have  beçn 
added  at  the  bottom  of  each  page  of  the  text.  The  version  which 
has  been  selected  as  most  important  (for  reasons  set  forth  in  the 
introduction)  is  that  of  1586.  The  variants  of  the  edition  of 
1597,  which  is  next  in  importance,  are  printed  in  italics  imme- 
diately after  the  main  text.  From  page  98  to  the  end  of  the 
biography  the  transposition  of  the  order  of  certain  passages  has 
made  it  necessary  to  reproduce  these  portions  of  both  texts  in  full, 
even  when  they  are  exactly  alike.  The  variants  of  the  edition  of 
1587  are  in  small  print,  and  form  the  third  section  of  the  page. 
Reference  to  the  variants  of  the  edition  of  1597  is  made  by  small 
Arabic  numerals,  and  to  those  of  the  edition  of  1587  by  letters. 

The  punctuation  of  all  three  versions  of  the  Discours  is 
extremely  faulty,  in  some  cases  so  much  so  that  it  obscures  the 
meaning;  it  has  therefore  been  corrected  so  as  to  render  the 
sense  of  the  text  as  clear  as  possible.  The  indiscriminate  use  of 
capital  letters,  characteristic  of  the  sixteenth  century  texts,  has  not 
been  followed,  since  it  has  no  special  significance,  and  the  modern 
usage  has  been  adopted  instead. 

The  use  of  accents,  also,  is  very  irregular  in  the  texts,  but  as 
these  variations  are  very  often  simply  misprints,  they  have  not 
been  preserved,  and  the  system  of  accentuation  has  been  made 
uniform  throughout. 

Two  passages  of  the  Discours,  requiring  a  discussion  too 
extended  to  be  conveniently  included  in  the  notes,  are  treated  of 
in  the  appendices.] 


Discours  de  la  vie  de  Pierre  de  Ronsard, 
gentil-homme  vandomois, 

PAR  ClvAUDK  BINHT. 

Pierre    de    Ronsard    est    issu    d'une    des    plus    nobles 

La   Vie  de  Pierre   de  Ronsard    gentil-homme    vandomois,    par 
Claude  Binet.    A  François  son  ûls. 

Cestoit  une  coustiime  observée  par  les  anciens  de  repré- 
senter les  beaux  faits  et  vertueuses  actions  des  hommes 
illustres  de  leur  temps,  à  un  que  l'exemple  vivant  qui  avoit 
instruit  les  bonnes  moeurs,  ou  enrichy  les  sciences,  ne 
pouvant  tousjours  durer,  ny  possible  se  renouvelîer  venant 
à  faillir,  peut  aucunement  revivre  et  servir  de  miroir  à  la 

lo  postérité  dans  la  polissure  de  leurs  immortels  escrits.  Mais 
comme  ces  grandes  vertus  estoient  les  fruits  des  premiers 
siècles,  ainsi  le  monde  s'envieillissant,  comme  une  terre 
brehaigne  et  lasse  de  porter,  les  semences  aussi  dégénérant 
en  marse  et  perverse  nature,  il  ne  faut  point  s'estonner, 
puisque  par  l'effort  de  la  barbarie  les  plus  belles  et  rares 
vertus  ont  defailly,  si  on  a  délaissé  ce  tant  utile  labeur: 
advenant  ordinairement  qu'au  mesme  temps  qu'elles  parois- 
sent,  elles  trouvent  qui  les  prise  et  honore,  comme  toutes 
choses  naissent  avec  leur  aliment  naturel,  et  Unissent  aussi 
de  mesme.  Depuis,  comme  une  terre  reposée  de  longue- 
main,  nostre  Prance  ayant  repris  ceste  premiere  vigueur,  et 
produit  de  nostre  temps  tant  d'excellents  et  rares  esprits  en 
toutes  sortes  d'arts  et  sciences,  j'ay  bien  voulu  renouvelîer 
ceste  mode,  et  choisir  un  Ronsard  prince  et  père  de  nos 

25  poètes,  et  celui  qui  a  le  premier  donné  l'air  de  la  perfection 
à  l'éloquence  francoise,  pour  suject,  et  descrire  sa  vie,  à  Un 
que  toy  et  tes  semblables  soyez  aiguillonnez  à  bien  faire  en 
la  profession  oii  serez  appeliez  sous  l'espérance  d'une  gloire 

1.  10.     Comp. — A.  Chr.  de  Choi-  et     plus     cererienne;   [  Ainsi      la 

seul,  Bl.  VI,  202.  France   mere   a   produit  pour   un 

Mais    ainsi    que    la    terre    a    la  temps,  |  Comme  une  terre  grasse, 

semence  enclose  |  Des  bleds  un  an  une      moisson      d'enfans  |  Gentils, 

entier,   et    l'autre   an    se     repose  1  doctes,  bien-naiz,  puis  ell'  s'est  re- 

Oisive  sans  produire,  ou  bien  s'elle  posée,  |  Lasse  .  .  .  .  |  Maintenant  à 

produit,  I  Ce  ne  sont  que  chardons  son   tour   fertile   elle    commence  | 

et  que  ronces   sans   fruit,  1  Atten-  A  s'enfler  le  sein  d'une  belle  se- 

dant  que  l'autre  an  pour  concevoir  mence,  .  .  . 
revienne,  |  A  fin  d'estre  plus  grasse 


30  Vl^   DE   RONSARD 

familles  (a)  (i)  de  France,  de  la  maison  des  Ronsards,  au 
païs  (b)  de  Vandomois,  (2)  l'antiquité  de  laquelle  est  assez 
avouée  (c)  et  remarquée  des  plus  curieux,  pour  avoir  tiré 
son  origine  des  confins  de  la  Hongrie  et  de  la  Bulgarie,  où 
5  le  Danube  voisine  de  plus  près  le  païs  (d)  Thrace,  qui 
devoit  aussi  bien  qu'à  la  Grèce  donner  à  la  France  le 
sur j on  (3)  d'un  second  Orphée,  auquel  lieu  se  trouve 
une  seigneurie  appelée  (e)  le   Marquisat  de  Ronsard,  (4) 

solide,  getiereuse  amorce  des  nobles  esprits:  car  il  est  cer- 

10  tain  que  quand  on  fait  coustume  de  louer  les  belles  actions 
on  est  plus  incité  à  les  pratiquer  et  ensuivre,  et  au  contraire 
lors  qu'on  ne  fait  cas  de  rendre  loUanges  à  ceux  qui  les 
méritent,  on  fait  bien  peu  de  conte  de  faire  choses  louables. 
Voila  pourquoy  ce  discours  ou  méritera  quelque  louange 

15     pour  r honneur  de  son  suject,  ou  pour  le  moins  quelque 
excuse,  pour  le  désir  que  fauray  eu  de  restablir  une  bonne 
coustume,  presque  abolie  et  perdiie.    Pierre  de  .  .  . 
I — des  nobles  familles 
2 — Vandosmois 

20        5 — l'origine 

4 — appellee  le  Marquisat  de  Ronsard.  Bt  r  etymologic 
de  ce  nom  en  monstre  quelque  chose,  Rossard  signifiant 
en  la  langue  du  pais  comme  qui  diroit  cœur  chevaleureux ; 
aussi  les  armes  de  ceste  maison  semblent  l'exprimer,  ayant 

25  pour  tymbre  un  cheval,  et  dans  l'escusson  trois  poissons, 
qu'on  dit  en  la  mesme  langue  se  nommer  Ross,  c'est-à-dire 
chevaux,  et  se  trouver  dans  le  Danube.  De  là  pourrait 
avoir  esté  nommée  la  seigneurie  de  la  Poissonnière,  maison 

La  Vie  de  Pierre  de  Ronsard,  Gentil-homme  Vandomois, 

30  Par  Claude  Binet. 

a — des  nobles  familles 
b — pays 
c — avouée 
d — pays 
35         e— appellee 

1. 4.    This     whole     account     is  est  voisin  de  la  Thrace.  |  Plus  has 

taken  from  Élégie  à  P.  Paschal;  que  la    Hongrie,    en     une     froide 

see  n.  I,  p.  117.  part,  |  Est  un  Seigneur  nommé  le 

Or   quant  à   mon  ancestre,  il  a  Marquis   de  Ronsart,  |  Riche   d'or 

tiré  sa  race  1  D'où  le  glacé  Danube  et  de  gens,  de  villes  et  de  terre.  | 


vie:  de   RONSARD 


31 


10 


d'où  sortit  un  puisne  de  cette  maison,  nommé  Bauldoin, 
(a)  qui  se  voulant  faire  voye  à  l'honneur  par  les  armes, 
(i)  assembla  une  compagnie  (2)  de  gentils-hommes  puis- 
nez,  ausquels  il  fit  traverser  toute  la  Hongrie  et  l'Ale- 
niaigne,  (3)  gaignant  la  Bourgongne  pour  venir  en  France, 
qui  estoit  lors  le  champ  de  vertu,  et  s'offrit  au  roy 
Philippes  de  Valois,  lors  (4)  empesché  en  une  grande  (5)^ 
guerre  contre  les  Anglois,  lequel  l'employa  en  charges  si 
honorables,  et  ausquelles  il  fit  si  bon  service  à  la  couronne, 
qu^il  eut  occasion  par  les  bienfaits  (6)  (b)  du  roy  d'oublier 
son  païs,  et  bastir  une  nouvelle  fortune  en  France, 
où  il    se    maria    (7)    au    païs    de   Vandomois,  païs  (8) 


15 


.  20 


patern£lle  de  Ronsard.  De  ce  Marquisat  sortit  un  puisne 
nommé  BaudoUin. 

I — par  la  pointe  des  armes 

2 — compaignie 

S — traverser  la  Hongrie  et  l'Alemagne 

4 — ado  ne 

3— forte 

6 — bien-faits  du  roy,  qui  se  souvint  de  ses  mérites, 
d'oublier — 

7 — où  il  trouva  sortable  party  pour  s'establir  au 

8 — region 


25 


-Bauldouin 

-bienfaicts  du  roy  qui  se   souvint  de  ses  mérites,  d'oublier 


Un  de  ses  fils  puisnes j  ardant  de 
voir  la  guerre,  \  Un  camp  d'autres 
puisnes  assembla  hazardeux,  |  Et 
quittant  son  pays,  fait  Capitaine 
d'eux,  1  Traversa  la  Hongrie  et  la 
basse  Allemaigne,  |  Traversa  la 
Bourgongne  et  toute  la  Cham- 
paigne,  |  Et  soudard  vint  servir 
Philippes  de  Valois  \ 


Qui  pour  lors  avoit  guerre 
encontre  les  Anglois.  \  Il  s'employa 
si  bien  au  service  de  France.  |  Que 
le  Roy  luy  donna  des  biens  à  suf- 
fisance I  Sur  les  rives  du  Loir;  puis 
du  tout  oubliant  |  Frères,  père  et 
pays,    François    se    mariant,  |  En- 


32  VIE  de:   RONSARD 

fertile  et  agréable,  tant  pour  la  temperature  (i) 
que  pour  la  bonté  du  terroir.  De  là  fit  souche  cette 
famille  des  Ronsards  françois,  (2)  et  continua  en  nobles 
et  grandes  alliances  jusques  à  Loys  de  Ronsard,  père  de 
5  Pierre,  qui  s'allia  de  la  maison  de  Chaudriers,  (3)  con- 
jointe de  proche  alliance  à  celle  du  Bouchage,  de  la 
Trimoùille,  et  de  Roùaux,  (4)  (a)  desquelles  sont  sortis 
plusieurs  grands  capitaines  et  illustres  seigneurs  dont  noz 
histoires  françoises  (5)  (b)  à  bon  droit  se  glorifient, 
10  comme  aussi  de  celle  de  Chaudriers  (6)  qui  fut  fort 
recommandée  en  son  temps, pour  le  grand  service  (7) qu'elle 
fit  à  la  France,  ayant  repris  sur  les  Anglois  la  ville  de  la 
Rochelle  ;  en  remarque  de  quoy  y  a  une  rue  qui  se  nomme 
encor  aujourd'huy  du  nom  de  l'un  de  cette  (8)  famille,  qui 


15         I — temperature  du  ciel 

2 — ceste  maison  des  Ronsards  françois,  d'où  sortirent 
plusieurs  grands  personnages,  et  entre  autres  un  Julian  qui 
fut  (à  ce  que  l'on  dit),  evesque  du  Mans:  et  continua 

3 — Chaudrier 
20        4 — Rouaux 

5 — nos  histoires  françoises  et  la  France  encor  à  bon 

6 — Quant  à  celle  de  Chaudrier,  elle  fut 

y — grand  et  signalé  service 

8 — encor'  .  .  .  ceste 


25  a — Rouaux 

b — nos  histoires  françoises  et  la  France  encor,  à  bon 


gendra  les  ayeux  dont  est  sorty  le  guerriers,  |  Que  leur  noble  prouesse, 

père  |  Par  qui  premier  je  vy  ceste  au  fait  des  armes  belle  | 

belle  lumière  ...  |  Du  costé  mater-  Reprint  sur  les  Anglois  les  murs 

nel  j'ay  tiré  mon  lignage  I  Z?^  c^MAT  de   la    Rochelle,  \  Oh   l'un    fut    si 

de   la   Trimoùille   et   de   ceux  du  vaillant   qu'  encores  aujourd'huy  | 

Bouchage,  \  Et  de  ceux  de  Rouaux,  Une  rue  à  son  los  porte  le  nom  de 

et    de    ceux    de    Chaudriers  \  Qui  luy  .  . .  (Élégie). 
furent  en  leurs  temps  si  vertueux 


vie:  de:  RONSARD  33 

en  ce  grand  et  remarquable  exploict  (i)  se  montra  (a) 
le  premier  des  plus  vaillans  ;  ce  que  je  n'ay  peu  oublier,  luy 
mesme  le  tesmoignant  en  l'Elégie  (b)  (2)  xvi  qu'il  escrit 
à  Remy  Belleau.  Loys  de  Ronsard  fut  chevalier  de  l'ordre, 
et  maistre  d'hostel  du  roy  (3),  et  pour  la  sagesse  et  fidélité 
qui  estoit  en  luy,  fut  choisi  pour  accompagner  Messieurs 
les  enfans,  (4)  François  Dauphin  de  Viennois,  et  Henry 
duc  d'Orléans,  en  Espagne,  pendant  qu'ils  y  furent  en 
hostage  pour  le  roy  leur  père,  d'où  il  les  ramena,  au  grand 
10  contentement  de  la  France.  Ce  Loys  avoit  quelque  cognois- 
sance  des  lettres,  et  principalement  de  la  poésie,  (5)  telle 
que  le  temps  pouvoit  porter,  et  faisoit  aucunefois  des  vers 


I — exploit  s  estoit  rendu  chef  de  l'entreprise.    Ce  que 
2 — Velegie  à   Renvy   Belleau.     Ht  la   noblesse  de  ceste 
15     maison  est  telle,  que   le   sieur  du   Faur   angevin  nous  a 
laissé  en  ses  mémoires  par  longue  deduction  des  genealo- 
gies,   qu'elle    attouchoit    de    près    par   le    moyen    de    la 
TrimoUille  à  ceste  très  noble  maison  de  Craon,plus  ancienne 
baronnie  d'Anjou,  alliée  des  comtes  d'Anjou,  et  de  laquelle 
20     sont  descendus  par  l'alliance  de  l'emperiere  Malthïlde  les 
roy  s  d' Angleterre  :  de  manière  qu'il  mettait  en  evidence 
que  Ronsard  estoit  allié  au  seize  ou  dix-septiesme  degré 
d'Blizabeth  royne  d'Angleterre.    Quoy  qu'il  en  soit,  toutes 
ces  grandes  maisons  ne  l'ignorent  point  et  s'en  glorifient. 
25     Loys  de  Ronsard  son  père  fut  chevalier 
j — roy  François  premier,  qui  pour 
4 — accompagner   François    Dauphin    de    Viennois,    et 
Henry  duc  d'Orléans  ses  enfans  en  Espagne 

5 — poésie,  mesme  faisoit  quelquefois  des  vers  tels  toute- 
30    fois  que  le  temps  pouvoit  porter  et  me 


a — monstra 

b — en  une  elegie  à  Remy  Belleau 

'    1.  S-    Mon  père  fust  tousjours  en  vant    son    Seigneur    accompagne  | 

son  vivant  icy  \  Maistre  dOstel  du  Fidèle  à  sa  fortune,  et  qu'en  ad- 

Roy,  et  le  suivit  aussy  \  Tant  qu'il  versité  |  Luy     soit      autant     loyal 

fut   prisonnier   pour    son  père  en  qu'en  la  félicité?    (Élégie). 
Espagne:  \  Faut-il   pas  qu'un    ser- 


34  VIE  DE   RONSARD 

assez  heureusement,  et  me  souvient  en  avoir  ouy  reciter 
quelques  uns  à  nostre  Ronsard,  son  fils,  qui  monstroient 
que  la  poésie  (  i  )  vient  principalement  d'un  instinct  naturel, 
lequel,  avec  un  plus  grand  heur  toutefois,  comme  un  heri- 
5  tage,  (a)  le  fils  a  monstre  avoir  continué  en  luy,  y  ayant 
conjoint  l'estude  des  lettres  grecques  et  latines.  De  ce 
mariage  (b)  de  Loys  et  de  Jeanne  de  Chaudrier,  nasquit 
Pierre  de  Ronsard,  au  chasteau  de  la  Possonniere  (2)  (c) 
en  Vandomois,  maison  paternelle,  l'an  mil  cinq  cens 
10  xxiiii,  que  le  roy  François  fut  pris  devant  Pavie,  un 
samedy  (d)  sixiesme  de  septembre,  et  est  à  douter  si  en 
mesme  temps  la  France  receut  par  cette  prinse  malheureuse 
(3)  un  plus  grand  dommage,  ou  un  plus  grand  bien  par 
cette    naissance   heureuse,  (4)    à    laquelle   estoit  advenu 

15  I — Ronsard,  qui  monstroient  que  la  poésie  ne  s'acquiert 
pas  tant  comme  elle  s'insiniie  en  nous  d'un  instinct  naturel 
en  naissant,  lequel  avec  un  plus  grand  heur  toutesfois,  ainsi 
qu'un  heritage  paternel  le  ûls  a  monstre  avoir  continué  en 
luy   par  droit  successif,   y   ayant  le   premier   conjoinct 

20  l'estude  des  lettres  grecques  et  latines,  deux  instrumens 
nécessaires  à  la  perfection  de  l'éloquence.  Du  mariage  de 
Loys 

2 — la  Poissonnière  au  village  de  Cousture  en  la  varenne 
du  bas  Vandosmois,  situé  sur  le  pied  d'un  coustau  qui 
25  regarde  la  region  septentriomnle,  un  samedy  xi  de  sep- 
tembre Van  1524.  Auquel  jour  le  roy  François  premier 
fut  prins  devant  Pavie.    Bt  pourroit  on  douter  si 

5 — ceste  prinse  malencontreuse 

4 — ceste  heureuse  naissance 


30         a— comme  un  heritage,  et  droit  sucessif,  le  fils 
b — Du  mariage 

c — Poissonnière  (This  spelling  always  in  the  editions  of  1587  and 
1597). 
d — maison  paternelle  un  samedy  unzieme  de  septembre  l'an  mil 
35  cinq  cens  xxiv,  auquel  le  roy   François    fut   pris    devant  Pavie. 

Et  est 

I.  9.    L'an  que  le  Roy  François      Samedy,    Dieu    me  presta  la  vie  | 
fut  pris  devant  Pavie,  \  Le  jour  d'un      Uonziesme  de  Septembre,  tt  près- 


VIE   DE   RONSARD  35 

comme  à  d'autres  de  quelques  grans  (i)  (a)  esprits,  d'estre 
remarquée  d'une  si  memorable  rencontre.  (2)  Mais  peu 
s'en  falut  que  le  jour  de  sa  naissance  ne  fut  aussi  le  jour 
de  son  enterrement,  car  comme  on  le  portoit  baptizer  du 
chasteau  de  la  Possonniere  en  l'église  du  village  (3)  de 
Cousture,  (b)  celle  qui  le  portoit,  traversant  un  pré,  le 
laissa  tomber  par  mesgarde  sur  l'herbe  (4)  et  fleurs,  qui 
le  receurent  plus  doucement;  et  eut  encor  cet  (5)  accident 
une  autre  rencontre,  qu'une  damoiselle  qui  portoit  un 
10  vaisseau  plein  d'eau  de  roses  (6),  pensant  ayder  à  recueillir 
l'enfant,  luy  renversa  sur  le  chef  une  partie  de  Teauë  (7) 
de  senteur,  qui  fut  un  presage  des  bonnes  odeurs  dont  il 
devoit  remplir  toute  la  France  (8),  des  fleurs  de  ses 
escris  (9)  (c).  Il  ne  fut  l'aisné  de  sa  maison,  ains  eut 
cinq  frères  naiz  au  paravant  (10)   (d)  luy,  dont  les  deux 

I — de  grands  personnages 

2 — rencontre  ainsi  que  la  naissance  du  grand  Alexandre 
fut  signalée   et   comme   esclairée   par   l'embrasement  du 
temple  de  Diane  en  la  ville  d'Bphese.  Mais 
3 — l'église  du  lieu,  celle 

4 — par  mesgarde  à  terre,  mais  ce  fut  sur  r herbe  et  sur  les 
Heurs 
5 — cest 

6 — d'eau  rose  et  d'amas  de  diverses  herbes  et  Heurs  selon 
la  coustume,  pensant  aider 
7 — l'eau  de  senteurs 
|:  8 — remplir  la  Prance 

I  p — de  ses  doctes  escrits 

I  10 — auparavant 

30  a — grands 

b — Coustures 

c — escrits 

d — auparavant 

que  je  me  vy  |  Tout  aussi  tost  que  enfanta     ma     mere;  !  Deux    sont 

né  de  la  Parque  ravy.  |  Je  ne  fus  le  morts  au  berceau,  aux  trois  vivans 

premier  des  enfans  de  mon  père,  |  en  rien  |  Semblable  je  ne  suis  ny 

Cinq    avant    moy     longtemps    en  de  moeurs  ny  de  bien.  |  (Élégie). 


36  VIE   de;   RONSARD 

moururent  au  berceau,  trois  autres  avec  nostre  Ronsard 
restèrent,  dont  laisné  (  i  )  fut  Claude  de  Ronsard,  qui  suivit 
les  armes.  Loys,  qui  estoit  l'un  des  trois,  fut  abbé  de  Tyron 
et  de  Beaulieu  (2),  Quant  à  Pierre,  son  père  le  fit 
5  instruire  en  sa  maison  de  la  Possonniere  aux  premiers  traits 
des  lettres,  par  un  homme  (3)  (a)  qu'il  y  tint  exprès, 
jusques  à  l'âge  de  neuf  ans,  qu'il  le  fit  amener  (4)  à  Paris, 
au  college  de  Navarre,  (5)  où  estoit  lors  Charles  cardinal 
de  Lorraine,  qui  le   cognent  (b)  et   l'aima  (6)  pour  ses 

10  vertus,  pensant  son  père  qu'il  deust  continuer  l'espérance 
qu'il  avoit  conceiie  de  luy  lors  qu'avec  une  si  grande  viva- 
cité d'esprit  il  surpassoit  tous  ses  frères  à  comprendre  les 
premiers  commencemens  des  lettres.  Il  n'avoit  pas  esté 
demy-an  souz  un  regent  nommé  de  Vailly,  (7)  quand  rebuté 

15  par  la  rudesse  de  ses  maistres,  (8)  (c)  comme  ordinaire- 
ment un  beau  naturel  ne  veut  estre  forcé,  (9)  il  commença 
à  se  degouster  de  l'estude  des  lettres.     Dequoy  son  père 

I — Vaisné 

2 — Beau-lieu 
20        5 — précepteur 

4 — conduire 

5 — college  royal  de  Navarre 

6 — cognut  et  Vaima  des  lors  pour  ses  premieres  vertus 

7 — demy  an  sous  la  charge  d'un  de  Vailly 
25        8 — précepteurs 

ç — forcé  par  une  rigueur  pedantesque,  il  commença  à  se 
degouster  de  l'estude.    De  quoy 

a — précepteur 
b — cognut 
30  c — précepteurs 

1.  8,  9.     Cf.  Bl.  III,  350.  1.  7.     Si  tost  que  j 'eu  neuf  ans,  au 

....  que  dès  la  sienne  enfance  |  college  on  me  meine.  |  Je  mis  tant 

.  .  .  eut  de  vous  cognoissance,  |  Et  seulement  un   demy-an  de  peine  | 

en  mesme  college   et    sous  mesme  D'apprendre  les  leçons  du  regent  de 

regent.  Vailly,  1  Puis  sans  rien  profiter  du 

And  Bl.  VI,  282.  college  sailly,  |  Je  vins  en  Avignon, 

Certes  il  me  souvient  que  vous, 
bien  jeune  d'âge,  |  Au  college  por- 
tiez un  severe  visage. 


VIE   DE   RONSARD  37 

adverty,  le  fit  venir  en  Avignon,  où  pour  lors  estoit  le  roy, 
sur  les  préparatifs  d'une  grande  et  puissante  armée  contre 
l'empereur  Charles  cinquiesme,  et  le  donna  pour  page  (i) 
(a)  à  Charles  duc  d'Orléans,  le  dédiant  aux  armes,  oiî  il 
5  continua  quelque  temps  fort  agréable  à  son  maistre,  tant 
pour  une  beauté  grande  qui  reluisoit  en  luy,  que  pour  la 
bonne  façon  (2)  qui  en  un  age  si  tendre  sembloit  promettre 
quelque  chose  de  plus  grand  (3)  (b)  à  l'advenir.  Et  de 
fait  sur  cette  (4)  espérance,  à  fin  de  luy  faire  voir  du  païs, 

10  le  duc  d'Orléans  le  donna  (5)  à  Jacques  de  Stuart,  roy 
d'Escosse  qui  estoit  venu  pour  espouser  Madame  Marie  de 
Lorraine  (6)  (c),  qui  l'emmena  en  son  païs.  En  Escosse  il 
demeura  trente  mois,  et  en  Angleterre  six,  où  ayant  appris 
la  langue  en  peu  de  temps,  il  acquit  si  grande  faveur,  (7)  (d) 

15     que  peu  s'en  falut  que  la  France  ne  perdist  celuy  qu'elle  avoit 

I — et  le  donna  pour  page  à  François  fils  aisné  du  roy,  le 
dédiant  aux  armes;  avec  lequel  il  n£  fut  que  trois  jours 
qu'il  mourut  à  Tourrwn.    De  là  il  fut  donné  à  Charles  duc 
d'Orléans  second  ûls  du  roy,  où  il  contimia 
20        2 — bonne  et  auguste  façon 

j — quelque  chose  de  bien  grand 
4 — ceste 

5 — donna  page  à 

6 — qui  estoit  venu  espouser  Madame  Madeleine  fille  du 
25     roy  Francois,  qui  l'emmena  en  son  royaume,  où  il  demeura 
deux  ans,  et  en  Angleterre  six  mois,  ayant  appris 
7 — faveur  près  de  ce  prince  qui  l'aimoit  fort,  que 

a — This    passage,  from  : — et    le    donna    pour  page — to  : — à  l'ad- 
venir, coincides  with  the  text  of  1597,  except  second  ûls  du  roy. 
30      which  is  omitted. 

b — de  bien  grand 

c — Madame  Madeleine  fille  du  roy  François 

d — faveur  près  de  ce  prince,  que 

où  la    puissante    armée  I  Du  Roy  .   .   .  après  je  fus  mené,  I  Suivant 

François  estoit  fièrement  animée  |  le  Rov  d'Escosse,  en  TEscossoise 

Contre  Charles  d'Austriche,  et  là  terre,]  Où  trente  mois  je  ius,  et  six 

je  fus  donné  |  Page  au  Duc  d'Or-  en  Angleterre  (Élégie). 
leans;  (Élégie). 


38  VIE  de;  RONSARD 

nourry  (i)  pour  estre  un  jour  la  trompette  de  sa  renommée. 
Le  bon  instinct  toute  fois  (2)  de  vray  François  le  chatouil- 
lait (3)  à  toutes  heures  de  revenir  en  France,  ce  qu'il  fit,  et 
se  retira  vers  le  duc  d'Orléans  son  premier  maistre  (4) 
5  (a),  qui  le  retint  en  son  escurie,  où  il  avoit  pour  compa- 
gnon et  familier  amy  le  seigneur  de  Carnavalet.  Mais 
comme  le  duc  d'Orléans  eut  pris  garde  que  Ronsard  en 
tous  exercices  estoit  le  mieux  appris  (b)  de  ses  pages,  fust 
à   danser,   luitter,  sauter,   ou   escrimer,   fust  à   monter  à 

10  cheval  et  le  manier,  ou  voltiger,  ne  voulant  qu'un  si  beau 
naturel  s'engourdit  (5)  (c)  en  paresse,  il  le  depescha  pour 
quelques  affaires  secrettes  (6)  en  Flandres  et  Zelande, 
avec  charge  expresse  de  passer  jusques  en  Escosse;  ce 
qu'il  fit,    (7)    s'estant    embarqué  evec  le  sieur  de  Las- 

15  signy,  gentil-homme  françois;  auquel  voyage,  pensant  tirer 
en  Escosse,  le  vaisseau  auquel  il  estoit  fut  tellement,  durant 
trois  jours,  pourmené  par  la  tempeste,  qu'il  cuida  sur  la 
coste  d'Angleterre  estre  brisé  contre  un  rocher,  mal-heur 
(8)  qui  fut  seulement  différé,  pour  sauver  principalement 

20         / — nourri 

2 — to  ut  es- fois 

j — chatoiiilloit 

4 — son  maistre,  qid  le  retint  page  en  som  escurie 

5 — s' engourdist 
25         6 — affaires  en  Flandres 

7 — ûst 

8 — malheur 

a — son  maistre 
b — apris 
30         c— engourdist 

1.  4.     A  mon  retour,  encor  Page  Lassigni     cuida     faire     toucher,  I 

ce  duc  me  print*;    |    Et  guère  à  Poussée   aux   bords    Anglois,    la* 

l'Escurie  en  repos  ne  me  tint  |  Qu'il  nef    contre    un    rocher.  |  Plus    de 

ne  me   renvoyast  en   Frandres   et  trois     jours     entiers     dura     ceste 

Zelande,  |  Et    encore    en    Escosse,  tempeste,  |  (Élégie) 
où  la  tempeste  grande  |  Avecques 

*Var.  of  the  first  edition  ;  Laumo-  *Var.  of  first  edition  ;  Op.  cit.  p. 

nier,  Jeunesse  de  Ronsard,  Rev.  de       193. 
la  Ren.  1901,  189. 


VIE  de:  RONSARD  39 

nostre  futur  Arion  d'un  tel  naufrage;  car  le  navire  qui 
avoit  eschappé  tant  de  dangers,  après  avoir  laissé  sa 
charge  sur  la  rade  d'Escosse  sans  peril,  fit  naufrage  au 
port,  brisé  et  enfondré,  (i)  avec  tout  le  bagage,  que  le 
plus  grand  soin  de  sauver  la  vie  laissa  à  la  merci  (2) 
(a)  des  flots.  Ret'ourné  qu'il  fut  de  ce  voyage,  ayant 
attaint  (3)  l'âge  de  quinze  à  seize  ans,  il  sortit  hors  de 
page,  et  l'an  1540  par  son  père  fut  mis  (b)  en  la  compagnie 
de  Lazare  de  Baïf,  grand  personnage,  et  des  plus  doctes 
10  de  ce  temps  là,  lequel  ayant  ja  esté  employé  en  belles  et 
grandes  charges,  alloit  pour  lors  (4)  (c)  ambassadeur 
pour  le  roy  à  Spire,  ville  impériale  d'Alemaigne  (5)  (d)  où 


I — enfoncé 

2 — mercy 
15         j — attaint  seulement  l'âge  de  quinze  à  seise  ans,  ayant 
esté  au  duc  d'Orléans  cinq  ans  et  jusques  à  son  decez,  et 
depuis  à  Henry  qui  fut  depuis  roy,  l'aH  1540  fut  mis  en 

4 — alloit  lors 

5 — ville  impériale  d' Alemagne  oii  se  devoit  tenir  une 

20     diète.    Bn  ce  voyage,  et  sous  un  si  grand  personnage,  bien 

que  la  jeunesse  soit  tousjours  esloignée  de  toute  studieuse 

occupation,  pour  les  plaisirs  volontaires  qui  la  maîtrisent, 


a — mercy 

b — de  page,  ayant  esté  audit  duc  d'Orléans  cinq  ans,  et  Tan  1540 
fut  mis 

c — alloit  lors 
d — Alemagne 


A  la  fin  arrivez  sans  nul  danger  seize  ans  avoient  borné  mon  âge,  | 

au  port,  I  La  nef  en  cent  morceaux  Que  Tan  cinq  cent  quarante  avec 

se    rompt    contre    le   bord,  |  Nous  Baïf    je    vins  |  En    la  haute  Alle- 

laissant  sur  la  rade,  et  point  n'y  maigne,   où    la    langue    j'apprins, 

eut  de  perte  |  Sinon  elle  qui  fut  des  (Élégie). 
flots  salez  couverte,  |  Et  le  bagage 

espars  que    le    vent    secouoit,  |  Et  1.  21.     Bien  que  la  jeunesse  soit 

qui  servoit  flottant  aux  ondes  de  tousjours  eslongnée  de  toute  studi- 

joiiet.  I  D'Escosse  retourné,  je  fus  euse  occupation  pour    les  plaisirs 

mis  hors    de    page,  |  Et    à    peine  volontaires  qui   la   maistrisent,   si 


40  vie;  di;  ronsard 

•  Ton  devoit  tenir  une  diète.  En  ce  voyage  il  commença  à 
pratiquer  avec  jugement  les  meurs  et  façons  estrangeres, 
à  observer  curieusement  les  choses  plus  remarquables,  (  i  ) 
et  faire  son  proffit  (a)  de  toutes.  Il  apprit  en  peu  de 
5  temps  la  langue  alemande,  ayant  l'esprit  capable  de  toutes 
disciplines,  qu'il  façonna  beaucoup  en  la  compaignie  (2) 
(b)  d'un  si  sçavant  personnage,  que  les  plus  doctes  d'Ale- 
maigne  (3)  (c)  recherchoient,  non  tant  pour  le  rang  qu'il 
tenoit,  que  pour  sa  doctrine  singulière.     Apres  ce  voyage 

10  il  en  fit  un  autre  en  Piémont,  avec  ce  grand  capitaine  de 
Langey,  pour  faire  service  au  roy  en  la  profession  où  le 
flot  des  affaires  du  temps,  et  non  l'inclination  de  sa  nature 
le  poussoit.  S 'estant  puis  après  retiré  à  la  court,  il  luy 
avint  un  mal-heur,  (4)  s'il  faut  appeler  de  ce  nom  ce  qui 

15  fut  cause  d'un  si  grand  (5)  bien.  C'est  que  pendant  qu'il 
estoit  en  Alemaigne  (6)  il  fut  contraint  de  boire  des  vins 

.$■*  est-ce  que  des  son  enfance  ayant  tous  jour  s  estimé  Vestude 
des  bonnes  lettres  l'heureuse  félicité  de  la  i^ie,  et  sans 
laquelle  on  doit  désespérer  de  pouvoir  jamais  attaindre  au 
20  comble  du  parfait  contentement,  il  commença  à  pratiquer 
avec  jugement  outre  l'exercice  de  la  vertu,  les  moeurs  et 
façons  estrangeres,  et  à 

I — remarquables.    Il  apprit 

2 — compagnie 
25        s — Allemagne 

4 — malheur 

5 — d'un  plus  grand 

6 — Allemagne 

a — profit 
30  b — compagnie 

c — Alemagne 

est-ce  que    dés    mon    enfance  j'ay  désespérer  de  pouvoir  jamais  at- 

tousjours     estimé       l'estude      des  teindre  au  comble  du  parfait  con- 

bonnes  lettres  l'heureuse  félicité  de  tentement.     (Odes,  Pref.,  Bl.  II,  9, 

la  vie,  et    sans    laquelle   on    doit  10.) 


VIK   de;   RONSARD  4I 

tels  qu'on  les  trouve,  la  plus  grand  (i)  part  souffrez  et 
mixtionnez,  (a)  qui  fut  cause,  avec  les  tourmentes  de  mer, 
les  incommoditez  des  chemins,  et  autres  peines  de  la  guerre 
qu'il  avoit  souffertes,  que  plusieurs  humeurs  grossières 
5  luy  montèrent  au  cerveau,  tellement  qu'elles  lui  (2)  (b) 
causèrent  une  defluxion,  et  (3)  puis  une  fièvre  tierce  dont 
il  devint  sourdault,  (4)  maladie  qui  luy  a  continué  jusques 
à  la  mort.  (5)  (c)  Ainsi  en  advint  à  ce  divin  Homère, 
qui  sur  la  fin  de  ses  voyages,  s'estant  embarqué  avec  le 

10  marinier  Mentes,  pour  apprendre  les  diverses  façons  des 
peuples,  et  la  nature  des  choses,  ayant  abordé  (6)  l'Isle 
d'Itaque  eut  un  catherre  (7)  (d)  sur  les  yeux  qui  luy  fit 
perdre  la  veùe  estant  arrivé  à  Colophone.  Voila  comment 
(8)  deux  grans  poètes,  par  un  presque  semblable  sort  se 

15     virent  privez  de   (9)   sens  fort    nécessaires;  Homère,  les 

I — grand  part  souffre:::  et  mixtionnez.  Occasion, 
avec 

2 — liiy 

j — defluxion,  puis 
20        4 — sourdaiit 

5 — à  la  mort,  et  qui  a  semblé  avoir  esté  fatale  à  nos 
poètes,  comme  à  du  Bellay,  à  nostre  Dorai  et  autres,  ainsi 
que  la  perte  de  la  veiie  aux  excellens  poètes  grecs,  Thamire, 
Tyresie,  Stesichore;  comme  pareillement  au  divnn  Homère, 
qui  s'estant  embarqué 

6 — après  avoir  abordé 

7 — receut  tin  catharre 

8 — comme  deux  grands 

ç — des 


a — mixtionnez.     Occasion,  avec 
b — luy 

c — This  passage,  from  à  la    mort,  to  :  divin  Homère,  coincides 
with  the  text  of  1597,  except  the  spelling:    Tir  este, 
à — receut  un  catharre 

Mais  las  !  à  mon  retour  une  Et  dure  m'accabla  d'assommement 
aspre  maladie,  |  Par  ne  sçay  quel  si  lourd,  j  Qu'encores  aujourd-huy 
Destin,   me   vint  boucher   l'oûie,  |      j'en  reste  demi-saurd  .  .  .  (Élégie.) 


42  vie;  de   RONSARD 

escrits  duquel  tout  le  monde  devoit  voir,  et  lire  si  soigneuse- 
ment, de  celuy  de  la  veiie,  et  Ronsard,  dont  la  douce 
cadence  des  vers  devoit  (i)  estre  recueillie  des  plus  déli- 
cates oreilles  du  monde,  de  celuy  de  l'ouye.  J'appeleray 
5  (2)  (a)  toutefois  ce  malheur  bien-heureux,  qui  fut  cause 
que  Ronsard,  qui  pour  s'avancer  près  des  grans  (3)  par  le 
chemin  des  courtisans,  eut  (4)  peut-estre  perdu  son  temps 
inutilement,  changea  de  dessein  et  reprit  les  estudes  laissées 
encor  (5)  qu'il  eust  ja  assez  bonne  part  aux  g-races  du  roy 

10  Henri,  (6)  (b)  nouvellement  venu  à  couronne,  qui  l'esti- 
moit  entre  tous  les  gentils-hommes  de  sa  court,  (7)  pour 
emporter  le  prix  (8)  en  tous  les  honestes  (c)  exercices, 
esquels  (9)  la  noblesse  de  France  estoit  ordinairement 
addonnée.   (  10)  Ce  que  Dorât,  son  précepteur,  et  la  source 

15     de  tous  noz  poètes,  (11)  (d)  a  tesmoigné  en  l'ode  qu'il  fit 

à  Ronsard,  quand  il  dit  de  luy,  (12) 

.  '.  .  .  O  flos  virum  et  ' 

Decus  oliui,  aut  illius 

I — et  Ronsard,   la    douce    cadence    des    vers   duquel 
20     devoit 

2 — rouie.    J'appelleray  toutefois  ce  mal-heur 

5 — grands 

4 — eust  (peut  estre)  perdu 

5 — encore 
25         6 — Henry  II  nouvellement  venu  à  la  couronne,  duquel  il 
avoit  esté  quelque  temps  sous  la  charge  du  sieur  de  Gran- 
val.    Car  ce  prince  l'estimoit 

7 — cour 

8 — pris 
30        ç — honnestes  exercices  ausquels 

10 — adonée. 

II — précepteur  et  le  père  de  tous  nos 

12 — dit  de  luy  en  la  premiere  a^tistrophe,  ''0  ûos 


a — appelle  ray 
35  b — Henry 

c — honnestes 

d — précepteur,  et  le  père  de  tous  nos 


vie:  Dî:   RONSARD  43 

Virilis  quo  oblinitur 
Et  artus  terit 
Amiclaea  pubes, 
Aut  illius  qiiod  hilares 
Fere  Camoense  obolent. 

Et  ce  suivant,  (i)   (a) 

Nam  seu  quis  artem  sinuosaque 

Corporis  volumina  velit, 

Quibus  corpus  apte 

Vel  in  equum,  vel  de  equo 

Volans  micat  in  audacibus 

Pugnis,  stupebit  dicatum  grauibus  umbris 

Musarum,  agilibus  quoque 

Saltibus  Martis  expedisse  membra. 

15  Outre  que  sa  grace  et  sa  beauté  le  rendoit  agréable  (2) 
à  tout  le  monde,  car  il  estoit  d'une  stature  fort  belle, 
auguste  et  martiale,  avoit  les  membres  forts  et  propor- 
tionnez, le  visage  noble,  liberal  et  vrayment  (3)  françois, 
la  barbe  blondoyante,  cheveux  chastains,  nez  aquilin,  les 

20  yeux  pleins  de  doUce  gravité,  et  le  front  fort  serein.  (4) 
Mais  sur  tout  (5)  sa  conversation  estoit  facile  et  attrayante. 
Ayant  esté  nourri  (6)  avec  la  jeunesse  du  roy,  et  presque 
de  pareil  age,  il  commençoit  à  estre  fort  estimé  près  de  luy. 
Et  de  fait  le  roy  ne  faisoit  partie  où  Ronsard  ne  fust  tous- 

25  jours  appelé  de  son  costé.  Entre  autres,  le  roy  ayant  fait 
partie  pour  jouer  au  balon  au  pré  aux  clercs,  où  il  prenoit 
souvent  plaisir,  pour  estre  un  exercice  des  plus  beaux  pour 
fortifier  et  dégourdir  la  jeunesse,  ne  voulut  qu'elle  fust 
jouée  sans  Ronsard.    Le  roy  avec  sa  troupe  estoit  habillé 

30     de  livrée  blanche,  et  monsieur  de  Laval,  chef  de  l'autre 

I — Puis  tout  ensuivant  en  l'epode,  "Nam  si  quis 
2 — rendoit  fort  agréable 
5 — vrayentent 
4 — serain 
35        5 — surtout 

6 — Ayant  pris  sa  nourriture  avec  la  jeunesse 

a — en  suivant 


44  vie:   de   RONSARD 

parti,  de  rouge.  Là,  Ronsard  qui  tenoit  le  parti  du  roy,  fit 
si  bien  que  sa  majesté  disoit  tout  hault  qu'il  avoit  esté  cause 
du  gain  du  prix  obtenu  en  la  victoire,  (i)  (a)  Or,  quel- 
que faveur  qui  le  peust  chatouiller  (2)  et  qui  semblast  le 
5  semondre  à  une  belle  fortune,  demeurant  en  la  court  (3), 
considérant  qu'il  estoit  malaisé  avec  le  vice  d'oreilles  de  s'y 
avancer,  et  y  (4)  estre  agréable,  oii  l'entretien  et  discours 
(5)  sont  plus  nécessaires  que  la  vertu,  et  oti  il  faut  plustost 
estre  muet  que  sourd,  il  pensa  de  transferer  l'office  des 

10  oreilles  aux  yeux  (6)  par  la  lecture  des  bons  livres,  et  se 
(7)  mettre  à  l'estude  à  bon  escient,  comme  au  contraire 
Homère  (8)  (b)  s'estoit  servi  (9)  des  oreilles  pour  la 
veûe.  Et  ce  qui  lui  (10)  (c)  augmenta  ce  désir,  fut  un 
gentil-homme  escossois  (d)  nommé  le  seigneur  Paul,  frère 

15  de  Madame  Philippes,  qui  fut  mere  de  Madame  de  Chas- 
tellerault,  lequel  avoit  esté  (11)  page  avec  Ronsard,  et  ne 

7 — et  de  fait  le  roy  ne  faisoit  partie,  fust  à  la  luitte,  fust 
au  balon  et  autres  exercices  propres  à  degoîirdir  et  fortifier 
la  jeunesse,  où  Ronsard  ne  fust  tous  jours  appelle  à  son 
20     costé.     Or  quelque  fceueur 

2 — chatouiller 

j — demeurant  en  court 

4- — d'y  estre 

5 — et  le  discours 
25         6 — oreilles  à  celuy  des  yeux 

y — et  de  se  mettre 

8 — comme  au  contraire,  par  semblable  nécessite  toutes 
fois,  Homère 

ç — servy 
30         10 — luy 

II — un  gentil-homme  nommé  le  seigneur  Paid,  escossois, 
ainsi  que  disent  aucuns,  Bdif  m'a  asseuré  toutefois  qu'il 
estoit  piemontois,  lequel  azmt  esté 

a — The  passage  Et  de  fait  to  Or  quelque  faveur  is  the  same  as 

35       in  the  edition  of  1597,  except  soit  à  la  luite,  soit  au ,  and  at 

the  end,  "de  son  costé"  instead  of  à. 
b— comme  au  contraire — ;  same  reading  as  in  the  text  of  1597. 
c — luy 
d — un  gentil-homme  piemontois,  nommé 


vie:  de:  RONSARD  45 

laissait  de  hanter  l'escurie  du  roy,  qui  estoit  lors  une  escole 
de  tous  honestes  (i)  (a)  et  verteux  exercices,  comme 
aussi  faisoit  Ronsard,  or  que  tous  deux  fussent  sortis  de 
page.  Ce  gentil-homme  (2)  avoit  fort  bien  estudié  les 
poètes  latins,  et  mesmes  lors  qu'il  estoit  page  avoit  aussi 
souvent  un  Virgile  en  la  main  qu'une  baguette,  interprétant 
aucune  fois  (3)  (b)  à  Ronsard  quelques  beaux  traits  de 
ce  grand  poète,  et  Ronsard  au  contraire  ayant  tous  jours 
(4)  (c)  en  main  quelque  poète  françois,  qu'il  lisoit  avec 
10  jugement,  et  principalement,  comme  luy  mesmes  (5)  m'a 
maintes  fois  raconté,  un  Jean  le  Maire  de  Belges,  un 
Romant  de  la  Rose,  et  les  oeuvres  de  Coquillart,  et  de 
Clement  Marot,  et  lesquels  (d)  il  a  depuis  appelé,  (e) 
comme  on  lit  que  Virgile  disoit  d'Ennie,  ''les  immondices, 

1 5         I — ho^nnestes 

2 — faisoit  Ronsard.    Ce  gentil-homme 
3 — az'oit    toiisjours    un   Virgile  en  main,  interprétant 
aucunefois 

4 — ^^  grand  poëte,  où  il  prit  si  grand  appétit,  que  de  puis 
20  il  ne  fut  jamais  sans  un  Virgile,  jusques  à  l'apprendre 
entièrement  par  coeur,  tant  peut  servir  la  nourriture  du 
premier  laict,  qui  laisse  tousjours  en  nous  une  habitude  de 
sa  premiere  qualité.  Il  ne  laissait  toutefois  d'avoir  tous- 
jours  en  main 
25        5 — luy-mesme  m'a  mainte  fois 

a — honnestes 
b — ^aucunefois 

c — ce  grand  poëte,  où  il  prit  si  grand  appétit,  que  depuis  il  ne 
fut  jamais  sans  un  Virgile,  jusques  à  l'aprendre  entièrement  par 
30      coeur.     Il  ne  laissoit  toutesfois  d'avoir  tousjours  en  main 
d — Marot,  lesquels 
e — appelle 

1.  6.    Taken  from  Preface  sur  la  ceptions  en    mon    esprit    (portant 

Franciade,  Bl.  III,  23.  tousjours   son   livre   en   la   main), 

"...  j'estime  Virgile  plus  excel-  ou   soit    que,    l'ayant    appris    par 

lent  et  plus  rond  .  .  .  soit  que  depuis  coeur  dés  mon  enfance,  .  .  ." 
je  me  sois  fait  une  idée  de  ses  con- 


46  VIE   de:   RONSARD 

dont  il  tiroit  de  belles  (a)  limures  (i)  d'or."  Fust  donc 
par  la  lecture  de  ces  livres,  fust  par  la  hantise  de  ce  docte 
gentil-homme,  qui  lui  (2)  donna  entièrement  le  goust  de 
la  poésie,  et  le  premier  jetta  en  son  esprit  la  semence  de 
5  tant  de  beaux  fruits  (b)  qu'il  a  enfanté  depuis  à  l'honneur 
de  nostre  France,  l'an  mil  cinq  cens  xliii  (3)  (c)  il  fit 
trouver  bon  à  son  père  ce  désir  (4)  de  se  remettre  aux 
lettres,  mais  non  en  intention  qu'il  s'adonnast  à  la  poésie, 
luy  defendant  expressément  de  tenir  aucun  livre  françois. 

10  Mais  quoy,  un  tel  esprit  ne  se  pouvoit  forcer  (d)  d'autres 
loix  que  des  siennes  propres,  joint  (5)  que  son  père 
mourut  bien  tost  après,  à  sçavoir  le  sixiesme  (6)  jour 
de  juin  1544,  en  la  ville  de  Paris,  servant  son  quartier 
chez  le  roy.    Ronsard  donc  voulant  recompenser  le  temps 

15  perdu,  ayant  le  plus  souvent  pour  compagnon  le  sieur  de 
Carnavalet,  se  desroboit  de  l'escurie  du  roy,-  oti  il  estoit 
logé  (7)  aux  Tournelles,  pour  passer  l'eau  et  venir  trou- 

I — Ronmnt  de  la  Rose,  et  les  oeuvres  de  Clement  Marot, 
lesquelles  il  a  depuis  appelle,  comme  on  lit  que  Virgile  disait 
20    de  celles  d'Bnnie,  "les  nettaieures  dont  il  tiroit  commue  par 
une  industrieuse  laveure  de  riches  limures 

2 — luy 

S — fruicts  qu'il  a  depuis   produit  à  l'honeu/r  de  nostre 
France,  l'an  1543,  il  ût 
25         4 — le  désir 

5 — françois,   l'ayant    cogneu    presque    des  le  berceau 
enclin  au  mistier  des  Muses.    Mais  quoy,  un  tel  esprit  qui 
des  sa  naissance  avait  receu  ceste  infusion  et  fatale  impres- 
sion pour  la  poésie  qu'on  ne  peut  destourner,  ne^  se  pouvoit 
30     lier  d'autres  loix  que  des  siennes,  joinct  que 

6 — sixième 

7 — de  Carnœualet,  gentil-homme  breton  et  des  mieux 
nourris,  se  desroboit  de  l'escurie  du  roy,  près  de  laquelle  il 
estoit 

35  a — riches 

b — fruicts 

c — l'an  mil  cinq  cens  quarante  trois 

d — Mais  quoi,  un  tel  esprit  qui  des  sa  naissance  avoit  receu  cette 
scintille  et  fatale  impression  pour  la  poésie  qu'on  ne  peut  destour* 
40      ner,  ne  se 


VIE   DE   RONSARD  47 

ver  Jean  Dorât,  (i)  excellent  personnage,  et  celuy  que 
Ton  peut  dire  la  source  de  la  fontaine  qui  a  abbreuvé  (2) 
(a)  tous  nos  poètes  des  eaux  Pieriennes,  (3)  et  auquel 
je  doy  aussi  une  partie  (4)  de  mes  estudes.  Dorât  demeu- 
5  roit  lors  vers  l'Université,  (5)  chez  le  seigneur  Lazare  de 
Baïf,  maistre  des  requestes  ordinaire  (6)  de  l'hostel  du 
roy,  et  enseignoit  les  lettres  grecques  à  Jan  Antoine  (7) 
de  Baïf,  son  fils,  personnage  aussi  des  plus  doctes,  et  des 
premiers  compagnons  (b)  de  Ronsard,  et  maintenant  le 
10  dernier  survivant  (c)  à  cette  docte  volée  (8)  de  bons 
esprits  qui  se  fit  paroitre  (d)  en  ce  temps-là.  (9) 
Depuis,  Ronsard  ayant  sçeu  que  Dorât  alloit  demeurer  au 
college  de  Cocqueret,  dont  on  l'avoit  fait  principal,  ayant 


I — Dorât,  honeur  du  pays  limosin,  excellent 
15        2 — la  source  qui  a  abbreuvé 

5 — eauës  Pieriennes,  ou  comme  Ronsard  a  dit  de  luy, 
le  premier  qui  a  destoupé  la  fonteine  des  Muses  par  les 
outils  des  Grecs  et  le  réveil  des  sciences  mortes,  auquel 
4 — bonne  partie 
20        5 — lors  au  quartier  de  r  Université        ^ 
6 — ordinaires 
7 — Jean  Anthoine 

8 — un  des  derniers  survivant  à  ceste  premiere  et  docte 
volée 
25        9 — iit    paroistre     en     ce     temps   là,    auquel    est    deu 
r  honeur  des  premiers  vers  français  mesurez  à  la  mode  des 
Grecs  et  Latins.    Depuis 


a — la  source  qui  a  abbreuvé 
b — compaignons 
30  c —  ...  un  des  derniers  survivant 

d — paroistre 


m\.i6.    Taken    from    Eclogue    L  outils  des  Grecs  destoupas  la  fon- 

Bl.  IV,  32  var.  ;  taine  i  D'Helicon  .  .  .  ." 

"Et  toy,  divin  Daurat,  des  Muses  (The  edition  of  Marty-Laveaux 

artizan,  |  Qui    premier,    amoureux  has  a  different  reading.) 
de  leur  belle  neufvaine,  |  Par  les 


48  vie;  dk  ronsard 

soiiz  sa  charge  (i)  le  jeune  Baïf,  il  délibéra  de  ne  perdre 
une  si  belle  occasion,  et  de  se  loger  avec  luy;  car  ayant  ja 
esté  comme  charmé  par  Dorât  du  phyltre  des  bonnes  let- 
tres, il  vit  (2)  bien  que  pour  sçavoir  quelque  chose,  et 
5  principalement  en  la  poésie,  il  ne  faloit  seulement  puiser 
l'eau  es  rivieres  des  Latins,  mais  recourir  aux  fonteines  des 
Grecs.  Il  se  fit  compagnon  de  Jan  Antoine  (3)  de  Baïf,  et 
commença  à  bon  escient  par  son  emulation  à  estudier. 
Vray  est  qu'il  y  avoit  grande  difference,  car  Baïf  estoit 

10  beaucoup  plus  avancé  en  l'une  et  l'autre  langue,  encor  (4) 
que  Ronsard  surpassast  beaucoup  Baïf  d'âge,  l'un  ayant 
vint  (5)  (a)  ans  passez  et  l'autre  n'en  ayant  que  seize. 
Neantmoins  la  diligence  du  maistre,  l'infatigable  travail  de 
Ronsard,  et  la  conference    amiable  de  Baïf,  qui  à  toutes 

15  heures  luy  desnoiioit  (b)  les  plus  fascheux  commencemens 
de  la  langue  grecque,  comme  Ronsard  en  contr'eschange 
discouroit  des  moyens  (6)  qu'il  sçavoit  pour  s'acheminer 
à  la  poésie  françoyse  (7)  (c),  furent  cause  qu'en  peu  de 
temps  il  s'apperceut  (d)  d'un  grand  avancement.     Et  n'est 

20  à  omettre  en  cet  endroit  que  Dorât  (e)  par  un  artifice 
nouveau  luy  apprenoit  la  langue  latine  par  la  grecque  (8). 

I — se  eu  que  Dorât  alloit  establir  une  aeademie  au  col- 
lege de  Cocqueret,  duquel  on  luy  avoit  baillé  le  gouverne- 
ment, ayant  sous  sa  charge 
25         2 — vid 

3 — Jean  Anthoine 

4 — encore 

5— vingt 

6 — en  contre  eschange  luy  apprenoit  les  moyens 
30         7 — françoise 

8 — il  recompensa  le  temps  perdu.  Bt  n'est  à  oublier  que 
Dorât  par  un  artiûce  nouveau  luy  apprenoit  la  langue 
latine,  sçavoir  est,  par  la  grecque. 


a — vingt 
35         b — desnouoit 
c — françoise 
d — s'apperceut 
e — Et  n'est  à  omettre,  que  Dorât 


VIK  DE  RONSARD  49 

Nous  ne  pouvons  aussi  oublier  de  quel  désir  et  envie  ces 
deux  futurs  ornemens  de  la  France  s'adonnoient  à  l'estude  ; 
car  Ronsard  qui  avoit  demeuré  en  court,  accoustumé  à 
veiller  tard,  estudioit  jusques  à  deux  heures  après  minuit 
(i),  et  se  couchant  resveilloit  (2)  Baïf,  qui  se  levoit,  et 
prenoit  la  chandelle,  et  ne  laissoit  refroidir  la  place.  En 
cette  contention  d'honneur  il  demeura  cinq  ans  avec 
Dorât,  (a)  continuant  tous  jours  l'estude  des  lettres 
grecques  et  des  autres  bonnes  sciences,  pour  lesquelles  il  fut 

10  aussi  auditeur  d' Adrian  Turnebe,  grand  personnage 
certes,  et  tel  que  Ronsard  a  estimé  avoir  esté  par  le  sonet 
qu'il  fit  en  sa  mort.  Il  s'adonna  deslors  souvent  à  faire 
quelques  sonets  (b)  et  tels  petits  ouvrages  (3),  premiers 
essais  d'un  si  brave  ouvrier.     Quand  Dorât  eut  veu  que 

15     son  instinct  se  deceloit  à  ces  petits  échantillons  (4)    (c), 

I — Ronsard   qui   avoit   esté    nourry   jeune   à  la  cour, 
accoustumé  à  veiller    tard,    continuoit  à  l'estude  jusques 
à  deux  et  trois  heures  après  mimiict,  et  se 
2 — reveilloit 
20        j — ceste  contention  d'honeur,  il  demeura  sept  ans  avec 
Dorât,  continuant  tousjours  l'estude  des  lettres  grecques 
et  latines,  et  de  la  philosophie,  et  autres  bonnes  sciences, 
pour  lesquelles  il  fut  aussi  auditeur  d' Adrian  Turnebe  lec- 
teur du  roy,  et  Vhoneur  des  bonnes  lettres.    Il  s'adonna  des 
25     lors  souvent  à  faire  quelques  petits  po'émes,  ou  paroissoit 
deslors  je  ne  sçay  quoy  du  magnanime  charactere  de  son 
Virgile,  premiers  essais 
4 — eschantillons 


a — The  passage  //  demeura  sept  ans  to  lecteur  du  roy  is  the 
30      same  as  in  the  edition  of  1597;  then  continues:    et  l'honneur  des 
lettres  de  son  temps.     Il  s'adonna 
b — sonnets 
c — eschantillons 


1.  17,  20.     Incontinant  après  dis-      Daurat    qui     cinq  ans     fut 
ciple  je  vins   estre,  [  A   Paris,    de      maistre   .  .  .  (Blégie). 


mon 


50  VIE  DE   RONSARD 

il  luy  prédit  qu'il  seroit  quelque  jour  l'Homère  de  France 
(  I  ) ,  et  pour  le  nourrir  de  viande  propre  luy  leut  de  plain 
vol  le  Promethée  d'Aeschyle  (2)  (a)  pour  le  mettre  en 
plus  haut  goust  d'une  poésie  qui  n'avoit  encor  passé  la 
5  mer  de  deçà,  et  en  sa  faveur  traduisit  cette  tragédie  en 
François,  laquelle  si  tost  que  Ronsard  eut  goustée,  "Et 
quoy,"  dit-il  à  Dorât,    "mon    maistre,    m'avez  vous  caché 

(3)  si  long   temps  ces  richesses?"    Ce  fut  ce  qui  l'incita 

(4)  (b)  à  tourner  en   François   le  Plutus  d'Aristophane, 
10     et  le  faire  représenter  en  public  au   college  de  Cocque- 

ret  (5)  (c)  qui  fut  la  premiere  comédie  françoise 
jouée  (d)  en  France.  Baïf  aussi  comme  luy  y  prit 
appétit  (6)  (e)  et  à  l'exemple  de  ces  deux  jeunes 
hommes  plusieurs  beaux  espris  se  réveillèrent  (7)  (f)  et 
15  vindrent  boire  en  cette  (8)  fonteine  dorée,  comme  M. 
Antoine   (9)    de  Muret,  qui  avoit  ja  grand  avancement 

I — France,  car  Dorât  a  eu    tous  jours  je  ne  sgay  quoy 
d'un  divin  génie  pour  prévoir  les  choses  à  venir,  parole  qu'il 
engrava  fort  avant  en  l'esprit  et  pour 
20        2 — Ae  s  chile 

5 — encore  passé  les  mers  de  deçà,  qui  pour  tesmoignage 
du  profit  qu'il  avoit  fait,  traduisit  ceste  tragédie  en  fran- 
çois,  l'effect  de  laquelle,  si  tost  que  Ronsard  eut  savouré, 
''Bt  quoy,  .  .  .  m'aznes-vous 
25         4 — l'incita  encor,  outre  le  conseil  de  son  précepteur,  à 
5 — theatre  de  Cocqueret 
6 — comme  luy  y  mit  son  envie  et 
7 — esprits  se  resveillerent 
8 — ceste 
30        p — Anthoine 

a — Aeschile 
b — l'incita  encor  à 
c — Coqueret 
d — jouée 
35  e — y  mit  son  envie  et 

f — esprits  se  resveillerent 


VIE   DE   RONSARD  5 1 

en  l'éloquence  latine,  Lancelot  Carles  (i)  (a)  et  quelques 
autres,  qui  tous  ensemble  à  Tenvy  faisoient  tous  les  jours 
sortir  des  fruits  (b)  nouveaux,  et  non  encore  veus  en 
nostre  contrée.     Mais   Ronsard  qui  n'avoit  ny   faute  de 

5  cœur  et  d'ambition  (c)  pour  l'honneur,  ny  d'enthousiasme 
pour  monstrer  (2)  que  la  poésie  estoit  née  avec  luy  en 
France,  osa  passer  plus  avant,  et  pria  Dorât  de  luy  ouvrir 
le  chemin  d'Homère,  de  Pindare,  et  de  Lycophron.  Il 
ne  vit  (3)  pas  si  tost  le  passage  ouvert  qu'il  se  fist  maistre 

10  de  la  plaine  (4).  Voyant  que  nostre  langue  estoit 
poure,  il  tacha  de  l'enrichir  de  beaux  epithetes,  inventa 

I — Caries,  Remy  Belleau,  et  quelques 
2 — chacun   jour   sortir  des   fruicts  nouveaux,    et   non 
encore  veus  en  nostre  contrée.    Pour  ne  demeurer  ingrat 
15     de  tant  de  biens,  une  des  premieres  odes  qu'il  ût  fut  à  la 
louange  de  Dorât,  et  commençait  ainsi; 
Puisse- je  entonner  un  vers 
Qui  raconte  à  l'univers 
Ton  los  porté  sur  son  aile, 
20  Et  combien  je  fus  heureux 

Succer  le  laict  savoureux 
De  ta  féconde  mammelle: 

§Sur  ma  langue  doucement 
Tu  mis  au  commencement 
25  Je  ne  sçay  quelles  merveilles. 

Que  vulgaires  je  rendy, 
Bt  premier  les  espandy 
Dans  les  française  oreilles. 
Mais  Ronsard  qui  n'avoit  ny  faute  de  coeur  ni  d'enthou- 
30    siasme  pour  monstrer 
5 — vid 
4 — de  la  campagne 

a — Caries,  Remy   Belleau,  et  quelques 
b — chacun  jour  sortir  des  fruicts 
35         c — de  coeur  et  de  sang  vigoureux,  ni  de  généreuse  ambition 


52  vie:   de  RONSARD 

mots  nouveaux,  renouvela  les  vieux  (i)  (a),  et  traça  le 
chemin  pour  aller  chercher  des  trésors  en  plus  d'un  lieu, 
pour  suppléer  (2)  (b)  à  sa  nécessité.  Il  essaya  première- 
ment à  se  fortifier  sur  la  lyre  d'Horace  (c),  lequel  tant  s'en 
faut  qu'en  le  lisant  et  pratiquant  en  nostre  langue  il  le  des- 
bauchast  d'oser  quelque  chose  après  Pindare,  que  cela  luy 


I — pauvre  il  tascha  de  la  défricher  et  enrichir,  inventant 
mots  nouveaux,  rappelant  et  provignant  les  vieux,  adoptant 
les  estrangers,  et  la  revestant  de  propres  epithetes,  et  des 

10  mots  heureusement  composez  à  la  façon  des  Grecs.  Brief, 
il  traça 

2 — et  suppléer  à  sa  nécessité.  Il  essaya  premièrement  à 
se  rompre,  façonner  et  fortifier  sur  la  lyre  d'Horace,  lequel, 
tant  s'en  faut  qu'en  le  lisant  et  pratiquant  en  nostre  langue 

15  il  le  desbauchast  d'oser  quelque  chose  avec  Pindare,  que 
cela  luy  servit  d'aiguillon  pour  l'entreprendre,  estimant 
l'esprit  français  capable  de  toute  perfection.  De  quoy  il 
vint  si  bien  à  chef,  que  les  plus  doctes  jugèrent  que  la  lyre 
grecque-latine  estoit  devenue  française.    Ce  que  Jean  Dorât, 

20  qui  alors  desfwiloit  les  plus  envelopes  passages  de  l'obscur 
Lycophron,  et  qui  le  premier  par  cest  atitluur  apprit  à  nos 
François  la  façon  des  anagrames,  tesmoigna  par  les  pre- 
miers qui  furent  faits  du  nom,  de  Ronsard,  dont  l'un  estoit, 
rose;   de    pindare,  et    l'autre    202  O  TEPHANAPO^,  les 

25  lettres  surabondantes,  dont  les  pareilles  ont  esté  une  fois  em- 
ployées, se  réunissant  ensemble  par  une  licence  permise  ou 
excusable.  La  premiere  ode  qu'il  Ht  fut  la  Complainte  de 
Glauque  à  S  cille,  et  celle  qu'il  adresse  à  Jacques  Pelé  tier 
sur  l'argument  des  beautés  qu'il  voudrait  en  son   amie; 


30         a — From  pauvre  to  estrangers,  same  as  edition  of  1597,  except 
desfric  her,  r' appellant;  then  continues  :  et  la  parant  de  propres  epi- 
thetes, et  de  mots  heureusement  composez.     Brief  il  traça 
b— et  suppléer 
c — à  se  rompre,  façonner  et  fortifier  sur  la  lyre 


1.  4.    Odes,  Epistre  au  J^ecteur,  contrefaisant    sa    naïve     douceur, 

Bl.  Il,  10.  dés  le  mesme  temps  que  Clement 

.  .  .  j'allay   voir   les   estrangers,  Marot  ...  se  travailloit  à  la  pour- 

et    me    rendy   familier    d'Horace,  suite  de  son  psautier,  .  .  ." 


VIK   de;   RONSARD  53 

servit  d'eguillon.  ''Il  ne  fault  (a),  disoit-il,  que  la  crainte 
se  loge  en  un  bon  cœur,  qui  luy  fait  place  se  rend  indigne 
(b)  de  ce  qu'il  pretend."  Il  commença  donc  alors  à  pour- 
penser  de  grands  (c)  desseins,  ayant  fait  provision  de 
tout  ce  qui  estoit  nécessaire  pour  mettre  nostre  langue  hors 
d'enfance  (i)  car  d'un  costé  il  avoit  leu  les  auteurs  (2) 
(d)  grecs  et  latins  avec  tel  menage  (3)  (e),  qu'il  ne  se  pre- 
sentoit  gueres  sujet  oii  il  ne  fist  venir  quelque  excellent 
traict    des    anciens.     D'ailleurs    il    s'estoit    estudié    aux 

10  propres  mots  de  nostre  langue,  ne  dédaignant  d'aller  es 
boutiques  des  artisans,  et  de  toutes  sortes  (f)  de  mestiers, 
pour  y  apprendre  leurs  termes,  et  comme  Homère  faisoit 
voyageant  par  le  monde,  estant  en  tous  ses  voyages  si 
curieux   que  de  prendre  garde  aux  moindres  choses  pour 

15  en  faire  son  profit,  soit  pour  la  consideration  des 
naturelles,  ou  de  celles  que  l'artifice  des  hommes  rendoit 
dignes  d'estre  cogneûes  (g).    Environ  V  an  mil  cinq  cens 


aussi  ne  sont-elles  point  mesurées  ni  propres  à  la  lyre,  ainsi 
que  rode  le  requiert,  non  plus  que  quelques  autres  qu'il  ût 
20     en  ce  mesme  temps.    Il  commença 

I — desseins  pour  mettre  nostre  langue  hors  d'enfance 
ayant  faict  provision  de  toutes  matières  nécessaires,  car 

2 — autheurs 

5 — mesnage 


25  a — faut 

b — qui  luy  fait  place,  ou  se  rend  indigne  de  ce  qu'il  pretend;  et 
la  premiere  ode  qu'il  fut  la  Complainte  de  Glauque  à  Scylle.     Il 

c — grans 

d — autheurs 
30  e — mesnage 

f — artisans,  et  de  pratiquer  toutes  sortes 

g — cogneûes 


1.   II,     From  Art   Poétique,   Bl.  vives    comparaisons    avecques    les 

VII,  320,  321.  noms   propres   des   mestiers,   pour 

"Tu    pratiqueras    bien    souvent  enrichir  ton  oeuvre    et  le  rendre 

les  artisans  de  tous  mestiers,  .  .  .  plus  agréable  et  parfait." 
et  de  là  tireras  maintes  belles  et 


54  VIE   DE   RONSARD 

quarante  neuf,  Joachim  du  Bellay,  esprit  noble,  et  bien 
nay,  et  qui  avoit  quelques  bons  commencemens  en  la 
poésie  françoise,  estant  retourné  de  Poictiers,  de  l'estude 
des  loix,  auquel  il  avoit  esté  dédié,  changea  beaucoup  son 
stil,  qui  sentoit  encor  je  ne  sçay  quoy  de  rance,  et  du  vieux 
temps,  par  la  hantise  de  Ronsard  et  de  Baïf.  C'estoit 
à  qui  mieux  mieux  feroit,  tantost  sur  le  sujet  d'amour, 
qui  se  monstra  lors  le  plus  ordinaire  en  nostre  France, 
tantost  sur  quelque  occasion  que  le  temps  presentoit  (i), 


lo  I — qu'il  ne  se  pouvait  presenter  suject  dont  il  n'eust 
remarqué  quelque  excellent  trait  des  anciens;  d'ailleurs  il 
avoit  couru  suffisamment  la  philosophie  en  toutes  ses  par- 
ties, et  pour  V elegance  des  paroles,  il  n'y  avoit  mot  propre 
en  nostre  langue  qu'il  n'eust   curieusem^t  recherché,  ne 

15  desdaignant  d'aller  aux  boutiques  des  artisans,  et  pratiquer 
toutes  sortes  de  mestiers  pour  apprendre  leurs  termes,  pre- 
nant garde  aux  moindres  choses,  tant  naturelles  que  celles 
où  l' artifice  des  hommes  se  rend  admirable,  faisant  son 
profit  de  toutes. 

20  Environ  ce  temps,  qui  estait  l'an  mil  cinq  cens  quarante 
neuf,  ainsi  qu'il  retaurnoit  d'un  voyage  de  Poictiers  à 
Paris,  de  fortutie  il  se  rencontra  en  une  mesme  hostellerie 
avec  Joachim  du  Bellay,  jeune  gentil-homme  atigevin,  et 
issu  de  ceste  illustre  et  docte  maison  de  du  Bellay,  lequel  en 

25  retournant  aussi  de  Poictiers  de  l'estude  des  loix  aîi  il  avoit 
esté  dédié,  comme  ordinairement  les  bons  esprits  ne  se 
peuvent  celer  non  plus  que  la  lumière  de  Phoebus  Apollon 
leur  guide,  ils  se  firent  cognoistre  l'un  à  l'autre,  pour  estre 
non  seulement  alliés  de  parentage,  mais  de  mesme  incli- 

30  nation  aux  Muses,  qui  fut  caïue  qu'ils  achevèrent  le  vo- 
yage ensemble;  et  depuis  l'attira  Ronsard  à  demeurer  avec 
luy  et  BaJif,  pour  en  cest  heureux  triumznrat,  et  à  la 
semonce  les  uns  des  autres,  donner  effect  à  l'ardent  désir 


1.  29.    A  .  .  .  la  Royne  Cather-  "Je  fus  maintes-fois  .  .  .  admon- 

ine  de  M  edicts,  Bl.  III,  371.  nesté  de  mes  amis  faire  imprimer 

"Je     pleurois     Du     Bellay,    qui  ce  mien  petit  labeur,  ...  et  mes- 

estoit  de  mon  âge,  |  De  mon  art,  mement   solicité   par   Joachim    du 

de  mes  moeurs  et  de  mon  parent-  Bellay,    duquel    le  jugement,   l'es- 

age,  .  .  ."  tude  pareille,  la  longue  îrequenta- 

1.  33.  From  Bpistre  au  Lee-  tion  et  l'ardent  désir  de  réveiller 
teur,  Bl.  II,  II. 


VIE   DE   RONSARD  55 

comme  Ronsard,  qui  ne  pouvoit  plus  se  tenir  en  ses  bornes, 
fit  premièrement  veoir  le  jour  à  un  epithalame  (i)  sur  le 
mariage  de  Monsieur  de  Vendosme  (2),  qui  espousa 
Madame  Jeanne  d'Albret,  royne  de  Navarre.  Puis  fit 
5  l'Entrée  du  Roy,  qui  fut  suivie  de  l'Hymne  de  la 
Paix  (3).  Baïf  aussi  en  mesme  temps  mit  en  lumière 
le  Poëme  de  la  Paix  et  le  Ravissement  d'Europe.  Puis 
Ronsard  s'estant  ressouvenu  d'une  belle  fille  qui  avoit 
nom  Cassandre,  qu'il  eut  seulement  moyen  de  voir, 
10  d'aimer,  et  de  laisser  à  mesme  instant  en  un  voyage  qu'il 
fit  à  Bloys  à  son  retour  d'Escosse,  (a)  il  se  délibéra  de  la 
chanter,  comme  Pétrarque  avoit  faict  la  (b)  Laure, 
amoureux  seulement  de  ce  beau  nom  (c),  comme  luy 
mesmes  m'a  dit  mainte  fois,  ce  qu'il  semble  quasi  vouloir 

15     qu'ils  avaient  de  reveiller  la  po'èsie  frafiçoise    avant    eux 
foible  et  languissante,  par  la  hantise  desquels  luy  qui  s'es- 
toit  plus  adonné  à  la  po'èsie  latine  qu'  à  la  française  changea 
beaucoup  son  stil,  qui  sentait  encor  quelque  chose  de  rance 
et  du  vieux  temps.    C  estait  à  qui  mieux  mieux  ferait,  tan- 
20     tost  sur  le  siiject  d'amour,  qui  deslors  quitta  l'Italie  pour 
""      voler  en  France,  tantost  sur  quelque  autre  suject,  que  le 
temps  leur  présentait.    Comme  Ronsard 
I — voir  le  jour  à  V epithalame 
2 — Vandasme 
3 — puis  un  poëme  sur   l'entrée  du  roy  à  Paris  qu'il  a 


a — Blois,  ayant  lors  attaint  l'âge  de  vingt  ans,  il  se 

b — sa 

c — nom,  ainsi  que  liiy  mesmes  m'a  dit  autrefois;  ce  qu'il  semble 
quasi  vouloir  donner  à  cognoistre  par  cette  devise  qu'il  print  alors, 
Ù,%  lAON  fi;S  EMANHN;  et  par  un  lieu  en  ses  œuvres,  où 
il  dit  "Soit  le  nom  faux  ou  vray."    Ainsi  que  le  bruit 


la    poésie    française,    avant    nous  me     Ht     surprendre,  \  Suivant     la 

foible  et  languissante  .  .  .  nous  a  Cour  à  Blois,  des  beaux  yeux  de 

rendus    presque    semblables    d'es-  Cassandre.  |  Soit  le  nom  faux  ou 

prit,  ..."  ^  vray,  jamais  le  temps  vainqueur  j 

1.  II.     From  Élégie   à   P.    Pas-  N'ostera  ce  beau  nom  du  marbre 

chai,  Bl.  IV,  300.  de  mon  coeur." 

"L'an  d'après,  en  Avril,  Amour 


5^  VIE  DE  RONSARD 

donner  à  cognoistre  en  un  sonet  qui  commence,  "Soit  ce 
nom  vray  ou  faux." 

Ainsi  que  le  bruict  couroit  des  Amours  de  Cassandre  et 
de  quatre  livres  d'odes,  que  ja  Ronsard  promettoit  à  la 
5  façon  d'Horace  et  à  (a)  celle  de  Pindare,  comme  ordinaire- 
ment les  bons  esprits  sont  jaloux  les  uns  des  autres,  du 
Bellay,  qui  avoit  sur  le  mesme  sujet  d'amour  chanté  son 
Olive,  fit  le  fin,  et  sans  (b)  mot  dire,  pensant  prévenir  la 
renommée  de  Ronsard,  fit  imprimer  son  Recueil  de 
lo  Poésie;  ce  qui  engendra  en  Ronsard,  si  non  une  envie,  à 
tout  le  moins  un  mescontentement  (c)  contre  du  Bellay, 
qui  ne  dura  long  temps,  car  comme  les  esprits  ambitieux 
de  gloire  facilement  se  courroucent  (  i  ) ,  aussi  promptement 


suprimé,  qui  fut  suivy  de  l'Hynne  de  la  Paix.  Baïf 
15  I —  .  .  .  d'Europe.  Depuis  Ronsard  s'estant  énamouré 
d'une  belle  ûlle  blesienne  qui  avoit  nom  Cassandre,  le 
vingt  uniesme  jour  d'Avril  en  un  voyage  qu'il  ût  à  Blois  où 
estoit  la  Cour,  ayant  lors  attaint  l'âge  de  vingt  ans,  résolut 
de  la  chanter,  tant  pour  la  beauté  du  suject  que  du  nom, 
20  dont  il  fut  épris  aussi  tost  qu'il  l'eut  veUe,  ainsi  que  par  un 
instinct  divinement  inspiré;  ce  qu'il  semble  assez  voidoir 
donner  à  cognoistre  par  ceste  devise  qu'il  print  dors  ^% 
lAON  OS  EMANHN.  Aussi  par  ceste  Cassandre  troyenne 
on  dit  qu'il  représenta  mistiquement  l'envie  qu'il  avoit  de 
25  chanter  l'origine  de  nos  rois  issus  des  Troyens,  suject  dont 
il  estoit  deslors  amoureux.  Ainsi  que  le  bruit  couroit  des 
Amours  de  Cassandre,  et  de  quatre  livres  d'odes,  que  ja 
Ronsard  promettoit  à  la  façon  de  Pindare  et  d'Horace, 
comme  le  plus  souvent  les  bons  esprits  sont  jaloux  les  uns 

o  a — de  celle 

b — Olive,  après  luy  sans 

c — sinon  une  envie,  à  tout  le  moins  une  petite  jalousie  contre 


1.    20.    From    the     commentary  du  Poète,  prinse  de  Theocrite,  qui 

of  Muret  on  the  first  book  of  the  est,    wç    tSov,      <î>ç     ifiam^v    C'est 

Amours;     Marty-Laveaux     Ron-  à   dire,  que   dés   la  premiere   fois 

sard  I,  p.  380,  n  8.  qu'il    veit     Cassandre,     il     deuint 

"C'est  une  allusion  à  la  deuise  insensé  de  son  amour." 


VIE   DE   RONSARD 


57 


se  réunissent  ils,  les  Muses  ne  pouvant  (i)  (a)  estre  seules, 
ains  vivans  tousjours  en  compaignie;  encor  que  du  Bellay 
de  son  costé  eust  opinion  d'avoir  esté  picqué  par  luy,.  quand 
allant  voir  Ronsard  et  Baïf  il  trouva  sur  leur  table  un  de 
ses  livres  que  Baïf  avoit  apostille  en  la  marge,  remarquant 
quelques  vers  et  hemistiches  comme  pris  de  Ronsard, 
pensant  que  ç'eust  esté  luy  qui  eust  faict  telles  annota- 
tions (b).  Mais  après  qu'il  eut  faict  imprimer  ses  Amours, 
et  les  quatre  livres  des  Odes  (2),  à  ceste  naissante  gloire 
de  Ronsard  s'opposa  un  gros  escadron  de  petits  rimeurs 
de  court,  qui  pour  faire  une  balade,  un  chant  royal,  ou  un 
rondeau  avec  le  refrain  mal  à  propos,  pensoient  avoir 
seuls  mérité  tous  les  lauriers  d'Apollon.  Le  chef  de  ceste 
bande,  pour  ce  qu'il  sçavoit  quelque  chose  plus  (c)  que  les 
autres,  et  avoit  (3)  acquis  beaucoup  de  credit  envers  les 


35 


des  autres,  du  Bellay,  qui  avoit  sur  le  mesme  suject  d'amour 
chanté  son  Olive,  après  luy  voulut  s'essayer  aux  odes,  sur 
rinvention  et  crayon  de  celles  de  Ronsard,  qu'il  trouva 
moyen  de  tirer  et  de  voir  sans  son  sceu.  Il  en  composa  quel- 
ques unes,  lesquelles  avec  quelques  sonets  sans  mot  dire, 
pensant  prévenir  la  renommée  de  Ronsard,  il  mit  en  lumière 
sous  le  nom  de  Recueil  de  Poésie,  qui  engendra  en  Ronsard 
sinon  une  envie,  a  tout  le  moins  une  raisonnable  jalousie 
contre  duBellay,jusques  à  intenter  action  contre  luy  pour  le 
recouvrement  de  ses  papiers;  lesquels  ayant  retiré  par  droit, 
non  seulement  ils  quittèrent  leur  querelle,  mais  Ronsard 
ayant  incité  du  Bellay  à  continuer  ses  odes,  redoublèrent 
leur  amitié,  et  jugèrent  que  telles  petites  ambitions  sont  les 
plus  douces  et  ordinaires  pestes  des  coeurs  généreux;  et 
que,  comme  les  esprits  jaloux  de  gloire  facilement  se 
courroucent 

I — pouvans  demeurer  seules 

2 — compagnie.  Mais  après  qu'il  eut  fait  voir  le  jour  à 
ses  Amours,  et  à  quatre  livres  d'odes 

S — rimeurs  de  cour,  qui  pour  avoir  fait  un  petit  sonet 


a — pouvans 

h — en  compagnie.     Mais  après  qu'il  eut  faict 

c — pource  qu'il  sçavoit  plus 


58  VIE  DE   RONSARD 

grans  (i),  et  principalement  auprès  du  roy,  osa  bien  se 
découvrir  (a),  et  plus  tost  (2)  meu  du  cry  de  ces 
grenouilles  (3)  courtisanes  que  de  jugement  (4)  (b), 
pensoit  troubler  l'eauë  (5)  (c)  pegasine  à  cet  Apollon 
5  nouveau,  quand  de  mauvais  cœur  en  plaine  assemblée  il 
blâma  au  roy  (6)  (d)  les  oeuvres  de  Ronsard.  Mais  quoy, 
un  grant  (7)  (e)  poëte  comme  cestuy-cy  ne  devoit  pas 
avoir  moins  de  Zoïles  (8)  (f)  qu'Homère  et  Virgile,  puis 
qu'il  (9)  devoit  succéder  à  pareille  louange  (g).  Il  a 
10     touché  luy  mesmes   ceste   querelle  (h)  en  l'hymme  triom- 

petrarquisé,  un  dizain,  on  un  ro  tide  au  avec  le  refrain  mal 
à  propos,  pensaient  avoir  seuls  mérité  tous  les  lauriers 
d'Apollon.  Le  chef  de  ceste  bande  fut  Melin  ou  Melusin 
gentil-homme  de  la  maison  de  Sainct  Gelais,  issu  de  celle 
15  de  Lusignan  en  Poictoii,  tant  célèbre  par  les  incroyables 
merveilles  de  la  fée  Melusine;  qui  pour  sçavoir  plus  que  les 
autres,  et  avoir 

I — grands 

2 — descouvrir,  et  plustost 
20        5 — grenouilles 

4 — de  son  propre  jugement 

5 — reau 

6 — pleine    assemblée    devant    le    roy    il    calomnia  les 
oeuvres 
25         7 — grand 

8 — de  Zoïles  et  de  Carbiles  qu'  Homère 

ç — puisqu'il 


a — descouvrir 

b — de  son  jugement 
30  c — eaiie 

d — pleine  assemblée  il  calomnia  devant  le  roy 

e — grand 

f — de  Zoïles  et  de  Cabiles  qu'  Homère 

g — louange 
35  h — luy-mesmes  ceste  querele  en 

1.  II.     Odes.  Epistre  au  Lecteur,      mirent  qu'un  petit  sonnet  petrar- 
Bl.  II,  12.  quisé  ....'* 

"...  des  courtisans,  qui  n'ad- 


VIE   DE   RONSARD  59 

phal  (i)  qu'il  fit  après  la  mort  de  Madame  Marguerite, 
royne  de  Navarre,  imprimé  avec  ses  autres  epitaphes, 
faicts  (2)  (a)  par  les  trois  soeurs  angloises,  où  se  lisoit 
autrefois  sur  la  fin, 

Ecarte  (3)   (b)  loin  de  mon  chef 
Tout  malheur  et  tout  meschef, 
Preserve  moy  d'infamie, 
De  toute  langue  ennemie, 
Et  de  tout  acte  malin, 
10  Et  fay  que  devant  mon  prince 

Désormais  plus  ne  me  pince 
La  tenaille  de  Melin. 

Mais  en  faveur  de  S.  Gelais  (4),  qui  rechercha  depuis 
son  amitié,  il   changea  ces  vers  (5).     Ceux  qui  n'avoient 

15  occasion  de  le  reprendre,  s'ils  n'accusoient  leur  ignorance, 
avoient  recours  aux  moqueries,  faisans  courir  contre  luy 
leurs  rondeaux  et  dizains  avec  quelque  froide  poincte  au 
dernier  vers  et  n'y  eust  il  rien  de  bon  à  tout  le  reste  ;  mais 
ces    injures    n'estoient    dignes    du    courroux    d'un    tel 

20  lyon  (6)  (c).  Les  autres,  qui  sembloient  procéder  avec 
plus  de  jugement,  disoient  que  ses  escrits  estoient  pleins 
de  vanterie,  d'obscurité,  et  de  nouveauté,  et  le  renvoioient 

I — rhynne  qu'il  Ht 
2 — jaits 
^5        5 — Bscarte 

4 — Saint  Gelais 

5 — il  ne  changea  pas  seulement   ces  vers  qui  se  liseïrtt 

aujourd  'hiiy  autrement,  mais  l'honora  de  titres  et  louanges 

non  communes  par  ses  escrits,  tesmoignages  de  sa  naturelle 

30     candeur,  l'appelant  le  premier  des  mieux  appris.     Ceux 

qui 

6 — recours  aux  sornettes   et  mocqueries,  lisans  au  roy 

ses  vers  tronques  et  les  prononçants  de  mauvaise  grace, 

mesmes  les  mots  non  communs,  d'une  ignorance  et  courti- 

35     sane  impudence,  et  faisans  courir  contre  luy  leurs  calomni- 


a — faits 
b — Escarte 
c — lion 


6o  VIE  DE   RONSARD 

bien  loing  (a)  avec  ses  odes  pindariques,  tournans  le  tout 
en  risée  (i),  dont  est  venu  mesmes  le  proverbe,  quand 
quelqu'un  s'escoute  parler  et  veut  farder  (b)  et  mignarder 
son  langage,  ou  faire  quelque  chose  de  nouveau,  dé 
5  dire  (2)  :  "Il  veut  pindariser."  Toutes  lesquelles  mes- 
disances  (3)  (c)  il  n'a  point  voulu  celer  luy  mesmes  en 
ses  escrits,  comme  on  peut  voir  au  sonet  à  Pontus  de 
Tyard  (4),  qui  commence, 

Tyard,  on  me  blasmoit  à  mon  commencement, 
10  Dequoy  j'estois  obscur  (d) 

eux  et  fades  escrits.  Tel  fut  jadis  Bachilide  à  l'entour 
d'Hieron  roy  de  Sicile,  tant  noté  par  les  vers  de  Pindare ; 
et  tel  encor  fut  l'enzneux,  sçachant  toutefois,  Callimaque, 
impatient  qu'un  autre  ûatast  les  oreilles  de  son  roy  Ptolo- 
15  Wrée.  Mais  ces  injures  n'estaient  digfies  du  courroux  d'un 
tel  lyon,  et  pouvait  bien  se  vanter  de  la  victoire,  puis  que 
ses  ennemis,  qui  estaient  tres-mal  emhastonnez,  le  comha- 
toient  si  faiblement,  et  de  coups  qui  ne  faisaient  sinon  que 
couler  sur  le  paly  de  sa  gloire.  Les  autres 
20  I — renvoyaient  bien  loin  avec  ses  odes  pindariques, 
strophes  et  antistraphes,  tournants  toutes  choses  en 

2 — quelqu'un  veut  farder  et  mignurder  son  langage,  ou 
escrire  d'un  stUe  obscur  ou  nouveau  et  non  accaustumé,  ou 
mesme  affecté,  de  dire 
25         3 — médisances 

4 — peut  voir  en  l'une  de  ses  odes,  où  il  dit  ainsi: 
Si  des  mon  enfance 
Le  premier  de  Frcmce 
J'ay  pindarisé 

30  a — renvoyoient  bien  loin 

b— quelqu'un  veut  farder 
c — médisances 
d — sonnet  à  Pontus  de  Tyard,  qui  commence: 

Ma  Muse  estoit  blasmée  à  mon  commencement 
35  D'apparoistre  trop  haute  au  simple  populaire. 

1.   II.     From  Odes,  Epistre  au  1.   16.    From   Odes,  Advertisse- 

Lecteur,  Bl.  II,  14.  ment  au  Lecteur,  Bl.  II,  18. 

"Tel     fut    jadis     Bacchylide     à  "...  le  poëte  se  doit  asseurer 

l'entour  d'Hieron,    roy   de    Sicile,  d'avoir  bien  dit,  voire  de  la  vic- 

tant  noté  par  les  vers  de  Pindare  ;  toire.    puis     que     ses    adversaires, 

et  tel  encores  fut  le  sçavant  an-  vial  emhastonnez,  le  combattent  si 

vieux    Callimaq,     impatient    d'en-  foiblement." 
durer     qu'un     autre     flattast     les 
oreilles  de  son  roy  Ptolomée,  .  .  ." 


VIE   DE   RONSARD  6 1 

Et  en  un  autre  endroit  au  cinquiesme  livre  des  Odes,  en 
la  deuxiesme  (a)  à  Madame  Marguerite,  duchesse  de 
Savoye,  quand  il  dit. 

Mais  que  feray-je  à  ce  vulgaire 
5  A  qui  jamais  je  n'ay  sceu  plaire, 

N'y  ne  plais,  n'y  (b)  plaire  ne  veux? 

Et  puis. 

L'un  crie  que  trop  je  me  vante, 
L'autre  que  le  vers  que  je  chante 
lo  N'est  point  bien  joinct  (i)  ne  maçonné. 

Occasion  (2)  (c)  pour  laquelle,  voyant  que  l'obscurité 
dont  on  le  blasmoit  venoit  de  l'ignorance  de  ceux  qui 
lisoient  ses  oeuvres,  délibéra  (3)  d'escrire  en  stile  plus 
facile  les  Amours  de  Marie,  qui  estoit  fille  (d)  Anjou,  et 
15  laquelle  il  entend  souvent  souz  (e)  le  nom  du  Pin  de 
Bourgueil,    qu'il    a   vrayment    aimée    (f).     Et    afin    (4) 

De  telle  entreprise 
Heureusement  prise 
Je  me  voy  prisé. 
20        Aussi  au  sonet  à  Pontus  de  Tyard,  qui  commence: 
Ma  Muse  estoit  blasmée  à  mon  commencement 
D'apparoistre  trop  haute  au  simple  populaire. 
Bt  à  un  autre  endroit,  "Mais  que  feray-je 
I — joint 
25        2 — Raison  pour  laquelle  voyant  que  la  docte  obscurité 
5 — il  délibéra 

4 — qui  estoit  une  belle  ûlle  d'Anjou,  et  laquelle  il  entend 

souvent  sous  le  nom  du  Pin  de  Bourgueil,  parceque  c'est  le 

lieu  où  elle  demeuroit  et  où  il  la  vid  premièrement,  s' estant 

30    trouvé  là  avec  un  sien  amy  qui  estoit  Bdif.     Il  Va  fort 

a — en  celle  à  Madame  Marguerite  duchesse  de  Savoye  oti  il  dit  : 
b — ny  .  .  .  ny 
c — Raison  pour 
d — une  fille 
35  e — sous 

f— aimée,  et  de  laquelle  se  lisent  assez  de  sonets  que  le  peu 
d'artifice  et  la  pure  simplicité  recommendent.     Et  afin 

1.  15.    Bl.  I,  173.  ^       Venus     appendit  |  Ma     jeune     li- 

"J'aime  un  pin   de   Bourgueil  oti      berté  .  .  .  ." 


62  vie:  de   RONSARD 

d'oster  toute  obscurité,  M.  Antoine  (  i  )  de  Muret,  et  Remy 
Belleau  dressèrent  des  annotations  sur  la  premiere  et 
seconde  partie  de  ses  Amours.  Le  mesme  Muret  (outre 
ce  que  Ronsard  en  plusieurs  endroicts  defend  luy  mesme 
5  sa  cause)  en  l'epistre  qu'il  rescrit  à  monsieur  Fumée,  avant 
son  commentaire  sur  les  Amours,  respond  à  toutes  ces 
calomnies,  lesquelles  en  fin  (a)  ressemblèrent  aux 
bouteilles  que  font  les  petits  enfans,  avec  le  savon,  qui 
se  crèvent  aussi  tost  qu'elles  sont  faictes,  et  ne  laissent 
lo  aucune  marque  d'avoir  esté,  n'estant  autre  chose  que  vent 
(b)  ;  ou  comme  des  nues  qui  engendrées  du  brouillas  (2) 


aimée  après  Œuoir  fait  V amour  à  Cassandre  dix  ans,  et  iceîle 
quitté  par  quelque  jalousie  conceUe.  Quant  aux  Amours  de 
Marie,  il  s'y  trouve  assez  de  sonets,  que  le  peu  d'artifice  et 

15     la  pure  simplicité  à  la  Catullienne    recommandent    beau- 
coup; mais  à  un 
I — Anthoine 

2 — de  ses  Amours.    Il  souîoit  dire  qu£  ces  courtisans 
envieux  ressemblaient  aux  mastins  qui  cherchent  à  mordre 

20  la  pierre  qu'ils  ne  peuvent  digérer.  Toutes  ces  calomnies 
en  un  ressemblèrent  aux  boUUlettes  que  la  violence  d'une 
pluie  fait  boursoufler  sur  l'eau,  qui  se  crèvent  aussi  tost 
qu'elles  sont  engendrées,  et  ne  laissent  aucune  marque 
d'avoir  esté,  ou  conmve  des  nUes  qui  enflées  du  broUillas 

25  a — Amours.    Toutes  ces  calomnies  en  fin  ressemblèrent 

b — d'avoir  esté  ;  ou  comme  des  nues, 


1.  12.    Belleau,  Commentaire  sur  the  commentary:  (p.  414,  n.  287.) 

le  second  livre  des  Amours,  Marty-  "Il  escrit  en  ce  Chant  pastoral 

Laveaux  I,  407.  vn  voyage  que  lean    Anthoine  de 

"Or  .  .  .  arriua   en  Anjou,  voulant  Baïf  et   luy  firent  à   Tours  pour 

mettre    fin    à    son    malheur  ....  voir  leurs  maistresses." 

Vn  iour  dAuril  accompagné  d'vn  1.   20.     From    Odes,   Epistre   au 

sien  amy,    ralluma    plus    cruelle-  Lecteur,  Bl.  II,  12. 

ment  que  deuant  vn  nouueau  feu  "...  pour    les    gentils    esprits, 

dedans  son  coeur  .  .  .  ."  ardans  de  la  vertu  et  dédaignans 

Comp.  also  Chant   pastoral,  op.  mordre    comme    les    mastins    la 

cit.  161,  of  which  Belleau  says  in  pierre  qu'ils  ne  peuvent  digérer." 


vie;  de:  ronsard  63 

d'une  nuict,  s'évanouirent  (a)  aux  rayons  de  ce  soleil,  par 
le  moyen  du  soutien  (i)  (b)  qu'eut  sa  vertu  des  plus 
grands  esprits  de  la  France,  et  principalement  de  madicte 
dame  (2)  Marguerite,  qui  fut  depuis  duchesse  de  Savoye, 
5  laquelle  (3),  estant  sçavante,  fit  changer  d'opinion  au  roy, 
qui  au  contraire  (4)  gousta  tellement  la  beauté  des 
oeuvres  de  Ronsard,  qu'il  estima  a  grand  honneur  (5) 
d'avoir  un  si  bel  esprit  en  son  royaume,  et  de  là  en  avant 
le  gratiffia  (6)  (c)  et  d'honneurs  et  de  biens  assez 
10  amplement,  et  de  pension  ordinaire.  Luy  mesme  (7) 
en  l'ode  deuxiesme  du  cinquiesme  livre  tesmoigne  assez 
quel  bon  office  luy  fit  madicte  dame  Marguerite  (8), 
escrivant  (d)  qu'elle  estoit 

Seule  en  France 
15  Et  la  colonne  et  Tesperance 

Des  Muses,  la  race  des  dieux. 

Et  plus  bas. 

N'est-ce  point  toy  docte  princesse 
Ainçois  ma  mortelle  déesse 
20  Qui  me  donnas  coeur  de  chanter?  (9) 

Messire  Michel  de  l'Hospital,  lors  chancelier   (e)    de 

I — soustien 

2 — ceste  Ionique  Marguerite 

2 — laquelle  (comme  princesse  très  vertueuse  et  sçavante), 
25    ^t 

4 — qui  depuis  gousta 

5 — honeur 

6 — gratiûa  et  d' honours 

7 — Luy-mesme 
30        8 — ceste  dame,  escrivant 

ç — Bt  en  un  autre  endroit  la  regrettant. 


Pa — ^brouillas  s'évanouirent 
b — soustien 
c — gratifia 
35         d— luy  fit  cette  dame,  escrivant 
e— chancellier 


64  VIE  DE  RONSARD 

ladicte  dame  de  Savoye,  et  depuis  de  France,  entreprit  (  i  ) 
la  defense  de  Ronsard,  et  de  faict  composa  une  très  docte 
elegie  (2)  en  son  nom,  où  il  respond  à  toutes  les  calom- 
nies, laquelle  n'est  encores  imprimée,  et  qui  sera  mise 
5  au  front  de  ses  oeuvres  (a)  commençant:  "Magnificis 
aulae  cultoribus  atque  poëtis."  Et  une  autre  que  Ron- 
sard mesme  a  insérée  en  ses  Hymnes  (3).  En  recom- 
pense de  quoy  Ronsard  luy  envoya  ceste  belle  ode,  où 
confirmant  ce  que  je  viens  de  dire,  il  faict  (4)  dire  par 
10     Jupiter  aux  Muses, 

Suyvez  donc  ce  guide  icy 
De  qui  la  docte  asseurance 
Franche  de  peur  vous  fera, 
Et  celuy  qui  défera 
15  Les  soldats  (5)  de  l'ignorance. 

Cette  brigade  de  muguets  ignorans  ne  fut  pas  plustost 
desfaite  (b)  par   Tegide    de   ceste  Pallas  de  France  (c). 

Qui  donnera  le  prix  aux  mieux  disans, 
Bt  salivera  leurs  vers  des  médisons? 
20         Ce  grand  Caton  de  nostre  age,  Michel  de  V Hospital,  lors 
chancelier  de  ceste  dame  et  depuis 
I — entreprit  aussi 

2 — et  de  fait  Ht  une  très  docte  elegie  latine  en 

j — laquelle  fay  pensé  devoit  estre   mise    au  jour  aussi 

25     bien  que  le  poëme  de  luy-mesme  que  Ronsard  a  voulu  estre 

enchâssé  dans  ses  H  y  unes.    Le  commencement  de  V  elegie 

est  tel:  "Magniûcis  aulae  cultoribus  atque  poëtis.''     Bn 

recompense 

4 — ce  que  fay  dit,  il  fait 
30        5 — desfera  Les  soldatz 

a — laquelle  j'ay  pensé  devoir  estre  mise  au  jour  avec  ses  œuvres, 
aussi  bien  que  le    poëme    que    Ronsard  même  a  inséré  'dans  ses 
Hymnes.    Le  commencement  de  Telegie  est  tel,   "Magnificis   aulae 
cultoribus  atque  poëtis."     En  recompense 
35        b— desfaicte 

c — Pallas  françoise 


VIE  DE  RONSARD  65 

et  par  les  vers  et  defense  de  ce  grand  chancelier  (a),  que 
toute  la  France  commença  à  embrasser  un  Ronsard  (i), 
même  (b)  ses  ennemis;  entre  autres  Mellin  (c)  de  S. 
Gelais  (2),  qui  chanta  une  palinodie,  et  requit  Ronsard 
d'amitié,  laquelle  Ronsard  (3),  comme  il  estoit  d'un  coeur 
fort  noble  et  bénin,  ne  refusa  (4),  ains  au  contraire  la 
confirma  par  le  sceau  (5)  (d)  perdurable  de  ses  vers,  en 
l'ode  XXV  du  quatriesme  livre,  qui  commence, 

Tousjours  ne  tempeste  enragée 
Contre  ses  bors  la  mer  Egée. 

Sa  gloire  s'estant  augmentée  par  les  mesdisances  (6)  (e) 
de  ses  haineurs,  et  le  coeur  luy  ayant  enflé,  (7)  il  projetta 

I — Geste  brigade  de  mugiietz  ignorans  qui  envoient 
gaigné  quelque  credit  plus  par  opinion  que  par  raison,  et 
qui  ne  faisoient  trouver  rien  de  bon  aux  princes  que  ce 
qui  leur  plaisoit,  ne  fut  pas  plustost  défaite  par  l'égide  de 
ceste  P allas  française,  et  par  les  vers  et  defense  de  ce  grand 
chancellier,  que  toute  la  Prance  commença  d'embrasser  un 
Ronsard,  mesmes  ses 

2 — Melin  de  Sainct  Gelais 

j — laquelle  comme  il 

4 — il  ne  refusa  pas 

5 — le  seau  perdurable  de  ses  vers  en  ceste  ode,  "Tous- 
jours 
■    6 — médisances 

7 — enûé,  il  résolut  à  l'honeur  du  ray  Henry  et  de  ses 
devanciers     rois     d'escrire    la    Pranciade    à    l'imitation 


a — chancellier 
b — mesmes 
c — Melin 
30         d — le  seau  perdurable  de  ses  vers,  en  cette  ode,   "Tousjours** 
e — médisances 

1.   14.     From   Odes,   Epistre   au  raison,   ne  font  trouver  bon  aux 

Lecteur,  Bl.  II,  13,  14.  princes     sinon       ce       qu'il     leur 

"...  lesquels,  estant  parvenus  plaist  .  .  .  ." 
plus  par  opinion  peut-estre  que  par 


66  VIE   DE   RONSARD 

en  l'honneur  du  roy  Henry  et  de  ses  prédécesseurs  roys 
d'escrire  la  Franciade  à  l'imitation  d'Homère  et  de  Virgile, 
et  la  promit  deslors,  mais  il  n'en  fit  rien  voir  durant  son 
règne;  bien  fit  il  sortir  ses  Hymnes  plains  (a)  de  doctrine 
5  et  de  majesté  poétique,  où  il  monstra  comme  il  avoit 
l'esprit  et  le  style  ploiable  à  toutes  sortes  d'argumens. 
Ce  fut  ce  qui  le  fit  estimer  encor  (  i  )  d'avantage  des  grans, 
et  principalement  (2)  du  cardinal  de  Chastillon,  qui 
favorisoit  fort  les  hommes  de  lettres,  et  du  cardinal  de 
10  Lorraine  (3),  qui  l'aima  fort,  et  l'honora  selon  le  mérite 
de  sa  vertu.  Il  n'y  avoit  grand  seigneur  en  France  qui 
ne  tint  à  grande  gloire  d'estre  en  son  amitié,  dont  (4) 


d'Homère    et  de   Virgile,   lesquels    il    se  proposa  pour 
patrons    avec    Apolloine    Rhodiein,  et  la  promit  deslors 
15     et  la  commença,  mais  il  n'en  ût  rien  voir  durant  son  règne, 
'    pour  n'avoir  esté  recompensé  comme  il  esperoit  par  ce 
prince,  dont  l'inclination  estoit  plus  aux  armes  qu'aux  let- 
tres et  autres  exercices  de  paix;  ce  qid  Ht  désirer  à  nostre 
Ronsard  le  règne  du  grand  roy  François  I,  et  d'estre  venu 
20     de  son  temps.    Bien  ût  il  sortir  alors  ses  Hynnes  pleins  de 
doctrine  et  de  majesté  poétique  en  faveur  de  ceste  brave 
princesse  Marguerite  soeur  du  roy  oii  il  monstra 
I — encore  davantage 
2 — prineipallement 
25        j — de  Charles  cardinal  de  Lorraine 
4 — et  ses  oeuzres  en  font 

a — ^pleins 

1.   14.    Comp.  Bl.  III,  Au  Lee-  livre  il    ait    principalement    imité 

teur.  Homère  et  Virgile,  si    est-ce    que 

"...  j'ay  patronné  mon  œuvre  l'embarquement  de  Francus  est  à 

.  ,  .  plustot  sur  la    naïve    facilité  l'imitation    d'Apolloine    Rhodien." 

d'Homère  que  sur  la  curieuse  dili-  (p.  41,  Argument.) 

gence  de  Virgile  .  .  ."  (p.  9)  \.  ig.    A  .  .  .  la  royne  Catherine 

"...  imitant  en    cecy   plustost  de  Medicis,  Bl.  III,  372. 

Apolloine      Rhodien       que     Vir-  "O  docte  roy  François,  si  tu  eusses 

gile  .  .  ."  (p.  12.)  vescu,  |  Le  sort  qui  m'a  donté  ne 

"...  combien  qu'en  ce  premier  m'eust  jamais  vaincu." 


VIE  de:   RONSARD  6/ 

ses  oeuvres  font  assez  de  foy.  Ce  fut  aussi  ce  qui 
incita  (i)  le  sieur  de  Clany,  à  qui  le  roy  Henry  avoit 
commis  la  conduite  (2)  de  l'architecture  de  ses  chas- 
teaux,  de  faire  engraver  en  demi  bosse  (a)  sur  le  hault 
du  Louvre  une  déesse  en  forme  de  Renommée,  qui 
embouche  une  trompette  ;  et  comme  un  jour  le  roy,  estant 
à  table,  luy  demandoit  ce  qu'il  vouloit  signifier,  il  luy 
respondit  qu'il  entendoit  Ronsard  par  la  figure,  et  par  la 
trompette  la  force  de  ses  vers,  qui  poussoit  son  nom,  et 
celuy  de  la  France,  par  tout  le  monde  (3). 

En  mesme  temps  il  reçeut  de  Tolouze  (b)  une  gratifica- 
tion, non  seulement  libérale,  mais  qui  tesmoignoit  le  bon 


I — esmeut 

2 — conduicte 

5 — eyi  demy  bosse  sur  le  hault  de  la  face  du  Louvre  une 
déesse  qui  embousche  une  trompette,  et  regarde  de  front 
une  mitre  déesse  portant  une  couronne  de  lauriers,  et  une 
palme  en  ses  mains,  Œuec  cette  inscription  en  table  dattente 
et  marbre  noir:  virtuti  regis  invictissimi.  Bt  comme 
un  jour  le  roy  estant  à  table  luy  demundoit  ce  qu'il  vouloit 
signifier  par  cela  il  luy  respondit  qu'il  entendoit  Ronsard 
par  la  premiere  ûgure,  et  par  la  trompette  la  force  de  ses 
vers,  et  principalement  de  la  Franciade,  qui  pousserait  son 
nom  et  celuy  de  la  France  par  tous  les  quartiers  de  l'uni- 
vers. 

En  mesme  temps  il  recent  de  Thoulouse  une 

a — demi-bosse  sur  le  hault  de  la  face  du  Louvre 
b — Thoulouze 


1. 20.    From  A  Pierre  l'Bscot, ...  a  mis   sa  fantaisie."  |  Et  pour  cela 

seigneur  de  Clany — Bl.  VI,  192.  tu    fis   engraver   sur   le   haut  |  Du 

"Il  me   souvient  un  jour  que  ce  Louvre  une  Déesse,  à  qui  jamais 

Prince   à  la  table  I  Parlant  de  ta  ne   faut  |  Le  vent,   à  joue   enflée, 

vertu,    comme    chose    admirable,  |  au   creux  d'une  trompette,  |  Et  la 

Disoit:     "que    tu    avois    de   toy-  monstras    au    Roy,    disant    qu'elle 

mesmes   appris,  |  Et  que  sur  tous  estoit  faite  |  Exprés    pour    figurer 

aussi     tu     emportois     le     pris;|  la  force  de  mes  vers,  |  Qui  comme 

Comme  a  fait  mon  Ronsard,  qui  à  vent  portoient  son  nom  par  l'uni- 

la  poésie,  |  Maugré  tous  ses  parens,  vers." 


68  vie:  de:  ronsard 

esprit  et  jug-ement  (i)  de  ceux  qui  l'offroient,  et  le 
mérite  de  celuy  qui  le  (2)  recevoit.  Chacun  sçait  le 
pris  (3)  (a)  proposé  à  Thoulouze  (4)  aux  jeus  (b) 
floraux,  qui  furent  institutez  par  ceste  noble  dame  (5) 
5  Clémence  Isore,  à  celuy  qui  seroit  trouvé  avoir  mieux 
faict  des  vers  (6)  (c),  lequel  est  gratifié  de  l'eglan- 
tine  (7)  ;  mais  combien  que  ce  prix  ne  se  donnast  qu'à 
ceux  qui  se  presentoient,  et  qui  avoient  faict  experience 
d'un  gentil  esprit  en  la  poésie  sur  le  champ  (8),  toutefois 

10  de  la  franche  et  pure  libéralité  du  parlement  et  peuple  de 
Tholouze  (9)  (d),  entre  lesquels  monsieur  de  Pibrac 
(10)  (e)  tenoit  lors  un  des  premiers  rangs,  et  par 
décret  public,  pour  honorer  la  Muse  immortelle  de 
Ronsard,  qu'ils     appelèrent   (11)    (f)   par    excellence  le 

15  poète  françois,  estimant  l'eglantine  trop  petite  pour  un  si 
grand  poète,  luy  envoyèrent  une  Minerve  d'argent  massif 
de  grand  pris  (12)  et  valeur,  laquelle  Ronsard,  ayant 
reçeùe,  présenta  au  roy  (13)  qui  l'eut  fort  agréable  (g), 

I — le  bon  jugement 
20         2 — la  recevoit 

3— prix 

4 — Thouloicse  aux  jeux 

5^— gentille  dame 

6 — fait  en  vers 
25         7 — gratiûé    de   l'eglantine,  le   suivant  du   soucy,  et  le 
troisième  de  la  violette.    Mais 

8 — de  leur  gentil  esprit  en  la  poésie,  toutefois 

p — Thoulouse 

10 — le  sieur  de  Pybrac 
30         // — appelèrent 

12 — prix  laquelle 

13 — présenta  au  roy  soubz  le  nom  de  Pallas,  present  con- 
venable à  ses  valeurs,  qui  Veut 

a — prix 
35         b — jeux 

c — en  vers 

d — Thoulouze 

e — le  sieur  de  Pibrac 

f — appellerent 
40  g— aggreable 


vie:  de;  ronsard  69 

l'estimant  d'avantage  (i)  (a)  qu'elle  ne  valoit,  pour  avoir 
servy  de  marque  à  la  valeur  infinie  d'un  tel  personnage, 
louant  (b)  aussi  le  faict  (2)  des  Tholousains  (c)  qui  fort 
prudemment  presentoient  la  Minerve  à  celuy  qui  estoit 
le  plus  doiié  (3)  (d)  de  ses  presens.  Ronsard  leur 
envoya  en  recompense  l'hymne  de  l'Hercule  Chrestien  (4). 
Apres  la  mort  du  roy  Henry,  le  roy  François  deu- 
xiesme  son  fils  luy  ayant  succédé,  les  troubles  commencè- 
rent à  s'eslever  en  France, souz  (5)  (e)  prétexte  de  religion, 
qui  donna  occasion  à  Ronsard  de  s'opposer  à  ceste  nouvelle 
opinion,  et  armer  les  Muses  au  secours  de  la  France, 
faisant  voir  le  jour  à  ses  Remonstrances,  qui  eurent  (6) 
tant  d'efficace  pour  combatre  (f)  les  ennemis  de  l'église 
catholique,  que  le  roy  et  la  royne  mere  (7)  (g)  l'en  grati- 
fièrent, comme  aussi  fit  le  pape  Pie  cinquiesme,  qui  l'en 
remercia  par  lettres  expresses  (8).     Au  reste,  les  Muses, 


I — tous  jours  davantage 

2 — le  fait  de  la  palladienne  Thoulouse  qui  fort  prudem- 
ment présentait  la  Minerve 
[.20        5 — doué 

4 — Vhynne  de  l'Hercule  Chrestien  qu'il  adressa  à  Odet 
cardinal  de  Chastillon,  lors  arhevesque  (sic)  de  Thoulouse, 
son  Moecene,  et  qui  avait  esté  des  premiers  qui  domia 
l'entrée  à  la  reputation  de  sa  poésie  en  cour.    Apres 

5 — soubs 

6 — qui  furent  jugées  de  tant  d'efficace  pour  combatte  les 
ennemys  de  la  religion  catholique, 

7 — la  royne  sa  mere 

8 — expresses;  ce  qui  fut  cause  que  ceux  de  la  nouvelle 

30    opinion    commencèrent    à   l'attaquer,    et    dressèrent   un 

poëme  fort  satyrique  et  mordant  contre  luy,  qu'ils  nom- 

moient  le  Temple  de  Ronsard,  où  en  forme  de  tapisseries  ils 

a — beaucoup  d'advantage 
b — louant 
35  c — Thoulousains 

d — doué 
e — sous 
f — combattre 
g — la  reyne  mere 


yq  VIE  DE  RONSARD 

dépeignaient  sa  vie;  ils  firent  aussi  quelques  responses  à 
ses  remontrances  où  estait  ce  tiltre,  la  Metamorphose  de 
Ronsard,  dont  les  autheurs  furent  un  A.  Zamariel  et  B.  de 
Montdieu  ministres,  le  dernier  desquels  il  désigne  assez 
5  />ar  ces  vers  de  la  response  qu'il  luy  Ht,  le  comparant  à 
Sisyphe, 

Qui  remonte  et  repousse  aux  enfers  un  rocher 
,     Dont  tu  as  pris  ton  nom. 

Ils  le  blasmoient  entre  autres  choses  d'avoir  sacrifié  un 

lo  houe  à  Jodelle  au  village  d'Hercueil,  mais  il  respond  asses 
luy  mesme  à  ce  chef  d'accusation,  et  voicy  ce  qui  en  est. 
Jodelle  avoit  fait  représenter  devant  le  roy  la  tragédie  de 
Cleopatre,  qui  eust  tel  applaudissement  d'un  chacun,  que 
quelques  jours  après,  s'estant  toute  la  brigade  des  poètes 

15  trouvée  en  ce  village,  pour  passer  le  temps  et  s' es  jouir  aux 
jours  licentieux  de  caresme  prenant,  il  n'y  eust  aucun  d'eux 
qui  ne  ûst  quelques  vers  à  l'imitation  des  Bacchanales  des 
anciens,  il  vint  à  propos  de  rencontrer  un  houe  par  les  rUes, 
qui  leur  donna  occasion  de  follastrer  sur  ce  suject,  tant 

20  pour  estre  victime  de  Bacchus,  que  pour  faire  contenance 
de  le  presenter  à  Jodelle,  et  représenter  le  hier  de  sa 
tragoedie  à  la  mode  ancienne,  à  laqiMe  les  chrestiens 
mesmes,  et  principalement  les  poètes  recourent  par  fois, 
non  par  créance  aucune,  mods  par  allusion  permise;  et  ce 

25  qui  en  ût  croire  quelque  chose  furent  les  vers  et  folastries 
de  ces  poètes  qui  furent  mises  au  jour,  et  mesmement  les 
dythiramhes  de  Bertran  Berger  poëte  dythiramhiqiie ,  où 
se  lisent  ces  vers: 

1.  10.  Response,  Bl.  VII,  iio,  appris,  |  Luy  fit  present  d'un  bouc, 
m.  Tu  dis,  en  vomissant  dessur  des  tragiques  le  prix.  |  Ja  la  nappe 
moy  ta  malice,  |  Que  j'ay  fait  d'un  estoit  mise  et  la  table  garnie  |  Se 
grand  bouc  à  Bacchus  sacrifice?  |  bordoit  d'une  saincte  et  docte 
Tu  mens  impudemment  :  cinquante  compagnie,  |  Quand  deux  ou  trois 
gens  de  bien  |  Qui  estoient  au  ban-  ensemble  en  riant  ont  poussé  |  Le 
quet  diront  qu'il  n'en  est  rien.  .  .  père  du  troupeau  à  long  poil 
I  Jodelle  ayant  gaigné  par  une  hérissé.  |  Il  venoit  à  grands  pas, 
voix  hardie  |  L'honneur  que  ayant  la  barbe  peinte  ;  |  D'un  chap- 
l'homme  grec  donne  à  la  trage-  elet  de  fleurs  la  teste  il  avoit  ceinte. 
die,  I  Pour  avoir  en  haussant  |  Le  bouquet  sur  l'oreille,  et  bien 
le  bas  stile  françois,  |  Contenté  fier  se  sentoit  |  Dequoy  telle  jeun- 
doctement  les  oreilles  des  Rois  ;  |  esse  ainsy  le  presentoit  ;  |  Puis  il 
La  Brigade  qui  lors  au  ciel  levoit  fut  rejette  pour  chose  mesprisée,  | 
la  teste  |  (Quand  le  temps  permet-  Après  qu'il  eut  servy  d'une  longue 
toit  une  licence  honneste)  f  Hono-  risée, 
rant  son  esprit    gaillard    et    bien 


VIE  DE   RONSARD 


71 


qui  à  cause  des  divisions  entre  les  grans  (i)  sembloient 
avoir  esté  muettes,  commencèrent  à  se  reveiller  (2)  (a) 
souz  Charles  neufiesme,  bon  et  vertueux  prince,  père  des 
bons  esprits,  (b)  et  des  ars  et  sciences,  lequel  print 
Ronsard  en  telle  amitié,  admirant  l'excellence  de  son  divin 
esprit,  qu'il  luy  commenda  de  le  suivre,   (3)   et  de  ne  le 

Mais  qui  sont  ces  enthyrsez 

Hérissez, 
De  cent  feuilles  de  lierre, 
Qui  font  retentir  la  terre, 
De  leurs  pieds  et  de  la  teste, 
A  ce  houe  font  si  grand  feste, 
Chantant  tous  autour  de  luy 
Geste  chatison,  bris  'enmiy, 
lac  h  lac  h  evoé, 
Bvoé,  lach  lach. 
Tout  forcené  à  leur  bruit  je  fremy 

J'entrevois  Bdif  et  Remy, 
Colet,  Janvier,  et  Vergesse,  et  le  Comte, 
Paschal,  Muret,  et  Ronsard  qui  monte 
Dessus  le  bouc  qui  de  son  gré 

Marche  à  Un  d'estre  sacré 
Aux  pieds  immortels  de  Jo délie. 
Bouc  le  seul  pris  de  sa  gloire  éternelle, 
[25  Pour  avoir  d'une  voix  hardie 

Renouvelle  la  tragédie. 
Ht  desterré  son  honeur  le  plus  beau. 
Qui  vermoidu  gisoit  soubs  le  tombeau. 
Tout  cela  ne  fut  qu'une  feinte  et  mascarade.    Au  reste 
30     les 

I — grands,  effarouchées,  sembloient 
2 — resveiller  soubs  Charles  neuviesme  bon  et  vertueux 
prince,  qui  succéda  à  François   son   frère,  père  des  bons 
esprits,  lequel 
35         5 — suivre  par  tout,  et    ne    le    point  abandonner,  luy 

a — resveiller  sous 
b — esprits,  lequel 

1.  6.     Vers   du   roy   Charles  IX  suivre  ton  roy,  qui  t'aime  par-sus 

a  Ronsard,  Bl.   III,  256;   Marty-  tous  |  Pour  les    vers    qui    de  toy 

Laveaux  III,  179.  coulent  braves  et  dous;  |  Et  croy. 

Donc  ne  t'amuse  plus  à  faire  ton  si  tu  ne  viens  me  trouver  à  Am- 

lesnage,  |  Maintenant     n'est    plus  hoisc,  \  Qu'entre     nous     adviendra 

smps  de  faire  jardinage;  | //  faut  une  bien  grande  noise. 


^2  vie;   de   RONSARD 

point  abandonner,  luy  faisant  marquer  logis  et  accom- 
moder par  tout  oil  il  alloit,  mesmement  au  voyage  de 
Bayonne,  où  il  le  voulut  avoir  tous  jours  auprès  de  soy. 
De  ceste  faveur  il  reprit  courage,  et  plus  que  jamais 
5  s'echaufa  (i)  à  la  poésie,  et  mit  en  effect  les  projects  de  la 
Franciade,  dont  il  avoit  dressé  le  dessein  par  argumens 
de  quatorze  livres  que  jay  (2)  (a)  veus.  Il  luy  en  pré- 
senta quatre  seulement,  qu'il  eut  moyen  d'achever  pendant 
que  la  faveur  et  l'enthosiasme  (3)   (b)  durèrent  avec  la 

10  vie  d'un  si  généreux  roy.  Il  luy  présenta  aussi,  d'autant 
qu'il  se  plaisoit  (4)  à  la  chasse  et  aux  plaisirs  rusticques 
(5)  (c),  ses  eclogues,  oil  il  monstra  la  fécondité  (6) 
de  son  esprit,  luy  estant  aussi  facile  d'abaisser  son  stile 
(7)   comme  il  luy  estoit  aisé  et  quasi  propre  et  naturel 

15     de  le  hausser.    (8)   (d) 

Le   roy   Charles,    outre   sa   pension   ordinaire,    luy    fit 


faisant  marquer  logis  en  sa  maison;  tesmoin  le  voiage  de 
Bayonne  en  l'avant  venue  d' Elisabeth  de  France  royne 
d'Èspaigne,  où  il  le  voulut  avoir  tous  jours  près  de  luy; 
20  tesmoin  aussi  le  voiage  de  M  eaux  où  le  roy  cuida  estre  pris 
par  les  ennemis,  lequel  il  assista  jusque  dans  Paris.  De 
ceste  faveur 

I — s'eschauffa 

2 — de  14  livres  que  j'ay  veus,  qu'il  desiroit   contimier 
25     jusque  s  à  24,  à  l'imitation  d'Homère.  Il  luy  en 

S — l' enthousiasme  durèrent  avec  la  vie  d'un  si  généreux 
prince.    Il  luy  avoit  aussi  présenté 

4 — plaisoit  fort 

5 — rustiques 
30         6 — foecondité 

y — style 

8 — le  hausser.    Il  m'a  diet  m^intefois  qu'aucunes  pieces 
de  ses  Amours  et  des  Mascarades  avaient  esté  forgées  sur 

a— j'ay 
35  b — enthousiasme 

c — rustiques 

d — le  hausser.     Il  m'a  dit  maintes  fois,  que  plusieurs  pieces  de 
ses  Amours  et  des    Mascarades   avoient  esté  forgées  sur  le  com- 


VIE   DE   RONSARD  73 

le  commandement  des  grans,  voulant  dire  qu'il  avoit  sou- 
vent forcé  sa  Minerve  et  n'y  avoit  pris  grand  plaisir, 
quelques  autres  en  ayant  remporté  la  recompense  ;  c'est 
pourquoy  il  Ht  mettre  au  dez^ant  de  ces  ouvrages  là  les  vers 

I5  de  Virgile,  "Sic  vos  non  vobis,"  et  les  suivans.  On  sçait 
asse:::  en  faveur  de  qui  il  ût  les  Amours  de  Callyrée,  qui 
estoit  une  très  belle  dame  de  la  cour,  de  la  noble  maison 
d'Astry,  surnom-mée  Aqua  viva;  comme  il  l'exprime  assez 
en  ce  sonet  qui  commence  :  ''La  belle  eau  vive;"  et  ceux 
d' Astre e  qui  fut  aussi  une  fort  belle  dame  de  la  cour,  dont 
le  nom  est  assez  embelly  par  le  seul  déguisement  d'une 
voyele  changée  en  la  prochaine  premiere. 

Apres  avoir  chanté  divers  subjects  il  votdut  Unir  et 
couronner  ses  oeuvres  par  les  sonets  d'Helene,  les  vertus, 
beautez,  et  rares  perfections  de  laquelle  furent  le  dernier  et 
plus  digne  object  de  sa  Muse,  le  dernier  parce  qu'il  n'eust 
l'heur  de  la  voir  qu'en  sa  vieillesse,  et  le  plus  digne  parce 
qu'il  surpassa  aussi  bien  que  de  qualité,  de  vertu,  et  de 
reputation  les  autres  precedens  sujects  de  ses  jeunes 
amours,  lesquels  on  peut  juger  qu'il  aima  plus  familière- 
ment, et  non  ccstuy-cy  qu'il  entreprit  plus  d'honorer  et 
louer,  que  d'aimer  et  servir.  Tesmoin  le  titre  qu'il  a  donné 
à  ses  louanges,  imitant  en  cela  Pétrarque,  lequel  comme  un 
jour  en  sa  poésie  chaste  et  modeste  on  loiloit  devant  la 
royne  mere  du  roy,  sa  majesté  l'excita  à  escrire  de  pareil 
stile,  comme  plus  conforme  à  son  age,  et  à  la  gravité  de  son 
sçavoir;  et  ayant,  ce  luy  semblait,  par  ce  discours  occasion 
de  voiler  sa  Muse  à  un  su  je  et  d'excellent  mérite,  il  print  le 
conseil  de  la  royne  pour  permission,  ou  plus  tost  commande- 

30  ment  de  s' addresser  en  si  bon  lieu,  qui  estoit  une  des  ûlles 
de  sa  chambre,  d'une  très  ancienne  et  très  noble  maison  en 
Saintonge.  Ayant  continué  en  ceste  volonté  jusques  à  la 
un,  il  Unit  quasi  sa  vie  en  la  louant.  Bt  par  ce  que  par  son 
gentil  esprit  elle  luy  avoit  souvent  servy  d'argument  pour 

35     exercer  sa  plume,  il  consacra  à  sa  mémoire  une  fonteine  en 

mandement  des  grans.  Voila  pourquoy  personne  n'ignore  en 
faveur  de  qui  il  fit  les  Amours  d'Eurimedon  et  de  Callirée,  et 
ceux  d'Astrée.  Quant  à  Heleine  de  Surgeres,  il  s'est  aidé  de 
son  nom,  de  ses  vertus  et  de  sa  beauté  pour  embellir  ses  vers,  et 
hiy  a  cette  gentille  damoiselle  servy  de  blanc,  pour  viser  et  non 
pour  tirer  ou  attaindre,  l'ayant  aimée  chastement,  et  principale- 
ment pour  son  gentil  esprit  en  la  poésie,  et  autres  bonnes  parties. 
Il  me  l'a  tesmoigné  souvent,  et  le  monstre  assez  en  ce  sonnet, 
"Tout  ce  qui  est  de  sainct."  Il  luy  consacra  une  fonteine  qui  est 
en  Vandomois,  et  qui  encor  aujourd'huy  garde  son  nom.  Le  roy 
Charles 


74  VIE  DE  RONSARD 

quelques  dons  libéralement,  vray  est  (i)  (a)  qu'ils 
n'estoient  excessifs,  car  il  avoit  si  grand  craincte  de  perdre 
son  Ronsard,  et  que  le  trop  de  biens  ne  le  rendist  paresseux 
au  metier  de  la  Muse,  qu'il  disoit  ordinairement  qu'un  bon 
5  poëte  ne  se  devoit  non  plus  engresser  que  le  bon  cheval, 
et  qu'il  falloit  seulement  l'entretenir  et  non  assouvir.  Il 
fut  si  familier  avec  le  roy  Charles,  que  le  plus  souvent  il  le 
faisoit  venir  pour  deviser  et  discourir  avec  luy,  Tincitoit  à 
faire  des  vers,  à  le  venir  trouver,  (2)  par  vers  qu'il 
10  composoit,  lesquels  se  voyent  encores  imprimez  (b)  parmi 
les  oeuvres  de  Ronsard,  et  trouvoit  tellement  bon  ce  qui 
venoit  de  sa  part,  que  mesmes  il  luy  permit  d'escrire 
en   satyres   indifféremment   contre  telles   personnes   qu'il 


Vandosmois,  et  qui  encore  aujourd'huy  garde  son  nom, 
15     pour  abhreuver  ceux  qui  veulent  devenir  poètes.     Le  roy 
Charles 

I — vay  (sic)  est  qufil  disoit  ordinairement  en  gaussant 
qu'il  avoit  peur  de  perdre  son  Ronsard,  et  que  le  trop  de 
biens  ne  le  rendist  paresseux  au  mes  tier  de  la  Muse,  et 

20  qu'un  bon  poëte  ne  se  devoit  non  plus  engresser  que  le  bon 
cheval,  et  qu'il  le  fallait  seulement  entretenir  et  non 
assouvir.  Neantmoins  il  le  gratifia  tous  jours  fort  libérale- 
ment, et  eust  fait  s'il  eust  vescu;  car  il  n' ignorait  pas  que 
les  poètes  ont  je  ne  sçay  quelle  sympathie  avec  la  grandeur 

25  des  rois,  et  sont  sujetz  à  s'irriter,  fort  sensibles  aux  dis- 
graces quand  ils  voyent  la  faveur  ne  res  pondre  à  leurs 
labeurs  et  mérites,  comme  il  s'en  est  plaint  en  plusieurs 
endroits.    Il  fut  si  familier  avec  ce  bon  roy  que 

2 — le  venir  trouver  de  Tours  à  Amboise,  par  vers  qu'il 

30  a — From  vray  est  to  ce  bon  roy,  like  the  text  of  1587,  except 

the  following: 

poètes  ont  ne  sçay  quelle  (1.  24)  ;  roys  (1.  2$),  subjects  à  s'irriter,  et 
fort  (1.  25)  ;  leurs  labeurs,  comme — (1.  27)  ;  endroits,  1.  28. 
b — imprimez  parmy  ses  œuvres,  et 

1.  12.    A  Henry  III,  Bl.  III,  286.  seigneur,     .     .     .  |  Ce    bon    prince 

J'ay    trop    long    temps    suivi     le  en  m'oyant  se  prenoit  à  sourire,  | 

mestier     héroïque,  |  Lyrique,     ele-  Me    prioit,  m'enhortoit,  me   com- 

giaq':   je  seray   satyrique,  |  Disoy-  mandoit      d'escrire,  ]  D'estre     tout 

je  à  vostre  frère,  à  Charles  mon  satyrique  instamment  me  pressoit. 


vie:   DE   RONSARD  75 

sçauroit  que  le  vice  devoit  (a)  accuser,  s'offrant  mesmes 

à   n'en    estre   exempt,    s'il   voyoit   qu'il  y   eust   chose   à 
reprendre  en  luy.   (i) 


composoit,  lesquels  se  voyent  imprimes  parmy  ses  oeuvres, 
et 

I — mesme  il  luy  permit  ou  plustost  l'incita  d'escrire  des 
satyres  indifféremment  contre  telles  personnes  qu'il  sçauroit 
que  le  vice  deust  accuser,  s' offrant  mesmes  à  n'en  estre 
exempt  s'il  voyoit  qu'il  y  eust  chose  à  reprendre  en  luy, 
comme  de  fait  il  Ht  en  la  satyre  de  la  dryade  violée,  où  il 
reprenoit  aigrement  le  roy  et  ceux  qui  gouvernoient  lors 
de  l'aliénation  du  domaine,  et  d'avoir  fait  vendre  la  coupe 
de  la  forest  de  Gastine,  laquelle  il  avoit  consacrée  aux 
Muses;  et  en  une  autre  qu'il  appelloit  la  Truelle  Crossée, 
hlasmant  le  roy  de  ce  que  les  benefices  se  donnoient  à  des 
maçons  et  autres  plus  viles  personnes,  où  particulièrement  il 
taxe  un  de  Lorme,  achitecte  des  Tuileries,  qui  avoit  obtenu 
l'abbaye  de  Livry,  et  duquel  se  trouve  un  livre  non  imperti- 
nant  de  l'architecture.    Ht  'ne  sera  hors  propos  de  remarquer 

;20  icy  la  malveillance  de  cest  abbé,  qui  pour  s'en  venger  Ht  un 
jour  fermer  l'entrée  des  Tuilleries  à  Ronsard,  qui  suivait  la 
royne  mere;  mais  Ronsard,  qui  estait  assez  piquant  et 
mordant  quand  il  voulait,  à  l'instant  ût  crayonner  sur  la 
porte,  que  le  sieur  de  Sarlan  luy  Ht  aussi  tost  ouvrir,  ces 

25  mots  en  lettres  capitales,  FORT.  RBVBRBND.  HABB. 
Au  retour,  la  royne  voyant  cest  escrit,  en  presence  de  doctes 
hommes  et  de  l'abbé  de  Livry  mesmes,  voulut  sçavoir  que 
c'estoit  et  l'occasion,  Ronsard  en  fut  l'interprète,  après  que 
de  Lorme  se  fut  plaint  que  cet  escrit  le  taxait;  car  Ronsard 

30  luy  dist  qu'il  accordait  que  par  une  douce  ironie  il  prit  ceste 
inscription  pour  luy,  la  lisant  en  français,  mais  qu'elle  luy 
convenait  encor  mieux  la  lisant  en  latin,  remarquant  par 
icelle  les  premiers  mots  racourcis  d'un  epigrame  latin 
d'Ausone,  qui  commence,  "Fortunam  reverenter  habe,"  et 

35  le  renvoyant  là  pour  apprendre  à  respecter  sa  premiere  et 
vile  fortune,  et  ne  fermer  la  porte  aux  Muses.  La  royne 
aida  Ronsard  à  se  venger,  car  elle  tança  aigrement  l'abbé 
de  Livry  après  quelque  risée,  et  dist  tout  haut  que  les  Tuil- 

a — deust 


'jd  vie:  de  RONSARD 

Il  luy  donna  l'Abbaye  de  Bellozane,  et  quelques  prieurez, 
et  environ  ce  temps  devint  (i)  fort  malade  d'une  fièvre 
quarte,  dont  il  pensa  (2)  mourir,  et  qui  neantmoins 
esbranla  fort  sa  santé,  le  rendant  depuis  plus  malade  que 
sain;  et  fut  ceste  année  remarquable  en  ce  que  tous 
les  lauriers,  pallissades  et  tendres  arbrisseaux,  (3)  et  la 
plus  grand  part  des  arbres  moururent.  Ce  fut  ce  qui 
donna  occasion  à  monsieur  de  Pimpont  (4)  sur  l'un  et 
l'autre  sujet  (5)  de  faire  ces  doctes  vers. 


10  Parce  metu,  Ronsarde,  Jouis  te  regia  nondum 

Inuidit  nobis,  nec  coeli  injuria  totum 
In  Lauri  grassata  genus,  populata  decusque 
Arboreum  nuper  clades  te  poscit  Olympo, 
Augurium  nec  me  vanae  docuere  Camoenae, 

15  Sed  laetum  faustis  retulerunt  sortibus  omen  : 

Ista  luit  portenta  suo  vel  funere  selua 
Castra  sequens,  vel  tu  febri  defunctus  inerte 
Monstra  procurasti.    At  magnis  vertentibus  annis 
Centum,  signa  dabit  duri  praenuntia  luctus, 

20  Atque  tui  in  coelum  reditus  pater  augur  Apollo, 

Nempe  tuo  assurgens  sese  Lyra  contrahet  astro, 
Delitiasque  lues  inuadet  Apollinis  omnes  ; 
Nec  soli  exitium  Lauro  tune  afferet  aetas 
Sed  tota  lachrymans  cum  gente  Hyacinthus  abibit 

25  In  nihilum,  f^unesta  sibique  a  stirpe  Cupressus 

Desinet  ablata  humanis  superare  sepulchris  : 
Nec  post  se  alterna  poterunt  reparare  salute, 
Materiemve  unquam  rédigent  formamque  capessent. 

leries  estaient  dédiées  aux  Muses.  Il  se  trouve  aussi  une 
30  autre  satyre,  où  il  touche  vivement  le  mesme  roy  et 
l'admoneste  de  son  devoir,  qui  commence,  "Il  me  desplait 
de  voir  un  si  grand  roy  de  Prance."  Bt  une  autre  encor  à 
luy,  dont  le  commencement  est,  "Roy  le  meilleur  des  rois." 
Ce  bon  prince  luy  donna 

35         I — devint  Ronsard  fort 
2 — cuida 

j — année   par   un  grand   froid  remarquable  en  ce  que 
tous  les  lauriers  et  arbrisseaux,  ornement  des  palissades,  et 
la  plus 
40         4 — au  sieur  de  Pimpont 

5 — suject  de  faire  ces  vers 


vie;  de   RONSARD  ^^ 

Fracta  exul  cythara  incompti  pastoris  auena 
Mulcebit  pecus,  Admetum  Phoebusque  require!: 
'  Insultans  terraeque  nouo  coelum  incremento 

Gestiet,  illa  situ  in  squalorem  decolor  ibit. 

Il  ne  fut  pas  moins  estimé  du  roy  qui  est  à  present  (i\ 
duquel  les  tant  heureuses  victoires  avoient  servy  de 
sujet  (2)  à  sa  Muse,  que  du  feu  roy  Charles,  (3)  car  le 
roy,  comme  il  a  le  jugement  très  grand  et  admirable, 
estimant  toutes  choses  à  leur  juste  valeur,  le  reçeut,  (a) 
l'oiiit,  l'ayma  (b)  et  le  gratifia  tousjours  volontiers.  Mais 
d'autant  que  depuis  douze  ans  les  gouttes  fort  douloureuses 
Tavoient  assailly,  (4)  tellement  qu'à  grand  peine  pouvolt 
il  faire  la  court,  sinon  à  son  lict;  voila  pourquoy  ceste 
honneste  privauté  qui  se  doit  acquérir  et  continuer  par 
une  hantise  ordinaire,  ne  fut  telle  que  souz  (5)  (c)  le 
roy  Charles,  encores  que  son  mérite  le  recommandast  assez, 
et  le  rendist  tousjours  present  en  la  mémoire  de  nostre 
bon  et  sage  roy.     (6)    Il  print  telle  amitié  avec  monsieur 

I — du  roy  Henry  troisiesme  à  present  regnant,  duquel 
20        2 — az'oyent  servy  de  siiject 

S — que  du  feu  roy,  mais  non  si  familièrement  caressé, 
et  s'en  est  plaint  ouvertement, ^disant,  plein  d'humeur  fran- 
çaise, qu'il  voulait  que  le  roy  l'aimast,  et  pour  preuve  de 
l'amitié  lui  commandast,  et  en  signe  de  bon  service  l'hono- 
25    rast  et  le  gratiiiast.     Vray  est  que  depuis  douze  ans 

4 — tellement  assailly  qu'il  luy  estait  presque  impossible 
de  faire  la  court;  joint  qu'il  n'avoit  oncques  esté  de  son 
naturel  courtisan  importun,  et  ne  se  pouvait  contraindre 
pour  trouver  aux  heures  des  grands.    Voila  pourquoy  ceste 
^30    familière  privauté 
5 — sous 

6 — sage  roy.    Il  fut  tant  admiré  par  la  royne  d'Angle- 
terre, qui  lisait  ordinairement  ses  escrits,  qu/elle  les  voulut 
comparer  à    un    diamant    d'excellente    valeur    qu'elle  luy 
35    emwya.     De  mesmes  aussi  ceste  belle    royne    d'Bscosse, 

a — receut 
b — l'aima 
c — sous 


78  VI^   de:   RONSARD 

Galland,  principal  du  college  de  Boncourt,  personnage  de 
bon  esprit,  et  digne  d'une  telle  rencontre,  que  depuis  dix 
ans,  venant  à  Paris  à  diverses  fois,  il  Ta  tous  jours  choisy 
pour  son  hoste.  Le  dernier  voyage  qu'il  y  fit  fut  au  mois 
5  de  février  mil  cinq  cens  quatre  vingt-cinq,  (i)  (a)  et  y 
demeura  jusques  au  treiziesme  (2)  du  mois  de  juin 
ensuivant,  durant  lequel  temps  il  ne  bougea  presque  du 
lict,  tourmenté  de  ses  gouttes  ordinaires.  Il  passoit 
neantmoins  le  temps  à  faire  quelques  fois  (3)  des  vers, 
10  et  entre  autres  fit  l'Hymne  (4)  de  Mercure,  qu'il  me  donna, 
où  il  d'escrit  (5)   (b)  son  mal  quand  il  commence  ainsi: 

Encor  il  me  restoit  entre  tant  de  malheurs 
Que  la  vieillesse  apporte,  entre  tant  de  douleurs 
Dont  la  goutte  m'assaut  pieds,  jambes,  et  joincture,   (6) 
15  De  chanter  ja  vieillard  les  mestiers  de  Mercure. 

toute  prisonnière  qu'elle  estait,  laquelle  ne  se  pouvoit  soûler 
de  lire  ses  vers  sur  tous  autres,  en  recompense  desquels  et 
de  ses  loiianges  y  parsemée.  Van  158^  elle  liiy  Ht  present 
d'un  buffet  de  deux  mil  escus  qu'elle  luy  envoya  par  le 
20     sieur  de  Nau  son  secretaire,  avec  une  inscription  sur  un 
vase  qui  estait  elàbouré  en  forme  de  rocher,  représentant 
le  Parnasse,  et  un  pegasse  au  dessus.    L'inscription  portait 
ces  mots:  a  ronsard  i^'apollon  de  la  source  des  muses. 
//  contracta  telle  amitié  avec  le  sieur  Galland,  chef  et 
25     seigneur  de  l'académie  de    Boncourt,    docte    personnage 
■  certes,  digne  de  ce  nom,  et  d'une  telle  rencontre,  que  depuis 
dix  ans  venant  à  Paris  à  diverses  fois,  il  l'avoit  tousjours 
choisi  pour  son  hoste,  aimant  naturellement  ce  lieu  pour  le 
bel  air,  et  V appellant  le  Parnasse  de   Paris.     Le  dernier 
30         I — vingt  cinq 
2 — treziesme 
j — quelquefois 
4 — Hynne 
5 — descrit 
35         6 — jointure 

a— quatre  vingts  cinq 
b — descrit 


VIE   DE   RONSARD  79 

Il  fit  faire  un  coche  pour  s'en  retourner  en  la  compagnie 

dudict  (i)    Galland,    sans     lequel     il    ne   pouvoit    vivre, 

l'appelant  (2)  (a)  ordinairement  sa   seconde  ame,  comme 

il  declare  assez  en  ce  fragment  qu'il  n'a  peu   achever, 

5     prévenu  de  mort: 

Galland  ma  seconde  ame,  Atrebatique  race, 
Encor  que  noz  ayeux  aint  (3)    (b)  emmuré  la  place 
De  noz  (c)  villes  bien  loing,  (4)  la  tienne  près  d'Arras, 
La  mienne  près  Vandosme,  où  le  Loir  de  ses  bras 

10  Arrouse  doucement  noz  (5)    (c)  collines  vineuses 

Et  noz  (5)    (c)  champs  fromentiers  de  vagues  limoneuses, 
Et  la  Lise  les  tiens,  qui  baignent  (d)  ton  Artois, 
S'enfuit  au  sein  du  Rhin,  la  borne  des  Gaulois. 
Pour  estre  séparé  de  villes  et  d'espaces, 

15  Cela  n'empesche  point  que  les  trois  belles  graces, 

L'honneur  (6)  et  la  vertu,  n'ourdissent  le  lien 
Qui  serre  de  si  près  mon  coeur  avec  le  tien. 
Heureux  qui  peut  (7)  trouver  pour  passer  l'avanture 
De  ce  monde,  un  amy  de  gentille  nature 

20  Comme  tu  es,  Galland,  en  qui  les  cieux  ont  mis 

Tout  le  parfaict    (8)    (e)    requis  aux  plus  parfaits    amis. 

Ja  mon  soir  s'embrunit,  et  desja  ma  journée 

Fuit  vers  son  occident  à  demy  retournée, 

La  parque  ne  me  veult  (9)  ny  ne  (10)    (f)  peut  secourir: 

25  Encore  ta  carrière  est  bien  longue  à  courir, 

Ta  vie  est  en  sa  course,  et  d'une  forte  haleine. 
Et  d'un  pied  vigoureux  tu  fais  jaillir  (g)  l'areine 

I — dudit 

2 — appellant 
30        5 — Bncor'  que  nos  ayeux  ayent 

4 — nos  villes  bien  loin 

5 — nos 

6 — honeur 

7 — peust 
35         8— parfait 

ç — veut 

10 — me 

a — appellant 
b — nos  ayeux  aynt 
40  c — nos 

d — ^baignant 
e — parfaict 
f — me 
g— jallir 


80  vie:  de   RONSARD 

Sous  tes  pas,  aussi  fort  que  quelque  bon  guerrier 
Le  sablon  Aelean,  pour  le  pris   (i)  du  laurier. 

Il  se  fit  mener  à  Croix-val,  qui  estoit  sa  demeure 
ordinaire,  pour  estre  un  lieu  fort  plaisant,  et  voisin  de  la 
5  forest  de  Gastine,  et  de  la  fonteine  Bellerie,  par  luy  tant 
célébrez,  et  pour  estre  le  pays  (2)  de  sa  naissance.  Mais 
comme  il  aimoit  à  changer,  au  mois  de  juillet  il  se  feit  (3) 
porter  à  son  prieuré  de  S.  Cosme,  y  demeurant  huict  ou 
dix  jours,  pour  retourner  à  Croix- val,  où  il  séjourna  assez 

10  long-temps  (4).  Le  xxii  du  mois  d'octobre  il  escrivit  audit 
Galland,  (5)  et  le  sujet  (6)  de  ses  lettres  estoit,  qu'il 
estoit  devenu  fort  foible  et  fort  maigre  (7)  depuis  quinze 
jours,  qu'il  craignoit  que  les  feiiilles  d'automne  (8)  (a) 
ne  le  veissent  (9)   tomber  avec  elles,  que  la  volonté  de 

15  Dieu  fust  faicte,  (10)  et  qu'aussi  bien  parmy  tant  de 
douleurs  nerveuses,  ne  se  pouvant  soustenir,  il  n'estoit  plus 
que  "Iners  terrae  pondus"  (ce  sont  ses  mots),  (11)  (b) 
le  priant  au  reste  de  l'aller  trouver,  estimant  sa  presence 
luy  estre  un  remède. 

20  Quelques  jours  après,  comme  la  douleur  luy  augmentoit, 
et  que  ses  forces  diminuoient,  ne  pouvant  dormir  pour 
l'indigestion  et    grandes    douleurs    (12)    qu'il  sentoit,  il 

I — prix 
2 — pais 

25      s— Ht 

4 — longtemps 
5 — au  sieur  Galland 
6 — suject 

7 — foible  et  maigre 
30        8 — d'autonne 
p — vissent 
10 — faite 

Ti — n'estoit  plus  qu'un  inutile  fardeau  sur  la  terre,  le 
12 — douleurs  d'estomac  qu'il 

35         a — feuilles  d'autonne 

b — plus  qu'un  inutile  fardeau  sur  la  terre,  le  priant 


VIE  DE  RONSARD  8 1 

envoya  quérir  avec  un  notaire  le  curé  de  Ternay, 
auquel  (  i  )  il  déposa  le  secret  de  sa  volonté,  ouit  la  messe 
en  grande  devotion,  et  s'estant  faict  (2)  habiller  première- 
ment, receut  la  saincte  (3)  communion,  ne  voulant  tant  à 
5  son  aise  recevoir  celuy  qui  avoit  tant  enduré  pour  nous, 
regrettant  la  vie  passée,  (4)  et  en  prévoyant  une  meilleure. 
Ce  fait,  il  se  fit  devestir  et  remettre  au  lict,  disant:  "Me 
voila  au  lict  attendant  la  mort,  passage  (5)  (a)  commun 
d'une  meilleure  vie;  quand  il  plaira  à  Dieu  m'appeler  (6) 

10  (b),  je  suis  tout  prest  de  partir."  Il  renvoya  le  notaire,  luy 
disant  qu'il  n'y  avoit  encor  (7)  rien  de  pressé,  et  qu'il  se 
portoit  mieux  après  avoir  mis  toute  sa  fiance  en  Dieu. 
Le  sieur  Galland  arriva  le  trentiesme  d'octobre  à  Montoire, 
en  un  de  ses  benefices  nommée  Sainct  Gilles  (c),  distant 

15  de  lieue  et  demie  de  Croix- val,  où  ils  s'estoit  retiré  pour 
la  crainte  de  ceux  de  la  nouvelle  opinion,  qui,  rompus  du 
siege  d'Angers,  espars  (8)  venoient  fondre  en  ce  pays. 
Il  y  séjourna  six  jours,  y  ayant  solennisé  (9)  la  feste  de 
Toussains    (10).     De  là  retourna  à  Croix-val  le  lende- 

20  main,  accompagné  dudit  (11)  Galland,  auquel  il  fit  escrire 
un  epigramme  en  forme  d'inscription,  parlant  en  (d)  son 
ame  en  cette  sorte, 

Amelette  Ronsardelette, 

I — pour  déposer  le  secret  de  sa  volonté,  oilit  la 
25         2— fait 

5 — la  chrestienne  communion     . 

4 — sa  vie  .        . 

5 — terme  et  passage  commun 

6 — appeUer 
30        7 — enco/ 

8 — d'Angers,  venoient  fondre 

p — solemnise 

10 — Toussaincts 

II — du  sieur  Galland  lequel  il  pria  d* escrire  un  epi- 

35  a — terme  et  passage 

b — appeller 
c — nommé  S.  Gilles 
d — à  son  ame  en  cest« 


82  VIE   DE   RONSARD 

Mignonnelette,  doucelette, 
Tres-chere  hostesse  de  mon  corps, 
Tu  descens  là  bas  foiblelette,  (i) 
Pasle,  maigrelette,  seulette, 
5  Dans  le  froid  royaume  des  mors; 

Toutes  fois  (2)   (a)  simple,  sans  remors 
De  meurtre,  poison  et  rancune, 
Mesprisant  faveurs  et  trésors 
Tant  enviez  par  la  commune. 
10  Passant,  j'ay  dit,  suy  ta  fortune, 

Ne  trouble  mon  repos,  je  dors.  (3) 

luy  disant,  "]q  me  suis  souvenu  (b)  d'un  ancien  epigramme 
latin,  lequel  pour  passer  temps  je  desirois  rendre  plus 
chrestiermement  qu'il  n'est."  Mais  depuis  il  quitta  tous 
15  passe-temps  et  ne  médita  plus  que  choses  dignes  d'une  fin 
chrestienne,  car  ne  pouvant  dormir,  (4)  (c)  il  se  plai- 
gnoit  (5)  incessamment,  et  pour  tromper  son  mal,  pré- 
voyant neantmoins  sa  mort  prochaine,  médita  l'epitaphe 
en  six  vers  pour  graver  sur  son  tombeau,  qui  est  tel  : 

20  Ronsard  repose  icy,  qui  hardy  des  enfance 

Détourna  (6)   (d)  d'Helicon  les  Muses  en  la  France, 
Suivant  le  son  du  luth,  et  les  traits  (7)  d'Apollon. 
Mais  peu  valut  sa  Muse  encontre  leguillon  (e)    (8) 
De  la  mort,  qui  cruelle  en  ce  tombeau  l'enserre. 

25  Son  ame  soit  à  Dieu,  son  corps  soit  à  la  terre. 

Et  semble  que  bien  à  propos  il  a   fait  luy-mesme  soti 

gramme  qu'il  avoit  médité  pour  passer  temps,  imitant  un 
ancien  en  ceste  sorte: 
I — foihlette 
30        2 — Toutefois 

j — je  dors.    Mais  depuis  il  quitta 
4 — inquiété  et  ne  pouvant  dormir 

5 — se  plaignoit  et   dictoit   incessamment.    Pour  alentir 
ses  douleurs,  prévoyant   sa  mort   prochaine,  il  ût  escrire 
35     cest  epitaphe 

6 — Destourna 
;  7 — traicts 

\  ^ — reguillon 

a — Toutefois 
40  b — suis  souvent  souvenu 

c — inquiète  et  ne  pouvant 
d — Destourna 
e — l'eguillon 


VIE   DE   RONSARD  83 

tombeau,  (i)  (a)  se  defiant  de  se  pouvoir  rencontrer 
autre  personne  qui  luy  peust  bastir  assez  dignement;  ce 
qui  m'a  faict  escrire  de  luy  les  vers  qui  suivent, 

Non,  Ronsard  n'est  point  mort,  la  Muse  est  immortelle, 
Ou  si  Ronsard  est  mort,  c'est  un  phoenix  (2)   (b)  nouveau, 
Qui  n'ayant  son  pareil  soy-meme  (3)    (c)  renouvelle. 
Et  survit  à  sa  cendre,  animant  son  tombeau. 

Or  qu'il  ait  satisfait  à  luy-mesme  (4)  en  ce  que  les  autres 
attendent  d'autruy,  et  que  pour  luy  graver  un  digne 
tombeau  il  ne  falust  (5)  user  que  de  ses  propres  vers,  et 
prendre  ce  qu'il  a  dit  de  luy-mesme  (6)  au  premier  dis- 
cours à  Genevre,  quand  il  escrit,  "Je  suis  Ronsard,  et  cela 
te  suffise,"  toutefois  plusieurs  sçavans  personnages  de 
nostre  temps  (7)  (d)  que  j'ay  prié  de  ce  devoir,  luy  ont 
gravé  maint  tombeau,  non  pour  illustrer  d'avantage  (8) 
sa  gloire,  mais  pour  n'obscurcir  la  nostre,  (9)  si  nous 
faisions  autrement.  De  ma  part  aussi  je  ne  me  suis  peu 
contenir  que  je  ne  luy  aye  fait  cette  petite  inscription  (10)  : 

Le  fertil  Vandomois  naissance  m,e  donna, 

I — Bt  semble  que  bien  à  propos  il  ait  avancé  luy-mesmes 
son  tomb  eau  j  se  doutant  de  l'ingratitude  de  nostre  siècle, 
ou  se  deûant,  comme  je  croy,  qu'il  se  peust  rencontrer  autres 
personne  qui  le  luy  bastist  assez  dignement,  ce  qui  m'a  fait 
escrire  de  luy  les  vers  sidvans: 

2 — phénix 

5 — soy  mesme 

4 — luy  mesme 

5 — fallust 

6 — qu'il  a  dit  de  luy  en  la  premiere  elegie  à  Genevre, 
quand  il  escrit 

y — personnages  que  j'ay 

8 — davantage 

ç — n'obsciirir  la  leur  d'un  ingrat  silence.    De 

10 — fait  ces  te  inscription 

a — Et  semble  que  bien  à  propos  il  ait  avancé,  se  doutant  de 
l'ingratitude  de  nostre  siècle,  luy-mesme  son  tombeau,  ou  se 
desfiant,  ce  croy- je,  qu'il  se  peust  rencontrer  autre  personne  qui 
luy  bastist  assez  dignement; 

b — phénix 

c — soy-mesme 

d — ^personnages  que  j'ay 


84  vie;  de;  ronsard 

La  court  de  nos  grans  roys  à  mes  vers  s'estonna,  (i)    (a) 
La  Touraine  mes  os  dessus  ses  fleurs  assemble. 
J'ay  joint  Pallas,  Cypris,  et  les  Muses  ensemble. 

Les  nuicts  ensuivantes  esquelles  (2)  il  ne  pouvoit 
dormir,  quelques  remèdes  qu'il  eust  éprouvé,  (3)  (b) 
ayant  usé  de  pavot  en  diverses  façons,  tantost  de  la  feuille 
crue,  (4)  (c)  puis  cuite,  tantost  de  la  graine,  et  de 
l'huyle  (5)  que  l'on  en  tire,  (6)  (d)  il  continua  à  faire 
quelques  stances,  et  jusques  à  quatre  sonets,  (e)  lesquels 
au  matin  il  recitoit  au  sieur  Galland  pour  les  escrire,  ayant 
la  mémoire  et  la  vivacité  de  l'esprit  si  entières  qu'elles 
ne  sembloient  se  sentir  de  la  foiblesse  (f)  du  corps.  (7) 
Le  long  du  jour  tous  ses  discours  estoient  pleins  de  belles 
et  graves  considerations,  mesmes  sur  (8)  les  affaires 
d'estat  et  du  monde. 


I — La  grandeur  de  nos  rois  à  mes 
2 — Les  nuicts  suivantes,  ausquelles 
3 — eut  esprouvé 
4 — feuille  crue  en  sallade,  puis 
20         5 — l'huile 

6 — tire,  et  de  plusieurs  autres  retnedes  qu'on  reserve 
aux  extrémités,  il 

y — entières,  qu'elles  semblaient  arguer  de  feinte  l'ex- 
trême foiblesse  de  son  corps.     Le 
25         8 — mesmes  sur  les    troubles  renaissons,  et    qui  mena- 
çaient notre  siècle  de  misères  nouvelles.     Comme 

a — La  grandeur  de  nos  roys 

b — esprouvé 

c — feuille  crue  en  salade,  puis 
30  d — tire,   et    de    plusieurs    autres    remèdes    qu'on   reserve   aux 

extremitez,  il 

e — sonnets 

f — entières,     qu'elles    sembloient    arguer    de     feinte     l'cxlreme 
foiblesse  de  son  corps.     Le 

1.  6.    Derniers  vers  de  Ronsard,  de  son  just  oublieux,  |  En  salade, 

Marty-Laveaux,  301  ;  Bl.  VH,  313.  cuit,  cru,  et    toutesfois  le  somme  I 

"J'en   ay   mangé,    [du   pavot   'qui  Ne  vient  par  sa  froideur  s'asseoir 

tous  les  sens  assomme']  j'ay  beu  dessus  mes  yeux." 


VIE   DE   RONSARD  8$ 

Comme  il  languissoit  ainsi,  séjournant  encor  (i) 
quinze  jours  à  Croix- val,  il  luy  prit  envie  de  se  faire 
transporter  à  Tours  en  son  prieuré  de  S.  Cosme,  (2)  tant 
pour  recouvrer  plus  facilement  toutes  ses  commoditez,  et 
subvenir  (3)  à  sa  maladie,  que  pour  satisfaire  (4)  à 
l'opinion  qu'il  avoit  que  le  changement  d'air  luy  appor- 
teroit  quelque  secours.  Il  n'eut  pas  esté  huict  jours 
en  ce  lieu,  que  ses  forces  se  diminuant  à  veiie  d'oeil,  et  se 
voyant  et  sentant  mourir,  il  fit  venir  l'aumosnier  de  S. 
Cosme,  l'un  de  ses  religieux,  âgé  de  Ixxv  ans,  lequel  (a) 
après  plusieurs  propos,  luy  ayant  demandé  de  qu'elle  (b) 
resolution  il  vouloit  mourir,  fort  promptement  et  aigre- 
ment il  luy  respondit:  "N'ai-je  (c)  point  assez  fait 
cognoistre  céans  ma  volonté  et  le  but  de  ma  religion,  pour 
15  juger  de  ma  vie  (d)  comme  il  faut  que  je  meure?" 
L'aumosnier  luy  dit  lors  qu'il  ne  l'entendoit  en  cette  sorte, 
mais  que  ce  qu'il  luy  avoit  dit  (5)  estoit  pour  sçavoir  s'il 


I — encore 

2 — Sainct  Cosme  en  Vlsle,  tant 
20        j — surz'enir 

4 — satis-faire 

5 — secours;  ce  qu'il  Ht  avec  grand  peine,  ayant  demeuré 
en  chemin,  et  pour  faire  sept  lieiies,  trois  jours  entiers,  pen- 
dant lequel  temps  il  eut  deux  foiblesses  grandes.  Il  n'œuoit 
25  pas  esté  huict  jours  en  ce  lieu,  que  ses  forces  se  diminuant 
à  veiie  d'oeil,  les  os  lui  perçant  la  peau,  et  se  voyant  et  sen- 
tant mourir,  il  Ht  venir  pour  estre  consolé  l'un  des 
religieux  nommé  Jacques  Desguez,  âgé  de  Ixxv,  aumosnier 
de  Sainct  Cosme,  et  issu  de  noble  maison  (car  ceste  religion 
30  n'en  reçoit  d'autre  sorte),  auquel  ainsi  qu'il  luy  eusi 
demandé  de  quelle  resolution  il  voulait  mourir,  il  respondit 
assez  aigrem-ent  et  promptement  en  ceste  sorte:  "Qui  vous 

a — auquel  après 
b — quelle 
35  c— N'ay-je 

d — par  ma  vie 


86  VIE   DE   RONSARD 

vouloit  ordonner  quelque  chose  par  forme  de  dernière 
volonté,  et  pour  tirer  de  luy-mesmes  cette  (i)  resolution 
de  bien  mourir,  qui  a  grand  efficace  quand  elle  nait  (2) 
(a)  en  nous  mesmes  sans  l'attendre  d'autruy.  Ronsard 
5  alors  print  la  parole  et  luy  dit:  (3)  "J^  desire  donc  que 
vous  et  voz  (4)  (b)  confreres  soyez  tesmoins  de  mes 
dernières  actions."  Lesquels  estant  venus,  (5)  (c)  il 
commença  à  discourir  de  sa  vie,  monstrant  avec  grande 
repentence  qu'il   renonçoit  à  toutes  les  blandices   de  ce 

lo  monde,  (6)  s'esj ouïssant  (d)  que  par  ses  douleurs  Dieu 
l'eust  comme  reveillé  (7)  pour  n'oublier  celuy  qu'en 
prospérité  nous  oublions  ordinairement;  le  remerciant  de 
bon  coeur  (8)  de  ce  qu'il  luy  avoit  donné  temps  de 
se  recognoistre,   demandant  pardon    à  chacun,   disant  à 

15  toute  heure:  ''J^  ^'^Y  aucune  haine  contre  personne,  ainsi 
me  puisse  chacun  pardonner."  Puis  s'addressa  (e)  à  ses 
religieux,  les  enhortant  de   bien   vivre,  et  de  vaquer  (9) 

fait  dire  cela  mon  bon  amy?  Doutez  vous  de  ma  volonté? 
Je  veux  mourir  en  la  religion  catholique  comme  mes  ayeux, 
20  his-ayeux,  tris-ayenx,  et  comme  fay  tesmoigné  assez  par 
mes  escrits."  Uaumosnier  lui  dist  lors  qu'il  ne  r entendait 
en  ceste  façon,  mais  que  ce  qui  luy  en  avoit  dit 

I — ceste 

2 — naist 
25        j — Ronsard  alors  luy  dist 

4 — vos 

5 — actions.     Alors  il 

6 — monde,  qu'il  estait  un  très  grand  pécheur,  s'esjoiiiS' 
sant 
30        7 — reveillé  d'un  profond  sommeil  pour 

8 — remerciant  infiniment 

ç — Puis  s' adressant   aux   assistans,  et   les   exhortant  à 
bien  vivre  et  de  vacquer 

a — naist 
35  b— vos 

c — Lesquels  venus,  il 
d — s'esj  ouïssant 
e — adressa 


VIE   de;   RONSARD  87 

soigneusement  à  leur  devoir;  que  la  mort  (i)  la  plus 
douce  estoit  celle  à  qui  la  propre  conscience  n'apportoit 
aucun  préjugé  de  crimes  et  meschancetez.  Ce  fait,  (2)  il 
pria  que  l'un  des  religieux  celebrast  devant  luy,  et  après 
5  il  se  fit  administrer  les  sacremens,  attendant  avec  une 
grande  constance  et  resolution,  à  laquelle  il  s'estoit  de  long 

/ — leur  dit  que  la  mort 

2 — Cela  fait,  le  jour  de  la  nativité  de  nostre  Seigneur 
il  pria  le  sous  prieur  d'oiiir  sa  confession,  célébrer  en  sa 

10  chambre,  et  luy  distribuer  la  communion,  qu'il  receut 
d'une  singulière  devotion,  et  plus  grande  qu'on  n'eust 
attendu  d'un  personnage  nourry  parmy  les  desbauches 
irreligieuses  d'une  cour,  disant  incessamment  que  Dieu 
n'estoit  Dieu  de  vengeance  ains  de  miséricorde,  et  que 

15  ceste  divine  douceur  qu'il  avoit  entièrement  en  l'imagi- 
nation, luy  aidait  fort  à  supporter  ses  doideurs,  lesquelles 
il  méritait  bien  et  de  plus  grandes.  Il  continua  Cesté 
perpétuelle  envie  de  dicter  vers,  et  Ht  escrire  ceux-cy  peu 
de  jours  œvant  sa  mort,  comme  on  luy  parlait  de  manger: 

20  Toute  la  viande  qui  entre 

Dans  le  gaufre  ingrat  ^de  ce  ventre, 

Incontinent  sans  fruict  resort. 

Mais  la  belle  science  exquise 

Que  par  l'oiiye  j'ay  apprise 
25  M'accompagne  jusqu'à  la  mort. 

Le  dimanche  vingt  deuxiesme  décembre  il  ût  son  testa- 
ment, par  lequel  il  ordonna  de  toutes  choses,  ayant  dis- 
tribué tous  ses  biens  partie  à  l'église  et  aux  pauzres  de 
Dieu  (ainsi  les  nomme-t-il  par  son  testament),  partie  à 
30  ses  parens  et  à  ses  serviteurs.  Il  eut  une  telle  constance 
qu'il  demanda  à  l'aumosnier  souvent  combien,  à  son  advis, 
il  pourrait  encof  vivre.  Il  eut  l'esprit  tous  jours  sain 
et  entier,  et  sans  aucune  perturbation,  sinon  d'une  envie 
qu'il  avait  de  dicter  qui  l' accompagna  jusques  au  mourir. 


;  88  VIE  DE  RONSARD 

temps  préparé,  que  Dieu  disposast  de  luy.  Le  lendemain 
il  composa  les  deux  derniers  sonets,  (a)  qu'il  fit  escrire 
par  un  de  ses  religieux,  entretenant  son  ame,  et  l'incitant 
d'aller  trouver  Jesus-Christ,  et  de  marcher  par  le  chemin 
5  qu'il  avoit  frayé,  finissant  ses  vers  et  sa  vie  heureusement 
par  ces  beaux  mots  de  Jesus-Christ  et  d'Esprit,  lequel  il 
rendit  à  Dieu,  après  avoir  esté  visité  des  plus  honestes 
familles  de  Tours,  desnué  de  toutes  ses  forces  naturelles, 
mais  plein  de  foy  et  de  ferme  resolution,  sur  les  deux 

lo  heures  de  nuict,  le  vendredy  vint-septieme  (b)  du  mois 
de  décembre,  mil  cinq  cens  quatre-vints  et  cinq,  et  fut 
enterré  en  l'église  dudit  S.  Cosme;  qui  m'a  donné  occa- 
sion de  luy  dresser  encor  (i)  ce  petit  monument  en  la 
langue  de  la  despoiiille  (c)  de  laquelle  il  a  tant  enrichi  (2) 

15     et  fait  triompher  la  nostre: 

Ko(r/u,oç  aKO<r/i,oç  erjv  ot€  Koar/xioi;  6  Pwvcra/o8oç 
Koor/xov  iK6(TfJir)(T€v  Koa/Miû  €(ôv  lirioiv- 

Nvv  §€  6av6vTO<s  Ix^L  Tvfj.^o<s  KocT/iS  évi  vaw 
'Oa-T€a,  rrjs  Ç^î^/aî^ç  fxv^fxa  Bk  Koa-fios  oAoç. 

20  Bt  les  derniers  vers  qu'il  Ht  sont  les  deux  derniers  sonets, 
par  lesquels  il  entretient  son  ame,  et  l'incite  d'aller  trouver 
Jésus  Christ,  et  de  marcher  par  le  chemin  quil  avoit  frayé, 
unissant  ses  vers  et  sa  vie  heureusement  par  ces  beaux 
mots  de  Jésus  Christ  et  d' Esprit,  lequel,  semblable  à  celuy 

25  qui  sommeille,  il  rendit  à  Dieu  ayant  les  mains  jointes 
au  ciel,  et  qui  en  tombant  ûrent  cognoistre  aux  assistans 
le  moment  de  son  trespas,  qui  fut  sur  les  deux  heures 
de  nuict  le  vendredy  vingt  septiesme  de  décembre  mil 
cinq  cens  quatre  vingts  cinq,  ayant  vescu  soixante  et  un 

30     an  trois  mois  et  seize  jaurs;  et  fut  mis  en  sepulture,  ainsi 
qu'il  l'avoit  désiré  et  ordonné,  au  chœur  de  l'église  de 
S.  Cosme.    Ce  qui  m'a  donné 
I — enco/ 
2 — enrichy 

35  a — sonnets 

b — vingt-septiesme  au  mois  de  decembere  1585 
c — despouilie 


VIE   DE   RONSARD  89 

Presque  en  un  mesme  temps  sont  aussi  décédez  aucuns 
des  plus  excellens  hommes  de  nostre  (i)  Europe,  à 
sçavoir  le  cardinal  Sirlet,  Paul  de  Foix,  (2)  Guy  du  Faur 
sieur  de  Pybrac,  Charles  Sigon,  M.  Antoine  (3)  de  Muret, 
et  Pierre  Victor,  et  qui  semblent,  jaloux  (4)  de  nostre 
siècle,  (a)  ou  plustost  effrayez  de  noz  malheurs,  avoir 
voulu  s'eclypser  de  nous  pour  nous  laisser  en  ténèbres. 
L'on  a  remarqué  souvent  des  presages  avoir  devancé  la 
mort  des  grans  (5)  et  illustres  personnages,  comme  il  est 
10  advenu  en  celle  de  Ronsard,  car  un  an  auparavant  son 
decez  (6)  (b)  ne  sçay  quel  poëtastre,  plus  mal  presageux 
(7)  (c)  que  les  corbeaux  et  hiboux,  fit  imprimer  un 
livret  qu'il  intituloit  (8)  *Xes  epitaphes,  mort  et  dernières 

/ — de  ïBurope 
15         2 — Paul  de  Foix,  A.  Terrier,  Guy 
5 — Anthoinc 

4 — ennuiez  de  nostre  siècle,  ou  plustost  effrayes  de  nos 

futurs  malheurs,  avoir  voulu  s'éclipser  de  nous,  pour  nous 

laisser  sans  regret  en  nos  regrets  et  ténèbres.     Ce  que  le 

20     mesme  sieur  de  Pybrac  semble  avoir  preveu,  lors  qu'il 

dit: 

Quand  tu  verras  que  Dieu  au  ciel  retire 
A  coup  à  coup  les  hommes  vertueux, 
Dy  hardiment,  l'orage  impétueux 
25  Viendra  bien  tost  esbranler  cest  empire, 

faisant  comme  celuy  qui  voyant  que  le  feu  voisin  doit  bien 
tost  envahir  sa  maison,  en  retire  et  sauve  ses  meubles 
plus  précieux.    L'on  a 

5 — grands 
30         6 — trespas 

7 — presagieux 

8 — dont  le  titre  portait 

a — From  ennuyez  de  to  cest  empire,  like  text  of  1597;  except 
lorsqu'il;  then  continues  :  C'est  tout  ainsi  que  celuy  qui  voyant  que 
35  le  feu  voisin  doit  J3ien  tost  envahir  sa  maison,  retire  et  sauve  ses 
meubles  plus  précieux.     L'on  a 

b — trespas 

c — presagieux 


90  VII^  de;  RONSARD 

paroles  de  Pierre  de  Ronsard."  Cela  fut  veu  et  sceu  de 
tout  le  monde,  qui  creut  quelque  temps  que  Ronsard  estoit 
mort,  non  sans  grand  regret,  encor  (  i  )  que  cette  nouvelle 
fut  découverte  (a)  aussi  tost  estre  faulse,  aussi  bien  que 
5  les  vers  que  ce  corbeau  vouloit  attribuer  à  ce  cygne. 
Quand  on  raconta  cette  (2)  nouvelle  à  Ronsard,  il  ne 
s'en  fit  que  rire,  s'esbahissant  (3)  toutefois  comme  nostra 
siècle  pouvoit  porter  des  espris  (4)  (b)  si  misérables; 
et  me  souvient  qu'il  me  dit  (5)   (c)  un  jour  à  ce  propos, 

10  au  dernier  voyage  par  luy  fait  à  Paris,  (6)  qu'il  ne  se 
faloit  (7)  (d)  esbahir  si  ces  esprits  naiz  en  despit  de 
Minerve  (8)  (e)  le  faisoient  mourir  quand  ils  vouloient, 
veu  que  par  leurs  contagieux  escris  (9)  (f)  ils  faisoient 
mourir  la  pureté  de  nostre  langue,  et  de  la  poésie.     Cette 

15  (10)  mort  feinte  fut  neantmoins  (11)  estimée  mauvais 
augure;  et  voicy  un  epigrame  (g)  que  Jan  Dorât  fit  (12) 
quand  il  sceut  (h)  la  vérité: 

lam  semel  atque  iterum  tua  mors,  Ronsarde,  per  urbem 

I — encor'  que  ceste  nouvelle   fust  descouverte  bien  tost 
20     estre  faulse,  comme  les  vers 

2 — ceste 

S — s'eshdissant  toutes  fois 

4 — esprits 

5 — dist 
25         6 — voyage  qu'il  ût  à  Paris 

7 — fall  oit 

8 — des  Muses 

ç — esc  rit  s 

10 — ceste 
30         // — neanmoifts 

12 — epigramme  que  Jean  Dorât  en  Ht 


a — descouverte 
b — esprits 
c — dist 
35  d— falloit 

e — des  Muses 
f — escrits 
g — epigramme 
h — sçeut 


vie:  de:  RONSARD  91 

Sed  falso  vulgata,  vel  omnem  terruit  orbem, 
Sole  bis  extincto  toti  qui  luxerat  orbi  : 
Et  tanti  mors  ipsa  foret,  si  vera  fuisset, 
Ut  tua  tot  lachrymis  (a)  se  senserit  umbra  requiri. 
Nunc  magis  atque  magis  te  mortis  gloria  salvo 
Laetitia  cumulet,  tua  funera  falsa,  superstes 
Qui  legis  ipse  tuum  luctum,  titulumque  perennem, 
Qualis  ab  Aurato  tumulo  sculpetur  inani  : 
Unus  tu  Ronsardus  eras,  Graecis  quod  Homerus, 
10  Virgilius  Latiis,  (i)  Francis  quod  tota  Poësis. 

La  nouvelle  de  sa  mort  trop  vraye  apportée  par  le  sieur 

Galland   son   singulier   amy,    (2)    (b)    fut   d'autant  plus 

regrettée,  que  nous  avions  ja  (3)  par  la  faulse  nouvelle 

premiere  gousté  et  appréhendé  la  perte  que  nous  faisons 

15     perdant  un  Ronsard,  l'honneur  de  France,  nous  estant  (c) 

comme  préparez   (4)   par  ce  faux  bruit  à  le  regretter  à 

l'égal  de  la  perte  vrayment  depuis  advenue  (5).     Aussi 

^      ledit  Galland,  (6)  n'ayant  enseveli  l'amitié  qu'il  luy  por- 

W      toit  souz   (7)    (d)   un  mesme  tombeau,  faisant  ce  que  la 

20     France  devoit  faire  (8),  fit  dresser  un  magnifique  appareil 

en  la  chapelle  de  Boncourt,  qui  fut  tendue  de  tous  costez 

de  noir,  avec  les  armes  de  la  maison  de  Ronsard,  où  furent 

célébrées  les  funérailles  (9)  (e)  fort  solennellement,  le  lundi 

I — latinis 
25        2 — trop  vrayenient  asseurée  par  le  sieur  Galland  fut 
d'autant 

3 — ja  nous  nous  estions  par  la  fause  nouvelle  premiere, 
non  accoustumes  mais  préparez  pour  appréhender  la  perte 
-  que  nous  faisions 
30        4 — rhoneur  de  la  France,  ainçois  du  monde,  nous  estans 
comme  disposez 

5 — vrayement  depuis  adveniie 
6 — le  sieur  Galland,  n'ayant  ensevely 
y — soubs 
35         8 — Prance  devoit.  Ht 

ç — chappelle   de   Boncourt,   là   où   furent   célébrées  et 
imitées  ses  funérailles 

a — lacrymis 
b — sieur  Galland,  fut 
40  c — l'honneur  et  l'estonnement  de  la  France,  ainçois  du  monde, 

nous  estans 
d — sous 
e — Boncourt,  là  oh  furent  célébrées 


g2  VIE   de:   RONSARD 

vingt-quatrième  (i)  (a)  de  février,  1586.  Le  service 
mis  en  musique  nombrée,  (2)  (b)  fut  chanté  par  l'eslite 
de  tous  les  enfans  des  Muses,  s'y  estants  (3)  trouvez 
ceux  de  la  musique  du  roy,  qui  y  ad  joutèrent  son  com- 
5  mandement,  et  qui  regretairent  (4)  (c)  à  bon  escient  le 
trespas  d'un  si  grand  personage,  (5)  (d)  ornement  de 
son  royaume.  Je  n'aurois  jamais  fait  si  je  voulois  descrire 
par  le  menu  les  oraisons  funèbres,  éloges,  (6)  (e)  et  vers 
qui  furent  ce  jour  sacrez  à  sa  mémoire,  et  combien  de 

10  grans  seigneurs,  avec  monseigneur  le  duc  de  Joyeuse  et 
monseigneur  le  cardinal  son  frère,  ausquels  Ronsard  avoit 
cet  honneur  d'appartenir,  honorèrent  cette  pompe  funèbre, 
accompagnez  de  la  fleur  des  meilleurs  espris  (f)  de  la 
France.    Apres  disner  le  sieur  du  Perron  prononça  l'orai- 

15     son  funèbre,  avec  si  grande  affluence  (7)   (g)  de  peuple. 


I — vingt-quatriesme 

2 — nombrée,  animé  de  tontes  sortes  d'instruments,  fut 

5 — estans 

4 — du  roy  suivant  son  commandement,  et  qui  regretta 
20    à  bon 

5 — personnage 

6 — les  éloges 

7 — seig^ieurs,  avec  ce  généreux  prince  Charles  de 
Valois,  accompagné  du  duc  de  Joyeuse  et  du  reverendis- 
25  sime  cardinal  son  frère,  ausquels  Ronsard  appartenoit, 
honorèrent  ceste  pompe  funèbre,  à  laquelle  l'eslite  de  ce 
grand  sénat  de  Paris  daigna  bien  assister,  comme  à  un 
acte  public,  suivie  de  la  ûeur  des  meilleurs  esprits  de  ta 
France.  Apres  disner  le  sieur  du  Perron  prononça  V oraison 
30    funèbre    avec    tant   d'éloquence,    et    pour   laquelle    ouyr 


a — vingt-quatriesme 

b — nombrée,  animé  de  toutes  sortes  d'instrumens,  fut  chanté 
c — roy  le  quel  y  adjousta  son  commandement,  et  regreta  à  bon 
d — personnage 
35         e — ^les  éloges 
f— esprits 
g— avec  tant  d'éloquence  et  si  grande  affluence 


vie;  de   RONSARD  93 

que  plusieurs  princes  et  grans  seigneurs  furent  contraints 
de  s'en  aller,  (a)  pour  n'avoir  peu  entrer.  Le  desordre 
et  confusion  du  peuple  qui  s'entrepressoit  pour  entendre, 
augmenta  plustost  l'honneur  de  son  eloquence,  et  tesmoigna 
combien  la  gloire  de  Ronsard  et  sa  perte  estoit  (i)  (b) 
grande,  où  il  sembloit  que  le  public  et  chacun  en  particulier 
eust  interest,  y  abordant  de  tous  costez.  A  l'issue  de 
l'oraison  funèbre  (2)  (c)  fut  représentée  une  eclogue 
par  moy  faite,  pour  fermer  cet  acte  funèbre.  Voila  la  fin 
de  celuy  qui  avoit  donné  commencement  et  accroissement 
à  l'honneur  (3)  de  la  langue  et  poésie  françoise,  et  qui 
possible  l'a  ensevely  avec  soy  sous  mesme  sepulture. 

Il  fut  en  toute  sa  vie  autant  curieux,  et  s'il  faut  ainsi 
dire,  ambitieux  du  vray  honneur  (4)   que  la   vertu  nous 


l'aMuence  des  auditeurs  fut  si  grande  que  monseigneur 
le  cardinal  de  Bourbon,  et  plusieurs  autres  princes  et 
seigneurs  furent  contraints  de  s'en  retourner  pour  n'avoir 
peu  forcer  la  presse,  U applaudissement  des  assistans  en 
très  grand-nombre,  et  le  regret  de  la  troupe  immense  qui 
ne  peut  entrer.  Ht  cognoistre  Veifect  merveilleux  de  son 
eloquence 

I — et  la  perte  en  estoit 

2 — l'issue  de  l'oraison  fut 

5 — honeur 

4 — sepulture,  qui  le  premier  de  nos  François  osa  tracer 
un  sentier  incogneu  pour  aller  à  l'immortalité,  ayant  guidé 
les  autres  au  chemin  d'un  si  honeste  labeur.     Il  fut  en 


a — s'en  retourner 
b — la  perte  en  estoit 
c — l'oraison  fut 


1.  26.     Odes,  Epistre  au  Lecteur,  osa  tracer  un  sentier  incognu  pour 

Bl.  II,  9.  aller  à  l'immortalité  f  .  .  .  quand  tu 

"Si  les  hommes  .  .  .  ont  mérité  m'appelleras     le     premier     auteur 

quelque  louange  pour  .  .  .  combien  lyrique    françois    et    celuy   qui    a 

d'avantage  doit-on  vanter  le  cou-  guidé  les  autres  au  chemin  de  si 

reur  qui,  galopant  librement  par  les  honnesîe  labeur.  .  .  ." 
campagnes    attiques    et    romaines, 


94  VIE  de:   RONSARD 

apporte,  comme  épargnant  (i)  (a)  de  celuy  d'autruy, 
n'ayant  jamais  offensé  personne  s'il  n'estoit  provoqué  au 
paravant  (2)  (b).  Vray  est  qu'il  s'est  quelquefois  cour- 
roucé contre  ceux  qui  broùilloient  le  papier,  et  qui  ne 
5  faisoient  à  son  gré,  comme  on  peut  voir  au  2  livre  (c) 
des  Poèmes,  en  celuy  escrit  à  Christophle  de  Choiseul  (3). 
Sur  ses  derniers  jours,  me  faisant  cet  honneur  (4)  de 
me  communiquer  familièrement  tant  les  desseins  de  ses 
ouvrages  que  les  jugemens  qu'il  donnoit  des  escrivains 
10  du  jourd'huy,  il  se  plaignoit  fort  de  certain  stile  dur  et 
ferré  qu'il  voyoit  s'authoriser  parmy  nous,  (5)  (d)  "O," 
disoit-il,  "que  nous  sommes  bien  tost  à  nostre  barbarie, 

toute  sa  vie  autant  amhicieux  de,  Vhoneur  vray  que  la 
vertu 
1 5         I — espar gnant 

2 — auparavant 

j — voir  au  poëme  escrit  à  Christoife  de  Choiseul 

4 — honeur 

5 — plaignoit  fort  de  ne  sçay  quelles  façons  d'escrire  et 
20  inventions  fantastiques  et  melancholiques  d'aucuns  de  ce 
temps  qu'il  voioit  s'authoriser  parmy  nous,  et  qui  ne 
se  rapportent  non  plus  que  les  songes  entre-coupes  d'un 
frénétique  ou  d'un  ûevreux,  duquel  l'imagination  est 
blessée.    "O,"  disoit-il 

25  a — espargnant 

b — auparavant 
c — au  second  livre 

d — From  se  plaignoit  to  son  très  pas  like  text  of  1598,  except  the 
spelling  voyoit,  parmi,  entrecoupes 

1.  12.    Caprice,      au      Seigneur  plus  l'une  à  l'autre  que  les  songes 

Simon  Nicolas,  Bl.  VI,  327.  entrecouppez   d'un    frénétique,   ou 

A   peine   helas  !    à   peine   a-t'on  de    quelque    patient    extrêmement 

chassé  I  La  barbarie,  oti  les  gens  du  tourmenté  de  la  fièvre,  à  l'imagina- 

passé  I  Se  delectoient  (ô   perverse  tion  duquel,  pour  estre  blessée,  se 

influence)  1  Qu'elle      revient      im-  représentent   mille    formes   mons- 

portuner     la      France  1  Plus     que  trueuses.     .     .     ." 

jamais.    .     .    .  Comp.  also  Franciade.    Au  Lec- 

1.  20.  71.    From    Art    poétique,  teur,  Bl.  III,  8. 

Bl.  VII,  ^22.  "...  il  ressemble  mieux  aux  res- 

"  .  .  .'  je  n'entens  toutesfois  ces  veries  d'un  malade  de  fièvre  con- 

inventions  fantastiques  et  melan-  tinue     qu'aux  ^    jnventions     d'un 

choliques,  qui  ne  se  rapportent  non  homme  bien  sain." 


VIE   DE   RONSARD  95 

que  je  plains  nostra  langue  de  voir  si  tost  son  occident." 
(i)  Puis  me  parlant  de  tels  auteurs  (2)  (a)  qui  s'am- 
poullent  et  font  sans  chois  (3)  Mercure  de  tout  bois: 
"Ils  ont,"  me  disoit-il,  "l'esprit  plus  turbulent  que  rassis, 
plus  violent  qu'aigu,  lequel  imite  les  torrens  d'hyver,  qui 
attrainent  des  montaignes  (4)  autant  de  boue  que  de  claire 
eaiie;  (5)  (b)  voulant  éviter  le  langage  commun,  ils  s'em- 
barrassent (6)  (c)  de  mots  et  manières  de  parler  dures, 
fantastiques  et  insolentes,  lesquelles  représentent  plustost 
des  chimères  et  venteuses  impressions  des  niies  qu'une 
venerable  majesté  virgilienne;  car  c'est  autre  chose  d'estre 
grave  et  majestueux,  et  autre  chose  d'enfler  son  stile  et  le 
faire  crever."  Pour  ce,  (7)  (d)  faisant  une  parodie  sur 
un  vers  d'Homère,  quand  Andromache  dit  à  son  Hector, 
le  voyant  sortir  hors  la  porte  tout  armé,  "Ta  vaillance 
te  perdra,"  ainsi  le  chaud  boiiillon  (8)  (e)  de  la  jeunesse 
de  ces  singes  imitateurs,  et  l'impétuosité  de  leur  esprit, 


'Oîr  en  naissant  son  trespas;  puis 

2 — aut  heurs 
20        j — s'empoîillent  et  font  sans  choix 

4 — montagnes 

5 — eau 

6 — en  b  ar assent 

y — Puis  faisant 
25        8 — ainsi,  disoit-il,  le  chaud 


a — autheurs 
b — eaue 
c — embarassent 
d — Puis,  faisant 
30         e — Ainsi  (disoit-il)  le  chaud  bouillon 


1.  10.    Preface  sur  la  Franciade,  parler  vulgaire,  si  tu  veux  voler 

Bl.  III,  18.  sans  consideration  par  le  travers 

"Tu  enrichiras  ton  poème  ....  des  nues  et  faire  des  grotesques, 

sans  extravaguer  comme  un  frêne-  Chimères  et  monstres,  et  non  une 

tique.      Car,     pour    vouloir    trop  naïfve  et  naturelle  poésie.  .  .  ." 
éviter,   et   du   tout   te   bannir   du 


96  VIE  DE  RONSARD 

conduit  seulement  de  la  facilité  d'une  nature  dépravée, 
sans  artifice  laborieux,  perdront  (i)  (a)  leur  naissante 
reputation  ;  disant  au  reste  que  quelques  uns  d'iceux  eussent 
peu  (b)  estre  capables  de  la  poésie,  (2)  et  d'estre  mis  au 
rang  des  bons  poètes,  s'ils  eussent  peu  recevoir  correction. 
Mais  parlant  de  quelques  autres,  qui  suivants  cette  (3) 
bande  prostituent  les  Muses,  et  les  habillent  et  déguisent 
(c)  à  leur  mode,  il  ne  peut  (4)  un  jour  se  tenir  qu'il  ne  me 
dictast  sur  le  champ  ces  vers: 


10  Bien  souvent,  mon  Binet  la  troupe  sacrilege 

Des  filles  de  Cocyte  entre  dans  le  college 
Des  Muses,  et  vestant  leurs  habits  empruntez 
Trompe  les   plus  rusez  de  caquets  (5)   eshontez, 
Qui  rampent  cautement,  se  coulent  et  se  glissent 

15  Au  coeur  des  auditeurs,  qui  effrayez  pallissent 

Estonnez  du  murmure  et  du  jargon  des  vers; 
Et  plus  (6)  ils  sont  bouffis,  plus  courent  de  travers. 
Et  plus  (7)  ils  sont  crevez  de  sens  et  de  paroles, 
Plus  ils  sont  admirez  des  troupes  qui  sont  foies. 

20  Tels  farouches  esprits  ont  un  coup  de  marteau 

Engrave  de  naissance  au  milieu  du  cerveau, 
Empeschant  de  prévoir  de  quel  saint  (8)  artifice- 
On  appaise  les  soeurs  pour  leur  faire  service, 
Qui  demandent  des  fleurs,  et  non  pas  des  chardons, 

25  Non  des  coups  de  canons,  ains  des  petits  fredons. 

Je  les  ay  veu  souvent  courir  parmi  (9)  les  rues 
Servir  de  passetemps  à  noz  (d)  troupes  menues,  (10) 
De  ris  et  de  joiiet,  ou  bien  sus  (11)  un  fumier 

I — perdra 
30        2 — pouvaient  estre  capables  de  ce  bel  art,  et 

j — ceste 

4 — desguisent .  .  .  peust 

5 — caquets 

6 — Tant  plus 
35  7 — Tant  plus 

8 — sainct 

p — parmy 

10 — nos  troupes  menues 

II — sur 

40  a — perdra 

b — pu 

c — desguisent 
d — nos 


vie:   de   RONSARD  97 

Ils  meurent  à  la  fin,  leur  tombeau  coustumier, 

Et  jureurs  et  menteurs  (i)   (a)  meurent  à  la  taverne, 

Comme  gens  débauchez  (2)  que  la  lune  gouverne. 

Il  disoit  ordinairement  que  tous  ne  dévoient  temeraire- 

5     ment  se  mesler  de  la  poésie,  que  la  prose  estoit  le  langage 

des  hommes,  mais  la  poésie    estoit    (3)   le    langage  des 

dieux,  et  que  les  hommes  n'en  dévoient  estre  les  interprètes 

s'ils  n'estoient  sacrez  des   (4)  leur  naissance  et  dédiez  à 

ce  ministère.    (5)  (b) 

10  Les  satyres  qu'il  avoit  faites,"*"  et  qu'il  eust  publiées,  si 
nostre  siècle  eust  esté  plus  paisible,  ne  taxoient  personne 
qui  ne  l'eust  mérité,  et  c'estoit  bien  une  de  ses  envies  de 
peindre  au  vif  les  vices  de  nostre  temps,  pour  corriger  les 
uns,  et  espouvanter  les  autres  de  mal  faire.      Il  m'en  a 

15  monstre  quelques  unes  meslées  à  l'Horatienne,  mais  je 
croy  qu'elles  seront  perdues,  d'autant  que  m'ayant  recom- 
mandé et  laissé  ses  oeuvres  corrigées  de  sa  dernière  main, 
pour  y  tenir  l'ordre  en  l'impression,  suivant  ses  mémoires 

/ — Ou  jureurs  et  vante urs 
20         2 — de sh  au  chez 

j — la  poésie  le  langage 
4 — dez 

5 — ministère.    Il  estoit  ennemy  mortel  des  versiûcateurs- 

dont  les  conceptions  sont  tontes  ravalées,  qui  pensent  avoir 

25     faict  un  grand  chef  d' œuvre  quand  ils  ont  mis  de  la  prose 

en  vers;  car  comme  Michel  Ange,  peintre  et  sculpteur  très 

excellent,  disoit  pour  un  secret  en  son  art  que  la  parfaicte 

peinture  doit  approcher  de  la  sculpture,  et  la  représenter 

autant  que  l'art  le  permet,  et  au  contraire  que  la  sculpture 

30     doit  dît  tout  s'esloigner  de  la  plate  peinture,  ainsi  la  prose 

peut  bien  exprimer  les  ornemens  de  poésie,  et  les  vestir 

modestement,  mais  la  poésie  doit  estre  toute  relevée  en 

bosses  et  fleurs  apparaissantes,  et  fuir  du  tout  le  stile 

plat  et  prosaïque   comme  son  contraire.     Les  premiers 

35     poètes 

a — vanteurs 

b — The  passage  beginning  //  estoit  ennemy,  to  Les  premiers 
poètes,  coincides  with  the  text  of  1597,  with  the  following  excep- 
tions; 1.  23,  versificateurs  qui  pensent;  1.  27,  parfaite;  1.  30,. 
40      s'éloigner;  1.  2)2>,  fuyr,  style. 

*In  the  edition  of  1587  and  1597  this  passage  is  transposed; 
see  p.  106. 


98  vie;   de   RONSARD 

et  advis,  et  desquels  il  s'est  fié  à  moy,  il  me  dit,  quant 
aux  satyres,  que  Ton  n'en  verroit  jamais  que  ce  qu'on  en 
avoit  veu,  nostre  siècle  n'estant  digne  ny  capable  de  cor- 
rection.    Quant  au  jugement  de  ses  oeuvres,  il  le  laissoit 

5  librement  à  un  chacun,  et  deferoit  à  celuy  des  doctes* 
mais  toutefois  n'approuvoit  le  jugement  d'aucuns,  qui 
parlans  de  sa  Franciade,  avoient  opinion  qu'elle  ne  res- 
pondoit  à  ses  autres  oeuvres.  Car  personne,  disoit-il,  ne 
sçauroit  juger  ainsi  qu'il  n'accuse  son  ignorance. 

10  Les  hommes  doctes  aussi,  et  non  seulement  les  nostres, 
mais  les  estrangers,  et  principalement  les  Italiens,  l'ont 
estimé  et  loué  infiniment,  et  le  plus  docte  d'entre  eux,  et 
le  plus  raisonnable  censeur  des  poètes,  Jules  Cesar  Scaliger, 
luy  dédia  ses  Anacreontiques,  comme  au  premier  de  tous 

15     les  poètes,  en  ces  termes: 

Quo  te  carmine,  qua  prece, 
Quo  pingui  Genium  thure  adeam  tuum, 

Immensi  sobolem  aetheris, 
Qui  Musis  animi  prodigus  imperas? 
20  O  cantus  decus  aurei 

Qui  solus  stupidis  auribus  immines, 

O  flexus  veteres  novo, 
Quos  foelix  superas,  nectare  condiens 

Sublimis  fidicen  Lyrae, 
25  Grays  picta  notis  Celtica  temperans: 

Qui  solus  scatebris  tuis 
Late  Pegaseos  imbuis  alueos, 

Te  solo  magis  ac  magis 
Implens  Castalij  consilium  chori. 
30  An  frustra,  an  lepidus  meus 

Blandus  suauiloquus  dulcis  Anacreon, 

Ronsarde,  ad  liquidam  chelin, 
Hinc  ausit  niueis  vectus  oloribus, 

Nunc  primum  e  tenebris  pudens, 
35  Sacrum  stellifero  ferre  caput  polo? 

Cuius  luce  frequens  pari 
Illum  luce  tua  flammeus  obruis, 

Mortes  praeripiens  truces, 
In  quoscumque  tuus  spiritus  ingruit. 

40  Et  ce  jugement  fut  suivy  de  tout  le  monde,  comme  tesmoi- 
gnent  ses  oeuvres  que  l'on  a  leu,  et  lit  on  encores  publicque- 
ment  aux  escolles  françoises  de  Flandres,  d'Angleterre  et 
de  Pologne,  jusques  à  Danzich.* 


*  For  these  passages  in  the  edition  of  1597,  see  pages  100  to  103. 


VIE   DE   RONSARD  99 

Les  premiers  poètes  et  escrivains  qu'il  a  estimé  avoir 
commencé  à  bien  escrire  ont  été  Maurice  Sceue,  Hugues 
Salel  (i)  (a)  et  Jacques  Pelletier.  Quant  aux  autres 
ils  sont  assez  cogneus  et  remarquez  en  ses  oeuvres.  Il 
5  avma  et  estima  sur  tous  pour  la  grande  doctrine,  et  pour 
avoir  les  mieux  escrit,  Pontus  de  Tyard,  à  present  evesque 
de  Chaalons,  Joachim  du  Bellay,  Jean  Ant.  de  Baïf,  Remy 
Belleau,  qu'il  appeloit  le  peintre  de  nature,  Amadis  Jamin, 
qu'il  avoit  nourry  avec  soy,  Robert  Garnier  poëte  tra- 
lo  gique,  Philippe  des  Portes  abbé  de  Tyron,  Florent  Chres- 
tien,  Sçevole  de  Saincte  Marthe,  Jean  Passerat,  et  J.  D. 
Perron,  et  quelques  autres  dont  le  jugement  est  en  ses 
oeuvres. 

I — Les  premiers  poètes  qu'il  a  estimé  avoir  commencé 

15     à  bien   escrire    ont   esté   Maurice   Sceve,   Hugues   Salel, 

Anthoine  Heroët,  Melin  de  Saint  Gelais,  Jacques  Pelletier, 

et   Guillaume   des   Auteh.      Quant   aux   autres   qui   on^ 

suivy    plus    heureusement,    ils    sont    assez    cogneus    et 

remarquez  par  leurs  oeuvres.    Il  aima  et  estima  sur  tous 

20     tant  pour  la  grande  doctrine  et  pour  arooir  le  mieux  escrit, 

que  pour  l'amitié  à  laquelle  l'excellence  de  son  sçavoir  les 

avoit  obligez,  Jan  Anthoine  de  Baif,  Joachim  du  Bellay, 

Pontus  de  Tyard,  Bstienne  Jodelle,  Remy  Belleau  qu'il 

appelloit  le  peintre  de  nature,  la  compagnie  desquels  avec 

25     luy  et  Dorât  à  l'imitation  des  sept  excellens  poètes  grecs 

qui  Horissoient  presque  d'un  mesme  temps  il  appella  la 

''Pléiade,"  parce  qu'ils  estoient  les  premiers  et  plus  excel- 

a — From  Les  premier  to  Sa  conversation,  the  version  of  1587  is 
the  same  as  that  of  1597,  with  the  following  variants:' 

30  1.  14.     poètes  et  escrivains  qu'il 

1.  16.     Heroet;  S.  Gelais 
1.  17.    Autels 

1.  19.  sur  tous  pour  la  grande  doctrine  et  pour  avoir  le  mieux 
escrit,  Pontus  de  Tyard,  Jean  Ant.  de  Bayf,  Joachin  du  Bellay,  Es- 
35  tienne  Jodelle,  Remy  Belleau,  qu[il  appelloit  le  peintre  de  nature, 
Estienne  Pasquier,  Amadis  Jamin,  qu'il  avoit  nourry  avec  soy, 
Robert  Garnier  poëte  tragique,  Philippes  des  Portes,  Florent  Chres- 
tien,  Scevole  de  Saincte  Marthe,  Jehan  Passerat,  J.  D.  Perron, 
Bertaud,  et  J.  de  la  Peruse,  et  quelques  autres  dont  le  jugement  est 
40      en  ses  oeuvres.    Il  avoit  une  liberté 

1.  27.     From  Bpistre  .  .  .  par  la-  "Il   me   souvient   d'avoir  autre- 

quelîe l'auteur  respond   à      fois  accomparé  sept  poètes  de  mon 

ses  calomniateurs,  Bl.  VII,  147.  temps   à    la    snlendeur    des    sept 


lOO  vie:  de  RONSARD 

lens,  par  la  diligente  desquels  la  poésie  françoise  estait 
montée  au  comble  de  tout  honeur.  Il  mettoit  aussi  en  cet 
honorable  rang  Bstienne  Pasqukr,  Olivier  de  Maigny, 
J.  de  la  Peruse,  Amadis  Jamyn  qu'il  œuoit  nourry  page  et 
5  fait  instruire,  Robert  Gamier  pocte  tragique,  Florent 
Chrestien,  Scevole  de  Saincte  Marthe,  Jean  Passerai,  et 
Philippes  des  Portes,  J.  D.  Perron,  et  le  poly  Bertaud, 
lesquels  ont  si  purement  escrit  qu'ils  me  font  désespérer  de 
voir  jamais  nostre  langue  en  plus  haute  perfection.     Il 

lo  faisoit  encore  estât  de  quelques  autres  dont  le  jugement 
est  en  ses  œuvres.  Il  avait  une  liberté  de  juger  des  escrit  s 
de  ceux  de  son  temps,  jaincte  à  une  candeur  esloignée  de 
toute  jalousie  (aussi  estait-il  par  dessus  elle),  ne  retenant 
les  loiianges  de  ceux  ausquels  elles  estaient  raisonnctble- 

15  ment  deiies;  tesmoin  le  jugement  qu'il  donna  de  la 
Pedotrophie  de  Scevole  de  Saincte  Marthe  que  Bàif  luy 
avait  envoyée;  car  en  la  response  qu^il  luy  fit  voicy  ce  qu'il 
en  dit:  ''Bans  dieux,  quel  livre  m'avez-vous  envoyé  de  la 
part  du  seigneur  de  Saincte  Marthe?     Ce  n'est  pas  un 

20  livre,  ce  sont  les  Muses  mesmes,  et  s'il  m' estait  permis  d'y 
asseoir  jugement,  je  jure  nostre  Helicon  que  je  le  vaudrais 
préférer  à  tans  ceux  de  nostre  temps,  voire  quand  Bembe, 
Naugere,  et  le  divin  Pracastor  en  devraient  estre  cour- 
roucez.   Car  canMerant  comme  il  a  joint  la  splendeur  du 

25  vers  ftombreux  et  sœuaureux  à  la  belle  et  pure  diction,  la 
fable  à  l'histoire,  et  la  philosophie  à  la  médecine,  je  ne  puis 
tenir  de  m'escrier  'Deus  deus  ille  Menalca,'  et  de  dire 
le  siècle  bien-heureux  qui  nous  a  produit  un  tel  homme." 
Quant  au  jugement  de  ses  ouzrages,  il  le  laissait  libre- 


30         1.  12.  jointe 

1.  13.  pardessus 

1.  14.  raisonablement 

1,  16.  Poedotrophie ;  Sainte  Marthe;  envoyé 

1.  18.  m'avez  vous  donné  de 

35  1.  24.  Car  adjoignant   la  splendeur   du  vers  nombreux  et  sono- 

reux  à  la  belle 

1.  26.  la  médecine,  je  dy  le  siècle  bien  heureux 

cstoilles   de  la     Pleïade,    comme      excellens  poètes  Grecs  qui  ûoris- 
autrefois    on   avoit    fait   des   sept      soient  presque  d'un  mesme  temps." 


VIE   DE   RONSARD 


lOI 


lO 


15 


20 


ment  à  un  chacun,  et  déferait  à  celuy  des  doctes,  les 
exposant  en  public  à  la  façon  d'Apelle,  à  un  d'entendre  le 
jugement  et  V arrest  d'un  chacun,  qu'aussi  volontiers  U 
recevoit  cornm^  il  pensoit  estre  candidement  prononcé, 
n'estant  pas  vice  de  s'amender,  aitis  extreme  malice  de 
persister  en  son  péché;  raisan  pour  laquelle,  tantost  par  un 
meilleur  avis  de  soy  mesme,  tantost  par  le  conseil  de  ses 
plus  doctes  amis,  il  a  changé,  abrégé,  alongé  beaucoup  de 
lieux,  et  principalement  de  sa  divine  Franciade,  et  mesmes 
en  cette  dernière  main,  voulant  tousjours  tirer  au  but  de 
perfection  qui  se  doit  rechercher  en  la  poésie  pour  acquérir 
de  l'honeur,  et  non  la  médiocrité,  qui  est  extreme  vice. 
J'entends  médiocrité  humble  et  abjecte,  et  non  celle  que  le 
judicieux  Horace  estime  tant,  qui  se  prent  pour  un  stile 
moien  et  tempéré,  ny  trop  eslevé,  ny  trop  bas,  conforme 
à  son  suject,  qui  est  la  perfection  mesme,  ywn  encor^  con- 
cédée des  dieux  aux  hommes.  Il  s'est  toutefois  trouvé 
des  Zoïles  qui  ont  bien  osé  attaquer  sa  Franciade,  dont  la 
seule  imperfection  est  de  ne  l'avoir  peu  achever,  pour 
le  désir  qu'il  nous  en  a  laissé  par  un  si  parfaict  commence- 
ment.   Et  voicy  ce  que  l'un  d'eux  en  escrivit: 


Diim  iuvenis  Ronsardus  ovans  prœclara  cafiebat, 

Concepta  rapuit  compita  Franciade  ; 
Parturiit,  Centaurus  adest  vel  inepta  Chimera 

25  1.  2.     et  les  exposoit  en  public;  afin 

1.  7.     tantost  pour  un  meilleur  advis  de  soy-mesme 

1.  10.     et  en  ceste  dernière  main 

1.  II.    qu'on  doit  rechercher 

1.  12.     l'honneur;  y  est  extreme  vice.    Les  hommes  doctes  aussi, 
30      et  non  seulement  les  nostres 


1.  2,     From  the  preface  of  the 

isecond   edition   of  the  Franciade, 

mblished     four    or    five    months 

if  ter  the  first    (February,   1573)  ; 

Lumonier,   Chron.   et   Var.,  Rev. 

['Hist.     Lit.     1904,  456,  n  2. 

'J'ay  lecteur,  à  la  façon  d'Apelle, 

:posé   mon    ouvrage   au    public, 

ifin  d'entendre  le  jugement  et  l'ar- 

rest  d'un  chacun,  qu'aussi  volon- 

lirement  je  reçoy,  que  je  le  pense 

îstre  candidement  prononcé.      Et 

le  suis  point  si  opiniastre,  que  je 


ne  veuille  au  premier  admonnestc- 
ment  d'un  homme  docte,  non  pas- 
sionné et  bien  versé  en  la  poésie, 
recevoir  toute  amiable  correction  : 
car  ce  n'est  pas  vice  de  s'amender, 
mais  c'est  extrême  malice  de  per- 
sister en  son  péché.  Pour  ce  par 
le  conseil  de  mes  plus  doctes  amis 
j'ay  changé,  mué,  abrégé,  alongé 
beaucoup  de  lieux  en  ma  Fran- 
ciade pour  la  rendre  plus  par- 
faicte,  et  luy  donner  sa  dernière 
main.  .  .  ." 


102  VIE  de:  RONSARD 

Qualiacunque  ea  sint  cauda  caputve  latet. 

Il  ne  s'esmeut  pour  cela  beaucoup,  mais  respondit  en  ceste 
sorte: 

Un  lit  ce  livre  pour  apprendre, 
5  Vautre  le  lit  comme  envieux, 

Il  est  bien  aisé  de  reprendre. 

Mais  malaisé  de  faire  mieux. 

Bt  s'il  ne  l'a  pas  achevée  ce  n'a  pas  esté  faulte  de  suject, 
mais  faulte  de  nos  roys  qui  n'ont  continué  ceste  généreuse 
lo    faveur  nourricière   des  grands  esprits;  il  le   tesmoigne 
en  ces  vers: 

Si  le  roy  Charles  eut  vescu 
l'eusse  achevé  ce  long  ouvrage; 
Si  tost  que  la  mort  l'eust  vaincu, 
15  .S'a  mort  me  vainquit  le  courage. 

Mais  par  cet  échantillon  on  peut  prévoir  quelle  devoit 
estre  la  piece  entière.  Les  beaux  esprits  s'exerceront  à  y 
chercher  des  sens  allégoriques,  et  laisseray  cela  à  ceux  qui 
ont  plus  de  loisir;  je  ne  celeray  point  pourtant  que  par  la 

20  complainte  d'un  amy  de  Francus,  mort,  et  par  ses 
obsèques,  il  m'a  dit  avoir  entendu  un  prince  qui  estoit 
fort  nécessaire  pour  l'estat  près  du  roy  Charles  IX  pour 
lors.  Comme  aussi  par  les  vices  des  princes  fay  néants  il 
a  voulu  toucher  les  corruptions  de  nostre  temps. 

25  Les  beautés  de  ses  oeuvres  ne  se  cognoissent  tout  d'un 
coup,  ny  par  tout;  mais  en  general  les  hommes  doctes, 
et  non  seulement  les  nostres,  mais  les  estrangers,  et  prin- 
cipalement les  Italiens,  ont  estimé  et  loué  les  ouvrages  de 
Ronsard  si  hautement,  que  l'un  des  plus  nobles  et  doctes 

30  d'entre  eux,  et  le  plus  regardant  censeur  des  poètes,  ce 
grand  Iules  Cesar  Scaliger,  luy  dédia  ses  Anacr cantiques, 
comme  cm  premier  de  tous  les  poètes,  en  ces  termes: 

Quo  te  carmine,  qua  prece. 

Quo  pin  gui  genium  thure  adeam  tuum, 
35  Immensi  sobolem  aetheris. 

Qui  Musis  animi  prodigus  imperas? 

1.  28.     l'ont  estimé  et  loué  infiniment,  et  un 
1.  30.    plus  près  regardant  censeur 


vie;   de   RONSARD  IO3 

O  cantiis  deciis  aurei 

Qui  solus  stupidis  auribiis  immines, 
O  ûexus  veteres  novo, 

Quos  foelix  superas,  nectare  condiens 
5  Sublimis  ûdicen  Lyrae, 

Graiis  picta  notis  Celtica  temperans; 
Qui  solus  scatebris  tuis 

Late  Pegaseos  imbuis  alveos. 
Te  solo  m  agis  ac  m  agis 
10  Implens  Castalii  consilium  chori. 

An  frustra,  an  lepidus  meus 

Blandus  suaviloquus  dulcis  Anacreon, 
Ronsarde,  ad  liquid  am  chelin, 

Hinc  ausit  niveis  vectus  oloribus, 
15  Nunc  primum  e  tenebris  pudens. 

Sacrum  stellifero  ferre  caput  polo? 
Cuius  luce  frequens  pari 

Illum  luce  tua  ûammeus  obruis. 
Mortes  proecipiens  truces 
20  In  quoscumque  tuns  spiritus  ingruit. 

D'autres  excellens  personnages  aussi,  comme  Pierre 
Victor,  Pierre  Barga,  et  Speron  Speronne  Vont  tellement 
prisé  que  les  deux  premiers  m'ont  dit,  lors  que  je  pour- 
suivais mes  estudes  en  Italie,  que    nostre  langue  par  la 

25  divine  poésie  de  Ronsard  s'egaloit  à  la  grecque  et  latine, 
et  quant  à  Speronne,  c'est  ce  qui  l'a  esmeu,  au  Dialogue 
des  Langues,  de  tant  estimer  la  nostre,  et  de  faire  un 
juste  poëme  en  langue  toscane  à  la  louange  de  Ronsard, 
que  j'ay  trouvé  parmy  ses  papiers,   et  qui  mérite  bien 

30  d'estre  leu.  Ht  ce  jugement  a  esté  suivy  de  tout  le  monde, 
comme  tesmoignent  ses  oeuvres  que  l'on  a  leu,  et  lit-on 
encores  publiquement  aux  escoles  françaises  de  Flandres, 
d'Angleterre  et   de   Pologne,  jusques   à  Dan^ich.    Aussi 

1.  6.  Grays 

35  1-  19-  proeripiens 

].  22.  Sperone  ;  tellement  estimé 

i.  24.  lors  que  j'estois  en  Italie 

1.  26.  Sperone 

1.  28.  poëme  à  la  louange 

40  1.  29,  Ronsard,  qui  mérite  bien 

1.  33.  Danzich.    Aucuns  ont  trouvé 


Î04  VIK  DE  RONSARD 

le  docte  la  Ramée  en  sa  Rhétorique  n'a  peu  trouver  de 
plus  beaux  exemples  pour  son  instruction  de  l'éloquence 
française  que  dans  les  oeuzres  de  Ronsard,  qui  liiy  en 
ont  foiirny  à  sufUsance,  comme  Virgile  à  Quintilian.  Il  a 
5  changé  l'addresse  d'aucunes  pieces  de  ses  oeuzres,  mais  ce 
n'a  pas  esté  par  légèreté  ou  incojistance  d'amitié,  mais  par 
bonne  raison,  ainsi  qu'il  m'a  raconté,  et  que  nous  voions 
au  son-et  qui  commence  "A  Phebus  Patoiiillet,"  qui 
s'adressait  premièrement  à  Jaques   Grevin  médecin,   bel 

lo  esprit  certes,  et  l'honeur  de  nostre  pais  beauvaisin,  qui  le 
meritoit  bien,  n'eust  esté  qu'ayant  aydé  à  bastir  le  temple 
de  calomnie  contre  Ronsard,  en  haine  des  ''Discours  des 
misères  de  nostre  temps,"  il  s'en  rendit  indigne,  et  de 
son  amitié,  de  laquelle  il  honorait  son  gentil  esprit.     Sa 

15  vengeance  ne  fut  autre  toutes  fois  que  de  raier  son  nom  de 
ses  escrits.  Aucuns  ont  trouvé  la  correction  qu'il  a  faite 
en  ses  oeuvres  en  quelques  endroits  moins  agréable  que 
ce  qu'il  avait  premièrement  conceu,  comme  il  peut  advenir, 
principalement  en  la  poésie,  que  la  premiere  fureur  est 

20  plus  naive,  et  que  la  lime  trop  de  fois  mise,  au  lieu  de 
esclaircir  et  polir  ne  fait  qu'user  et  corrompre  la  trempe. 
Les  doctes  qui  verront  sans  passion  ses  dernières  concep- 
tions en  jugeront.  J'oseray  bien  prononcer  toutefois  que 
ses  oeuvres  en  general  sont  tant  pleines  d'excellence  et  de 

25  beautés,  que  nous  les  pouvons  mieux  entendre  et  admirer 
que  les  expliquer  et  imiter,  et  nostre  Rofuard  a  fait  si  bien 
son  proût  de  la  profonde  science  de  toutes  choses, 
pratiqué  si  heureusement  les  graces  anciennes,  et  à  icelles 
joinct  une  telle  fureur  poétique  à  luy  setd  propre,  que 

30  depuis  le  siècle  d'Auguste  il  ne  s'est  trouvé  un  naturel  plus 
divin,  plus  hardy,  plus  poétique  et^plus  accomply  que  le 


1.  16.  faicte 

1.  17.  endroicts 

1.  18.  avenir 

35  1.  21.  en  lieu  d'esclaircir  et  polir  le  fer,  ne  fait  que  l'user  et  le 

rendre  plus  rude.    Les 

1.  22.  derniers 

1.  23.  toutes  fois 

1.  24.  pleins 

40  1.  26.  faict 

1.  27.  prouffit 


VIE   DE   RONSARD  IO5 

sien.  Il  n'y  a  ûeur  ou  trope  qu'il  n'ait  parsemé  et  si 
subtilement  caché  en  ses  escris,  qu'il  est  à  douter  si  en 
luy  l'art  surmonte  la  nature;  et  quant  à  l'art,  il  n'en  doit 
rien  aux  anciens,  et  semble  ayant  esté  (sic)  de  sa  super- 
ûuité  qu'il  ayt  adjousté  beaucoup  à  son  embellissement; 
car  l'excellence  et  perfection  de  bien  dire  ne  gist  pas  en 
l'abondance  et  meslange  de  toutes  Heurs,  mais  au  retranche- 
ment des  unes  et  aux  choix  et  arrengement  des  plus  belles. 
Bt  tout  ai}isi  qu'au  cours  de  nostre  vie  il  y  a  beaucoup 
de  choses  qui  se  présentent,  desquelles  peu  nous  plaisent 
et  moins  encor'  nous  engendrent  ce  parfait  contentement 
qui  nous  ravit  en  l' admiration,  aussi  plusieurs  considerations 
s'offrent  en  la  conception  et  phantasie  du  poëte,  dont  il 
doit  refuser  la  plus  grande  part  et  recevoir  celles  qui  plus 
raisonnablement  et  avec  grande  contention  d'esprit  luy 
znennent  à  gré. 

De  tous  les  poètes  qui  ont  esté  jusques  à  present,  les 
uns  ont  remporté  l'hon^ur  pour  le  po'éme  épique,  et  les 

autres  pour  le  lyrique,  et  ainsi  des  autres,  mais  faisant 

20  comparaison  avec  chacun  poëte  particulier,  il  est  au  lieu 
de  tous  et  entre  tous  unique.  Prenez  garde  à  son  eloquence 
diversiffiée  de  toutes  variétés,  et  qui  entièrement  imite  la 
nature  mere  de  toutes  choses,  qui  n'a  esté  estimée  belle 
par  les  anciens  que  pour  estre  inconstante  et  variable  en 
25  ses  perfections,  comme  une  musique,  parfaite  en  son 
armonie,  de  plusieurs  et  divers  tons  et  ace  ors;  pouvant 

1.  2.     escrits 

1.  4.    ayant  osté  de  .  .  .  qu'il  ait 

1.  6.     dire  n'est  pas  en  l'abondance 
30  1.  8.     retranchement,  cJiois  et  arrengement 

1.  II.     encor  ...  ce  contentement  qui  meine  en 

1.  13.     conception  du  poëte 

1.  14.     grand  part 

1.  15.     raisonablement  .  .  .  grand  contention 
35  1.  18.     emporté  l'honneur 

1.  21.     unique.    Qui  n'admireroit  son  divin  génie,  la  grandeur  et 
venerable 

1.  23.    From  Bpistre  au  lecteur,  nature,    laquelle    ne     fut    estimée 

Bl.  II,  12.  belle  des  anciens  que  pour  estre 

"Je   suis    de   ceste   opinion   que  inconstante  et  variable  en  ses  per- 

nulle  poésie  ne  se  doit  louer  pour  fections." 
accomplie  si  elle  ne  ressemble  la 


I06  VIE  de;  RONSARD 

appeller  le  corps  de  ses  oeuvres  un  petit  monde  accomply 
de  toutes  parties  belles  en  leur  diversité^  tant  il  imite  le 
monde  naturel.  Car  comme  cettuy-cy  d'un  costé  se  montre 
fertile  et  luxuriant  en  riches  moissons,  es  gaie  de  belles  et 
5  ver-florissantes  prairies,  que  mille  ruisseaux  et  fonteines 
resjoiiissent  de  leurs  courses  argentines,  puis  environné 
de  cette  grande  mer  bruiante  qui  rehausse  et  relevé  son 
embellissement;  d'autre  costé  vous  la  voies  hispide  et 
chevelue  de  tant  de  bocages  et  hautes  forets,  sterile  en 

lo  landes  et  bruieres,  seiche  en  tant  de  pais  sablonneux,  et 
déserte  en  tant  de  rochers  et  pierreuses  montagnes,  ce  qui 
rend  ce  tout-parfait  en  sa  variété,  ainsi  devons  nous  admirer 
le  divin  génie  de  la  poésie,  la  grandeur  et  venerable  majesté 
de    ses    conceptions,    la    variété    de    ses    entrelassemens 

15  poétiques,  dont  il  enrichit  comme  de  franges  et  passemens 
ses  divins  ouvrages,  la  facilité  inimitable  de  ses  vers, 
comme  là  il  est  ûoride  et  copieux,  par  fois  aride  et  raboteux, 
icy  rond,  reserré,  et  pressé  quand  il  veut,  d'un  vers  nom- 
breux et  savoureux,  elegant  et  poly,  d'un  stile  hautain,  non 

20  errené  ny  traînant  à  terre  ou  efféminé;  agréable  en  com- 
paraisons industrieuses  et  naïves,  elabouré  en  vives  descrip- 
tions, et  en  toutes  ces  choses  autant  tous  jours  égal  à  son 
sujet,  et  à  soy-mesmes,  comme  en  variété  d'inventions  et 
d'argum0ns  il  est  tous  jours  dissemblable  et  different,  repre- 

25  sentant  toutes  les  Muses  ensemble  qui  ont  toutes  diverse 
et  différente  face,  en  laquelle  neantmoins  on  recognoist  que 
elles  sont  soeurs  et  filles  de  Jupiter  et  Mnemoslne.  Ainsi 
que  l'ingénieuse  abbeille,  il  s'est  servy  si  dextrement  des 
fleurs  des  meilleurs  escrivains  qu'il  en  a  rendu  le  miel  tout 

30    sien. 

Les  satyres  qu'il  avait  faites,  et  qu'il  eust  publiées  si 
nostre  siècle  eust  esté  plus  paisible,  ne  taxaient  personne 
qui  ne  l'eust  mérité.    Et  c'estoit  bien  ime  de  ses  envies  de 

1.  17.  comme  il  est  floride,  rond,  reserré,  pressé  quand  il  veut, 
35      égal  à  son  suject,  d'un  vers  nombreux  et  sonoreux,  elegant 

1.  20.  eflPeminé  ;  comme  il  est  aggreable 

1.  21.  na)^es 

1.  22.  tousjours  semblable  à  soy-mesmes,  comme 

1.  24.  different.    Ainsi  que  Tingenieuse  abeille 

40  1.  31.  faictes 


VIE   DE   RONSARD  IO7 

peindre  au  vif  les  vices  de  nostre  temps,  pour  corriger  les 
uns  et  espouvanter  les  autres  de  mal  faire.  Il  m'en  a 
monstre  quelques  unes  meslées  à  l'Horatienne,  mais  je 
croy  qu'elles  sont  fort  es  garées,  d'autant  que  m' ayant 
recommandé  et  laissé  ses  oeuvres  corrigées  de  sa  dernière 
main,  pour  y  tenir  l'ordre  en  l'impression  suyvant  les 
mémoires  et  advis  desquels  il  s'est  ûé  à  moy,  il  me  dit, 
quant  aux  satyres,  que  l'on  n'en  verroit  jamais  que  ce 
qu'on  en  avoit  veu,  nostre  siècle  n'estant  ny  digne  ny 
capable  de  correction. 

Il  avoit  envie,  si  sa  santé  et  la  Parque  l'eussent  permis, 
d'escrire  plusieurs  oeuvres  chrestiennes,  et  traiter  ingéni- 
eusement et  dignement  la  naissance  du  monde;  mais  il 
nous  en  a  laissé  seulement' le  désir.  Bien  avoit  il  commencé 
un  poëme  de  la  loy  divine,  non  achevé,  qu'il  voiioit  à 
Henry  à  present  roy  de  France  et  de  Navarre,  avec  presage 
de  grande  promesse,  qui  n'est  encore  manifeste  qu'au  ciel, 
et  combien  que  les  poètes  ayent  esté  appeliez  des  anciens 
vates  et  devins;  en  voicy  l'eschantillon: 

Mon  prince,  illustre  sang  de  la  race  bourbonne, 
A  qui  le  ciel  promet  de  porter  la  couronne 
Que  ton  grand  Saint  Loys  porta  dessus  le  front, 
Si  la  chasse,  la  guerre,  et  les  conseils  qui  font 
Le  nom  d'un  cappitaine  après  la  mort  revivre 
N'amusent  ton  esprit,  embrasse  moy  ce  livre, 
Bt  ne  refuse  point  d'acquérir  le  bon-heur 
Que  ton  humble  subject  célèbre  à  ton  honneur. 
Tu  ne  liras  icy  les  amours  insensées 
Des  mondains  tourmentez  de  frivoles  pensées, 
Mais  d'un  peuple  qui  tremble  effraie  de  la  loy 
Que  Dieu  père  éternel  escrivit  de  son  doy. 

1.  4.  croy  qu'elles  seront  perdues,  d'autant 

1.  6.  suivant 

7.  advis  et  desquels 

9.  n'estant  digne 

II.    la  santé 
1.  14.     Bien  a  il  commencé 

15,     achevé,  dont  en  voicy  l'eschantillon  : 
Tu  ne  liras  icy  les  amours  insensées 


io8 


vie;   de   RONSARD 


Un  rocher  s'eslevoit  au  milieu  de  la  plaine 
Effroyable  d'horreur  et  d'une  vaste  areine, 
Haut  rocher  déserté  dont  le  sommet  pointu 
De  l'orage  des  vents  estait  tous  jours  hatu; 
5         Une  effroiahle  peur  comme  un  rampart  l'emmure 
D'un  torrent  débordé,  dont  le  raugue  murmure 
Bouillonnant  effroioit  les  voisitis  d'alentour, 
Des  sangliers  et  des  cerfs  l'agréable  séjour. 
Le  ciel  pour  ce  jour  là  serenoit  la  montagne, 

lo        Le  vent  estait  muet,  muette  la  campagne. 

Quand  l'horreur  solitaire  et  l'effroy  d'un  tel  lieu 
Plus  que  les  grans  palais  fut  agréable  à  Dieu, 
Pour  assembler  son  peuple  et  le  tenir  en  crainte. 
Ht  luy  bailler  le  frein  d'une  doulce  contrainte. 

15         Pour  Moyse  il  appelle,  et  luy  a  dit  ainsy, 

Luy  resveillant  l'esprit,  ''Marche  mon  cher  soucy. 
Grimpe  au  sommet  du  mont,  et  attens  que  je  vienne, 
Fay  que  mon  peuple  en  presse  au  pied  du  mont  se  tienne, 
De  teste,  de  visage,  et  d'espaules  espes, 

20        Attendant  de  ma  loy  le  mandement  exprès." 
Le  prophétie  obéit,  il  monta  sur  la  roche 
Et  plein  de  majesté  de  son  maistre  il  s'approche. 

qui  monstre  assez  avec  autres  semblables  pieces  en  ses 
oeuvres  qu'il  n'avait  faute  de  volonté  ny  de  moyens  pour 
25  loger  les  Muses  en  nos  temples.  Il  avait  aussi  desseignê 
trois  livres  de  la  Militie  Françoise,  qu'il  addressoit  au  roy, 
dont  voicy  le  fragment: 


30 


35 


40 


1.  d'une  plaine 

2.  effroiable 

3.  Hault 

6.  esbordé;  rauque 

7.  Bouillonnant  effroyoit  les  voisins  à  l'entour 

8.  cerfs  agréable 

9.  montaigne 

10.  campaigne 
12.     grands 

14.  douce 

15.  Pource;  ainsi 
17.    atten 
21.    prophète 
26.    adressoit  au  roy,  dont  le  commencement  est  vers  la  fin 

des  Poèmes.    Pareillement  un  poème  intitulé  l'Hercule  Tulion 


vie:  de:  RONSARD  109 


Je  chante  par  quel  art  la  France  peut  remettre 
Les  armes  en  honneur,  vneilles  le  moy  permettre , 
Neufvaine  qui  d'Olympe  habite  les  sommets, 
'Accomplissant  par  moy  V oeuvre  que  je  promets. 

5  Mars,  quitte  moy  le  sein  de  Cypris  ton  amie. 

Repousse  de  tes  yeux  la  jeunesse  endormie, 
Desvelope  ton  bras  languissant  à  Ventour 
De  son  col  qui  V énerve  empoisoné  d'amour. 
Vien  le  dos  tout  chargé  du  fais  de  ta  cuirasse, 

10        Pren  la  hache  en  la  main  tel  que  te  veit  la  Thrace 
Retournant  tout  sanglant  du  meurtre  des  geans 
Poudroyez  à  tes  pieds  par  les  champs  phlegreans. 
Et  toy,  prince  Henry,  des  armes  la  merveille, 
Apres  le  soing  public  preste  moy  ton  oreille,  > 

15        Inspire  moy  l'audace,  eschauife  moy  la  peur. 
Ut  mets  avecques  moy  la  main  à  ce  labeur. 

Pareillement    un    poëme    intitulé    Hercule    Tu'lion,    non 
achevé,  qu'il  avoit  ainsi  commencé: 


I 


Tu  peux  te  garantir  du  soleil  qui  nous  brusle 
(Dit  le  fort  Jocaste  au  magnanime  Hercule) 
Dessous  ceste  umbre  assis,  s'il  te  plaist  nous  conter 
Comme  ta  force  peut  le  lion  surmonter. 
Qui  prenait  en  Nemée  et  logis  et  pasture, 
Bt  dont  la  peau  te  sert  encore  de  vesture. 
Car  à  voir  tes  sourcils,  tes  cheveux  mal  peignes. 
Tes  bras  pelus,  nerveux,  et  tes  yeux  renfrongnes, 
Nul  homme  sinon  toy  n'eust  sceu  parfaire  l'oeuvre, 
Puis  ta  dure  massue  asses  le  nous  descoeuvre. 
Il  n' avoit  achevé,  quand  dix  beufs  du  soleil 
30        Bifroyes  de  la  peau  du  lion  non  pareil 

Qu'  Hercule  avoit  au  dos,  le  choquant  l'irritèrent 
Bt  l'ire  de  son  ûel  agassant  despiterent. 

1.  28.     massue 

1.  31.     despiterent.    Il  nous  a  laissé  un  discours  en  prose  sur  le 

35      poëme  héroïque,  assez  mal  en  ordre,  et  que  j'ay  remis  à  peu  près 

selon  son  intention;  ensemble  un  poëme  addressé  au  roy,  remis  au 

Bocage,  une  elegie  pleine  de  doctrine  et  de  philosophie  à  monsieur 

Desportes  abbé  de  Tyron,  l'Hynne  de 


no  VIE   DE   RONSARD 

En  sa  premiere  jeunesse  il  s'estoit  addoné  à  la  Muse  latine, 
et  de  fait  nous  avons  veu  quelques  vers  latins  de  sa  façon 
assez  passables,  comme  ceux  qu'il  addresse  au  cardinal  de 
Lorraine,  et  à  Charles  eves  que  du  Mans  et  cardinal  de 
5  Rambouillet,  et  les  epigrammes  contre  quelques  ministres, 
et  le  tombeau  du  roy  Charles  IX,  mais  qui  monstrent  par 
quelque  contrainte  forcée,  ou  qu'il  n'y  estait  point  entière- 
ment né,  ou  qu'il  ne  s'y  plaisoit  pas,  aussi  n'en  avait  il  con- 
tinué l'exercice,  pour  escrire  en  nostre  langue. 

lo  Quant  à  l'oraison  continile,  il  ne  disait  pas  des  mieux 
en  propos  communs,  ou  plustost  se  plaisoit  en  une 
dédaigneuse  nonchalance,  laquelle  il  mettait  au  compte 
de  sa  liberté.  Que  s'il  avait  à  discourir,  en  presence  ou  par 
commandement  des  grands,  avec  quelque  appareil,  il  disait 

15  des  mieux;  tesmoin  le  docte  discours  qu'il  Ht  sur  le  suject 
des  vertus  actives,  qui  se  voi^  encores  entre  les  mains  des 
curieux,  et  qu'il  accompagna  d'une  généreuse  et  pareille 
action,  par  le  commandement  et  en  presence  du  roy  Henry 
III,  lors  que  ce  prince  voulut  dresser  l'académie  de  son 

20  palais,  et  ût  choix  des  plus  doctes  hommes  de  son  roiaume, 
pour  apprendre  à  moindre  peine  les  bonnes  lettres  par  leurs 
rares  discours,  enrichis  des  plus  belles  choses  qu'on  peust 
rechercher  sur  un  suject,  et  qu'ils  dehvoient  faire  chacun  à 
leur  tour.    Du  nombre  desquels  furent  choisis  des  premiers 

25  avec  Ronsard  le  sieur  de  Pybrac,  qui  estait  autheur  de  ceste 
enterprise,  et  Dor  on  maistre  des  requestes,  Tyard  evesque 
de  Chalons,  Bdif,  Desportes  abbé  de  Tyran,  et  le  docte  du 
Perron.  Il  nous  a  laissé  un  discours,  en  prose  sur  le  poëme 
héroïque,  assez  mal  en  ordre  pour  l'avoir  dicté  à  quelque 

30  ignorant  qui  escrivoit  soubz  luy,  qu'il  m'envoya,  et  que  j'ay 
remis  à  peu  près  selon  son  intention;  ensemble  un  poëme 
addresse  au  roy,  remis  au  Bocage,  et  une  elegie  au  sieur 
Desportes,  et  l'Hynne  de  Mercure,  et  quelques  autres  qui 
suyvent;  plus  les  prefaces  en  vers  pour  mettre  au  com- 

35  mencement  de  chacune  diverse  sorte  de  poëme,  et  plusieurs 
autres  pieces  de  luy,  non  encor  mises  en  lumière,  qui  voyent 
le  jour  en  ceste  dernière  main  de  ses  oeuvres,  qui  comme 
un    dernier    codicile  ,  portent    sa    volonté    testamentaire, 

1.  34.    suivent 
40         1.  37.    cette    ...    qui  comme  un  testament  porte  sa  volonté 
gravée,  ainsi 


VIEÎ  DE  RONSAEID  III 

Sa  conversation  estoit  fort  facile  avec  ceux  qu'il  aymoit, 
(i)  (a)  mais  il  aymoit  sur  tout  les  hommes  studieux, 
vertueux,  et  de  nette  conscience,  et  qui  estoient  libres, 
ouverts,  simples,  et  sans  tromperie,  (2)  (b)  comme  aussi 
luy  mesme  desiroit  (3)  estre  tel,  pouvant  dire  hardiment 
que  ses  moeurs,  comme  aussi  ses  escrits  (4)  (c)  portoient 
tous  jours  je  ne  sçay  quoy  de  noble  au  front,  et  en  toutes 
ses  actions  on  voyoit  reluire  (d)  les  effects  (5)  d'un  vray 
gentil-homme  françois;  au  reste  liberal  et  magnifique  en 
la  despence  des  biens  qu'il  avoit. 

Il  se  plaisoit  ordinairement  ou  à  S.  Cosme,  (6)  (e)  lieu 
fort  plaisant  et  comme  l'oeil  (7)  de  la  Touraine,  jardin 
de  la  France,  ou  à  Bourgueil,  à  cause  du  deduict  de  la 
chasse,  auquel  il  s'exerçoit  volontiers,   (8)   comme  aussi 

exécutée  ainsi  qu'il  me  l' avoit  recommandé,  inviolable.    Sa 
conversation 

I — aimoit 

2 — ouverts  et  simples,  sans  fiction  et  affetterie  courtisane 
comme 
20        j — avoit  to  us  jours  désiré  d' estre 

4 — moeurs,  sa  face  et  ses  escrits 

5 — paroistre  les  effects 

6 — avoit.     Il  n'estoit  ennemy  d'aucun,  et  si  aucuns  se 
sont  rendus  ses  ennemis,  ils  s'en  sont  donné  le  suject,  mais 
25    sa  naturelle  douceur  les  en  a  fait  repentir.     Sa  demeure 
ordinaire  estoit  ou  à  Sainct  Cosme 

7 — l'oeilet 

8 — déduit  de  la  chasse  auquel  il  s'exerçoit  volontiers,  et 
où,  pour  cet  exercice,  il  faisoit  nourrir  des  chiens  que  le 
30    feu  roy  Charles  luy  avoit  donnes,  ensemble  un  faulcon 
et  un  tiercelet  d'autour;  comme  aussi 

a — aimoit 

b — sans  fiction  et  affetterie  courtisane,  comme 

c — moeurs,  sa  face  et  ses  escrits 
35  d — paroistre 

e — avoit.  Il  n'estoit  ennemy  d'aucun,  et  si  aucuns  se  sont 
rendus  ses  ennemis,  ils  s'en  sont  donné  le  subject;  mais  sa  naturelle 
douceur  les  en  a  faict  repentir.  Sa  demeure  ordinaire  estoit  ou  à 
Sainct  Cosme,  lieu- 


112  vie;  dî;  ronsard 

à  Croix-val,  recherchant  ores  la  solitude  de  la  forest  de 
Gastine,  ores  les  rives  du  Loir,  et  la  belle  fonteine  Bellerie, 
(i)  où  bien  souvent  seul,  mais  tousjours  en  la  com- 
paignie  (2)  (a)  des  Muses,  il  s'egaroit  pour  rassembler 
5  (3)  les  belles  inventions,  lesquelles  parmy  le  tumulte 
des  villes  et  du  peuple,  s'escartant  çà  et  là,  (4)  (b)  ne 
peuvent  si  bien  se  concevoir  en  nous.  Quand  il  estoit  à 
"  Paris  (5)  (c)  il  se  delectoit  sur  tout  à  Meudon  à  cause 
des  bois  et  de  la  riviere  de  Seine,  ou  à  Gentilly,  Hercueil 

10  ou  (d)  Vanves,  pour  l'agréable  frescheur  du  ruisseau  de 
Bievre,  et  des  fonteines  (e)  que  les  Muses  ayment  (6) 
naturellement.  Il  prenoit  aussi  singulier  plaisir  à  jardiner, 
et  sur  tous  Heux,  en  sa  maison  de  S.  Cosme  (f)  oii 
monsieur  le  duc  Danjou,  (7)  qui    le    prisoit,  l'aimoit,  et 

15     admiroit,  le  fut  voir  (8)   (g)  aprez  avoir  faict  son  entrée 


I — Bellerie,  ou  celle  d'Helene,  où 
2 — compagnie 

j — s' es  gar  oit  pour  réassembler 

4 — çà  et  la  comme  une  semence  es  garée  de  la  matrice,  ne 
20        5 — Paris,  et  qu'il  voulait  s'esjoilir  avec  ses  amys,  ou 
composer  à  requoy,  il  se  delectoit  ou  à  Meudon,  tant  à 
cause  des  bois  que  du  plaisant  regard  de  la  riznere  de 
Seine,  ou  à  Gentilly,  Hercueil,  Saine t  Clou,  et  Vanves 
6 — aiment 
25         7 — d'Anjou 

.  8 — voir  plusieurs  fois  âpres  avoir  fait 


a — compagnie 

b — s'ecartant  cà  et  là  comme  une  semence  esgarée,  ne 

c — Paris,  et  qu'il  vouloit  s'esjouir  avec  ses  amis,  ou  composer 
30      à  requoy,  il  se  delectoit  ou  à  Meudon,  tant  à  cause  des  bois  que 
du  plaisant  regard  de  la  riviere 

d— et 

e — fontaines  que  les  Muses  aiment 

f — Sainct  Come,     .     .     .     d'Anjou 
35  g — voir  plusieurs  fois  après 


VIE   DE   RONSARD  II3 

à  Tours.  Il  sçavoit  (i)  (a)  beaucoup  de  beaux  secrets 
pour  le  jardinage,  fust  pour  semer,  planter,  ou  pour  enter 
et  greffer  en  toutes  sortes,  et  souvent  en  presentoit  des 
fruictz  (b)  au  roy  Charles,  qui  prenoit  à  gré  tout  ce  qui 
5  venoit  de  luy.  Quand  il  se  mettoit  à  l'estude  il  ne  s'en 
retiroit  aisément,  et  lors  qu'il  (c)  en  sortoit  il  estoit  assez 
melancholique  (2)  (d)  et  bien  aise  de  recontrer  com- 
pagnie recreative.  Mais  lors  qu'il  composoit  il  ne  vouloit 
estre  importuné  de  personne,  se  faisant  excuser  librement, 

10  mesme  à  ses  plus  grans  (e)  amis,  (3)  s'il  ne  parloit  à 
eux.  (f) 

Aucuns  ont  trouvé  la  correction  qu'il  a  faicte  en  ses 
oeuvres  en  quelques  endroicts  moins  agréable  que  ce  qu'il 
avoit  premièrement  conceu,  comme  il  advient,  principale- 

15  ment  en  la  poésie,  que  la  premiere  fureur  est  plus  naïve, 
et  que  la  lime  trop  de  fois  mise,  au  lieu  declaircir  et  polir 
le  fer,  ne  fait  que  l'user  et  le  rendre  plus  rude;  les  doctes 
en  jugeront.  Quant  à  ses  oeuvres,  elles  sont  tant  pleines 
d'excellence  et  de  beautez,  que    nous    les  pouvons  mieux 

20         I — sçavoit  assez,  comme  il  n'ignoroit  rien,  beaucoup 
2 — restoit  assez  mélancolique 

j — amis.  La  peinture  et  sculpture,  comme  aussi  la 
musique,  luy  estaient  à  singulier  plaisir,  et  principalement 
aimoit  à  chanter,  et  à  ouyr  chanter  ses  vers,  appellant 
25  la  musique  soeur  puisinée  de  la  poésie,  et  les  poètes,  et 
musiciens  enfans  sacrez  des  Muses;  que  sans  la  musique 
la  poésie  estoit  presque  sans  grace,  comme  la  musique  sans 
la  mélodie  des  vers  inanimée  et  sans  vie.    Il  incitait 

a — sçavoit,  comme  il  n'ignoroit  rien,  beaucoup 
30  b — fruicts 

c — lorsqu'il 

d — m.elancolique 

e — grands 

f — eux.    La  peinture — This  passage,  to  sans  vie,  is  the  same  as 
35       in  the  edition  of  1597,  except,  1.  22,,  lui 

1.  27.    Art   poétique,     Bl.     VII,  ou  plusieurs  voix,  n'est  nullement 

320.  aggreable,  non  plus  que  les  instru- 

"...  car  la  Poésie  sans  les  instru-  mens  sans  estre  animez  de  la  melo- 

mens,  ou  sans  la  grace  d'une  seule  die  d'une  plaisante  voix." 


114  vie:   de   RONSARD 

entendre  et  admirer  que  les  expliquer  et  imiter;  et  nostre 
Ronsard  a  fait  si  bien  son  prouffit  de  la  profonde  science 
de  toutes  choses,  pratiqué  si  bien  les  graces  anciennes, 
et  à  icelles  joint  une  telle  fureur  poétique  à  luy  seul 
5  propre,  que  depuis  le  siècle  d'Auguste  il  ne  s'est  trouvé 
un  naturel  plus  divin,  plus  hardi,  plus  poétique,  et  plus 
accompli  que  le  sien.  Il  n'y  a  fleur  ou  trope  qu'il  n'ait 
parsemé  et  si  subtilement  caché  en  ses  escris,  qu'il  est  à 
douter  si  en  luy  l'art  surmonte  la  nature.      Et  quant  à 

lo  l'art,  il  n'en  doit  rien  aux  anciens,  et  semble,  ayant  osté 
de  sa  superfluité,  qu'il  ait  ad  jouté  beaucoup  à  son  embel- 
lissement; car  l'excellence  et  perfection  de  bien  dire  n'est 
pas  en  l'abondance  et  meslange  de  toutes  fleurs,  mais  au 
retranchement  et  au  chois  des  plus  belles.     Et  tout  ainsi 

15  qu'au  cours  de  nostre  vie  il  y  a  beaucoup  de  choses  qui 
se  présentent,  desquelles  peu  nous  plaisent,  et  moins  encor 
nous  engendrent  admiration,  aussi  plusieurs  considerations 
s'offrent  en  la  conception  du  poète,  dont  il  doit  refuser 
la  plus  grande  part,  et  recevoir  celle  qui  plus  raisonnable- 

20  ment  et  avec  grand  contention  d'esprit  luy  vient  à  gré. 
De  tous  les  poètes  qui  ont  esté  jusques  à  present,  les  uns 
ont  emporté  l'honneur  pour  le  poème  épique,  et  les  autres 
pour  le  lyrique,  et  ainsi  des  autres;  mais  faisant  com- 
paraison avec  chacun  poète  particulier,  il  est  au  lieu  de 

25  tous,  et  entre  tous  unique.  Qui  n'admireroit  son  divin 
génie,  la  grandeur  et  venerable  majesté  de  ses  conceptions, 
comme  il  est  floride,  rond,  reserré,  pressé  quand  il  veut, 
égal  à  son  sujet,  nombreux,  elegant  et  poli,  plein  de  propres 
epithetes,  riche  de  mots  et  termes  significatifs,  agréable  en 

30  comparaisons  industrieuses,  elabourées  et  recherchées,  et 
en  toutes  ces  choses  autant  tous  jours  semblable  à  soy 
mesmes  comme  en  variété  d'inventions  et  d'argumens  il 
est  tous  jours  dissemblable  et  different. 

On  trouva  sur  son  nom  d'assez  heureuses  rencontres, 

35  en  grec  202  O  TEPHANAPOS  et  en  françois,  quelques 
lettres  perdues.  Rose  de  Pindare,  et  d'autres  que  je  laisse 
aux  plus  curieux. 


VIE   DE   RONSARD  II5 

Il  avoit  envie,  si  sa  santé  et  la  Parque  l'eussent 
permis,  d'escrire  la  naissance  du  monde,  et  traicter  digne- 
ment le  suject  des  jours  de  sa  creation,  mais  il  nous  en  a 
laissé  seulement  le  désir.  Bien  a  il  commencé  un  poëme 
5  de  la  loy  divine,  non  achevé,  addressé  au  roy  de  Navarre, 
un  autre  discours  plain  de  doctrine  et  de  philosophie  à 
monsieur  des  Portes  abbé  de  Tyron,  l'Hymne  de  Mercure, 
la  Luicte  de  Calais  et  d'Orfée  qu'il  n'a  peu  achever,  et 
quelques  discours  sur  la  poésie  faicts  en  prose,  qu'il  me- 

10  donna,  et  lesquels  depuis  il  retira  pour  recorriger;  plus 
les  prefaces  en  vers  pour  mettre  au  commencement  de 
chaque  diverse  sorte  de  poèmes  qui  sont  en  ses  oeuvres, 
et  plusieurs  autres  pieces  de  luy  non  encor  mises  en  lumière, 
qui  verront  le  jour  en  la  dernière  main  de  ses  oeuvres. 

15  II  incitoit  fort  ceux  qui  l'alloient  voir,  et  pl-incipale- 
ment  les  jeunes  hommes  qu'il  jugeoit  pouvoir  quelque 
jour  (i)  (a)  promettre  quelque  fruict,  à  bien  escrire,  et 
plustost  moins  et  mieux  faire.  J'estimeray  tous  jours  ce 
jour   bien   heureux   quand   jeune   d'ans    et    d'expérience, 

2r  n'ayant  encor  attainct  (2)  Tage  de  quinze  ou  seize  ans, 
après  avoir  savouré  tant  soit  peu  du  miel  de  ses  escrits, 
l'ayant  esté  voir,  il  ne  recent  pas  seulement  les  prémices 


I — jugeoit  par  un  gentil  naturel  promettre  quelque 
fruict  en  la  poésie,  à  bien  escrire,  et  plustost  à  moins  et 

25  mieux  faire;  car  les  vers  se  doivent  peser  et  non  compter, 
et  ressemblent  au  diamant  parangon  qui  estant  de  belle  eau 
et  rendant  un  bel  esclat,  seul  vaut  mieux  qu'une  centaine 
de  moyens.  Je  marqueray  fousjours  ce  jour  d'un  craion 
bien  heureux 

30        2 — encores  attaint 


a— From  jugeoit  to  -Bn  recompense  the  second  edition  is  like  the 
third,  with  the  following  variants  : 
1.  25.    conter 

1.  26.    diamant  qui,  estant  de  belle  eaue  et  d'excellente  grandeur 
35      seul 

1.  29.    bien-heureux 


Il6  VIE   DE   RONSARD 

de  ma  Muse,  mais  m'incita  merveilleusement  (3)  à  con- 
tinuer, et  l'aller  voir  souvent,  non  chiche  de  me  déceler 
beaucoup  de  particularitez,  et  m'ayant  aymé  et  premier 
versé  l'inclination  en  la  poésie,  s'y  peu  que  j'en  puis 
5  recognoistre  en  moy,  et  depuis  honoré  mes  escrits  de  la 
gloire  qui  regorgeoit  en  luy.  En  recompense  de  quoy, 
ayant  receu  de  luy  office  de  père,  comme  un  fils  non  ingrat, 
voulant  aucunement  recognoistre  cette  pieté  d'une  autre, 
j'ai  faict  (b)  ce  vaisseau  pour  y  enfermer  ses  cendres 
10  tant  précieuses,  que  j'ay  ramassées,  et  que  je  présente  à 
la  postérité,  reliques  d'un  si  grand  personnage,  et  tes- 
moignage  du  devoir  que  la  France  et  moy  lui  consacrons 
avec  noz  (c)  larmes  perpétuelles. 


j — m'incita  courageusement  à  continuer,  et  le  znsiter  sou- 

15  vent,  non  chiche  de  me  déceler  beaucoup  de  ces  divins  et 
misterieux  secrets,  avec  lesquels  le  premier  il  m'eschaufa 
l'inclination  en  la  poésie,  si  peu  que  parmy  la  sévérité  de 
nos  loix  j'en  puis  recognoistre  en  moy,  et  depuis  honora 
mes  escrits  de  la  gloire  qui  regorgeoit  en  luy,  engageant 

20  mon  affection  en  son  amitié  par  l'éternel  lien  de  ses  lauriers. 
En  recompense  de  quoy,  belle  et  généreuse  ame,  ayant  receu 
de  toy  office  et  faveur  de  père,  puisse-tu  au  ciel  en  toute 
douceur  et  en  paix  tranquillement  reposer,  recevant  en  gré, 
comme    d'un    ûls     non    ingrat     qui    veut    aucunement 

25  recognoistre  ta  paternelle  pieté  d'une  autre,  ce  frail e 
vaisseau  que  j'ay  fait  pour  y  enfermer  tes  cendres  tant 
précieuses,  par  moy  ramassées,  et  que  je  présente  à  la  pos- 
térité, reliques  de  tant  de  richesses  fondues  en  toy  seul,  et 
suffisant  tesmoignage  des  regrets  que  la  France  et  moy  té 

30     consacrons  avec  nos  larmes  perpétuelles. 

1.  14.    l'aiant  esté  voir,  il  ....  à  continuer  à  l'aller  voir 

b— fait 
c — nos 


NOTES. 


p.  29,  1.  I.  Pierre  de  Ronsard  est  issu.  This  whole  account 
of  the  early  life  of  Ronsard  is  taken  almost  literally  from 
the  famous  Élégie  à  Rémy  Belleau  (originally  addressed  to 
P.  Paschal;  Marty-Laveaux,  Ronsard  VI,  ij).  The  poem  is 
to  be  found  in  Marty-Laveaux  IV,  96;  Bl.  IV,  296.  The 
portions  of  the  Élégie  so  used,  and  of  all  other  poems  of 
Ronsard  upon  which  Binet  has  drawn,  are  reprinted  at  the 
bottom  of  the  corresponding  pages  of  this  edition  of  the 
Discours. 

p.  30,  1.  21.  Bt  Vetymologie  de  ce  nom.  For  discussion  of  the 
name,  see  Laumonier,  Jeunesse  de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren., 
1901,  99  n.  4,  118. 

p.  33, 1.  4.  Loys  de  Ronsard.  See  Laumonier,  Rev.  de  la  Ren., 
1901,  99  fï. 

P-  33j  1-  15-  ^^  sieur  du  Faur  Angevin.  Colletet  says:  "Mais 
je  laisse  à  Claude  Binet,  à  Paschal  du  Faux,  Angevin,  et  à 
tous  nos  généalogistes  à  justifier  ...  la  splendeur  de  la 
maison  de  Ronsard."  (Vie  de  Ronsard,  in  Blanchemain. 
Oeuvres  Inédites  de  Ronsard,  p.  22.) 

p.  34,  1.  II.  un  samedy  sixième  de  septembre.  Binet  must 
have  found  this  reading  sixième  de  septembre  in  one  of  the 
intermediate  editions  of  the  Élégie,  since  all  his  data  are 
derived  from  this  poem,  and  the  editions  of  Blanchemain 
and  Marty-Laveaux  (representing  resp.  1560  and  1584), 
both  have  the  reading  onzième;  neither  editor  gives  variants. 
Du  Perron  says  on  this  subject  in  his  Oraison  funèbre  (Bl. 
VIII,  185)  :  "Quant  au  temps  de  sa  naissance,  il  y  en  a 
diverses  opinions.  Les  uns  veulent  qu'il  soit  né  l'an  mil 
cinq  cens  vingt-deux,  et  par  ainsi  mort  en  son  an  climacter- 
ique;  ...  les  autres  s'arrestent  à  ce  qu'il  en  a  escrit,  ayant 
signalé  l'année  de  sa  nativité  par  la  prise  du  grand  Roy 
François,  .  .  .  ."  showing  that  at  the  time  of  Ronsard's  death 


Il8  VIE   DE   RONSARD 

his  best  friends  did  not  know  the  exact  date  of  his  birth, 
and  that  various  legends  had  already  grown  up  round  the 
event.  Ronsard  himself  is  largely  responsible  for  this  uncer- 
tainty, various  passages  of  his  works  containing  contradic- 
tory statements  concerning  his  age.  In  the  Élégie,  he  indi- 
cates the  year  1524;  in  Réponse  aux  vers  du  roy  Charles  IX, 
(Bl.  Ill,  258)  the  date  implied  is  1528;  in  Réponse  aux 
injures  ...  (Bl.  VII,  205)  it  is  1526.  Comp.  Marty- 
Laveaux,  Ronsard  VI,  x  and  xi.  The  correct  date,  accord- 
ing to  M.  Laumonier,  is  September  11,  1524.  (Jeunesse  de 
Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.,  1901,  97,  98.) 
p.  34,  1.  23.  Cousture.  Perhaps  the  similarity  is  accidental 
between  this  passage  and  the  following  description  in  the 
commentary  of  Belleau  ( Marty-Laveaux  I,  420  n.  338). 

''Cousture  est  un  village  assis  en  la  Varenne  du  bas  Vando- 

mois,  où  nasquit  le  Poète,  au  pied  d'un  coustau  tourné  vers 

le  Septentrion,  en  un  lieu  qui  de  present  est  nommé  la  Pos- 

sonniere." 

p.  36,  1.  4.     le  ût  instruire.     See  Laumonier,  Rev.  de  la  Ren., 

1901,  169  ff. 
P-  37>  ^-  3-     ^^  donna  pour  page  à  Charles  duc  d'Orléans.     In 
the  text  of  1586,  Binet  evidently  follows  the  statement  of 
Ronsard  in  the  Élégie: 

.  .  .  et  là  je  fus  donné 

Page  au  Duc  d'Orléans  .  .  . 
When  preparing  his  biography  for  the  second  edition  his 
attention  was  called  to  the  passage  in  the  Tombeau  de  Mar- 
guerite (Bl.  VII,  177),  in  which  Ronsard  states  that  he  was 
page  to  the  Dauphin  just  before  the  latter's  death.  In  the 
text  of  Blanchemain  (which  he  dates  1575)  the  passage 
reads  : 

Six  jours  avant  sa  un  je  vins  à  son  sendee 
The  text  of  1587  probably   follows   the   edition  of  Ronsard 
of  1584,  which  has  the  reading  Trois  jours  ( Marty-Laveaux 

V,249).  .       '  .  . 

_  p.  37,  1.  II.    pour  espouser  Madame  Marie  de  Lorraine.    Binet 
here  confuses  madame  Madeleine,  the  first  wife  of  James  of 


NOTES  119 

Scotland,  with  his  second  wife,  Marie  de  Lorraine;  in  the 
second  and  third  editions  the  mistake  is  corrected. 

P-  V?^  ^'  13-  ayant  appris  la  langue,  Comp.  Du  Perron. 
Oraison  Funèbre  (Bl.  VIII,  186)  :  "...  suivre  le  Roy 
d'Escosse  ...  en  son  royaume;  ...  et  y  séjourna  deux 
ans  et  demy,  pendant  lesquels  il  apprit  les  particularitez  et 
la  langue  de  la  province."  This  is  probably  mere  legend, 
for  French  was  spoken  at  the  courts  of  both  Scotland  and 
England,  and  the  English  language,  not  to  mention  the 
Scotch  dialect,  was  considered  by  Frenchmen  as  a  barbarous 
tongue,  not  worth  the  trouble  of  learning.  There  is  no  trace 
in  Ronsard's  works  of  any  acquaintance  with  the  rich  Eng- 
lish literature  of  the  time. 

p.  39,  1.  9.  Lazare  de  Baïf  .  .  .  ambassadeur  ...  à  Spire,  .  .  . 
où  l'on  devoit  tenir  une  diète.  This  passage,  which  has  been 
copied  without  comment  by  nearly  all  the  biographers  of 
Ronsard,  is  explained  by  M.  Pinvert,  in  Lazare  de  Baïf, 
p.  69.  The  meeting  to  which  Baïf  was  sent  was  not  the  Diet 
of  Spire  (which  was  held  in  1529),  but  a  council  of  catholic 
and  protestant  clergy  and  princes,  whose  object  was  to  dis- 
cover, if  possible,  an  amicable  solution  of  the  religious 
problem.  The  meeting  was  to  have  been  held  at  Spire,  but 
on  account  of  an  epidemic  of  the  pest  in  that  town,  it  was 
held  at  Hagenau  instead.  The  reason  of  Binet's  confusion 
of  this  council  with  the  Diet  of  Spire  is  perfectly  obvious. 

P-  39>  1-  15-  ayant  esté  au  duc  d'Orléans  cinq  ans  et  jusques  à 
son  deces.  The  glaring  inconsistency  of  the  dates  given  in 
this  passage  has  been  corrected  by  M.  Laumonier,  Jeunesse 
de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.  1902,  (tome  11)  42,  who  has 
the  following  note  on  this  passage  :  "  'Retourné  qu'il  fut  de 
ce  voyage,  ayant  atteint  seulement  l'âge  de  15  à  16  ans, 
ayant  été  au  duc  d'Orléans  5  ans  et  jusques  à  son  décez,  et 
depuis  à  Henry  qui  fut  roy  l'an  1540,  (Ronsard)  fut  mis 
en  la  compaignie  de  Lazare  de  Baïf  .  .  .'  Je  repète  que  cette 
phrase  n'a  aucun  sens  puisque  le  duc  d'Orléans  ne  mourut 
que  le  8  septembre  1545,  et  que  Henri  ne  fut  roi  qu'en 
1547."    A  glance  at  the  texts  (page  39)  will  show  that  this 


I20  VIE   de:   RONSARD 

is  not  the  reading  of  any  of  the  first  three  editions.  The; 
punctuation  of  the  edition  of  1597,  though  faulty,  is  not 
the  same  as  in  the  passage  quoted  by  M.  Laumonier;  *'  .  .  . 
ayant  esté  au  duc  d'Orléans  cinq  ans  et  jusques  à  son  decez, 
et  depuis  à  Henry  qui  fut  depuis  roy:  Tan  1540,  fut  mis 
en  .  .  .  ."  It  must  be  remembered,  however,  that  the  writers 
of  that  time  are  not  responsible  for  the  punctuation  of  their 
works,  which  was  usually  left  to  the  printer.  As  M.  Laumo- 
nier has  shown,  Binet,  who  is  always  careless  in  the  matter 
of  dates,  has  here  misinterpreted  the  passage  in  the  Tombeau 
de  Marguerite: 

''Charles  qui  fut  près  de  cinq  ans  mon  maistre." 

p.  40,  1.  4.  apprit  la  langue  alemande  ...  M.  Laumonier 
questions  the  truth  of  this  statement,  in  Jeunesse  de  Ronsard, 
Rev.  de  la  Ren.  1902  (t.  11,  48).  He  is  most  probably  right 
in  his  surmise,  though  the  testimony  of  the  first  posthumous 
edition,  which  he  quotes,  and  in  which  this  line  reads  : 
*'En  la  haute  Allemaigne,  oi!i  dessous  luy  (Baif  )  j'apprins 
Combien  peut  la  vertu.  .  .  ." 
is  perhaps  not  altogether  trustworthy,  for  it  is  possible  that 
this  edition  was  not  published  strictly  in  accordance  with 
Ronsard's  wishes  (see  Intr.,  page  23).  M.  Laumonier  him- 
self says  of  this  edition  in  another  place  (Rev.  d'Hist.  Lit. 
1903»  75  i^-  3)>  ''On  ne  peut  s'empêcher  de  déplorer  avec 
E.  Pasquier  .  .  .  que  Ronsart  mort  ait  été  'exposé  sous  la 
juridiction  de  celui  qui  s'estimait  bien  honoré  de  se  frotter 
à  sa  robe  quand  il  vivait,'  et  que  ses  oeuvres  aient  été  ainsi 
'regrattées'  quand  on  les  réimprima." 

p.  40,  1.  9.  Apres  ce  voyage  il  en  Ht  un  autre  en  Piémont.  No 
other  contemporary  of  Ronsard  mentions  this  voyage,  and 
Ronsard  himself  does  not  speak  of  it.  M.  Laumonier  has 
proved  that  it  never  took  place.    Rev.  de  la  Ren.    1902,  49. 

p.  41,  1.6.  une  ûevre  tierce.  For  discussion  of  Ronsard's  ill- 
ness, see  Laumonier,  Jeunesse  de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren., 
1902.   1 51-155  (tome  II). 

p.  42,  1.  8.  reprit  les  estudes  .  .  .  encor  qu'il  eust  ja  asses 
bonne  part  aux  graces  du  roy  Henry,  nouvellement  venu  à 


NOTES  121 

la  couronne.  Ronsard  began  his  studies  with  Dorât  in  1544, 
and  Henry  II,  became  king  in  1547;  another  instance  of 
Binet's  supreme  indifference  to  accuracy,  as  well  as  of  his 
ignorance  of  the  early  part  of  Ronsard's  life. 

p.  42,  1.  17.     O  ÛOS  virum.    Published  in  Bl.  I,  xix. 

p.  43,  1.  16.  stature  fort  belle,  auguste  et  martiale.  Du  Perron 
characterises  Ronsard  in  the  same  terms  :  Or.  Fun.,  Bl. 
VIII,  187.  .  .  .  sa  taille  et  sa  stature  extrenient  auguste  et 
martiale.  There  are  several  passages  of  the  Discours  and  the 
Oraison  funèbre,  which  show  a  vague  similarity,  suggesting 
some  connection  between  the  two  essays  ;  but  a  close  com- 
parison fails  to  reveal  anything  definite.  In  some  cases  the 
similarity  is  sufficiently  explained  by  the  fact  that  the  two 
writers  drew  upon  the  same  sources,  the  Élégie  à  Rémy 
Belleau,  probably  also  Dorat's  Ad  P.Ronsardum  (Bl.  I,  xix)  ; 
others,  such  as  the  references  to  the  universality  of  Ron- 
sard's  genius  (text,  p.  100,  Du  Perron,  p.  191),  seem  to 
have  been  the  current  opinion  of  the  px)et's  work,  reduced 
to  a  sort  of  formula.  Du  Perron  declares  (Dédicace  à  M. 
Des  Portes,  Bl.  VIII,  180)  that  the  Oraison  Punebre  was 
written  during  the  five  days  preceding  the  funeral  cere- 
monies; the  Discours  was  meant  to  have  been  printed  with 
the  Tombeau  and  the  Derniers  vers  de  Ronsard,  and  dis- 
tributed among  those  present  at  the  obsequies  (see  Intr., 
p.  6)  ;  but  the  biography  was  not  completed  in  time,  and  it 
is  possible  that  Binet,  having  heard  the  oration  of  Du  Perron, 
kept  in  mind  certain  expressions  that  had  pleased  him,  and 
added  them  to  his  unfinished  discours  from  memory.  This 
would  account  for  the  fact  that  the  passages  in  question 
are  so  similar  as  to  suggest  a  connection  between  them,  but 
not  enough  alike  to  prove  it. 

p.  43,  1. 24.  le  roy  ne  faisait  partie.  As  already  stated 
(Intr.,  p.  5,  n.  6),  the  edition  of  1623  differs  in  this  passage 
from  the  first  three  editions.  The^  passage  here  is  reprinted 
from  Marty-Laveaux,  Ronsard  VI,  xxxvij. 

"Le  Roy  ne  faisoit  partie,  fust  à  la  luitte,  fust  au  balon,  & 
autres  exercices  propres  à  dégourdir  &  fortifier  la  ieunesse. 


122  vie;   de:   RONSARD 

OÙ  Ronsard  ne  fust  tousiours  appelle  de  son  costé  :  Tesmoin 
lors  que  le  Roy  fit  partie  au  balon  dans  le  pré  aux  Clercs, 
avec  Monsieur  de  Longueuille:  où  le  Roy  ne  voulut  iamais 
commencer  le  jeu  qu'il  n'y  fust,  &  dit  tout  haut,  après  auoir 
gaigné,  que  Ronsard  en  estoit  la  cause." 

p.  44,  1.  14.  le  seigneur  Paul.  M.  Laumonier,  quoting  M. 
l'abbé  Froger,  says  that  this  friend  was  Paul  Due,  piémon- 
tais  (Rev.  de  la  Ren.  1901,  187).  Comp.  also  the  following 
from  the  Laudatio  fimebris  P.  Ronsardi,  by  J.  Velliard, 
quoted  in  Froger,  Premières  poésies,  p.  10,  n.  2. 

"Insuper  dum  aderat  Regi  praetextatus  assecla,  jucundus  erat 
Paulo  praefecto  Hippocomiae  fratri  Philippae  Castelle- 
raldensis,  qui  cum  studia  humanitatis  coleret,  et  haberet  aures 
tritas  notandis  generibus  poetarum,  seorsim  Virgilii,  et  Ho- 
ratii  intelligentia  praestabat.  Hi  duo  perspicaces  et  acuti 
viri  cum  mirarentur  bonitatem  naturae  Petri  Ronsardi,  hunc 
et  ad  suscipiendam  et  ad  ingrediendam  rationem  studiorum 
poëseos  principes  extitere." 

p.  45,  1.  12.  .  Romant  de  la  Rose.  Comp.  Laumonier,  Rev. 
d'Hist.  Lit.    1902,  34,  n.  2. 

p.  46,  1.  9.     luy  defendant  .  .  .  de  tenir  aucun   livre  françois. 
This  is  evidently  an  exaggeration;  see  Laumonier,  Rev.  de 
la  Ren.    1902,   163-165.     Comp.  also  Bl.  VI,  189,  Je  fus 
souventes-fois  ...   ;  and  Bl.  VI,  192,  A.  P.  de  VBscot: 
"Comme  a  fait  mon  Ronsard,  qui  à  la  poésie, 
Maugré  tous  ses  parens,  a  mis  sa  fantaisie." 
Perhaps  it  was  this  passage  that  misled  Binet. 

p.  47,  1.  12  Dorat  allait  demeurer  au  college  de  Cocqueret. 
Dorât  became  principal  of  the  Collège  de  Coqueret  in  1547 
(Chamard,  /.  du  Bellay,  45  ;  Marty-Laveaux,  Dorat,  p.  xvij). 
M.  Chamard  (p.  46)  interprets  as  follows  the  statement: 
Allait  establir  une  académie  au  college  de  Cocqueret;  **Dorat, 
non  content  d'enseigner  en  privé,  semble  avoir  pratiqué  dès 
ce  temps-là  les  grandes  leçon  publiques.  C'est  là  sans 
doute  ce  qu'il  faut  entendre  par  cette  académie  que  le  docte 
humaniste  avait,  selon  Binet,  établie  au  Collège  de  Coqueret." 

p.  48,  1.  II.    l'un  ayant  vint  ans  passez,  et  l'autre  n'en  ayant 


NOTES  123 

que  seize.  These  numbers  are  not  correct.  Ronsard  was 
born,  according  to  Binet's  own  statement,  in  1524;  he  was 
then  twenty  years  old  in  1544.  Baif,  born  in  1532,  was  only 
twelve  years  old  at  this  time. 

p.  48,  1.  20.  par  tin  artifice  nouveau.  A  passage  quoted  by  M. 
Pinvert  in  his  Lazare  de  Baif  (p.  83),  from  the  dédicace 
of  Baif's  translation  of  the  Hecuba  of  Euripides,  suggests 
that  the  ''artifice  nouveau"  referred  to  by  Binet  may  have 
been  translation  from  Greek  into  Latin.  The  translation 
of  the  Hecuba  was  published  in  1544,  when  Ronsard  was 
beginning  his  studies  under  Dorat,  in  the  company  of  Antoine 
de  Baïf. 

'*Or  est-il,  Syre,que  quelques  jours  passez  me  retrouvant  en 
ma  petite  maison,  mes  enfans,  tant  pour  me  faire  apparoir 
du  labeur  de  leur  estude,  que  pour  me  donner  plaisir  et 
recreation,  m'apportoient  chascun  jour  la  lecture  qui  leur 
estoit  faicte  par  leur  précepteur  de  la  tragédie  d'Euripide, 
dénommée  Hecuba  :  me  la  rendant  de  mot  à  mot  de  Grec  en 
Latin  .  .  .  r 

p.  49,  1.  7.  cinq  ans  avec  Dorat,  1.  20,  sept  ans.  The  editions 
of  Blanchemain  (IV,  296)  and  Marty-Laveaux,  (Ronsard 
IV,  96)  have  the  reading  cinq  ans,  but  a  passage  of  this 
poem  cited  in  Marty-Laveaux,  Dorat,  p.  xiii,  has  the  reading 
sept  ans.  This  was  evidently  the  reading  of  the  edition  used 
by  Binet  in  1587  and  1597. 

p.  49,  1.  II.     le  sonet  qu'il  fit  en  sa  mort.    Bl.  VII  ;  239. 

p.  49,  1.  12.  s'adonna  ...  à  faire  quelques  sonets.  That  the 
poems  Ronsard  wrote  at  this  time  were  sonnets  seems  doubt- 
ful ;  there  are  no  sonnets  in  the  Bocage,  which  contains  some 
of  his  earliest  writings  ;  M.  Chamard  has  established  the 
probability  that  in  1543  he  was  already  interested  in  the 
ode  (Invention  de  l'ode,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1899,  p.  35)  ;  he 
speaks  very  scornfully  of  the  sonnet  in  the  preface  of  the 
Odes:  nos  rimeiirs  qui  n'admirent  qu'un  petit  sonet  petrar- 
quisé  ....  It  is  probable  that  Ronsard  did  not  at  first  share 
Du  Bellay's  high  opinion  of  this  form,  and  was  led  to  change 
his  mind  only  by  the  success  of  the  Olive. 


124  VIE   DE   RONSARD 

p.  51,  1.  17.     Pinsse-je  entonner  un  vers.    Bl.  II,  445. 

p.  52, 1.  17.  De  qiioy  il  vint.  This  passage  has  a  curious  simi- 
larity to  the  following  from  the  commentary  on  the  first  book 
of  the  Odes,  by  Jean  Martin  (published  by  M.  Laum^onier, 
Rev.  d'Hist.  Lit.,  1903,  p.  268,  273)  "  .  .sa  devise ,  .  .  qui  est 
2122  O  TEPIIANAP02  invention  nan  de  l'auteur,  mais  de  Jan 
Daiirat  Limousin,  .  .  .  lequel  Daurat  en  démellant  les  plus 
désespérés  passages  de  l'obscur  Lycophron,  que  nul  de  nostre 
age  n  avait  encores  osé  dénouer,  montra  publicquement  la 
façon  de  remettre  en  usage  les  anagrammatismes, .  .  .  voulant 
Jan  Daurat  figurer  par  cela  que  Terpandre  est  vivant  et 
ressuscité  par  Ronsard,  anagrammatisant  Xlcrpoç'  Pwvo-apSoç 
par  :^wç  6  TépiravSpoç .  .  .  .";  and  in  the  errata,  (p.  275) 
'les  deux  lettres  pp  se  joignans  et  unians  (sic)  en  une.'* 
This  commentary  appeared  for  the  last  time  in  the  edi- 
tion of  1553  (op.  cit.  p.  273)  :  Binet  therefore  must  have 
known  one  of  the  early  editions,  if  this  passage  of  the  com- 
mentary was  his  source. 

p.  52,  1.  2y.  La  premiere  ode  qu'il  Ht.  This  statement  is  incor- 
rect; the  first  ode  Ronsard  wrote  is  the  second  one  men- 
tioned by  Binet,  Des  beautés  qu'il  voudrait  en  s'amie.  The 
second  is  L'Bpithalame  d'Antoine  de  Bourbon  et  Janne  de 
Navarre.    Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1902, 

PP-  37,  40. 

p.  55,  1.  2.  un  epîthaJame.  Bl.  II,  241  ;  see  also  note  to  p. 
52,  1.  27, 

P-  55,  1-  5-  ^^  l'Entrée  du  Roy.  The  pœm  is  entitled.  Avant 
entrée  du  Roi  Trescrestien  à  Paris  l'an  1349.  Laumonier, 
Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1903,  275  ;  Bl.  VI,  297. 

p.  55,  1.  6.  l'Hymne  de  la  Paix.  Binet  here  confuses  l'Ode 
de  la  Paix,  wTitten  in  1550,  with  l'Hymne  de  la  France,  pub- 
lished in  1549;  Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit., 
1904,  437. 

P-  55»  1-  7-  ^û!^T  •  •  •  ^^^^  ^^  lumière  le  Po'ème  de  la  Paix. 
Marty-Laveaux,  Bdif  II,  223.  Le  ravissement  d'Europe,  op. 
cit.  421. 

p.  55, 1.  9.     Cassandre.    For  discussion  of  Cassandre  see  Marty- 


NOTES  125 

Laveaux,  Notice  sur  Ronsard,  p.  xxvi-xxviii;  Laumonier, 
La  Cassandre  de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.,  1902,  pp.  73-115. 
Also  the  article  of  M.  H.  Longnon,  in  Rev.  des  questions 
historiques,  Jan.  1902,  p.  224. 

56,  1.  3.     Ainsi  que  le  bruict  couroit.    This  episode  has  been 
discussed  at  length  by  M.  Chamard  in  Ulnvention  de  l'Ode, 
(Rev.  d'Hist.  Lit.  1899,  p,  21).     M.  Chamard  proves  that 
the  story,  as  told  in  the  third  edition  of  the  Discours,  is  not 
to  be  accepted;  the  version  of  the  first  edition  is  nearer  the 
truth.     There    was    evidently    some    sort  of    disagreement 
between  the  two  poets  concerning  the  question  of  priority 
of  publication,  though  it  did  not  degenerate  into  a  serious 
quarrel.    Comp.  Ronsard,  Odes,  Bpistre  an  Lecteur.   Bl.  II, 
10  ;  "Depuis,  ayant  fait  quelques  uns  de  mes  amis  participans 
de  telles  nouvelles  inventions,   approuvans  mon  entreprise, 
se  sont  diligentez  de  faire  apparoistre  combien  nostre  France 
est  hardie  et  pleine  de  tout  vertueux  labeur;  laquelle  chose 
m'est  agréable,  pour  voir  par  mon  moyen  les  vieux  lyriques 
si  heureusement  ressuscitez,"  and  Du  Bellay,  Olive,  preface 
of  the  second  edition  (éd.  Séché,  pp.  90,  91),   "Ce  fut  pour- 
quoy,  à  la  persuasion  de  Jaques  Peletier,  je  choisi  le  sonnet 
et  l'ode  ....     Ce  que  je  viens  de  dire,  je  Tay  dit  encores 
en  quelque  autre  lieu,  s'il  m'en  souvient;  et  je  te  l'ay  bien 
voulu  ramentevoir,  lecteur,  à  fin  que  tu  ne  penses  que  je 
me  vueille  attribuer  les  inventions  à  autruy."     M.  Chamard 
points  out  that  the  collection  of  poems  in  question  is  that 
of  the  Vers  Lyriques,  and  not,  as  Binet  says,  the  Recueil  de 
Poésie.    Comp.  also  what  E.  Pasquier  says  on  this  question  : 
"...  pour  le  regard  de  l'ode,  si  vous  parlez  à  Ronsard,  il 
se  vante  en  la  mesme  Elégie  (à  J.  de  la  Peruse)   en  avoir 
esté  le  premier  inventeur.  ...    Si  à  Du  Bellay,  il  vous  dira 
que  ce  fut  Pelletier:  .  .  ."  (Recherches,  éd.  1665,  p.  611). 
I.  57,  1.  5.     un  de  ses  livres  que  Baïf  avait  apostille.    There 
may  be  some  truth  in  this  story,  for  there  are  very  clear  allu- 
sions to  an  accusation  of  plagiarism  in  Ronsard,  Bpistre  au 
lecteur.    (Bl.  II,  10)  :  je  m'a^seure  tant  de  ton  accoustumée 
honnestetc  que  .  .  .  quand  tu  liras  quelques  traits  de  mes 


126  vie;  de   RONSARD 

vers  qui  se  pourroient  trouver  dans  les  oeuvres  d'autruy, 
inconsidérément  tn  ne  me  diras  imitateur  de  leurs  escrits; 
and  in  Du  Bellay,  second  preface  of  Olive,  éd.  Séché,  p.  94  : 
et  si  en  quelque  endroit  j'ay  usurpé  quelques  ûgures  et  façons 
de  parler  à  l'imitation  des  estrangers,  aussi  n'avoit  aucun  loy 
ou  privilege  de  le  me  défendre.  Je  dy  encor'  ceci,  lecteur,  à 
un  que  tu  ne  penses  que  j'aye  rien  emprunté  des  nostres,  si 
d'adventure  tu  venais  à  rencontrer  quelques  epithetes,  quel- 
ques phrases  et  ûgures  prises  des  anciens  et  appropriées  à 
l'usage  de  nostre  vulgaire. 

p.  58,  1.  10.  l'hymne  triomphal  .  .  .  imprimé  avec  ses  autres 
epitaphes,  faicts  par  les  trois  soeurs  angloises.  This  col- 
lection appeared  in  1551,  under  the  title:  Le  Tombeau  de 
Marguerite  de  Valois,  Royn£  de  Navarre,  faict  premièrement 
en  Distiques  Latins  par  les  trois  Soeurs,  Princesses  en  Angle- 
terre. Depuis  traduict  en  Grec,  Italien  et  Francois  par 
plusieurs  des  excellens  poètes  de  la  France.  Avec  plusieurs 
Odes,  Hymnes,  Cantiques,  Epitaphes,  sur  le  même  subject. 
Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.    1904,  447. 

p.  60,  1.  9.  Tyard  on  me  hlasmoit.  This  is  the  reading  of  the 
edition  of  Marty-Laveaux  (I,  131)  ;  the  edition  of  Blanche- 
main  has:  (I,  147) 

Mon  Tyard,  on  disoit  à  mon  commencement 
Que  j'estois  trop  obscur  .  .  . 
The  reading  of  the  second  and  third  editions  of  the  Discours 
probably  corresponds  to  the  reading  of  the  editions  of  1587 
and  1597,  of  the  works  of  Ronsard. 

p.  61,  1.  2.     la  deuxiesme  à  madame  Marguerite.    Bl.  II,  303, 

p.  61,  1.  15.  Pin  de  Bourgueil.  See  Bl.  VIII,  26;  Marty- 
Laveaux  I,  416. 

p.  61,  1.  30.  //  l'a  fort  aimée.  M.  Laumonier  interprets  this 
sentence  as  follows:  "II  Ta  fort  aimée  (Marie)  après  avoir 
fait  Tamour  à  Cassandre  dix  ans  et  icelle  (Marie)  quittée 
par  quelque  jalousie  conçue."  Rev.  de  la  Ren.  1902,  108, 
n.  (t.  III). 

p.  62,  1.  6.  respond  à  toutes  ces  calomnies.  See  commentary 
of  Muret,  preface,  in  Marty-Laveaux,  Ronsard  I,  416. 

p.  64, 1.  5.    MagniUcis  aulae.    Published  in  Bl.  IV,  361. 


NOTES  127 

p.  64,  1.  6.  Bt  une  autre.  Possibly  the  one  entitled:  Com- 
mendatrix  epistola  Michaelis  Hospitalii  .  .  .  ad  Carolum 
Cardinal  em  Lotharenum.  Bl.  V,  81.  Blanch  emain  says  in  a 
note:  "Dans  les  éditions  originales,  cette  épitre  précède 
l'hymne  de  la  Justice."  The  poem  is  not  in  the  Hymnes  of 
1555  nor  of  1556,  as  described  in  Marty-Laveaux,  Ronsard 
IV,  393,  394.  The  passage  beginning  Jamque  tiii  dotes  does 
not  fit  the  Hymne  de  la  Justice,  but  describes  well  enough 
the  Hymne  de  Charles  Cardinal  de  Lorraine,  Bl.  V,  83, 
Marty-Laveaux  IV,  228.  This  poem  was  published  for  the 
first  time  in  1559  (Marty-Laveaux  IV,  406).  Whether  Binet 
means  to  connect  this  poem  of  L'Hospital  with  the  Blegia, 
and  so  with  the  episode  of  the  quarrel,  is  not  quite  clear 
from  his  ambiguous  sentence  ;  it  would  be  quite  characteristic 
of  his  ignorance  of  the  chronology  of  the  works  he  is  dis- 
cussing. 

p.  64, 1.  8.     ceste  belle  ode.    Bl.  II,  68;  Marty-Laveaux  II,  119. 

p.  65,  1.  9.  Tonsjonrs  ne  tempeste.  Bl.  II,  278;  Marty- 
Laveaux  II,  350. 

p.  65,  1.  12.  projetta  .  .  .  d'escrire  la  Franciade  .  .  .  et  la 
promit  deslors.  The  Ode  de  la  Paix,  published  for  the  first 
time  in  1550,  shortly  after  the  first  edition  of  the  Odes,  con- 
tains an  outline  of  the  Franciade.  Bl.  II,  23  ;  Laumonier, 
Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.    1904,  437. 

p.  66,  1.  4.  bien  fit  il  sortir  ses  Hymnes  ...  ce  qui  le  ût 
estimer  .  .  .  du  Cardinal  de  Chastillon.  1.  21.  ses  Hymnes 
.  .  .  en  faveur  de  ceste  .  .  .  princesse  Marguerite.  The  first 
book  of  the  Hymnes  was  published  in  1555,  and  dedicated  to 
Odet,  cardinal  de  Chastillon;  the  second  book  appeared  in 
1556,  and  was  dedicated  to  Madame  Marguerite;  Marty- 
Laveaux,  Ronsard  IV,  393,  394. 

p.  67,  1.  II.  il  recent  de  Tolouse.  This  token  was  awarded 
to  Ronsard  in  1554;  see  extract  from  the  VI  liure  des  Con- 
seils de  la  maison  de  ville  de  Tholose,  in  Marty-Laveaux, 
Ronsard  VI,  xxxvi. 

p.  69, 1.  6.  l'hymne  de  l'Hercule  Chrestien.  Bl.  V,  168  ;  Marty- 
Laveaux  IV,  268. 


128 


VIE   DE   RONSARD 


p.  69,  1.  10.     s'opposer  à  ceste  nouvelle  opinion.     For  discus- 
sion, see  Perdrizet,  Ronsard  et  la  Réforme. 
p.  69,  I.  15.    Le  pape  Pie  cinquiesme  .  .  .  l'en  remercia.     M. 
Perdrizet  in  his  Ronsard  et  la  Réforme,  refers  to  this  state- 
ment of  Binet,  only  to  report  that  he  has  been  unable  to 
find  the  document,  (p.  11,  n.  i.) 
p.  69,  1.  32.     le  Temple  de  Ronsard;  published  in  Bl.  VII,  88. 
p.  70,  1.  2.     La  Metamorphose  de  Ronsard.     Described  in  Bl. 

VIII,  bibl,  p.  91. 
p.  70,  1.  2y.     les  dythiramhes.    Bl.  VIII,  377. 
p.  y2,  1.  20.     Meaiix;   ''II  ne  faut  pas  croire  que  Ronsard  ait 
été  seulement  pour  Charles  IX  un  compagnon  de  distractions 
et  de  plaisirs.    Il  l'accompagnait  le  24  septembre  1567,  dans 
sa  dangereuse  retraite  de  Meaux  à  Paris,  ainsi  qu'il  le  rap- 
pelle dans  l'épitaphe  du  roi  (V.  257:   ''le  me  troiivay,  .  .  ." 
Marty-Laveaux  VI,  Ij. 
p.  y2, 1.  6,  24.     par  argnmens  de  14  livres;  see  Introd.,  p.  10. 
p.  y 2,  1.  32.    Comp.  A  Henry  III,  Bl.  V.  312. 

Maintenant  que  je  suis  sur  l'autonne  et  grison, 
Les  amours  pour  Ronsard  ne  sont  plus  de  saison  : 
Je  ne  veux  toutefois  m'excuser  dessus  l'âge, 
Vostre  commandement  de  jeunesse  me  sert, 
Lequel  maugre  les  ans  m'allume  le  courage. 
p.  73,  1.  9.     La  belle  eau  vive.    The  poem  beginning  Ah  belle 
eau  vive  is  not  a  sonnet,  but  is  entitled  Chanson  par  stances; 
Bl.  I,  263  ;  Marty-Laveaux  I,  242. 
p.  73,  1.  14.     les  sonets  d'Helcne.    For  discussion,  see  Nolhac^ 
Le  dernier  amour  de  P.  de  Ronsard.     M.  Nolhac  accepts 
Binet's  story  of  the  interference  of  the  Queen-mother,  but 
does  not  state  whether  he  has  found  proof  of  it  or  not. 
P-  73»  1-  35-     ^^"^  fonteine;  Comp.    A.  Jamyn,  A  H  el  cue  de 
Sur  gères,  éd.  Brunet,  I,  137.    Les  fontaines  .  .  .  ne  portent 
que  ton  nom. 
p.  75, 1.  14.     Truelle  crossée.    Bl.  VIII,  139. 
p.  76,  1.  I.     l'Abbaye  de  Bellozane.    See  Froger,  Ronsard  Ec- 
clésiastique, p.  30.     Ronsard  succeeded  Amyot  as  abbot  or 
Bellozane  in  1564. 


NOTES  >  129 

p.  ^6,  1.  2.  environ  ce  temps  devint  fort  malade.  To  this  time 
belongs,  in  all  probability,  a  letter  dated  August  20,  1556, 
and  written  by  Passerat  to  Ronsard;  from  this  letter  it 
appears  that  Ronsard  had  been  very  ill,  and  that  certain 
persons  had  spread  a  report  of  his  death  ;  the  letter,  and  Ron- 
sard's  reply,  are  published  in  Marty-Laveaux,  Ronsard  VI, 
480.  Comp.  Binet's  account  of  a  false  report  of  Ronsard's 
death,  a  year  before  it  actually  occurred  (p.  89).  It  is 
scarcely  probable  that  such  an  incident  happened  twice,  yet 
Binet  knew  Ronsard  well  enough  during  the  last  years  of 
his  Hfe  to  be  sure  of  his  dates. 

p.  y6,  1.  8.  monsieur  de  Pirn  pont.  The  first  edition  of  the 
Franciade  contains  two  poems  by  Germain  Vaillant  de  la 
Guérie,  Abbé  de  Pimpont.  Marty-Laveaux,  Ronsard  III, 
518.    Comp.  also  Bl.  III,  35. 

p.  yô,  1.  33.     Roy  le  meilleur  des  rois.    Bl.  VIII,  105. 

p.  yy,  1.  23.  disant .  .  .  qu'il  voidoit  que  le  roy  l'aimast.  Comp. 
Blegie  à  Henry  III ,  Bl.  IV,  215;  Marty-Laveaux  IV,  6. 

p.  78,  1.  4.  Va  ...  .  choisy  pour  son  hoste.  Comp.  Galland's 
dedication  of  the  edition  of  1587,  pubHshed  by  Blanchemain, 
I,  XV,  xvi;  "...  ayant  acquis  par  le  droict  d'hospitalité  la 
familière  accointance  de  feu  Monsieur  de  Ronsard." 

p.  78,  1.  4.  Le  dernier  voyage  qu'il  y  Ht.  Binet's  account  of 
the  last  two  years  of  Ronsard's  life  agrees  fairly  well  with 
the  account  given  by  Du  Perron  in  his  Oraison  funèbre ,  Bl. 
VIII,  p.  200,  to  the  end.  The  main  differences  concern  the 
time  of  Galland's  arrival,  and  the  place  to  which  Ronsard 
fled  to  escape  the  Huguenots; 

'Xe  sieur  Galland  arriva  le  trentiesme  d'Octobre  à  Mon- 
toire,  en  un  de  ses  benefices  nommé  sainct  Gilles,  distant  de 
lieue  et  demie  de  Croix-val,  ou  il  s' estait  retiré  pour  la  crainte 
de  ceux  de  la  nouvelle  opinion,  qui  rompus  du  siege  d'Angers, 
espars  venoient  fondre  en  ce  pays."  (Text,  p.  81,  1.  13.) 

'Xe  vendredy,  environ  sur  le  midy,  arriva  le  sieur  Gal- 
landius.  .  .  ."     (That  is,  on  the  day  of  Ronsard's  death, 
Dec.  2y.)   Du  Perron,  Or.  fun.,  Bl.  VIII,  p.  207. 
"...  voila  de  l'autre  costé  les  armes  entre  les  mains  de 


130  -  VIE  DE  RONSARD 

ceux  que  l'on  nomme  de  la  religion,  le  chasteau  d'Angers 
prins  pour  eux,  et  leurs  compagnies  qui  passent  la  riviere 
de  Loire,  et  mettent  tout  l'Anjou  et  le  Vendomois  en 
allarme.  .  .  .  Luy  qui  ne  sçavoit  encore  rien  du  desordre 
de  ceste  armée,  ains  avoit  seulement  les  nouvelles  que  les 
forces  de  delà  la  riviere  fondoient  en  Vendomois,  print 
l'allarme  à  bon  escient.  .  .  Et  pource  résolut  de  desloger  .  .  . 
et  se  faire  rapporter  en  ceste  ville  (Paris).  .  .  "  (ibid.  p.  203.) 

p.  78, 1.  10.  l'Hymne  de  Mercure.  Bl.  V,  249  ;  Marty-Laveaux 
VI,  316. 

p.  79,  1.  6.  Galland  ma  seconde  ame.  Reprinted  in  Bl.  VIII, 
307  ;  Marty-Laveaux  VI,  293. 

p.  81,  1.  2.  auquel  il  déposa  le  secret  de  sa  volonté.  The  fol- 
lowing is  reprinted  from  Froger,  Ronsard  Bcclésiastique, 
pp.  50,  51  :  'Xe  vendredi,  20  septembre,  il  manda  M®  Jean 
Mirault,  notaire  royal  à  Saint-Paterne,  et  en  présence  de 
Louis  de  Bueil,  S"*,  de  Racan,  père  du  poète  de  ce  nom,  de 
Jacques  Boyer,  S'*,  de  Saint-Sulpice  et  de  Jehan  de 
Lore,  S*"-  de  Prez,  il  fit  abandon  des  prieurés  de  Saint- 
Gilles,  de  Croixval  et  de  Saint-Guingalois  en  faveur 
de  son  ami  (Galland)."  The  following  note  is  appended 
p.  51,  n.  I.)  '*M.  l'abbé  Charles  a  publié  ce  document  dans 
son  étude  sur  Saint-GuingaJois  de  Château-du-Loir.  On 
verra  bientôt  que  trois  jours  avant  sa  mort,  Ronsard  résigna 
une  seconde  fois  ses  prieurés  en  faveur  de  personnages  moins 
connus.  Ceux-ci  après  le  décès  du  poète  se  hâtèrent  de 
prendre  possession  de  ces  bénéfices.  Cf.  18^  Registre  des 
Insinuations,  fo.  108  vo.,  fo.  115  vo.,  et  fo.  161.  Galland 
ne  put  les  devancer;  il  réussit  cependant  dans  la  suite  à 
écarter  ses  concurrents  et  resta  paisible  possesseur  de  tout 
ce  que  son  ami  lui  avait  abandonné."  On  page  68  is  found 
the  second  document  mentioned  by  M.  Froger,  with  the 
heading  : 


C-  THF      '^^^ 

UNIVERSITY  J 

NOTES  131 


1585,  22  décembre,  Tours. 

RÉSIGNATION  DE  PIERRE  DE  RONSARD  EN  FAVEUR  DE  CATIEN 
MOREAU,  RENÉ  GUÉTIER,  ET  PIERRE  MOUZAY. 

p.  81,  1.  23.  Amelette  Ronsardelette.  Reprinted  in  Bl.  VII, 
315;  Marty-Laveaux  VI,  304.  An  imitation  of  the  latter 
portion  of  the  poem  of  Hadrian,  beginning  :  Bgo  nolo  Florus 
esse. 

p.  82,  1.  18.     Bpitaphe.    Bl.  VII,  315  ;  Marty-Laveaux  VI,  303. 

p.  83,  1.  12.  Je  suis  Ronsard.  Bl.  IV,  228;  Marty-Laveaux 
IV,  16. 

p.  85,  1.  28.  Jacques  Desgnez  .  .  .  aumosnier  de  Sainct  Cosme 
Comp.  Froger,  Ronsard  Bcclésiastique ,  p.  33  :  "M^.  Jacques 
Desguez,  aumônier  de  Saint-Cosme,  'procureur  spécial  de 
noble  homme  M®.  Pierre  de  Ronssart,  conseiller  du  Roy  nostre 
sire  et  son  aulmosnier  ordinaire  prieur  du  diet  prieuré  de 
S^  Cosme.'"  (Archives  d'Indre-et-Loire,  G.  497). 

p.  93,  1.  9.  une  eclogue  par  moy  faite;  pubHshed  in  Bl.  VIII, 
223. 

p.  94,  1.  6.  A  Christophle  de  Choisenil.  Bl.  VI,  201  ;  Marty- 
Laveaux  V,  184. 

p.  98,  1.  41.  lit  on  encores  publiquement.  Du  Perron  says  the 
same  (Bl.  VIII,  194)  :  "  .  .  .  aujourd'huy  on  en  tient  escok 
jusques  aux  parties  de  l'Europe  les  plus  esloignées,  jusques 
en  la  Moravie,  jusques  en  la  Pologne,  et  jusques  à  Danzich, 
ou  les  oeuvres  de  Ronsard  se  lisent  publiquement." 

There  is  the  same  odd  similarity  between  the  two  pas- 
sages that  has  been  remarked  in  other  portions  of  these  com- 
positions; possibly  they  had  a  common  written  source,  or 
perhaps  they  only  repeat  what  was  comomnly  known  and 
spoken  of  by  all.  It  has  been  impossible,  with  the  limited 
material  at  command,  to  ascertain  how  early  the  study  of 
Ronsard's  works  may  have  been  introduced  into  the  foreign 
universities.  It  is  well  known,  however,  that  when  Opitz 
went  to  Heidelberg  in  16 18  he  found  that  city  an  active 
center  of  French  ideas  and  culture,  while  at  the  University 
serious  attention  was  given  to  the  study  of  French  poetry 


[^2  VIE  DE  RONSARD 

and  literary  methods.  Opitz  himself  in  his  short  treatise 
Von  der  Deiitschen  Poeterei  refers  to  the  Art  Poétique  of 
Ronsard  (Lemcke,  Von  Opitz  his  Klopstock).  According  to 
Mr.  R.  Schlosser,  the  book  of  Ernst  Schwabe  v.  d.  Heide 
cited  by  Opitz  in  his  Aristarch  (1618)  was  an  adaptation  of 
the  Art  Poétique  (Ronsard  tmd  Schwabe  v.  d.  Heide, 
Euphorion,  1899,  271).  In  the  Netherlands  the  French 
literature  was  known  and  imitated  even  earlier  than  in  Ger- 
many. Notably  the  Alexandrine,  popularised  in  France  by 
Ronsard  and  his  followers,  was  successfully  employed  by 
Heinsius  and  others.  French  literature  entered  Poland  prob- 
ably as  a  result  of  her  political  relations  with  France,  and 
spread  from  there  to  Danzig  and  other  university  towns. 
The  French  influence  was  strong  also  in  the  Elisabethan 
literature  of  England.  (  See  art.  of  Mr.  Fletcher,  Areopagus 
atvd  Pléiade,  Journ.  Germ.  Phil.  1898,  429;  also  Jusserand, 
French  ignorance  of  English  Literature  in  Tudor  times, 
Nineteenth  Century,  April,  1899,  and  especially  the  intro- 
duction of  Mr.  Sidney  Lee  to  the  new  edition  of  the  English 
Garner).  This  French  domination  was  at  its  prime  during  the 
first  half  of  the  seventeenth  century,  but  it  probably  had 
already  begun  during  the  lifetime  of  Ronsard;  and  as  his 
works,  and  especially  his  Art  Poétique,  were  of  the  greatest 
importance  from  a  technical  point  of  view,  they  must  have 
been  carefully  studied  by  all  who  occupied  themselves  seri- 
ously with  poetry, 
p.  99,  1.  2y.  la  Pléiade.  M.  Chamard,  in  discussing  this  term, 
concludes  that  the  name  Brigade  was  applied  as  a  distinctive 
name  to  the  whole  group  of  Ronsard's  companions  at  the 
Collège  de  Coqueret;  that  later  'Xe  nom  de  Brigade  apparut 
bien  humble  et  bien  terne.  Ronsard  chercha  mieux  pour 
qualifier  ceux  qui  s'étaient  tirés  du  pair.  Il  évoqua  ses 
souvenirs,  se  rappela  tout  à  coup  Alexandrie,  découvrit  la 
Pléiade."  He  quotes  the  passage  //  me  souvient,  Bl.  VII, 
147,  to  show  that  Ronsard  himself  first  applied  the  name, 
and  thinks  that  the  term  Pléiade  was  substituted  for  Brigade 


NOTES.  133 

between  1552  (date  of  the  famous  episode  of  the  bone  de 
Jodelle)  and  1556  (date  of  the  Blegie  à  Chretophle  de  Choi- 
seiil),  Chamard,  /.  Du  Bellay,  pp.  48,  49.  From  the  same 
texts  that  M.  Chamard  used,  a  somewhat  different  conclu- 
sion may  be  deduced.  Mellerio,  in  his  Lexique  de  Ronsard, 
defines  the  word  Brigade  thus  :  Brigade;  troupe  de  gens  de 
guerre,  puis  par  extension,  troupe,  compagnie.  On  disait 
la  brigade  poétique  pour  la  Pléiade  (Nicot,  Littré).  He 
quotes  in  illustration: 

Tes  bocages  soient  tous  jours  pleins 

D'amoureuses  brigades 

De  satyres  et  de  sylvains.    (Bl.  II,  160) 

The  word  is  used  in  this  same  general  sense  by  Dorat  (ed. 
Marty-Laveaux) . 

Et  non  des  Poètes  seuls,  mais  toute  l'excellence 

Des  plus  industrieux  artisans  de  la  France 

Et  toy  Dorat  .... 

Que  n'es  tu  le  premier  d'une  telle  brigade?  (p.  23) 

and  again  : 

.  .  .  ie  la  voy  entre  ceste  brigade 

La  coeleste  Vraine,  (p.  52). 
Compare  with  these  passages  the  following,  which  are  gener- 
ally quoted  as  evidence  of  the  use  of  the  term  brigade  in  a 
special  sense  : 

Les  Bacchanales,  Bl.  VI. 

"lo,  j'entends  la  brigade, 

J'oy  I'aubade 

De  nos  compaings  enjouez  .  .  ."  (p.  359). 

"Sus!  conduisez  d'une  aubade 

La  brigade  .  .  .  ."  (ibid.  p.  372) 
"...  Belleau,  qui  vins  en  la  brigade 
Des  bons,  pour  accomplir  la  septiesme  Plëade;"  (Bl.  VI, 

202;  Marty-Laveaux  V,  185). 
Comp.  also    Binet  (p.    64)    "ceste    brigade  de    muguetz 


134  VIE  de;   RONSARD 

It  is  evident  that  in  these  lines,  as  in  those  first  quoted,  the 
word  Brigade  is  used  in  the  general  sense  of  company,  and 
not  with  the  special  meaning  usually  applied  to  it.  Since 
the  interpretation  of  Brigade  as  a  special  name  is  based 
solely  on  these  passages,  it  can  not  be  upheld.  The  only- 
name  applied  to  the  followers  of  Ronsard  was  Pléiade.  M. 
Chamard  has  pointed  out  the  passage  in  which  Ronsard  says 
that  he  was  the  first  to  employ  the  name,  but  he  has  not 
noted  the  context,  which  is  of  some  interest.  It  is  found  in 
the  Bpistre  an  Lecteur,  par  laquelle  succinctement  l'autlieur 
respond  à  ses  calomniateurs  (1564)  ;  (Bl.  VII,  147).  Ron- 
sard examines  one  of  the  sonnets  of  his  opponent  in  order 
to  convict  him  of  having  plagiarised  his  (Ronsard's)  poems: 

"Venons  à  l'autre  couplet  : 

Bien  qu'esloigné  de  ton  sentier  nouveau. 

Suivant  la  loy  que  tu  as  massacrée. 

Je  n'ay  sui.vy  la  Pleïade  enyvrée 

Du  doux  poison  de  ton  brave  cerveau 

.  .  .  (La  Pleïade  enyvrée)  Je  n'avois  jamais  ouy  dire,  sinon 
à  toy,  que  les  estoilles  s'enyvrassent,  qui  les  veux  accuser 
de  ton  propre  péché.  La  colère  que  tu  descharges  sur  les 
pauvres  astres  ne  vient  pas  de  là.  Il  me  souvient  d'avoir 
autrefois  accomparé  sept  poètes  de  mon  temps  à  la  splendeur 
des  sept  estoilles  de  la  Pleïade,  comme  autrefois  on  avoit 
fait  des  sept  excellens  poètes  Grecs  qui  florissoient  presque 
d'un  mesme  temps.  Et  pource  que  tu  es  extrêmement  marry 
dequoy  tu  n'estois  du  nombre,  tu  as  voulu  injurier  telle 
gentille  troupe  avecques  moy." 

The  sentence  //  me  souvient  d'avoir  .  .  .  accomparé  must 
refer  to  the  poem  A  Christ  op  hie  de  Choiseul  quoted  above, 
for  the  name  occurs  nowhere  else  in  Ronsard's  works.  The 
expression  //  me  souvient,  and  the  explanation  of  the  mean- 
ing of  the  word  Pléiade,  imply  that  the  term  was  not  gen- 
erally known,  and  consequently  that  it  was  not  the  recognised 
name  of  Ronsard's  school.  Apparently,  Ronsard  used  the 
word  merely  as  a  figure  of  speech  ;  it   was   subsequently 


note:s  135 

fastened  upon  by  his  enemies,  who  applied  it  to  him  and  his 
friends  as  a  term  of  ridicule.  Through  its  use  in  connec- 
tion with  such  controversies  the  word  became  widely  known, 
and  finally  came  to  be  used  as  it  is  to-day,  no  longer  with 
any  sense  of  miockery,  but  simply  as  a  name.  Henri  Estienne, 
in  various  passages  quoted  by  M.  Clément  in  his  treatise  on 
Henri  Bstienne,  applies  the  term  Pléiade  to  Ronsard  and  his 
friends  as  a  distinctive  name,  which  he  evidently  expects  to 
be  readily  understood  by  his  readers  : 

"...  aux  poètes  de  la  Pléiade  qui  sont  pour  le  jour  d'huy 
(Apol.,  1566)  ;  Clement,  op.  cit.  p.  154,"  dans  certaines 
odes  d'aucuns  des  poètes  qui  sont  de  la  Pléiade;"  (Dial., 
1578)  p.  160;  pleïadizer,  c'est-à-dire  contrepéter  le  language 
de  messieurs  les  poètes  de  la  pléiade.  (Apol.)  p.  169.  At 
the  same  time  there  is  in  these  passages  a  tone  of  mockery, 
so  that  they  embody  both  of  the  characteristics  mentioned 
above,  and  belong  apparently  to  a  transition  period. 

Binet's  list  of  the  poets  who  composed  the  Pléiade,  namely, 
Ronsard,  Dorat,  Du  Bellay,  Baïf,  Belleau,  Jodelle  and  Tyard, 
has  been  generally  accepted  as  authentic,  notably  by  M. 
Marty-Laveaux  in  his  edition  of  the  works  of  the  Pléiade. 
Of  the  first  six  there  can  be  no  doubt;  Tyard,  though  less 
certain,  is  perfectly  probable,  and  there  is  no  reason  why 
Binet's  list  should  not  be  accepted. 

p.  100,  1.  18.     Bons  dieux  quel  livre.     Published  in  Bl.  VIII, 
174;  Marty-Laveaux  VI,  485. 

p.  102,  1.  4.     Un  lit  ce  livre.    Bl.  Ill,  13;  Marty-Laveaux  III, 
176. 

p.  102,  1.  12.     Si  le  roy  Charles.   Bl.  Ill,  252;  Marty-Laveaux 
III,  176. 

p.  104,  1.  8.     A  Phebus  Patoiiillet.   Bl.  I,  208;  Marty-Laveaux 
VI,  91. 

p.  105,  1.  17.     De  tous  les  poètes.   Comp.  Du  Perron,  Bl.  VIII, 
191. 

p.  106,  1.  28.    ringenieuse  abheille;  comp.  Bl.  VII,  123,  Les 
poètes  gaillars  ont  artifice  à  part. 


13^  VIE   de:   RONSARD 

p.  107,  1.  15.  Poème  de  la  Loy;  published  by  Binet,  along 
with  Les  Destinées  de  la  France,  par  Cloâide  Binet.  Paris, 
1594.  Bl.  VIII,  Bibl.  89.  Reprinted  in  Bl.  VII,  280;  and 
in  Marty-Laveaux  VI,  271. 

p.  108, 1.  26.  trois  livres  de  la  Militie;  Marty-Laveaux  V,  236, 
and  469,  n.  35. 

p.  109,  1.  17.  Hercule  Tu-lion;  Bl.  VII,  306;  Marty-Laveaux 
VI,  295. 

p.  iio,  1.  I.  addoné  à  la  Muse  latine;  see  Laumonier,  Jeunesse 
de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.    1902  (t.  II),  pp.  97-99. 

p.  iio,  1.  15.  discours  des  vertus;  Bl.  VIII,  155;  Marty- 
Laveaux  VI,  466. 

p.  iio,  1.  19.  l'Académie  de  son  palais;  see  V'rémy, L'Académie 
des  derniers  Valois. 

p.  iio,  1.  25.  le  sieur  de  Pybrac,  qui  estait  autheur  de  ceste 
entreprise;  see  Frémy,  op.  cit.,  Chap.  III. 

p.  112,  1.  14.  monsieur  le  duc  Danjou;  Comp.  the  sonnet 
Audict  seigneur  Duc,  entrant  en  son  jardin;  Bl.  V,  321. 

p.  113,  1.  4.  présentait  des  fruictz  au  roy  Charles;  Comp. 
A  luy-mesme  (Charles),  luy  présentant  des  pompons  de  son 
jardin.  Bl.  V,  306;  Marty-Laveaux  II,  23. 


APPENDIX  I. 


The  Meeting  of  Ronsard  and  Du  Bellay. 

The  account  of  this  meeting  as  given  in  the  third 
edition  of  the  Discours  (i)  has  been  accepted  by  all  sub- 
sequent biographers  of  Ronsard,  in  spite  of  certain  incon- 
sistencies which  render  the  testimony  of  the  passage 
entirely  worthless.  These  inconsistencies  affect  four 
main  points:  the  date  of  Du  Bellay 's  arrival  in  Paris; 
his  meeting  with  Ronsard  in  the  "hostellerie"  ;  Ronsard's 
influence  on  the  style  of  Du  Bellay,  and  the  statement 
that  before  meeting  Ronsard.  Du  Bellay  had  devoted 
himself  chiefly  to  Latin  poetry. 

Most  of  the  critics  who  have  dealt  with  this  passage 
have  paid  no  attention  to  the  editions  of  1586  and  1587, 
and  almost  all  accept  without  question  the  version  of 
1597.  Sainte-Beuve,  after  pointing  out  the  inaccuracy 
of  the  date  given  by  Binet,  is  led  to  the  conclusion: 
"Claude  Binet,  quoique  ami  et  disciple  de  Ronsard, 
parait  assez  inexactement  informé  des  premières  années 
de  ce  poète...."  In  spite  of  this  warning,  Binet's 
story  continues  to  be  repeated.  M.  Marty -J^aveaux 
regards  Binet  as  a  reliable  authority  (2),  and  quotes  from 
him  often  and  at  great  length,  this  passage  among 
others  (3)  using  the  edition  of  1623.  M.  Froger  also 
makes  no  use  of  the  first  two  editions  of  the  Discours; 
in  discussing  the  anecdote  in  question  he  paraphrases 
the  version  of  the  third  edition,  and  even  adds  a  state- 
ment which  is  not  found  in  the  text:  "rapproché  for- 
tuitement de  Ronsard,  il  (Du  Bellay)  se  laisse  aisément 

I — Text,  p.  54. 

2 — ".  .  son  scrupuleux  biographe  Binet";    Ronsard  VI,  Ixxvi. 

3 — op.  cit.  p.  vi,  xxviii. 

(137) 


138  VIE   DE   RONSARD 

persuader  de  le  suivre  à  Paris."  (i)  This  interpretation 
is  not  warranted  by  the  text,  which  says  simply  that  the 
two  poets,  having  discovered  that  they  had  interests  in 
common,  finished  their  journey  together,  and  later 
Ronsard  induced  Du  Bellay  to  live  with  him  and  Baif  : 
"...  .qui fut  cause  qu'ils  achevèrent  le  voyage  ensemble; 
et  depuis  l'attira  Ronsard  à  demeurer  avec  luy  et  Baïf." 
Du  Bellay  did  not  need  to  be  urged  to  go  to  Paris,  as 
that  was  the  object  of  his  journey  before  he  met  Ron- 
sard:    "...  .lequel  en  retournant  (2)  aussi  de  Poictiers." 

M.  Chamard  uses  all  three  texts  of  the  Discours  and 
quotes  from  each  in  turn.  He  discusses  the  incorrect 
date  (3),  disproves  Binet's  statement  about  the  influence 
of  Ronsard  in  forming  the  style  of  Du  Bellay  (4),  and 
then  accepts  and  even  augments  the  story  of  the  meeting 
of  the  two  poets  in  the  "  hostellerie"  (5);  he  gives  an 
imaginary  account  of  the  conversation  between  Ronsard 
and  Du  Bellay  on  that  occasion,  interpreting  the  scene 
in  the  same  way  as  M.  Froger  (6).  It  has  already  been 
shown  that  this  interpretation  is  not  supported  by  the 
text  of  the  Discours. 

In  whatever  manner  the  meeting  took  place,  Ronsard 
and  Du  Bellay  were  certainly  acquainted  before  1549- 
Early  in  that  year,  the  Deffense  et  Illustration  and  the 

I — Premières  Poésies  de  Ronsard,  p.   12. 

2 — This  word  retournant  implies  that  Du  Bellay  had  been  in  Paris 
before.  A  similar  and  equally  vague  statement  in  Sainte-Marthe, 
Elogia,  is  reported  by  M.  Dejob,  (M-A.  Muret,  p.  10);  and  again  by 
M.  Chamard,  (/.  Du  Bellay,  p.  40  n.  2)  who  adds  that  he  has  been 
unable  to  find  proof  or  explanation  of  the  passage. 

3 — J.  Du  Bellay,  p.  37- 

4 — Invention  de  l'Ode,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1899,  21. 

5 — M.  Chamard's  acceptance  of  this  passage  of  Binet  is  the  more 
remarkable  in  view  of  the  fact  that  he  was  the  first  to  call  attention 
to  the  discrepancies  existing  between  the  first  and  third  editions  of 
the  Discours,  and  that  in  his  investigation  concerning  VInvention 
de  l'Ode  he  deals  with  a  very  similar  passage,  and  shows  Binet  to  be 
untrustworthy.     See  note  to  p.  56,  1.  3. 

6 — J.  Du  Bellay,  pp.  37-40. 


RONSARD  AND  DU  BELLAY  139 

Olive  were  published  in  Paris  together  (i).  According 
to  Du  Bellay 's  own  statement  the  Deffense  was  written 
after  he  had  decided  upon  the  publication  of  the  Olive 
(2),  and  his  decision  to  publish  was  influenced  by  the 
advice  of  Ronsard.  This  shows  that  he  had  been  in 
Paris  before  the  publication  of  his  poems,  at  least  long 
enough  to  write  the  Deffense.  This  treatise  is  partly 
an  answer  to  the  Art  Poétique  of  Sibilet  (3),  which  ap- 
peared in  1548  {privilege  dated  June  25);  it  was,  there- 
fore, written  between  June,  1548,  and  February,  1549. 
If  M.  Séché's  theory,  identifying  the  Olive  of  the  sonnets 
with  Marguerite  de  France,  duchesse  de  Berry,  is  correct 
(as  it  probably  is)  then  it  is  safe  to  assume  that  the 
poems  were  written  after  Du  Bellay  came  to  Paris,  in 
order  to  gain  the  favor  of  the  princess,  and  a  still  earlier 
date  must  be  assumed  for  his  arrival. 

M.  Chamard  accepts  the  latter  part  of  the  year  1547 
as  the  probable  date  of  the  meeting  with  Ronsard  (4), 
establishing  this  date  by  the  following  passage  from  the 
ode,  A  son  retour  de  Gascogne  (5): 

"C'est  toy  (Paris)  qui  as  de  science  avec  art 
Endoctriné  mon  jeune  age  ignorant, 
Et  qui  chez-toy,  par  cinq  ans  demeurant, 
L'as  allaicté  du  laict  qui  de  toy  part.  " 

In  this  ode,  according  to  Mr.  Chamard,  Ronsard  com- 
memorates the  journey  which  led  to  his  acquaintance 

I — The  dedicatory  letter  which  accompanies  the  Deffense  is  dated 
Paris,  February  15;  the  privilège  is  dated  March  20;  Chamard,  /. 
Du  Bellay,  p.  97. 

2 — Olive,  preface  of  the  second  edition,  ed.  Séché  {Oeuvres  Com- 
plètes),  p.   91. 

3 — Comp.  in  Chamard,  Du  Bellay,  several  passages  of  the  Deffense 
evidently  taken  from  Sibilet;  (pp.  127,  131,  134,  137,  140);  see  also 
M.  Chamard' s  edition  of  the  Deffense. 

A — J'  Du  Bellay,  p.  37,  n.  5. 

5 — Bl.  II,  456;  Marty-Laveaux,  VI,  107;  Laumonier,  Chron.  et 
Var.,  Rev.  d'Hist  Lit.,  1903,  263. 


I40  VIE    DE    RONSARD 

with  Du  Bellay  (i);  he  has  lived  in  Paris,  he  says,  for 
five  years,  which  Mr.  Chamard  interprets  as  a  reference 
to  the  five  years  since  his  return  from  Piedmont,  in  1542, 
giving  for  the  date  of  the  famous  journey  from  Gascogne, 
1547.  This  argument  is  invalidated  by  the  fact,  estab- 
lished since  then  by  M.  Laumonier,  that  no  voyage  to 
Piedmont  ever  took  place  (2).  It  is  probable,  however, 
that  the  ode  was  written*  in  1547.  In  it  Ronsard  men- 
tions among  the  friends  who  await  him  in  Paris,  Dorat 
and  Peletier.     Of  the  latter  he  says  : 

Un  Peletier  qui  a  dedans  sa  teste 
Muses  et  dieux,  les  nymphes  et  leurs  lacs; 

which  is  evidently  an  allusion  to  the  Oeuvres  Poétiques 
which  Peletier  was  then  preparing  to  publish  (3).  For 
some  time  before  July,  1547,  Dorat  was  not  in  Paris, 
but  at  Bapaume  in  the  train  of  Henry  II  (4).  The  ode 
was  written,  therefore,  either  before  Dorat 's  departure 
with  the  king,  or  between  July  and  September,  1547; 
the  refereiice  to  the  unpublished  poems  of  Peletier  makes 
the  latter  date  much  more  probable.  It  is  evident  that 
Ronsard  at  this  time  did  not  yet  know  Du  Bellay.  If 
he  had  met  him  on  the  journey  in  the  manner  described 
in  Binet's  anecdote,  he  surely  would  not  have  been  silent 
about  so  important  an  experience;    on  the  other  hand, 

I — If  this  ode  really  refers  to  the  voyage  which  led  to  the  acquaint- 
ance of  Ronsard  and  Du  Bellay,  it  is  a  little  strange  that  no  mention 
is  made  in  it  of  the  new  friend  who  is  supposed  to  have  made  so  deep 
an  impression  on  the  author's  mind. 

2 — Jeunesse  de  Ronsard,  Rev.  de  la  Ren.  1902,  p.  49.  M.  Laumonier 
thinks  that  Ronsard  was  in  Paris  at  intervals  during  the  years  1540- 
1544.  In  any  case,  no  data  are  at  present  available  for  determining 
when  the  cinq  ans  began  (ibid.  96).  In  his  Chronologie  et  Variantes, 
Rev.  d'Hist.  Lit.,  1903,  263,  n.  9,  M.  Laumonier  still  accepts  the  story 
of  the  meeting  in  the  "  hostel lerie.  " 

3 — The  volume  appeared  in  September,  1547;  Peletier,  Oeuvres 
Poétiques,  éd.  Séché,  p.  139. 

4 — Marty-Laveaux,  Dorat,  p.  xvii. 


RONSARD  AND  DU  BELLAY  14I 

Du  Bellay  is  not  among  the  friends  by  whom  he  expects 
to  be  welcomed  when  he  arrives  in  Paris. 

It  is  known  that  in  1546  Du  Bellay  was  in  Poitiers. 
The  only  date  relating  to  his  stay  there  is  furnished  by 
his  relations  with  Marc-Antoine  Muret.  The  latter, 
in  his  commentary  on  the  Catilinaria  (i),  published  in 
1556,  remarks  that  ten  years  previous  to  that  date  he 
was  teaching  in  Poitiers.  Another  source  (2)  informs  us 
that  at  Poitiers,  Muret,  Du  Bellay  and  P.  Fauveau  took 
part  in  a  poetic  contest,  which  was  judged  by  Salmon 
Macrin.  In  1547  Muret  had  already  left  Poitiers  and 
was  teaching  in  Bordeaux  (3),  so  that  his  contest  with 
Du  Bellay  must  have  taken  place  in  1546  ;  whether  early 
or  late  in  the  year  is  not  known. 

In  the  same  year  began  Du  Bellay's  friendship  with 
Peletier.  In  the  preface  of  the  second  edition  of  the 
Olive  he  says; 

"Voulant  donc  enrichir  nostre  vulgaire  d'une  nouvelle 
ou  plutost  ancienne  renouvellée  poésie  je  m'addonnay 
à  l'imitation  des  anciens  Latins  et  poètes  italiens,  dont 
j'ay  entendu  ce  que  m'en  a  peu  apprendre  la  communica- 
tion familière  de  mes  amis.  Ce  fut  pourquoy,  à  la  per- 
suasion de  Jaques  Peletier,  je  choisi  le  sonnet  et  l'ode, 
deux  poèmes  de  ce  temps-là  (c'est  depuis  quatre  ans) 
encores  peu  usitez  entre  les  nostres." 

The  privilège  of  this  edition  is  dated  October  3,  1550; 
four  years  before  this  time,  that  is  near  the  close  of 
1546,  Peletier  initiated  Du  Bellay  into  the  mysteries 
of  the  ode  and  the  sonnet.  Du  Bellay  is  giving  this  date 
very  advisedly;  after  stating  that  the  sonnet  was  intro- 
duced into  France  by  Mellin  de  Saint-Gelais,  "et  l'ode, 
quant  à  son  vray  et  naturel  stile,  representee  en  nostre 
langue  par  Pierre  de  Ronsard,"  he  continues  thus: 

I — Dejob,  Marc-Antoine  Muret,  p.  9. 

2 — Sainte-Marthe,  Elogia,  cited  in  Dejob,  op.  cit.  p.   10;    see  also 
Chamard,  Du  Bellay,  p.  30,  n.  2. 
3 — Dejob,  op.  cit.,  p.   13. 


142  VIE    DE    RONSARD 

"Ce  que  je  viens  de  dire — ^je  te  l'ay  bien  voulu  ramente- 
voir,  lecteur,  à  fin  que  tu  ne  penses  que  je  me  vueille 
attribuer  les  inventions  à  autruy."     (Ed.  Séché,  pp.  90, 

91.) 

There  is  a  question  of  priority  at  stake  (i),  and  Du 
Bellay  is  evidently  giving  the  date  at  which  Peletier's 
influence  over  him  began.  M.  Chamard,  putting  together 
this  date  and  that  of  Muret,  concludes  that  Peletier  was 
in  Poitiers  in  1546,  and  that  his  influence  over  Du  Bellay 
had  been  established  before  the  latter  went  to  Paris  (2). 
M.  Laumonier  thinks  they  met  in  Mans  during  vacation 
(3).  Peletier  was  secretary  to  the  bishop  of  Mans  from 
1540  to  1544;  he  then  returned  to  Paris,  and  was  ap- 
pointed principal  of  the  Collège  de  Bayeux,  possibly  as 
early  as  1544;  it  is  certain  that  he  was  in  Paris  in 
February,  1547  (4).  He  may  have  met  Du  Bellay  in 
Poitiers  or  in  Mans  in  the  interval,  but  it  is  also  possible, 
and  much  more  simple,  to  suppose  that  Du  Bellay  went 
to  Paris  late  in  1546,  and  became  acquainted  with 
Peletier  there.  In  any  case.  Du  Bellay  went  to  Paris 
some  time  between  1546  and  the  early  part  of  1548. 
The  fact  that  Ronsard  did  not  yet  know  him  in  1547  (if 
this  date  is  correct  for  the  ode  A  son  retour)  does  not 
necessarily  mean  that  Du  Bellay  had  not  arrived  in 
Paris.     It  appears  from  the  lines 

De  l'autre  part,  ma  librairie,  helasi 

En  me  tançant  d'un  front  mélancolique, 

Me  dit  que  plus  je  n'adore  Pallas. 


and 


Ce  jour  passé,  je  suis  prest  d'aller  voir 
Si  pour  le  temps  les  lettres  on  oublie, 


I — Probably  in  ajiswer  to  the  claims  made  by  Ronsard  in  the  preface 
of  the  Odes  (1550),  Bl.  II;  especially  the  passage  à  fin  que  nul,  p.  10 
See  Ohamard,  Invention  de  l'Ode,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1899. 

2 — J.  Du  Bellay,  p.  32. 

3 — Peletier,  Oeuvres  Poétiques,  éd.  Séché,  Intr.,  pp.  xv,  xvi. 

4 — op.  cit.  pp.  xiv,  xvi. 


RONSARD  AND  DU  BELLAY  I43 

that  Ronsard 's  absence  had  been  a  long  one,  and  it  is 
quite  possible  that  Du  Bellay  came  to  the  capital  in  the 
mean  time;  in  that  case,  Ronsard  must  have  met  him 
very  soon  after  his  return.  Since  Peletier  already  knew 
Du  Bellay,  and  had  known  Ronsard  ever  since  1543  (i), 
he  may  have  been  the  one  who  brought  the  two  poets 
together. 

Another  of  the  incorrect  statements  contained  in  Binet's 
anecdote  is  the  sentence: 

"  .  .  .  .  par  la  hantise  desquels  luy ....  changea  beaucoup 
son  stil,  qui  sentoit  encore  quelque  chose  de  ranee  et 
du  vieux  temps." 

This  remark  is  absurd  on  the  face  of  it,  for  previous 
to  1549  Du  Bellay  had  published  only  one  poem  (2), 
which  is  hardly  sufficient  to  support  Binet's  accusation; 
Baïf  was  at  this  time  only  seventeen,  and  had  published 
nothing,  so  that  he  could  hardly  have  exercised  any 
influence  on  a  man  much  older  than  himself.  M.Cha- 
mard  in  his  /.  Du  Bellay  (3)  and  also  in  L'Invention  de 
rOde  (4),  shows  that  Du  Bellay  was  introduced  to  the 
ideas  of  the  new  school  by  Peletier;  that  the  main  prin- 
ciples of  the  Deffense  are  already  present  in  the  dedica- 
tion of  the  translation  of  the  De  Arte  Poetica  of  Horace 
(5),  and  that  Du  Bellay  was  acquainted  with  them 
before  he  met  Ronsard.  The  theory  of  Ronsard's  in- 
fluence had  before  this  been  generally  accepted,  partly 
on  Binet's  authority  but  mainly  on  the  authority  of 
certain  passages  in  Ronsard's  poems.  It  is  to  be  re- 
marked that,  although  during  the  lifetime  of  Du  Bellay 
Ronsard  in  speaking  of  him  always  emphasizes  as  much 
as  possible  the  very  close  relations  that  exist  between 

I — Peletier,  Oeuvres  Poétiques,  Intr.,  p.  xii. 

2 — A  la  ville  de  Mans,  published  in  Peletier's  Oeuvres  Poétiques, 
1547  (éd.  Séché,  p.  138). 
3— Ohap.  I,  pp.  32-37. 
4 — Rev.  d'Hist.  Lit,,  1899,  p.  21. 
5 — Oeuvres  Poétiques,  éd.  Séché,  Intr.,  p.  xiv. 


144  VIE   DE    RONSARD 

them  (i),  it  is  not  until  after  the  death  of  his  friend  that 
he  openly  claims  to  have  guided  him  in  his  literary  career. 

L'autre  jour  en  dormant 

M 'apparut  Du  Bellay 

Et  me  disoit:    "Ronsard,  que  sans  tache  d'envie 

J'aimay  quand  je  vivois  comme  ma  propre  vie, 

Qui  premier  me  poussas  et  me  formas  la  vois 

A  célébrer  l'honneur  du  langage  François, 

Et  compagnon  d'un  art  tu  me  monstras  l'adresse 

De  me  laver  la  bouche  es  ondes  de  Permesse.  (2) 

Du  Bellay,  on  the  other  hand,  repeatedly  declares  (3) 
that  it  was  Peletier,  and  not  Ronsard,  who  first  made 
him  acquainted  with  the  new  poetical  forms.  The 
question  has  been  treated  at  length  by  M.  Chamard  (4), 
who  proves  that  Du  Bellay 's  literary  beginnings  were 
independent  of  Ronsard.  In  discussing  the  jealousy 
which  arose  between  the  two  poets  on  this  account,  M. 
Chamard  demolishes  another  of  the  interesting  tales 
with  which  Binet  has  enriched  the  third  edition  of  his 
Discours.  (5)  The  article  of  M.  Vianey  on  Les  origines 
du  sonnet  régulier  (6)  also  supports  the  claim  of  Du  Bellay, 
by  showing  that  his  earliest  sonnets,  published  three 
years  before  those  of  Ronsard,  exhibit  the  variety  of 
structure  characteristic  of  the  sonnets  of  Petrarch,  which 
had  been  employed  by  Peletier  in  his  Oeuvres  Poétiques. 
Ronsard 's  first  sonnets,  on  the  contrary,  show  the  regular 
formation  introduced  by  Marot.     It  is  not  until  after 

1 — Ode  xviit,  Bl.  II,  117;  Marty-Laveaux,  II,  169.  Vers  Communs, 
Bl.  Ill,  371  ;  Marty-Laveaux,  III,  289.  A.  J.  de  la  Peruse,  Bl.  VI,  43; 
Marty-Laveaux,  V,  35. 

2 — Discours  à  Louys  des  Masures,  Bl.  VII,  51,  5a. 

3 — Olive,  second  preface,  ed.  Séché,  p.  90;  Contre  les  envieux  poètes, 
p.  165. 

4 — Invention  de  l'Ode,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1899. 

5 — See  note  to  p.  56,  1.  3. 

6 — Rev.  de  la  Ren.,  1903,  p.  74. 


RONSARD  AND  DU  BELLAY  145 

the  publication  of  the  Amours  of  Ronsard  that  Du  Bellay 
begins  to  write  "regular"  sonnets. 

The  parenthetical  remark  that  before  his  meeting  with 
Ronsard  Du  Bellay  had  occupied  himself  mainly  with 
Latin  poetry  (i),  is  disproved  by  the  following  passages 
of  the  second  preface  of  the  Olive  (2): 

"  .  .  .  .j'ay  tousjours  aimé  les  bonnes  lettres,  singu- 
lièrement nostre  poésie  francoise  pour  m'estre  plus 
familière  qui  vivoy'  entre  ignorans  des  langues  es- 
trangeres .... 

"Certainement,  lecteur,  je  ne  pourroy',  et  ne  voudroy' 
nier  que  si  j'eusse  escrit  en  grec  ou  en  latin,  ce  ne  m'eust 
été  un  moyen  plus  expedient  pour  acquérir  quelque  degré 
entre  les  doctes  hommes  de  ce  royaume;  mais  il  faut 
que  je  confesse  ce  que  dit  Ciceron  en  l'oraison  pour 
Murène:  Qui  cum  citharoedi  esse  non  possent,  et  ce  qui 
s'ensuit." 

To  sum  up,  it  has  been  shown  that  in  Binet's  account 
of  this  episode:  the  date  is  wrong;  the  statement  con- 
cerning the  influence  of  Ronsard  and  Baïf  over  Du  Bellay 
(3)  is  entirely  false,  as  is  also  the  assertion  that  the  latter 
in  his  youth  wrote  Latin  poetry  ;  that  on  his  return  from 
the  journey  to  Gascogne,  Ronsard  is  not  yet  acquainted 
with  Du  Bellay.  These  considerations  suffice  to  deprive 
the  passage  of  all  authority,  and  make  it  impossible  to 
accept  the  account  there  given  without  further  proof. 
Since  the  story  of  the  meeting  of  Ronsard  and  Du  Bellay 
at  an  inn  between  Poitiers  and  Paris  is  found  nowhere 
else  except  in  this  passage  of  the  third  edition  of  the  Dis- 


I — It  is  probable  that  this  is  merely  a  confusion  of  dates:  Binet 
knew  that  Du  Bellay  at  one  time  wrote  Latin  poems,  and  confuses  hie 
earlier  with  his  later  writings, 

a — ed.  Séché,  p.  90. 

3 — Binet's  description  of  the  ambition  of  the  young  "Triumvirate," 

lardent  desir  qu'ils  avaient  de  reveiller  la  poésie  française is  copied 

literally  from  Ronsard's  Epistre  an  Lecteur,  which  precedes  the  Odeg 
(Bl.  II,  11);    see  text,  p.  54. 


146  VIE   DE    RONSARD 

cours,  not  even  in  the  earlier  editions  of  the  same  work, 
it  must  be  assumed,  until  more  trustworthy  evidence  is 
obtained,  that  no  such  meeting  ever  took  place,  and 
that  Ronsard  and  Du  Bellay  became  acquainted  under 
circumstances  which  neither  of  them  thought  worthy 
a  word  of  comment. 


APPENDIX  II 


► 


The  Quarrel  Between  Ronsard  and  Mellin 
de  Saint  Gelais. (i) 

This  episode  as  recounted  in  the  Discours  is  drawn 
entirely  from  Ronsard 's  works  and  from  the  Elegia  of 
Michel  de  L' Hospital;  each  statement  can  be  explained 
by  some  passage  in  the  poems  or  the  commentaries. 

The  text  of  the  second  edition  is  exactly  the  same,  for 
this  episode,  as  that  of  the  first.  In  the  third  edition 
there  are  numerous  additions,  but  all  of  these  are  either 
quotations  or  adaptations  from  the  works  of  Ronsard, 
with  which  Binet  seems  now  more  intimately  familiar 
than  he  was  ten  years  earlier.  The  additional  passages 
are  mostly  mere  stylistic  embellishments,  and  add 
nothing  to  our  knowledge  of  the  facts.   (2) 

The  episode  presents  several  questions  which  have  not 
yet  been  satisfactorily  settled.  Some  of  them  perhaps 
never  will  be,  because  the  requisite  data  are  not  obtain- 
able; upon  others  a  careful  reconsideration  may  throw 
some  light,  or  at  least  it  may  serve  to  strengthen  one  or 
other  of  the  theories  already  advanced. 

The  first  of  the  questions  involved  is  that  of  the  origin 
of  the  quarrel,  when  it  began,  and  who  was  the  offender. 
Binet  says  that  it  began:  "après  qu'il  eut  faict  imprimer 
ses    amours,    et     les     quatre    livres     d'odes".  (3)     The 

I — Text,  page  57. 

2 — Ne  font  trouver  bon  aux  princes,  p.  65;  mastins  qui  cherchent  à 
mordre.  .  .  . ,  p.  62;    Bacchilide,  p.  60. 

3 — p.  57;  from  the  fact  that  he  places  the  Amours  before  the  Odes, 
it  is  evident  Binet  is  not  very  well  informed  concerning  the  chronology 
of  Ronsard' s  works. 

(147) 


148  VIE    DE    RONSARD 

source  of  Binet's  information  is  probably  the  com- 
mentary of  Muret,  which,  although  more  vague,  evi- 
dently implies  the  same  thing  (i): 

"N'avons  nous  veu  I'indocte  arrogance  de  quelques 
acrestez  mignons  s'esmouvoir  tellement  au  premier  son 
de  ses  escrits,  qu'il  sembloit  que  sa  gloire  encores  nais- 
sante, deust  estre  esteinte  par  leurs  efforts?" 

Du  Perron  makes  the  same  statement  in  his  Oraison 
Funèbre  (2): 

"...  .combien  qu'au  commencement  les  aureilles  des 
courtisans  françois,  qui  n'estoient  pas  encores  accous- 
tumées  à  ces  omemens  estrangers  fissent  quelque  diffi- 
culté de  les  supporter.  ..." 

Modem  biographers  and  critics,  in  recounting  this  epi- 
sode, have  not  followed  Binet's  account  entirely,  but  all 
have  been  more  or  less  influenced  by  it.  The  statement 
of  the  Discours  that  the  quarrel  began  by  an  attack  of 
Mellin  upon  the  first  published  works  of  Ronsard  is 
apparently   accepted   by    M.    Chamard,    for   he   writes: 

"Le  différend  de  Saint-Gelais  et  de  Ronsard  surgit  en 
1550,  apprès  l'apparition  des  Odes.''  (3) 

Blanchemain  (4),  M.  Marty-Laveaux  (5),  and  M.  Froger 
(6),  however,  see  in  the  Deffense  an  attack  upon  the 
school  of  Marot  and  Saint-Gelais  which  must  have  pro- 
voked ill-feeling  and  led  to  the  quarrel.  Opinion  is 
thus  divided  both  as  to  the  time  and  the  manner  of  the 
beginning  of  the  disagreement.  An  examination  of  the 
poems  shows  that  the  references  to  the  rivalry  of  the  two 


I — Marty-Laveaux,  Ronsard  I,  p.  374. 

a— Bl.  VIII,  189.  ^ 

3 — J-  Du  Bellay,  p.  434,  n.  3. 

4 — In  Notice  sur  Mellin  de  Sainct-Gelays ,  Oeuvres  de  Sainct-Gelayt 
I,  23;  in  the  Vie  de  Ronsard,  (Oeuvres  de  Ronsard  VIII,  a 2),  however, 
he  says  "Toute  l'école  de  Marot.  .  .  .commencèrent  une  ^erre  d'épi- 
grammes  contre  ces  pindariseurs " 

5 — Ronsard  VI,  p.  xxx. 

6 — Premières  Poésies  de  Ronsard,  p.   25. 


RONSARD    AND    SAINT    GELAIS  I49 

parties  appear  in  the  earliest  works  of  both  Ronsard 
and  Du  Bellay.     The  latter  says  in  the  Deffense: 

"...  .mais  encores  est  ce  chose  plus  indigne,  que 
ceux,  qui  d'ignorance  et  toutes  espèces  de  vices  font 
leur  plus  grande  gloire,  se  moquent  de  ceux,  qui  en  ce 
tant  louable  labeur  poétique  employent  les  heures,  que 
les  autres  consument  aux  jeux,  aux  baings,  aux  banquez, 
et  autres  telz  menuz  plaisirs."  (i) 

In  the  Vers  Lyriques  published  the  same  year  (2)  he 
writes  to  Ronsard  : 


"Bref,  chante  tout  ce  qu'ont  chanté 
Homère  et  Maron — 
Afin  d'estre  immortel  comme  eux, 
En  desprit  (3)  du  dard  venimeux 
De  celle  (l'Envie)  qui  ne  peut  deffaire 
€e  qu'un  esprit  divin  sçait  faire.  "  (4) 

The  following  from  the  poem  De  Vinconstance  des 
choses   (5),   also  implies  unfavorable   criticism: 

Ne  regrette  point 
L'ambitieux  poinct 
De  cette  faveur — 
De  Ronsard  le  nom 
Ne  soit  en  renom 
Par  le   populaire 

In  November  of  the  same  year  Ronsard  published 
his  Hymne  de  la  France  (6),  in  which  he,  too,  speaks  of 
opposition,  and  implores  the  favor  of  the  king: 

I — ed.  Ohamard,  p.  244. 

2 — In  1549;  the  privilège,  which  is  the  same  for  both,  is  dated  March 
ao.     (Ohamard,  Du  Bellay,  p.  168,  n.  i) 

3 — Evident  misprint  for  de  spit. 

4 — ed.  Séché,  p.  196,  Au  seigneur  P.  de  Ronsard. 

5 — Vers  Lyriques,  ed.  Séché,  185. 

6— Bl.  V,  289.  According  to  M.  Laumonier  (Rev.  d'Hist.  Lit., 
1903,  42).  the  poem  was  not  published  before  November,  1549. 


150  VIE   DE    RONSARD 

Je  te  (i)  supply,  qu'à  gré  te  soit  ma  lyre; 

Et  si  quelqu'un  enrage  d'en  mesdire, 

Soit-il  prisé  du  pauvre  populaire, 

Et  ses  labeurs  ne  puissent  jamais  plaire 

A  mon  Prélat,  honneur  de  ta  province, 

Ny  aux  saincts  yeux  de  mon  grand  roy,  ton  prince 

In  1550  the  references  become  more  numerous.  Ron- 
sard's  Ode  de  la  Paix,  published  in  that  year  (after  the 
24th  of  March,  day  on  which  the  peace  was  signed)  (2), 
contains   this   passage: 

L'un  se  ronge  le  cerveau, 
L'autre  mesdit  et  rapporte, 
S'il  sent  qu'un  esprit  nouveau 
Nouvelles  chansons  apporte.  (3) 

In  the  Epistre  au  Lecteur  which  precedes  the  Odes 
(published  before  March  24th,  1550)  he  says  of  his  oppo- 
nents, "Tel,  fut  jadis  Bacchilide  à  I'entour  d'Hieron, 
roy  de  Sicile,  tant  noté  par  les  vers  de  Pindare;  et  tel 
encores  fut  le  sçavant  envieux  Callimaq,  impatient 
d'endurer  qu'un  autre  fiattast  les  oreilles  de  son  roy 
Ptolomée,  mesdisant  de  ceux  qui  taschoient,  comme 
lui  de  gouster  les  mannes  de  la  royale  grandeur."   (4) 

Du  Bellay  says  in  the  preface  of  the  second  edition  of 
the  Olive  (5):  "Or  ay -je  depuis  expérimenté  ce  qu'au- 
paravant j'avoy'  assez  preveu:  c'est  que  d'un  tel  oeuvre 
je  ne  rapporteroy'  jamais  favorable  jugement  de  nos 
rhetoriqueurs  françois .  .  .  .  "  That  is  to  say,  when  he 
published  the  Deffense  and  his  first  poems,  he  had  not 
yet  been  attacked  but  expected  to  be,  and  his  expecta- 
tion was  fulfilled  ;  yet  the  passage  of  the  Deffense  quoted 
above,  mais  encores  est-ce  chose  plus  indigne,  implies  that 

I — La    France. 

2 — Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  437. 

3 — Bl.  II,  39;    Laumonier,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  445. 

4— Bl.  II,   14. 

5 — ed.  Séché,  p.  91;   publ.  Oct.  3,  1550  (Séché,  p.  241). 


RONSARD   AND    SAINT   GELAIS  151 

Open  rivalry  already  existed,  and  that  his  scornful 
references  to  the  old  school  (i)  were  not  the  first  words 
that  had  been  said  on  the  subject.  The  contradiction 
is  only  apparent;  in  the  one  case  Du  Bellay  speaks  of 
his  own  individual  work,  in  the  other  he  refers  to  the 
theories  of  the  new  school,  and  especially  of  Ronsard. 
The  poems  of  both  writers  circulated  in  manuscript, 
and  were  known  to  many,  both  among  their  friends  (2) 
and  at  court  (3)  before  they  were  printed.  The  criticism 
they  aroused  at  this  first  reading  was  probably  more  or 
less  "unofficial,"  but  sufficient  to  show  how  the  literary 
authorities  of  the  day  regarded  the  new  theories.  Most 
of  this  criticism  was  probably  directed  against  Ronsard, 

I — O,  combien  je  desire  voir  sécher ....  ;  ed.  Chamard,  p.  3 10  ;  puis  me 
laisse  toutes  ces  vieilles  poésies .  . ,  p .  201.    Quand  aux  modernes .  . ,  p .  1 7  8 . 

2 — Epistre  au  Lecteur,  Bl.  II,  10,  11;  "Depuis,  ayant  fait  quelques 
uns  de  mes  amis  participans  de  telles  nouvelles  inventions.  .  .  .  ";  and 
below  "Je  fus  maintes-fois,  avecques  prières,  admonesté  de  mes  amis 
faire  imprimer  ce  mien  petit  labeur.  ..."  See  also  Olive,  first  preface, 
ed.  Séché,  p.  87:  "Or  depuis  ayant  fait  part  de  ces  miens  écrits  à 
quelques  amis  curieux  de  telles  choses  qui  les  ont  aussi  communiquez 
à  beaucoup  d'autres.  ..." 

3 — Here  they  were  not  always  received  unfavorably;  Comp.  Odes 
I,  A.  J.  Du  Bellay  (Bl.  II,  98,  99). 

Il  s'esgaye  de  tes  chansons. 
Et  de  ces  nouvelles  façons 
Auparavant  non  imitables, 
Qui  font  esmerveiller  les  tables — 
Seule  en  France  est  nostre  lyre, 
Qui  les  fredons  sache  eslire 
Pour  les  Princes  rejouir. 

The  last  ode  of  book  I,  though  an  imitation  of  Horace,  has  evi- 
dently been  modified  so  as  to  apply  to  Ronsard  himself  (Bl.  II, 
127,  129). 

"Déjà,  mon  Luth,  ton  loyer  tu  reçois 
Et  ja  déjà  la  race  des  François 
Me   veut   nombrer   entre    ceux   qu'elle   loue.  " 


152  VIE    DE    RONSARD 

whose  pindaric  odes  were  a  daring  innovation.  The 
sonnets  of  the  Olive,  though  they  showed  plainly  enough 
the  tendencies  of  the  author,  probably  attracted  less 
attention  than  the  Odes.  But  the  Deffense  et  Illustra- 
tion, written  after  Du  Bellay  had  decided  to  publish  the 
Olive  (i),  is  a  formal  announcement  of  the  theories 
applied  in  the  sonnets,  and  to  a  fuller  extent  by  Ronsard 
in  the  pindaric  odes.  Moreover,  the  Deffense  is  a  direct 
and  savage  attack  upon  the  prevailing  school  of  poets. 
It  is  the  Deffense,  therefore,  that  would  arouse  most 
opposition,  and  it  is  for  this  reason  that  Du  Bellay 
speaks  of  anticipating  for  himself  the  criticism  already 
directed  against  his  friend. 

Binet's  statements  regarding  the  nature  of  the  objec- 
tions offered  by  Ronsard 's  critics  (2)  are  culled  from  the 
works  of  the  poet  himself,  who  repeats  these  criticisms 
in  detail  in  various  passages.  Some  are  in  the  Epistre 
au  Lecteur  and  the  Advertis sèment  which  accompany  the 
first  edition  of  the  Odes,  showing  that  before  Ronsard's 
works  were  printed,  the  principal  objections  to  them 
were  already  quite  clear.  They  concerned  his  exag- 
gerated self-praise,  and  the  strange  locutions  and  figures 
of  speech  which  he  had  modeled  upon  the  ancients, 
especially  Pindar.     In  the  Epistre  au  Lecteur  (3)  he  says: 

"Je  ne  fais  point  de  doute  que  ma  poésie  tant  variée 
ne  semble  fascheuse  aux  oreilles  de  nos  rimeurs,  et  prin- 
cipalement des  courtisans ...  .je  m'asseure  que  tels 
débonnaires  lecteurs  ne  me  blâmeront,  moy  de  me  louer 
quelquefois  modestement,  ny  aussi  de  trop  hautement 
célébrer  les  honneurs  des  hommes  favorisez  par  mes 
vers .  .  .  ." 

"...  .ces  petits  lecteurs  poetastres,  qui  ont  les  yeux 
si  aigus  à  noter  les  frivoles  fautes  d'autruy,  le  blâmant 


I — Olive,  preface  second  edition,  ed    Séché,  p.  91. 
a — Page  59 
3— Bl.  II,  p.   la. 


RONSARD    AND    SAINT    GELAIS  153 

pour  un  A  mal  escrit,  pour  une  rime  non  riche,  ou  un 
poinct  superflu,   .  .  .  ." 

In  the  Advertis sèment  au  Lecteur  (i): 

"Et  si  tu  m'accuses  d'estre  trop  inconstant  en  l'ortho- 
graphe .  .  .  .  " 

"Aussi  tu  ne  trouveras  fascheux  si  j'ay  quelquefois 
changé  la  lettre  E  en  A,  et  A  en  E,  et  bien  souvent  ostant 
une  lettre  d'un  mot  ou  la  luy  adjoustant.  ..." 

"Et  si  quelqu'un  se  colère  contre  telle  honteuse  (2) 
liberté,  il  doit  apprendre  qu'il  est  ignorant  en  sa  langue .  .  " 

"Au  surplus,  lecteur,  tu  ne  seras  esmerveillé  si  je  redy 
souvent    mesmes    mots,    mesmes    sentences    et    mesmes 

traits  de  vers,   Je  parle  à  ceux  qui  misérablement 

espient  le  moyen  pour  blasonner  les  escrits  d'autruy, 
courroucez  peut-estre  pour  m'ouïr  souvent  redire;  le 
miel  de  mes  vers,  l'arc  de  ma  Muse,  mes  vers  sucrez, 
un  trait  ailé,  empaner  la  mémoire,  l'honneur  altéré  des 
cieux,....  Quand  tels  grimaus  ne  reprennent  d'un 
poëme  que  telles  choses,  ou  (comme  j'ay  desja  dit) 
quelque  petit  mot  non  richement  rimé,  ou  l'orthog- 
raphe. ..." 

Compare  also  the  lines  from  the  Ode  de  la  Paix  men- 
tioned above   (p.   58): 

"S'il  sent  qu'un  asprit  nouveau  ^ 

Nouvelles  chansons  apporte.  " 

The  boasting  of  Ronsard  and  his  followers,  which 
aroused  so  much  indignation,  though  due  in  part  to  a 
genuine  belief  in  the  greatness  and  sanctity  of  the  poet's 
mission,  is  also  to  a  large  extent  merely  a  mannerism 
copied  from  the  ancients.  To  those  who  were  not  ac- 
quainted with  Ronsard's  sources,  however,  it  must  have 

I — Bl.  II,  pp    14-18;    Marty-Laveaux,  Ronsard  II,  478-481. 

2 — So  in  Blanchemain  and  Marty-Laveaux;  as  it  is  not  corrected 
by  M.  Laumoniér  in  his  Chron.  et  Var.  (1902,  45),  it  must  be  the  read- 
ing of  the  original  edition.     The  sense,  however,  requires  honneste. 


I.-54  VIE    DE    RONSARD 

appeared  as  inordinate  arrogance,  against  which  they 
naturally  protested.  On  the  other  hand,  the  striking 
turns  of  expression  borrowed  from  Pindar  and  others, 
being  quite  unintelligible  to  the  ordinary  reader,  were 
considered  most  absurd.  Exception  was  taken  also  to 
the  orthography  adopted  by  Ronsard,  who  was  at  that 
time  an  enthusiastic  partisan  of  the  spelling  reform 
initiated  by  Maigret  (i).  These  points  represent  the 
opinion  of  the  general  reader,  unfamiliar  with  Greek  and 
Latin. 

The  Suravertissement  au  Lecteur  (2)  (written,  according 
to  M.  Laumonier  (3),  after  the  publication  of  the  Odes, 
and  inserted,  with  the  errata,  in  a  second  "tirage"  of 
the  same  edition)  speaks  of  still  another  criticism: 

"  .  .  .  .j'ai  entendu  que  nos  consciencieux  poètes  ont 
trouvé  mauvais  de  quoi  je  parle  (comme  ils  disent)  mon 
Vandomois.  ..." 

This  accusation  of  provincialism  could  come  only 
from  the  court  circles. 

The  judgment  of  those  well  versed  in  the  classics, 
and,  therefore,  better  able  to  appreciate  the  new  theories, 
is  represented  by  the  author  of  the  Quintil  Horatian  (4), 
which,  though  directed  primarily  against  the  Deffense, 
has   the   following   reference   to   Ronsard: 

"Comme  ton  Ronsard  trop  et  tresarrogamment  se 
glorifie  avoir  amené  la  lyre  greque  et  latine  en  France, 
pource  qu'il  nous  fait  bien  esbahyr  de  ces  gros  et  estranges 
motz,  strophe  et  antistrophe.  Car  jamais  (paraventure) 
nous   n'en   ouysmes   parler.     Jamais   nous   n'avons   leu 

I — Cf.  Advertissement,  Bl.  II,  14:  "J'avois  délibéré,  lecteur,  suivre 
en  l'orthographe  de  mon  livre  la  plus  grand  part  des  raisons  de  Loms 
Maigret,  homme  dé  sain  et  parfait  jugement.  ..." 

2 — Published  by  M.  Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit., 
1902,  45;   and  by  M.  Marty-Laveaux,  Ronsard  VI,  App.  cxvi. 

3 — Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1902,  45,  n.  2. 

4 — Appeared  at  Lyon,  according  to  M.  Chamard,  toward  the  end 
of  February  or  beginning  of  March,  1550  (J.  Du  Bellay,  p.  152)  ;  repub- 
lished with  the  Deffcnse  in  the  editions  of  Person  and  of  Chamard. 


RONSARD   AND    SAINT   GELAIS  155 

Pindar.  Mais  ce  pendant,  il  crespe  les  Muses  bien 
peignées,  et  les  arme  d'un  arc,  comme  nymphes  de  Diane, 
et  du  sien  arc  vise  à  frapper  les  princes.  Gardez  le 
coup.  Certes  à  la  vérité  vous  estes  quelque  nombre 
tous  forbeuz  de  ceste  faulse  persuasion  de  vous  mesmes, 
de  laquelle  (procédant  l'eage  avec  le  jugement)  vous  aurez 
grande  honte  en  voz  consciences...."  (i)  What 
angers  this  critic  is  that  Ronsard  claims  in  a  sense  to 
have  discovered  Pindar  ("jamais,  paravanture,  nous 
n'avons  leu  Pindar),  and  to  deserve  great  fame  for  know- 
ing what  others  knew  as  well  ;  in  other  words,  the  "  Quin- 
til"  is  nettled  by  Ronsard's  complacent  display  of  his 
erudition,  in  the  face  of  more  erudite  school-masters. 

Evidently  this  was  the  most  serious  charge  brought 
against  the  poet.  The  others  came  from  various  quarters 
and  represented  various  points  of  view;  the  questions 
to  which  they  were  applied  found  supporters  as  well  as 
opponents  ;  his  orthography  was  backed  by  the  authority 
of  Maigret  ;  his  boasting  was  not  taken  over  seriously  by 
those  who  knew  the  origin  of  it  (e.  g.  Quintil)  ;  his  theory 
of  the  use  of  words  taken  from  various  dialects  was  ap- 
proved by  many;  but  his  excessive  display  of  erudition 
was  criticised  by  all  alike,  by  court  and  people,  the  igno- 
rant and  the  well-informed,  by  friends  as  well  as  enemies. 
It  is  the  one  thing  which  L' Hospital,  later  on,  insists 
upon  having  him  abandon,  considering  it  an  insur- 
mountable obstacle  in  the  way  of  his  friend's  success. 
He  writes  to  Morel: 

"Pene  oblitus  sum,  quod  non  est  praetermittendum 
ut  in  iis  (strenis)  abstineat  nouis  et  insolitis,  si  uult 
placere.  ..."    (2) 

It  was  this  fault  in  Ronsard's  work,  evidently,  that 
Saint-Gelais  fastened  upon,  and  which  afforded  him  his 
most  effective  weapon  in  the  famous  quarrel. 


I — ed.  Ghamard,  p..  225,  n.  2. 

2 — For  complete  text  of  letter,  see  below,  p.  167. 


156  VIE    DE    RONSARD 

In  1 55 1  the  nature  of  the  controversy  suddenly  changes. 
Instead  of  the  vague  references  to  "les  mesdisans,"  we 
read  in  the  Hymne  Triumphal  sur  le  trépas  de  Mar- 
guerite de  Valois  (i): 

Preserve  moi  d'infamie, 
De  toute  langue  ennemie, 
Et  de  tout  acte  malin, 
Et  fay  que  devant  mon  prince 
Désormais  plus  ne  me  pince 
La   tenaille    de    Mellin.    (2) 

In  1550,  François  Habert  had  published  an  Epitre 
à  Mellin  de  Saint-Gelais ,  containing  a  passage  in  praise 
of  Ronsard  and  Du  Bellay;  in  1551  he  republished  the 
poem  with  this  passage  omitted.  As  Habert  was  a 
friend  of  Saint-Gelais,  this  is  another  indication  that  the 
controversy  had  become  personal  (3). 

The  following  year,  1552,  appeared  together  the 
Amours  and  the  fifth  book  of  the  Odes  (4).  One  of  the 
sonnets  is  a  furious  attack  upon  some  one  who  is  not 
named,  but  who  is  indicated  by  the  lines: 

Je  foudroi'ray  de  tes  monstres  l'effort. 

Autant  de  fois  que  tu  seras  leur  guide 
Pour  m'assaillir  dans  le  coeur  de  mon  fort, 

Autant  de  fois  me  sentiras  Alcide.  (5) 

The  fifth  book  of  the  Odes  contains  the  Hymne  Trium- 

I — In  Tombeau  de  Marguerite  de  Valois,  Royne  de  Navarre,  1551; 
M.  Laumonier  says  of  it:  "L'extrait  du  privilège.  ..  .ne  contient 
aucune  date,  et  il  n'y  a  pas  d'achevé  d'imprimer;  mais  la  dédicace 
de  N.  Denisot:  A.  .  .  .Mme.  Marguerite.  ....  est  datée  du  25  Mars, 
1551."  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  447. 

a — Bl.  II,  326;  Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904, 
pp.   450-452. 

3 — Chamard,  Invention  de  l'Ode,  Rev    d'Hist.  Lit.,  1899,  25. 

4 — Achevé  d'imprimer,  30  Septembre;  Laumonier,  Chron.  et  Var., 
Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  453. 

5— Bl.  I,  87,  clii. 


RONSARD    AND    SAINT    GELAIS  157 

phal  which  had  already  appeared  in  i55i,^and^an  ode, 
A  Madame  Marguerite,  in  which  the  personal  turn  taken 
by  the  quarrel  is  explained: 

N'est-ce  pas  toy,  Vierge  tresbonne 
Qui    ne    peult    souffrir   que    personne 
Devant  tes  yeux  soit  mesprisé: 
Et  qui  tant  me  fuz  favorable 
Quand  par  l'envieux  miserable 
Mon  oeuvre  fut  Mellinisé? 
Lorqu'un  blasmeur  avec  ses  roles 
Pleins  de  mes  plus  braves  parolles, 
Et  des  vers  qui  sont  les  plus  miens, 
Grinçoit  la  dent  envenimée, 
Et  aboyoit  ma  renommée 
Comme  au  soir  la  Lune  est  des  chiens: 
Se  travaillant  de  faire  croire 
Au  Roy  ton  frère,  que  la  gloire 
Me  trahissoit  villainement, 
Et  que  par  les  vers  de  mon  oeuvre, 
Aultre  chose  ne  se  descoeuvre 
Que  mes  louanges  seulement,  (i) 

This  accusation  is  repeated  in  the  Elegia  of  Michel  de 
L'Hospital  (2),  which  was  probably  written  shortly 
after  this: 

Extremas  sed  nequitiae  maledicere  surdo, 
Orescere  et  alterius  posse  putare  malis. 

Diceris  ut  nostris  excerpere  carmina  libris, 
Verbaque  judicio  pessima  quœque  tuo 

Trunca  palam  Regi  recitare  et  Regis  amicis: 
Quo    nihil    improbius    gignere    terra    potest. 

The  following,  from  the  Ode  à  Mellin  de  Saint-Gelais 
(3),  is  less  detailed,  but  quite  clear  when  taken  in  connec- 
tion with  the  passages  just  cited: 

1 — Bl.  VIII,  136,  137;  Froger,  Premières  Poésies,  94  95;  Laumonier, 
Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  464. 

a— Bl.  IV,  361. 

3 — Published  for  the  first  time  in  the  edition  of  the  Amours  of  1553; 
Marty-Laveaux  VI,  xxxiv. 


158  VIE    DE    RONSARD 

Pource  qu'à  tort  on  me  fit  croire 
Qu'en  fraudant  le  prix  de  ma  gloire 
Tu  avois  mal  parlé  de  moy, 
Et  que  d'une  longue  risée 
Mon  oeuvre,  par  toy  mesprisée, 
Ne  servit  que  de  farce  au  roy  (i). 

Compare,  also,  in  the  ode  to  Mme.  Marguerite: 

Ou  les  brocars  injurieux 
De  Simonide  (2),  son  contraire, 
L'ont  moqué,  comme  chez  ton  frère 
M'ont  moqué  ceux  des  envieux. 

In  the  light  of  these  passages  the  allusion  to  Bac- 
chilide  (3)  in  the  Epistre  au  Lecteur  oi  1550  appears  as  a 
clear  reference  to  Saint-Gelais,  as  does  also  the  preced- 
ing sentence,  "...  .lesquels ...  .ne  font  trouver  bon  aux 
princes  sinon  ce  qui  leur  plaist ....";  showing  that  even 
then  the  struggle  for  personal  supremacy  Ifed  begun. 
But  it  is  evident  that  both  Ronsard  and  Du  Bellay  wished 
to  avoid  if  possible  an  open  clash,  for  they  praise  and 
blame  Saint-Gelais  in  the  same  breath.  In  their  attacks 
they  do  not  mention  his  name,  and  certain  formal 
expressions  of  respect  are  inserted  (4)  with  the  evident 
intention  of  preserving  an  outward  appearance  of  friend- 
ship. After  this  attack  on  the  part  of  Saint-Gelais, 
however,  an  open  rupture  could  no  longer  be  avoided. 

In  the  recent  biographies  of  Ronsard,  the  account  of 

I— Bl.  II,  281. 

2 — This  is  the  reading  of  the  first  edition;  that  of  1560  has  Bac- 
chilide;  Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  466;  Bl, 
II,  306. 

3 — See  p.  150. 

4 — Epistre  au  Lecteur,  Bl.  II,  11;  "...  .la  poësie  françoise,  avant 
nous  foible  et  languissante  (j'excepte  tousjours  Heroët  et  Sceve  et 

Sainct -Gelais) ;"  Olive,  preface  of  first  edition,  p.  88,  " il  nje 

suffit  pour  tous  lecteurs  avoir  un  S.  Gelays. . . . '!  The  Recueil  de 
Poësie,  published  in  1549  {privilège  Nov,  5)  contains  an  ode  in  praise 
of  Sainct-Gelais;    Ohamard,  /.  Du  Bellay,  223. 


RONSARD   AND    SAINT   GELAIS  159 

the  attack  of  Mellin  upon  Ronsard  in  the  presence  of 
Henry  II,  and  the  protection  of  the  young  poet  by  Mar- 
guerite de  France,  has  been  in  most  cases  based  upon  the 
Ode  à  Mme.  Marguerite  and  the  Elegia.  Blanchemain, 
however,  in  his  Notice  sur  Mellin  de  Sainct-Gelais  (i), 
pubhshed  in  1873,  gives  in  detail  a  scene  which  he 
imagines  to  have  taken  place  and  for  which  there  is  no 
authority.  The  story  is  so  evidently  pure  invention  that 
it  would  scarcely  be  necessary  to  mention  it,  but  for  the 
fact  that  M.  Jeanroy  has  repeated  it  in  his  brief  article 
on  Saint-Gelais  in  the  Grande  Encyclopédie. 

Binet's  story  of  the  nature  of  the  affront  offered  by 
Saint-Gelais  on  this  occasion,  "de  mauvais  coeur  en 
plaine  assemblée  il  blâma  au  roy  les  oeuvres  de  Ron- 
sard" (2),  is  taken  from  the  Elegia,  w^hich  he  had  seen  in 
manuscript  (3),  from  the  Ode  à  Saint-Gelais  quoted 
above  (4),  and  in  the  ode  to  Mme.  Marguerite  the  passage 

"Ou  les  brocars  injurieux.  ..."  (5) 
Binet  does  not  seem  to  know  the  poem  in  its  original 
form.  He  identifies  it  as  l'ode  deuxiesme  du  cinquiesme 
livre  ;  in  the  editions  of  Blanchemain  and  Marty-Laveaux 
(representing  respectively  1560  and  1584)  this  ode  is 
numbered  II,  in  the  original  edition  it  is  III  (6)  ;  in  place 
of  the  important  passage,  "Lorqu'un  blasmeur"  (7),  he 
quotes  one  of  the  stanzas  which  were  substituted  for  this 
passage  after  the  reconciliation   (8).     In  his  quotation 


I — Sainct-Gelays,  Oeuvres  I,  24.  In  his  Notice  sur  P.  de  Ronsard 
(Ronsard,  Oeuvres  VIII,  22),  Blanchemain  tells  this  story  according 
to  Binet  and  the  Ode  à  Marguerite. 

2 — See  text,  p.  58. 

3 — Text,  p.  64. 

4— p.  157.  n.  3. 

5— See  above,  p.   158. 

6 — Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  462. 

7 — See  above,  p.   157. 

8 — N'est-ce  point  toy,  p.  65;  even  this  is  not  the  reading  of  the 
edition  of  1553,  but  of  a  later  edition.  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  464, 
n.  5. 


l6o  VIE   DE    RONSARD 

from  the  Hymne  Triumphal  (i)  Binet  gives  the  reading 
of  the  first  edition  (2);  he  evidently  does  not  know, 
however,  that  it  is  also  the  reading  of  the  edition  of  1560 
(3),  for  he  says:  "Mais  en  faveur  de  S.  Gelais,  qui 
rechercha  depuis  son  amitié,  il  changea  ces  vers.  .  .  .'\ 
and  he  evidently  thinks  the  reconciliation  quite  sincere. 
In  the  edition  of  1552  appeared  also  for  the  first  time 
the  famous  Ode  à  Michel  de  L' Hospital  (4),  containing 
the   lines    quoted   by    Binet    (5): 

Suivez  donc  ce  guide  ici; 
C'est  celuy,  filles  aussi, 
Du  quel  la  docte  asseurance 
Franches  de  peur  vous  fera, 
Et  celuy  qui  desfera 
Les  soldars  de  l'ignorance. 

The  reference  here  is  vague  in  phraseology,  but,  taken 
in  connection  with  others,  such  as 

Haste-toy  done  de  plier 
Ta  chanson  trop  poursuyvie 
De  peur,  Muse,  que  l'Envie 
N'ait  matière  de  crier, 
La  quelle  veut  abysmer 
Nos  noms  au  fond  de  la  mer 
Par  sa  langue  sacrilege ....  : 

and 

Contre  ceste  lice  execrable 
Résiste  d'un  dos  non  plié. 
C'est  grand  mal  d'estre  miserable,     . 
Mais  c'est  grand  bien  d'estre  envié.  (6) 

the  reference  to  Ronsard's  critics  becomes  quite   plain; 


1— p.  58. 

a — See  above,  p.   156,  n.  3. 

3 — Froger,  Premières  Poésies  de  Ronsard,  p.  37,  n. 

4 — Bl.  II,  68;   Laumonier,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  466. 

5~Text,  p.  64. 

6^B1.   II,  93,  94. 


RONSARD   AND   SAINT   GELAIS  l6l 

and  the  appearance  of  the  poem  at  this  moment,  and  in 
the  same  volume  with  the  Hymr.e  Triumphal  and  the 
Ode  à  Marguerite,  make  it  probable  that  Binet  is  right 
in  saying,  that  Ronsard  wrote  the  poem  in  order  to 
thank  L 'Hospital  for  his  help  and  protection. 

In  the  edition  of  the  Amours  of  1553  (i)  all  this  ani- 
mosity suddenly  vanishes.  The  passage  in  the  Ode  à 
Marguerite  containing  the  accusation  against  Saint- 
Gelais  is  replaced  by  other  lines,  in  praise  of  the  prin- 
cess  (2).     In  the  Hymne  Triumphal,  the  passage, 

Désormais  plus  ne  me  pince 
La  tenaille  de  Mellin 

had  already  in  the  Amours  of  155a   (3)  become 

Et  fay  que  devant  mon  prince 
Désormais  plus  ne  me  pince 
Le  caquet  des  envieux. 

One  of  the  sonnets  of  the  Amours  had  in  1552  the 
reading 

Pour  célébrer  des  astres  desvestus 

L'heur 

Il  me  faudroit  cette  chanson  divine 

Qui.  . . . 

Et  me  faudroit  un  Saint-Gelais  encore ....  (4) . 

The  Amours  of  1553  are  preceded  by  a  sonnet  by 
Saint-Gelais,  En  faveur  de  P.  de  Ronsard  (5).  The  fifth 
book  of  the  Odes  contains  Ronsard's  Ode  à  M.  de  Saint- 
Gelais,  which  explains  the  reconciliation  as  the  Ode^h 

I — Published  Aug.,  1553;  Laumonier,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904,  456, 
n.   2. 

2 — Laumonier,  op.  cit.,  1904,  464,  n.  5. 

3 — So,  according  to  M.  Froger,  Premieres  Poésies,  p.  27,  n.;  M.  Lau- 
monier's  investigations  will  possibly  throw  new  light  on  this  point. 

4 — Bl.  I,  50;  H.  Hartwig,  Ronsard-Studien,  I,  p.  50. 

5 — Marty-Laveaux   Ronsard  VI,  xxxv. 


102  VIE   DE    RONSARD 

Margiierite  had  explained  the  origin  of  the  quarrel.  Inl 
the  same  year  appeared  the  poem  of  Guillaume  Desj 
Autels  De  r Accord  (i),  to  which  is  usually  attributed; 
the  distinction  of  having  established  peace  between  the; 
rivals. 
1  Binet's  explanation  of  the  end  of  the  quarrel,  chanta 

une  palinodie,  etc.  (2),  is  that  given  by  Ronsard  in  the 
Ode  à  Mellin  (3): 

Mais  ores,  Mellin,  que  tu  nies 
En  tant  d'honnestes  compagnies 
N'avoir  mesdit  de  mon  labeur, 
Et  que  ta  bouche  le  confesse 
Devant  moi-même,  je  délaisse 
Ce  despit  qui  m'ardoit  le  coeur. 

Binet  knew  no  further  details  concerning  the  quarrel, 
not  even  the  poem  of  Guillaume  Des  Autels  De  l'accord, 
or  he  certainly  would  have  made  use  of  them.  What 
is  more  surprising,  he  seems  not  to  have  known  that 
certain  lines  referring  to  the  quarrel,  which  had  been 
expunged  from  the  edition  of  1553,  reappeared  in  the 
edition  of  1560  (4).  His  whole  discussion  of  the  episode 
betrays  a  lack  of  first-hand  information  concerning  the 
subject;  he  merely  interprets  what  others  have  said 
before  him;  but,  though  he  adds  nothing  new,  he  does 
not  falsify  any  of  the  statements. 

It  appears  from  the  passages  that  have  been  examined 
that  when  the  first  works  of  Ronsard  and  Du  Bellay 
circulated,  still  in  manuscript,  among  the  literary  men 
of  the  court,  they  were  not  always  favorably  received. 
When  they  appeared  in  print,  they  were  criticised  with 
more  or  less  discernment  by  various  writers,  especially 
those  of  the  school  of  Marot,  who  naturally  resented  the 

I — Froger,  Premières  Poésies,  p.   27 

2 — ^Text,  p.  65. 

3— Bl.  II,  278. 

4 — See  below,  p.  183. 


RONSARD    AND   SAINT   GELAIS  163 

scornful  treatment  their  works  received  at  the  hands  of 
these  ambitious  youths.  In  spite  of  this  opposition,  it 
soon  became  evident  that  Ronsard  was  a  real  power, 
and  that  his  theories,  approved  by  men  like  L 'Hospital 
and  Morel  (i),  would  in  the  main  finally  prevail.  It  was 
then  that  Saint-Gelais,  partly  out  of  revenge,  partly 
also  out  of  fear  of  his  young  rival  (2),  assailed  him  by 
holding  up  to  ridicule  his  most  cherished  lines.  Selecting 
those  portions  of  Ronsard 's  poems  most  overloaded  with 
the  pompous  erudition,  the  *'pindaric"  figures  of  speech, 
of  which  Ronsard  was  so  proud,  Mellin  amused  the  king 
and  his  court  by  reading  them  aloud,  emphasizing  to 
the  full  what  was  unusual  and  exaggerated,  and  care- 
fully omitting  whatever  might  have  made  a  more  favor- 
able   impression.     Compare  the  Ode  à  Mme.  Marguerite 

Lorqu'un  blasmeur  avec  ses  roles 
Plein  de  mes  plus  braves  parolles, 
Et  des  vers  qui  sont  les  plus  miens, 
Grinçoit  la  dent  envenimée, 
Et  aboyoît  ma  renommée (3) 

and  the  Elegia  (4) 

Diceris    ut    nostris    excerpere    carmina    libris, 

Verbaque  judicio  pessima  quaeque  tuo 
Trunca  palam  Régi  recitare  et  Regis  amicis. 

**'  In  replying  to  his  critics,  Ronsard  assumed  a  veiy  dis- 
dainful and  defiant  tone,  pretending  to  care  little  what 
was  said  of  him  (5).  But  there  was  good  reason  why  he 
should  care.  To  be  a  poet  meant  in  those  days  to  be 
dependent  upon  the  bounty  of  the  great  ;  it  was  important, 

I — See  Ode  à  V Hospital,  Bl.  II,  93,  ne  vois  tu.  .  .  . 
2 — See  letter  of  L'Hospital  to  Morel,  p.  167,  non  tarn.  .  . . 
3— Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist.    Lit.,   1904,  464. 
4— Bl.  IV,  362. 

5 — Comp.  Epistre  au  Lecteur,  Bl.   II,   12,  "tant  s'en  faut  que  je 
prenne  garde.  .  .  .  ";   also  Amours,  Bl.  I,  87,  "De  soins  mordans.  .,  .  " 


ï64  VIE   DE    RONSARD 

therefore,  for  Ronsard  to  obtain  the  most  powerful 
protection  possible,  not  only  to  insure  for  himself  a  com- 
fortable income,  but  also  to  give  weight  to  the  new 
theories  of  art  that  he  wished  to  introduce  (i).  For 
this  purpose  the  poets  of  the  new  school,  like  all  the  others, 
in  spite  of  their  pretended  scorn  of  worldly  honors, 
addressed  the  usual  series  of  flatteries  to  princes  of 
church  and  state,  and  especially  to  the  king.  Ronsard, 
fully  conscious  of  his  own  merit  (2),  insists  upon  having 
it  officially  acknowledged  (3).  The  circumstance  that 
the  recognised  head  of  the  rival  school  stood  very  high 
in  the  royal  favor,  necessarily  gave  the  struggle  for 
recognition  a  personal  turn.  When  the  rivalry  between 
Ronsard  and  Saint-Gelais  grew  into  a  serious  quarrel, 
the  point  at  issue  was  not  so  much  the  recognition  of 
Ronsard  as  a  poet,  but  rather  his  advancement  at  court. 
Others  had  attacked  the  writings  of  Ronsard,  and  he  had 
been  content  to  treat  them  with  scornful  disdain  (4). 
The  criticisms  of  Saint-Gelais  would  hardly  in  them- 
selves have  stirred  up  a  quarrel  so  intense  as  to  involve 
all  Ronsard's  friends  and  protectors.  The  very  means 
which  Saint-Gelais  employed  to  combat  Ronsard  were 

1 — ^The  poet  is  not  exaggerating  when  he  says  in  the  Ode  à  Mme. 
Marguerite: 

Mais  quoy!     Madame,  je  n'ay  faute 
Sinon  d'avoir  ta  faveur  haute, 
Sinon  d'estre  avoué  de  toy, 
Afin  que  nostre  France  estime 
Que   quelquefois  ma  basse  rime 
Seut  contenter  la  sœur  d'un  Roy. 

Bl.  II,  307;    Laumonier,  Rev,  d'Hist.  Lit.,  1904,  462. 
(First  published  in  fifth  book  of  Odes,  Oct.   1552.) 

9 — Oomp.  Odes  (publ.   1550),  Bl.  II. 

Un  tas  qui  chantent  de  toy p.  46,  A  la  royne\   Chantant  la 

vierge  autrement....,  p.  48,  A  Mme.  Marguerite;    Afin  que  la 

nymphe  voye .  .  . ,  p.   50. 
3 — Odes,  p.  38;    C'est  à  toy,  Roy,  d'honorer.     Les  vers. .  .  . 
4 — Comp.  for  example  Odes,  preface,  Bl.  II.   la,  13. 


RONSARD    AND    SAINT    GELAIS  165 

a  tacit  confession  of  his  inability  to  cope  with  him  in 
the  literary  field.  Therefore,  it  is  not  Mellin  the  poet 
whom  Ronsard  opposes  so  fiercely,  but  Mellin  the  courtier, 
the  king's  favorite,  who  is  trying  to  bar  the  newcomer 
from  the  royal  favor  by  making  him  ridiculous  (i). 
Several  of  Ronsard's  friends  took  part  in  this  war  of 
abusive  verse.  The  Gaytez  of  Olivier  de  Magny  (2) 
contain  a  poem,  Contre  un  mesdisant  de  Ronsard,  together 
with  Ronsard's  reply  promising  to  defend  his  friend  at 
need, 

"Ainsi  que  tu  m'as  revangé 
Du  sot  injurieux  qui  m'avoit  outragé."  (3) 

Guillaume  Des  Autels,  on  the  contrary,  tried  to  make 
peace;  but  the  issue  at  stake  was  too  vital  for  either 
party  to  yield  easily. 

There  is  some  divergence  between  the  accounts  given 
by  various  modern  biographers  of  Ronsard  of  the  end  of 
the  quarrel,  and  especially  of  the  parts  played  in  the 
reconciliation  by  Mme.  Marguerite  and  Michel  de  L' Hos- 
pital. According  to  Mr.  Froger,  the  protection  of  the 
princess  was  the  result  of  an  appeal  made  to  her  by 
Ronsard    (4);     M.    Chamard   says:     "Lorsque   madame 

I — M.  Laumonier  remarks,  in  discussing  Ronsard's  references  to 
Callimaque,  "Non,  certes,  tous  les  torts  ne  furent  pas  du  côté  de 
Mellin  dans  cette  querelle  litéraire  de  1 549-1 550,  et  l'envieux  en  la 
circonstance  ce  fut  surtout  Ronsard."  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist. 
Lit.,   1902,   62,   n.    5. 

2 — It  is  strange  that  these  two  poems  should  appear  in  1554,  a  year 
after  the  reconciliation  of  the  rivals,  especially  considering  that  in 
1553  Magny  published  in  the  second  part  of  his  Amours  an  ode  to  P. 
Paschal  containing  a  flattering  comparison  between  Paschal  and 
Mellin  {Fnvre,  Olivier  de  Magny ,  p.  171.)  It  is  impossible  to  suppose 
another  quarrel,  with  another  person,  so  soon  after  the  first,  and  as 
violent  as  these  poems  would  imply. 

3 — Bl.  VI,  269;   Favre,  O.  de  Magny,  p.  189. 

4 — '* ...  .la  gracieuse  Marguerite,  répondant  à  l'appel  de  Ronsard, 
fit  pencher  la  balance  du  côté  de  ce  dernier."  Premières  Poésies  de 
Ronsard,  p.   a6. 


l66  VIE    DE    RONSARD 

Marguerite  et  son  chancelier  L'Hospital  eurent  plaidé.  ." 
(i),  leaving  it  uncertain  whether  Marguerite  was  influ- 
enced in  this  act  by  L'Hospital  or  not.  M.  Dupré- 
Lasalle  states  plainly  that  it  was  L'Hospital  who  pre- 
vailed upon  Marguerite  to  intercede  with  the  king  in 
favor  of  Ronsard  (2).  The  final  reconciliation  is  usually 
attributed  to  Guillaume  Des  Autels,  this  opinion  being 
based  on  the  poem,  Sur  l'accord  de  M.  Saingelais  et 
Ronsard  (3).  M.  Dupré-Lasalle,  however,  does  not  men- 
tion Des  Autels,  and  appears  to  consider  the  end  of  the 
quarrel  as  the  result  of  the  efforts  of  L'Hospital  (4). 
It  is  generally  conceded  that  the  reconciliation  was 
brought  about  solely  through  motives  of  interest,  and 
that  the  friendship  between  the  two  poets  was  far  from 
sincere   (5). 

Binet,  paraphrasing  the  statement  of  Ronsard  in  the 
ode  to  Saint-Gelais,  says  that  Mellin  was  the  first  to 
weaken,  and  that  he  offered  Ronsard  an  apology,  which 
the  latter  generously  accepted.  A  letter  (6)  written  by 
Michel  de  L'Hospital  to  Jean  de  Morel  confirms  Ron- 
sard's  claim  that  Mellin  took  the  first  step  toward  recon- 
ciliation. The  letter  also  throws  some  light  on  the 
manner  in  which  the  generous  Ronsard  was  prevailed 
upon  to  accept  the  advances  of  his  enemy. 

It  is  probable  that  Ronsard  had  teen  presented  to 
L'Hospital  by  Dorat  (7),  and  possibly  it  was  the  chan- 

I — J .  Du  Bellay,  p.  428. 

2 — Dupré-Lasalle,  M.  de  L'Hospital,  I,  171. 

3 — Façons  Lyriques,  1553;  Laumonier,  Rev.  d'Hist.  Lit.,  1904, 
466,  n.  2. 

4 — op.  cit.  II,  p.  49. 

5 — Blanchemain  says  in  the  Notice  sur  Mellin  de  Sainct-Gelays  : 
•'Ronsard,  .  .  .  .bien  vengé  du  jaloux,  eut  beau  lui  pardonner  de  bon 
coeur.  ..."  (p.  24).  In  the  Notice  sur  Ronsard,  "Au  fond  la  récon- 
ciliation ne  fut  pas  bien  sincère;  car,  dans  les  oeuvres  de  Sainct- 
Gelays,  ce  même  sonnet  {En  faveur  de  P.  de  Ronsard)  ne  s'addresse 
plus  à  Ronsard,  mais  à  Clément  Marot.  "     (p.  24) 

6 — For  letter  see  below,  p.  167. 

7 — Dupré-Lasalle,  M.  de  L* Hospital,  II,  48. 


RONSARD    AND    SAINT   GELAIS  167 

cellor  who  presented  the  pupils  of  Dorat  to  madame 
Marguerite.  At  any  rate,  both  the  princess  and  L'Hos- 
pital  had  from  the  beginning  looked  favorably  upon  the 
young  poets,  and  they  now  used  their  powerful  influence 
to  help  Ronsard  out  of  his  difficulty.  L'Hospital  de- 
fended Ronsard  in  the  Latin  Elegia  already  quoted, 
but  he  also  made  very  disinterested  efforts  to  reconcile 
the  rivals.     In  the  above-mentioned  letter   (i)  he  asks 


I — ^The  letter  has  been  published  by  M.  Nolhac  in  Rev.  d'Hist. 
Lit.,  1899,  p.  355      It  is  here  reprinted  from  that  article. 

A  Monsieur, 

Monsieur  Morel,  maréchal  du  logis  de  la  Reine, 
A  Paris 

S.  P.  Hi  nostri  qui  fulgura  et  tonitrua  ciunt,  unde  tremor  uni- 
versae  terrae  habitatoribus,  poetae  nostri  uersus  mirum  in 
modum  uerentur.  Atque  ut  uideo,  non  tam  amore  quam  metu 
permoti,  finem  aliquando  maledicendi  aut  libère  loquendi  facient, 
et  mihi  pollicentur  in  omne  tempus  fore  se  istius  laudum  prae- 
cones.  Quare  omnia  diligentia  prouidebis  illum,  si  quid  resciuit, 
"ut  dissimulet  scire,  non  enim  conducit  eius  nascenti  gloriae 
tot  et  taies  obtrectatores  atque  aemulos  habere,  praesertim  cum 
se  ipsi  offerant  et  amicitiam  eius  ultro  expectent". 

Plus  etiam  rogo:  ut  in  iis  strenis,  quas  pridem  meditatur, 
sint  ad  Carlum  Rhegiensem  episcopum  et  Sangelasium  aliquot 
uersus,  istius  amoris  in  utrumque  testes,  qui  mihi  uidentur 
palinodiam  canere. 

Id  nisi  uiderem  expedire  Ronsardo,  cuius  merito  sum  amantis- 
simus,  nunquam  ad  te  scriberem.  Pêne  oblitus  sum,  quod  non 
est  praetermittendum  ut  in  iis  abstineat  nouis  et  insolitis,  si 
uvdt  placere,  simul  ut  ostendat  posse  cum  uelit  et  sine  iis,  quum 
aliter  facit,  iudicio  facere,  non  penuria  ueterum  aut  inscitia. 
Hune  meum  sensum  tu  melius  intelligis  quam  ego  possum 
explicare. 

Rescribes  autem  mihi  non  ad  singula,  sed  ex  prescripto  et 
formula: — te  cum  Ronsardo  locutum  ex  eius  sermone  cognouisse, 
neque  Rhegiensem  neque  alium  quenquam  ei  in  suspitionem 
uenisse  putare  se  eis  amicum  esse,  quos  nunquam  ofïenderit; 
— si  quos  habeat  inuidos  aut  malignos  ad  principem,  non  aliis 
patronis  et  defensoribus  usurum  quam  duobus  illis,  quibus  si 


l68  VIE  DE   RONSARD 

Morel  to  use  his  influence  with  Ronsard  to  prevent  the 
poet  from  publishing  further  invectives  against  his 
enemies,  because,  on  the  one  hand,  it  is  not  good  for  him 
to  have  such  powerful  opponents,  and,  on  the  other 
hand,  they  themselves  have  offered  to  make  peace. 
Morel  is  even  to  persuade  Ronsard  to  change  his  tactics 
entirely,  and  to  flatter  those  whom  he  has  been  abusing. 
In  these  eulogies  he  is  to  avoid  the  literar>^  innovations 
which  have  aroused  so  much  criticism.  Finally,  L' Hos- 
pital demands  from  Morel  himself  a  letter  reporting  a 
fictitious  conversation  with  Ronsard,  in  which  the  latter 
disclaims  any  hostile  feeling  toward  Saint-Gelais  and 
Lancelot  Carles   (i).     This  letter  L'Hospital  means  to 

minus  usu  et  familiaritate,  studiorum  certe  similitudine  sit  con- 
iunctus. 

Haec  et  alia  istius  modi  pones  in  Uteris  tuis,  quas  monstrare 
uolo  Rhegiensi,  quo  malis  inchoatam  principiis  amicitiam  meliore 
fine  concludam. 

Et  mihi  uideor  posse  facere  quia  sunt  ingenio  non  tarn  ma- 
ligno  quam  ambitioso  et  gloriae  cupido.  Quid  autem  magis  est 
gloriosum  quam  nobilis  poetae  uersibus  celebrari? 

Expecto  literas  tuas.  Scito  me  recte  ualere,  si  tu  recte 
quoque  uales,  uxor  et  liberi.  Ex  Fonte  bellae  aquae.  Calend. 
decem. 

Hanc  epistolam  nihil  est  cur  seruari  uelim,  aut  cuiquam  alii, 
ne  Ronsardo  quidem,  communicari. 

De  genero  uestro  mihi  curae  erit,  cum  primum  opportuni- 
tatem  nactus  ero  conueniendi  cardinalis. 

I — The  part  played  by  Carles  in  this  affair  is  by  no  means  clear; 
he  is  mentioned  nowhere  else  in  connection  with  the  quarrel.  In  the 
Epistre  au  Lecteur,  and  in  the  Musagnoeoniachie  of  Du  Bellay,  his  name 
occurs  with  that  of  Saint-Gelais  in  the  formal  statements  of  respect 
which  the  two  poets  thought  fit  to  address  to  their  adversaries;  it 
does  not  occur  in  any  of  the  invectives.  Magny,  one  of  Ronsard's 
most  active  partisans  in  the  quarrel,  places  Carles  among  the  cele- 
brated poets  of  the  day  in  his  Hymne  sur  la  naissance  de  Marguerite, 
1553  (Favre,  O.  de  Magny,  p.  139),  while  he  omits  Saint-Gelais. 
In  the  edition  of  1560  of  Ronsard's  works  his  name  occurs  several 
times,  in  most  cases  coupled  with  that  of  Mellin  in  the  same  formal 
compliments  as  in  the  Epistre.     M.  Dupré-Lasalle  has  the  following 


RONSARD   AND   SAINT   GELAIS  169 

show  to  Carles  and  Mellin  as  a  proof  of  Ronsard's  readi- 
ness to  make  peace.  In  a  post-script  Morel  is  warned 
to  keep  this  letter  secret. 

It  thus  appears  that  L' Hospital  concocted  a  plan  of 
reconciliation,  in  all  its  details,  without  the  knowledge 
of  Ronsard,  and,  as  it  were,  behind  his  back.  The  skill 
of  Morel  and  his  intimate  friendship  with  Ronsard  are 
then  called  upon  to  persuade  the  poet  to  consent  to  the 
plan,  without  letting  him  know  that  it  is  a  preconceived 
scheme.  Two  circumstances  indicate  that  the  chan- 
cellor's plan  succeeded.  One  is  that  Ronsard  has  fol- 
lowed in  every  particular  the  advice  given  by  L'Hospital. 
All  allusions  to  the  quarrel  are  either  eliminated  from  his 
works  or  changed  to  vague  general  remarks  about  "les 

passage  concerning  the  relations  of  Carles  and  Ronsard  (M.  de  L'Hos- 
pital, I,    170): 

"Carles,  dont  le  zèle  à  le  soutenir  en  présence  même  de  Henri  II 
fut  vivement  loué  par  Magpny.  ..." 

Près   du   plus  grand   roi   du   monde, 

Je  t'ay  vu  lire  un  dessein 

Que  fait  le  Vendosmois  cygne.  .  .  . 

O  bons  dieux!    de  quel  devoir 

Te  vis-je  donc,  docte  Carie. 

Faire  estime  du  savoir 

De  celluy  dont  je  te  parle. 

Et    nullement    envieux. 

De  quel  coeur  t'ouïs  je  dire 

Comme  il  imitoit  des  dieux 

I^s  plus  doux  sons  de  la  lyre. 

If  this  be  true,  L'Hospital's  assertion  in  the  letter,  "....neque 
Rhegiensem.  .  .  .in  suspitionem  uenisse.  .  ..."  in  so  far  as  it  applies  to 
Carles,  must  have  been  strictly  true,  and  Ronsard  had  no  serious  con- 
troversy with  Carles.  The  passage  "Carles  est  à  vous.  ..."  in  Epistre 
à  Charles  cardinal  de  Lorraine  (Bl.  VI,  290)  suggests  that  possibly  Caries 
had  already,  as  early  as  1551,  obtained  the  protection  of  the  cardinal, 
who  was  also  the  patron  of  Mellin  ;  that  in  the  quarrel  he  took  the  part 
of  Saint-Gelais  out  of  policy,  for  fear  of  losing  the  patronage  of  the 
cardinal.  The  reconciliation  with  Carles  was  apparently  more  sin- 
cere than  that   with  Saint-Gelais. 


IJO  VIE   DE    RONSARD 

mes  dis  ans".  Ronsard  writes  an  apology  to  Saint- 
Gelais,  expressed  to  be  sure  in  the  haughtiest  terms; 
he  dedicates  poems  to  Carles  and  Mellin  (i),  and  is  care- 
ful to  speak  of  them  always  with  respect.  What  is  more 
important,  his  style  becomes  more  simple,  less  overbur- 
dened with  erudition,  especially  in  the  Amours  de  Marie, 
published  shortly  after  the  reconciHation.  The  reason 
given  for  this  change  by  Belleau  in  his  commentary  is 
precisely  that  suggested  by  L' Hospital   (2). 

The  same  advice  that  L' Hospital  gives  in  the  letter  to 
Morel,  which  Ronsard  was  not  to  see,  is  given  also  in  the 
Elegia  in  which  he  defends  Ronsard  against  his  oppo- 
nents. This  poem  was  probably  written  shortly  after 
the  letter  to  Morel.  Practically  the  same  counsel  is  given 
to  Ronsard  in  both  ;  but  in  the  letter  it  is  presented  as 
though  it  were  something  quite  new.  If  the  poem  had 
been  written  before  the  letter,  Morel  would  have  been  one 
of  the  first  to  see  it.  Moreover,  if  Ronsard  had  already 
been  made  acquainted  with  L' Hospital's  opinion  through 
the  Elegia,  there  would  be  no  need  of  urging  this  opinion 
upon  him,  secretly,  through  Morel.  The  poem  then 
was  written  after  the  letter,  to  enforce  and  drive  home 
the  ideas  already  suggested  to  Ronsard  by  Morel.  It 
seems  strange  at  first  sight  that  L' Hospital  should  have 
written  the  Elegia  when  he  was  in  the  act  of  making 
peace  between  the  rivals.  Although  it  is  an  apology 
on  the  part  of  Ronsard,  the  piece  is  also  a  merciless 
attack  upon  Mellin  de  Saint-Gelais  ;    and  yet  it  is  prob- 


I — Les  Daimons,  à  Lancelot  Carle;  Bl.  V,  laa.  Hymne  des  Astres, 
à  Mellin  de  Saint-Gelais;    Bl.  V,  276. 

a — "  ...  .ce  style  vulgaire,  et  du  tout  different  de  la  maiesté,  et 
docte  industrie  de  ses  premiers  sonnets.  Ce  qu'il  n'a  voulu  faire  en 
ceste  seconde  partie,.  .  .  .tant  pour  satis-faire  à  ceux  qui  se  plaignoient 
de  la  graue  obscurité  de  son  style  premier,  que  pour  monstrer  la  gen- 
tillesse de  son  esprit,  la  fertilité  et  diversité  de  ses  inventions.et  qu'il 
sçait  bien  escrimer  à  toutes  mains  des  armes  qu'il  manie.  "  Marty- 
Laveaux  I,  405. 


RONSARD   AND   SAINT   GELAIS  171 

able  not  only  that  the  poem  was  written  at  this  time, 
but  even  that  it  was  written  in  order  to  facilitate  a  recon- 
ciliation between  the  contending  parties.  Evidently, 
the  author's  aim  is  to  establish  exactly  the  standing  of 
the  two  poets,  to  prove  to  Ronsard  that  a  compromise 
would  be  to  his  advantage,  and  to  indicate  just  what  he 
must  do  in  order  to  bring  about  peace.  He  demands  of 
him  practically  that  he  sacrifice  the  erudition  of  which 
he  is  so  proud,  and  even  that  he  flatter  the  enemies  with 
whom  he  has  just  been  contending.  It  is  evident  that 
this  poem  and  the  letter  to  Morel  are  closely  connected, 
and  that  they  are  portions  of  the  same  scheme  to  bring 
Ronsard  to  accept  the  offer  of  his  rivals.  It  must  be 
supposed,  however,  that  the  Elegia  was  never  seen  by 
Mellin  and  his  friends,  for  they  could  hardly  be  expected 
to  consent  to  a  reconciliation  after  being  so  violently 
insulted  (i);  and  these  insults  must  have  been  intro- 
duced simply  to  flatter  Ronsard's  vanity,  and  make 
the  unpleasant  advice  more  acceptable.  It  is  possible 
that  the  poem  appeared  without  the  author's  signature; 
according  to  M.  Dupré-Lasalle  L'Hospital  not  infre- 
quently allowed  his  writings  to  circulate  unsigned. 
Binet  states  that  the  Elegia  is  still  unpublished  in  1586 
(2),  and  speaks  of  it  as  though  it  were  little  known. 
Probably  it  circulated  anonymously  and  only  among 
those  directly  concerned. 

It  is  somewhat  surprising,  considering  his  official 
position,  that  L'Hospital  should  have  mingled  as  a  par- 
tisan in  a  quarrel  of  this  nature  ;  his  friendship  for  Ron- 
sard  (3)  would  not  necessarily  imply  active  interference 

I — The  Elegia  was  not  published  in  the  works  of  L'Hospital  until 
1732.  M.  Dupré-Lasalle  says  it  was  published  for  the  first  time  in 
the  edition  of  Ronsard  of  1609  (M.  de  L'Hospital,  I,  319);  but  Binet 
says  of  it  in  the  Discours  of  1587,  "laquelle  j'ay  pensé  devoir  estre 
mise  au  jour  avec  ses  oeuvres",  which  probably  means  that  it  was 
published  in  the  edition  of  1587  of  Ronsard's  works. 

2 — Text,  p.   64. 

3 — Comp.  letter  to  Morel,  Id  nisi  uiderem, . . . 


172  VIE   DE    RONSARD 

in  the  affair.  His  participation  may  have  been  due  to 
his  desire  to  help  his  friend  to  rise.  He  probably  wished 
to  bring  Ronsard  to  the  notice  of  those  who  could  endow 
him  with  pensions  and  desirable  ecclesiastical  holdings, 
and  it  was  difficult  to  do  this  as  long  as  the  poet  had  such 
powerful  enemies  at  court. 

The  second  point  which  leads  one  to  believe  that  the 
plan  of  L' Hospital  was  carried  out,  is  the  following 
letter  written  by  Ronsard  to  Morel  (i): 

Monsieur,  ie  vous  supli  vouloir  tant  faire  de  bien  à  ce  pouure 
enroué  &  morfondu  de  lui  despartir  de  vos  nouuelles,  &  si  ave« 
rien  apris  de  nouueau  depuis  que  je  ne  vous  vys.  L'ode  de 
Saint-Gelais  est  faite,  &  ne  veux  la  lui  faire  tenir  sans  vous 
l'avoir  premier*  communiquée. 

Je  me  re**®  humbl*aux  plus  que  diuines  graces  &  charité  de 
mademoiselle  de  Morel,  &  aux  vostres  pareillement. 
Vostre  obéissant  frère,  seruiteur  &  amy, 

Ronsard. 

The  general  tone  of  the  letter,  as  well  as  the  expression 
"ce  pouure  enroué  et  morfondu"  shows  that  Ronsard 
was  seriously  worried  and  disheartened  (2);  it  shows 
further  that  Morel  knew  about  "l'ode  à  Saint-Gelais** 
before  it  was  written,  and  that  in  Ronsard's  opinion  he 
had  the  right  to  see  the  poem  before  it  was  sent  to  its 

I — Marty-Laveaux,  Ronsard  VI,  480',  Bl.,  Mellin  de  Sainct-Gelays, 
I,>5  n. 

2 — The  same  tone  of  dejection  characterizes  the  following  passage 
from  Ronsard's  Epitaphe  de  Hugues  Salel,  who  died  in  1553  (Bl.  VII, 
a69): 

Et  moy  chetif,  je  vy!    et  je  traine  ma  vie 
Entre  mille  douleurs,  dont  la  bourrelle  envie 
Me  tourmente  à  grand  tort  de  pince  mens  cuisans, 
Me  faisant  le  jouet  d'un  tas  de  courtisans 
Qui  deschirent  mon  nom  et  ma  gloire  naissante 
(Dieux  destoumez  ce  mal  !)  par  leur  langue  meschante. 
Ah!  France,  ingrate  France,  hé  faut-il  recevoir 
Tant  de  derisions  pour  faire  son  devoir? 


RONSARD   AND   SAINT   GELAIS  173 

destination.  AU  this  agrees  perfectly  with  the  part 
assigned  to  Morel  in  the  letter  of  L' Hospital. 

The  part  played  by  Mme.  Marguerite  in  the  controversy 
was  evidently  of  the  greatest  importance.  Of  her,  as 
of  L' Hospital,  Binet  knew  little  beyond  what  he  found 
in  Ronsard.  The  ode  to  Marguerite  which  he  cites  is 
his  only  source  of  information,  for  the  rôlej^he  assigns  to 
the  princess  is  the  same  as  in  this  poem. 

It  was  her  powerful  influence,  evidently,  that  obtained 
for  Ronsard  the  recognition  of  the  king,  without  which 
he  could  not  hope  for  success.  Ronsard  speaks  of  her 
protection  in  the  Ode  à  Mme.  Marguerite,  and  in  the 
Eclogue  written  at  the  time  of  her  marriage  to  the  Duke 
of  Savoy: 

Si  m'en  croyez,  allons  en  Arcadie, .  .  . 

Puis  que  la  nymphe  en  qui  fut  l'espérance 

Des  bons  sonneurs  s'absente  de  la  France.... 

....  qui  plus  aura  cure 

De  nos  troupeaujc  pour  leur  donner  pasture? 

Qui  plus  à  Pan  daignera  presenter 

Les  pastoureaux  pour  les  faire  chanter? .  .  . 

Qui  donnera  le  prix  aux  mieux-disans 

Et  sauvera  leurs  vers  des  médisans?  (i) 

Du  Bellay  refers  to  her  in  Contre  les  envieux  Poètes  (2)  : 

Voirray-je  point  despouiller 
La  grande  troupe  desloyale, 
Qui  du  bec  osoit  souiller 
La  belle   fleur  liliale? 
Je  voy  la  nymphe  royale, 
Qui  les  esparpille  tous, 
Et  d'un  son  heureux  et  doux 
Reclame  la   bande   blanche: 
C'est  la  Marguerite  Blanche. 

1— Bl.  IV,  78,  79. 

2 — éd.  Séché,  p.  165;  the  poem  was  first  published  along  with  the 
second  edition  of  the  Olive,  in  Oct.  1550.  Chamard,  J.  Du  Bellay, 
163. 


174  VIB   DE    RONSARD 

Tahureau  says  of  her  (i): 

El'    favorise    voz   chantz 
Contre  ignares  et  meschantz, 
Qui  veulent  par  leur  cautelle 
Demollir   vostre   chapelle. 

Because  of  the  fame  of  the  princess  as  a  patroness  of 
letters,  it  was  natural  for  Ronsard  and  Du  Bellay  to  turn 
to  her  at  the  very  beginning;  and  when  the  quarrel 
began  she  was  probably  the  one  from  whom  Ronsard 
most  desired  and  expected  help.  Yet,  in  spite  of  the 
prominence  of  his  family  at  court,  and  the  literary 
interests  of  Marguerite,  it  can  hardly  be  assumed  that 
she  was  sufficiently  interested  in  the  young  untried  poet 
to  respond  so  promptly  to  his  appeal  alone.  On  the 
other  hand,  Michel  de  L'Hospital,  so  anxious  to  bring 
about  peace  between  the  rivals,  and  holding  so  high  a 
position  in  the  household  of  Marguerite,  surely  did  not 
neglect  to  enlist  in  the  very  first  place  the  support  of 
so  powerful  an  ally  as  the  king's  sister.  Nor  was  he 
the  only  friend  to  plead  for  Ronsard  before  the  princess. 
One  of  the  pindaric  odes  is  addressed  Au  President 
Bouju  (2),  and  contains  the  lines: 

Le  potier  hait  le  potier 

Le  poëte  tout  ainsi, 

Hait  celuy  qui  l'est  aussi,.  .  .  . 

Mais  tu  as  par  ta  vertu 

Ce  vieil  proverbe  abbatu. 

Vantant  mon  petit  mérite 

Devant  les  toutvoians  yeux 

De  la  sage  Marguerite.  (3) 

But  the  friend  whose  support  Ronsard  had  the  best 

I — A  Madame  Marguerite;  Premières  Poésies,  1554;  éd.  Blanche- 
main,  I,  p.  28. 

2— Bl.   II,   105. 

3 — Reading  of  first  edition;  Laumonier,  Chron.  et  Var.,  Rev.  d'Hist. 
Lit.,  ipo2,  62. 


RONSARD   AND    SAINT    GELAIS  175 

reason  to  expect  remained  silent  during  this  time;  the 
most  difficult  question  connected  with  the  quarrel  with 
Mellin  is  the  part  taken  by  Du  Bellay.  The  question 
centers  about  the  Poëte  Courtisan  (i),  a  satire  apparently 
directed  against  Mellin,  but  not  published  until  after 
his  death.  This  contradiction  has  been  variously  inter- 
preted. M.  Séché  thinks  that  the  poem,  though  not 
published  until  1559,  was  written  in  1550,  and  was  Du 
Bellay 's  contribution  to  the  quarrel  of  Ronsard  and  Saint- 
Gelais.  M.  Chamard  and  M.  Vianey,  on  the  contrary, 
hold  that  it  was  written  in  1558  or  1559. 

In  his  earliest  writings,  Du  Bellay  frequently  alludes 
to  the  opposition  experienced  by  himself  and  Ronsard, 
but  hé  usually  expresses  himself  in  general  terms  (2). 
Some  of  the  allusions  clearly  aim  at  Saint-Gelais ,  and  are 
not  very  flattering. 

"Je  t'amonneste.  .  .  .de  non  imiter  à  pié  levé.  .  .  .les 
plus  fameux  aucteurs  d'icelle  .  ..."  (3)  is  a  reply  to  Sibilet, 
who  had  advised  imitation  of  Saint-Gelais  (4).  "Un 
autre,  pour  n'avoir  encores  rien  mis  en  lumière  soubz 
son  nom,  ne  mérite  qu'on  luy  donne  le  premier  lieu.  ..." 
(5);  this  refers  to  Mellin,  as  M.  Chamard  explains  in  his 
note.  (6)  "Laissez  la  verde  couleur"  (7)  and  "O 
combien  est  heureuse"  (8),  so  severely  criticised  by  Du 
Bellay,  are  well-known  poems  of  Saint-Gelais. 

All  these  allusions  indicate  that  some  rivalry  existed, 
but  hint  at  no  details,  and  especially  mention  no  names. 
Evidently  Du  Bellay  was  more  politic  than  his  friend, 

I — See  discussion  of  this  question  in:  Chamard,  /.  Du  Bellay, 
L.  Séché,  Oeuvres  de  J.  Du  Bellay,  and  also  Vie  de  Joachim  in  Rev. 
de  la  Ren.,  1901,  147  ff.;   Vianey,  Rev.  d'Hist.  Lit..  1903,  523. 

2 — He  refers  to  the  rivalry  in  Deffense,  ed.  Chamard,  p.  244,  mais 
encores.  ...  ;    and  in  Vers  Lyriques,  ed.  Séché,  p.  196,  Bref  chante.  .  .  . 

3 — ed.  Chamard,  p.   106,  107. 

4 — op.  cit.  p.  107,  n.  I. 

5 — op.  cit.  180. 

6 — p.   182,  n.   I. 

7 — ed.  Blanchemain  I,  127. 

8 — op.  cit.   p.   66. 


176  VIE   DE   RONSARD 

and  carried  out  more  consistently  the  plan  (adopted 
also  by  Ronsard  in  the  preface  of  the  Odes)  of  striking 
and  flattering  at  the  same  time.  When  the  personal 
attack  of  Mellin  forced  Ronsard  into  open  resistance, 
Du  Bellay  became  entirely  silent.  In  the  volume  pub- 
lished by  him  in  1552,  when  the  hostility  between  Ron- 
sard  and  Mellin  was  at  its  worst,  there  is  no  reference 
whatever  to  the  incident.  In  the  Regrets,  Mellin  is 
occasionally  complimented  in  the  usual  way.  (i)  Upon 
his  death  Du  Bellay  publishes  a  Tombeau  (2)  whose 
eulogies  are  perhaps  a  bit  more  hyperbolical  than  was 
the  custom  of  the  day.  (3)  The  following  year  ap- 
pears the  Poëte  Courtisan,  anonymously,  at  Poitiers.  (4) 

I — Regrets,  p.  68,  119. 

2 — Chamard,  Du  Bellay,  p.  425,  426. 

3 — This  Tombeau  is  as  much  a  mystery  as  the  Poète  Courtisan.  Du 
Bellay's  early  relations  with  Saint-Gelais  had  not  been  partictilarly 
friendly  and  there  is  no  reason  to  believe  that  a  cordial  relation  ever 
existed  between  them.  If  one  keeps  in  mind  the  Poète  Courtisan, 
the  thinly  disguised  attacks  upon  Mellin  in  the  Deffense,  and  the 
scorn  heaped  upon  "courtisans"  in  general  in  the  Regrets,  the  flatteries 
of  the  Tombeau  de  Mellin  have  a  decidedly  sarcastic  air,  especially  the 
third  poem  (Chamard,  Du  Bellay,  426,  olim  multa  sibi).  However, 
excessive  flattery  was  the  fashion  of  the  time,  and  even  this  poem  can 
be  taken  as  ironical  only  when  it  is  assumed  that  the  writer  is  avowedly 
insincere.  To  assume  this  is  to  imply  that  the  Tombeau  de  Mellin 
is,  and  was  openly  confessed  to  be,  a  satire.  These  poems  were  pub- 
lished in  the  same  volume  with  the  Tombeau  of  Mellin's  protector, 
Henry  II  (Chamard,  Du  Bellay,  424)  which  would  hardly  be  the  proper 
place  for  a  satire  against  the  poet.  Whatever  may  have  been  Du 
Bellay's  feelings  in  writing  the  Tombeau,  therefore,  he  must  have  in- 
tended to  appear  as  a  eulogist  of  his  dead  rival;  and  however  strong 
the  suspicion  of  insincerity  may  be,  it  is  quite  clear  that  the  poems 
were  not  intended  to  convey  that  impression. 

4 — La  nouvelle  manière  de  faire  son  profit  des  Lettres,  par.  I.  Quintil 
du  Tronssay  en  Poictou.  Ensemble  Le  Poète  Courtisan  A  Poictiers, 
1559.  (L.  Clément,  De  Adriani  Turnebi  Praefationibus  et  Poemùtis, 
p.  57,  n.  2.)  Cf.  M.  Clement's  note  on  the  same  page,  "Etsivero 
Bellaius  suum  nomen  et  ipse  tacens  Pictavium  pro  Lutetia  scripsit 
nihilominus  Frederici  Morelli  eximiam  artem  "typographicam",  mec 
quidam  sensu,  libellue  déclarât." 


RONSARD   AND   SAINT   GELAIS  177 

The  long-accepted  theory  that  this  satire  is  directed 
against  Mellin  de  Saint-Gelais  has  lately  been  questioned. 
Much  of  it  is  of  course  applicable  to  any  "poète  cour- 
tisan"; the  following  portions  seem  to  fit  Saint-Gelais 
in  particular  : 

Or,  si  les  grands  seigneurs  tu  veux  gratifier, 

Argument  à  propos  il  te  faut  espier: 

Comme  quelque  victoire,  ou  quelque  ville  prise. 

Quelque  nopce,  ou  festin,  ou    bien  quelque  entreprise 

De  masque  ou  de  tournoy;  avoir  force  desseins 

Desquels  à  ceste  fin  tes  coffres  seront  pleins. 

Je  veux  qu'aux  grands  seigneurs  tu  donnes  de  devises^ 

Je  veux  que  tes  chansons  en  musique  soyent  mises, 

Et  à  fin  que  les  grands  parlent  souvent  de  toy. 

Je  veux  que  l'on  les  chante  en  la  chambre  du  Roy.    (1) 

Mais  qui  de  grands  seigneurs  veut  acquérir  la  grace. 

Il  ne  faut  que  les  vers  seulement  il  embrasse. 

Il  faut  d'autres  propos  son  style  desguiser; 

Et  ne  leur  faut  tous  jours  des  lettres  deviser. 

Bref,  pour  estre  en  cest  art  des  premiers  de  ton  age, 

Si  tu  veux  finement  jouer  ton  personnage. 

Entre  les  courtisans  du  sçavant  tu  feras,  (2) 

Et   entre  les   sçavans   courtisan  tu   seras. .  .  . 

Tel  estoit  de  son  temps  le  premier  estimé 

Duquel  si  on  eust  lu  quelque  ouvrage  imprimé 

Il  eust  renouvelle  (peut-estre)  la  risée 

De  la  montagne  enceinte:    et  sa  Muse  prisée 

Si  haut  auparavant,  eust  perdu  (comme  on  dit) 

La  reputation  qu'on  luy  donne  à  credit. 

Retire  donc  ce  poinct:    et  si  tu  m'en  veux  croire, 

Au  jugement  commun  ne  hazarde  la  gloire  (3) 

I — éd.  Séché,  pp.  213-215. 

2 — Cf.  Quintil  (ed,  Chamard,  p.  227,  n.),  "...  .il  (Saint-Gelais).  .  .  . 
est  poëte,  musicien,  vocal  et  instrumental.  Voire  bien  d'avantage  est 
il  mathématicien,  philosophe,  orateur,  jurisperit,  médecin,  astronome, 
théologien,    brief   panepistemon." 

3 — Cf.  Pasquier  (ed.  of  1765,  p.  609),  "...  .c'estoient  des  mignardises 
qui  couroient  de  fois  à  autres  par  les  mains  des  Courtisans  &  Dames  de 
Cour,  qui  luy  estoit  une  grande  prudence,  parce  qu'après  sa  mort, 
on  fit  imprimer  un  recueil  de  ses  oeuvres,  qui  mourut  presque  aussi  tost 
qu'il    vit   le   jour." 

12 


lyS  VIE    DE    RONSARD 

Mais  sage  soit  (i)  content  du  jugement  de  ceux 
Lesquels  trouvent  tout  bon,  auxquels  plaire  tu  veux, 
Qui  peuvent  t'avancer  en  estats  et  offices. 

It  has  been  maintained  (2)  that  the  Poëte  Courtisan 
was  written  at  the  time  of  the  quarrel  of  Ronsard  and 
Saint-Gelais,  and  for  some  reason  remained  unpublished 
until  1559.  The  satire  has  traits  in  common  with  the 
early  poems  and  the  Deffense,  and  others  in  common 
with  the  later  poems.  As  M.  Vianey  has  pointed  out  (3), 
the  rules  of  art  expressed,  especially  in  the  first  part,  are 
the  ironical  counterpart  of  the  regulations  laid  down 
in  the  Deffense.  Du  Bellay  speaks  of  Pindar,  in  whom 
the  interest  of  the  new  school  centered  at  the  beginning, 
but  whose  style  was  very  soon  abandoned.  The  insis- 
tence upon  the  trained  or  erudite  talent  as  opposed  to 
the  "simple  naturel"  (4)  is  more  characteristic  of  the 
earlier  than  of  the  later  period,  though  it  was  never  given 
up  entirely  (5).  The  same  contempt  for  rondeaux, 
ballades,  etc.,  is  expressed  in  the  Deffense  (6).  The 
lines  Garde-toy  d'user  (7)  are  a  direct  allusion  to  one  of 
the  principal  criticisms  directed  against  the  early  works 
of  the  two  poets,  and  one  of  the  elements  that  entered 
into  the  famous  quarrel.  (8)  Some  of  the  passages  of 
the  Poète  Courtisan  have  their  equivalent  both  in  the 

I — So  in  ed.  Séché;    the  sense  requires  sois. 

2 — See  above,  p.   175. 

3 — Rev.  d'Hist.   Lit.,   1903,  pp.   523-525- 

4 — Deffense,   Livre   II,   Chap.    Ill, 

5 — Cf.  Regrets  xxi,  p.  14,  and  xxii,  p.  15,  in  which  he  complains  that 
he  is  no  longer  capable  of  writing  in  the  lofty  style  which  he  formerly 
strove  to  maintain,  and  pays  a  tribute  of  admiration  to  the  "art 
laborieux"  of  Ronsard  and  the  others  who  remained  faithful  to  their 
original    purpose. 

6 — Deffense,  p.  201  ;   "me  laisse  toutes  ces  vieilles  poésies  françoises 

7 — Comp.   Deffense,   p.    253,    "ne  crains   donc." 
8 — Cf.  L'Hospital,  Elegia,  and  also  the  letter  to    Morel,  "ut.... 
abstineat   nouis  et  insolitis.  ..." 


RONSARD    AND    SAINT    GELAIS  179 

Deffense  and  in  the  Regrets,  with  this  difference,  that  in 
the  Deffense  only  the  sense  of  the  passage  recurs,  while 
the  Regrets  present  almost  the  same  words.  Compare: 
(ed.   Séché,  p.    212), 

"Je  ne  veux  que  longtemps  à  l'estude  il  palisse 
Feuilletant  studieux  tous  les  soirs  et  matins 
Les  exemplaires  Grecs  et  les  auteurs  Latins,  (i) 

and  Regrets,  p.  3,  no.  iv; 

"Je  ne  veux  feuilleter  les  exemplaires  Grecs 
Je  ne  veux  retracer  les  beaux  traicts  d'un  Horace," 

and  the  passage, 

'  '  Pour  un  vers  allonger  ses  ongles  il  ne  ronge 
Il  ne  frappe  sa  table,  il  ne  resve,  il  ne  songe, 
Se  brouillant  le  cerveau  de  pensemens  divers. 

with  Regrets,  p.  2,  no.  11; 

"Quant  à  moy,  je  ne  veux,  pour  un  vers  allonger 
M'accourcir  le  cerveau;    ny  pour  polir  ma  rime 
Frapper   dessus   ma   table,   ou  mes   ongles   ronger.  (2) 

The  general  scheme  of  the  Poëte  Courtisan,  the  ironical 
form,  saying  a  thing  in  order  to  emphasize  the  contrary, 
is  not  used  in  the  earlier  poems,  but  occurs  several  times 
in  the  Regrets.  (3)  This  form  is  an  imitation  of  the 
Italian  capitolo  (4),  and  its  use  in  the  Poëte  Courtisan  is 
another  reason  for  placing  the  date  of  the  poem  after, 
rather  than  before.  Du  Bellay's  sojourn  in  Italy.  Finally, 
the  passage  beginning  Tel  estait  de  son  temps  is  unmis- 

I — Cf.  Deffense,  p.  193,  Qui  veut  voler,  and  p.  201,  Ly  donques. 

2 — This  comparison  is  the  more  interesting  because  in  the  Regrets. 

3 — //  fait  bon  voir,  Paschal.  ...  ;    p.  54. 

Si  tu  veuls  vivre  en  court-,    p.   93. 

Si  tu  m'en  crois,  Baif .  ...  ;    p.   103. 
4 — Vianey,  Mathurin  Régnier,  p.  61 


l8o  VIE    DE    RONSARD 

takably  a  reference  to  Saint-Gelais,  and,  therefore,  must 
have  been  written  after  his  death. 

The  Latin  poem  of  Turnèbe  against  Paschal,  the  trans- 
lation of  which  appeared  in  the  same  volume  with  the 
Poëte  Courtisan,  adds  to  the  confusion.  One  of  these 
poems  is  an  imitation  of  the  other,  but  which  one  is  the 
original?  Either  Du  Bellay  was  inspired  by  the  Latin 
poem  he  translated  to  write  his  Poëte  Courtisan,  or  he 
translated  an  imitation  of  his  own  satire.  In  either 
case  this  connection  with  the  poem  of  Turnèbe  is,  as 
far  as  it  goes,  an  argument  for  the  later  date;  for  it  is 
more  probable  that  Turnèbe  would  select  for  imitation 
a  recent  successful  poem,  than  that  he  would  search 
out  a  satire  written  for  a  special  purpose  seven  or  eight 
years  earlier,  and  suppressed  even  before  its  publication. 

Briefly,  then,  the  content  of  the  Poëte  Courtisan  coin- 
cides partly  with  the  earlier  writings  of  the  author,  while 
the  form,  and  certain  allusions,  indicate  the  later  period, 
(i)  If  the  poem  was  really  written  in  1551  or  '52,  it 
must  have  been  rewritten  later.  If  it  was  written  at  the 
time  of  the  quarrel,  why  was  it  not  published  then? 
Perhaps  this  may  be  explained  by  the  fact  that  at  the 
time  of  the  beginning  of  the  controversy  Du  Bellay 
was  very  ill  (2).  He  was  occupied  in  the  intervals  of 
his  suffering  with  the  administration  of  his  brother's 
estate,  which  was  in  great  confusion,  and  involved  him 
in  law-suits  and  other  difficulties,  of  which  he  complains 
bitterly  in  his  poems  of  1552.  He  speaks  also  of  a  jour- 
ney to  Maine  and  Anjou,  which  may  have  cut  him  off 


I — M.  Ohamard  sees  in  the  use  of  the  Alexandrine  a  proof  that  the 
poem  was  written  about  the  time  of  its  publication  {J.  Du  Bellay, 
423);  M.  Vianey  (Rev.  d'Hist.  Lit.,  1903,  525)  remarks  that  this 
form  was  used  by  Baïf  as  early  as  1552.  The  fact  remains  that  Du 
Bellay  himself  used  this  verse  for  the  first  time  (leaving  out  of  account 
the  Poëte  Courtisan)  in  the  Antiquitez  de  Rome  (Chamard,  J.  Du 
Bellay,  295.) 

3 — Chamard,    J.    Du   Bellay    pp     237-238 


RONSARD    AND    SAINT    GELAIS  l8l 

for  a  time  from  all  knowledge  of  his  friend's  affairs  (i). 
He  was  thus  prevented  from  taking  part  in  the  quarrel 
until  shortly  before  the  reconciliation.  When  he  was 
ready  to  launch  his  satire  against  Mellin,  the  negotia- 
tions for  peace  had  already  begun,  and  all  further  hostile 
utterances  were  suppressed.  Shortly  after,  Du  Bellay 
left  for  Rome.  It  is  just  as  reasonable,  however,  to 
assume  that  the  same  considerations  which  may  have 
prevented  Du  Bellay  from  taking  part  in  the  quarrel 
until  the  very  end  may  have  prevented  him  from  taking 
any  part  at  all.  If  the  Poëte  Courtisan  was  not  written 
until  1559,  his  silence  at  the  time  of  the  struggle  may  be 
explained  by  the  supposition  that  he  was  too  ill  to  be  in 
a  combative  frame  of  mind;  indeed,  this  supposition 
is  strengthened  by  the  general  tone  of  apathy  and  despair 
that  characterises  the  poems  published  in  1552.  (2) 
That  Du  Bellay  had  never  been  very  friendly  toward 
Saint-Gelais  is  sufficiently  shown  by  the  passages  of  his 
early  writings  quoted  above;  but  he  had  no  personal 
quarrel  w4th  Mellin,  and  when  Ronsard  made  peace 
with  him.  Du  Bellay  was  ready  to  conciliate  him  by  an 
occasional  word  of  polite  compliment. 

The  main  arguments  against  the  theory  that  the 
Poëte  Courtisan  was  written  in  1559  are  summed  up  by 
M.   Séché  thus:     (3) 

"...  .en  tout  cas  il  n'avait,  en  1559,  aucune  raison 
de  la  faire  (la  satire),  puisque  la  Pléiade  avait  gagné 
son  procès  devant  le  grand  public,  que  Ronsard  et  ses 
amis  étaient  bien  en  cour,  que  Mellin  de  Saint-Gelais 
était  mort  en  1558,  et  qu'après  lui  avoir  fait  une  belle 
épitaphe  Joachim  venait  encore  de  lui  faire  un  Tombeau 
en   latin." 

The  first  argument,  "la  Pléiade  avait  gagné  son  procès," 
is  undeniably  true  as  far  as  literarv^  fame  is  concerned; 
but  it  has  been  shown  that  the  affair  with  Saint-Gelais 

I — ibid.   247. 

2— ibid.    Chap.    X. 

3 — Vie  de  Joachim,  Rev.  de  la  Ren.    1 901,   151. 


1 82  VIE    DE    RONSARD 

was  not  a  question  of  literary  recognition  alone,  but 
also,  and  mainly,  of  preferment  at  court.  Granting 
this,  the  remainder  of  the  argument  calls  for  further 
examination. 

During  the  years  of  Du  Bellay 's  absence  in  Rome, 
Ronsard's  fame  grew,  but  his  fortune  apparently  did  not 
advance  with  equal  rapidity.  There  are  a  number  of 
allusions  in  the  edition  of  1560  (i)  to  disappointed  hopes, 
and  favors  promised  by  the  king  but  never  received.  (2) 
Much  of  this  was  due  to  the  wars,  which  interfered  with 
all  literary  activity  (3),  but  Ronsard  seems  to  attribute 
it  in  part  to  neglect  and  favoritism.  (4)  The  same  kind 
of  complaints  are  found  in  the  works  of  Baïf  (5), 
Magny  (6),  and  Belleau.  (7)  In  the  mean  time,  Saint- 
Gelais  apparently  continued  to  be  powerful  at  court,  for 
Ronsard  and  Du  Bellay  speak  of  him  in  complimentary 
terms,  though  his  fame  as  a  poet  had  already  been  super- 
seded by  their  own.  After  the  death  of  Mellin  there  is 
a  change  in  this  attitude  toward  him.  Leaving  out  of 
account  for  the  moment  the  Poëte  Courtisan,  the  edition 
of  1560  of  Ronsard's  works  has  some  interesting  features. 
Ronsard  still,  in  some  places,  refers  to  Saint-Gelais  in 
respectful  terms;  but  his  name  is  dropped  from  the 
sonnet  Pour  célébrer  des  astres  (8),  the  Hymne  des  Astres, 

I — These  dates,  to  be  sure,  are  for  the  most  part  those  given  by 
Blanchemain,  who  is  extremely  unreliable;  for  the  present,  however 
nothing  better  is  available. 

2 — Bl.  Ill,  401;    V,  317,  no.  xxvi,  330,  no.  xviv,  335,  no    Hi.  351 
no.  Ixxvi,   359,  no.  Ixxxviii;    VI,   286,   289. 

3 — Bl.  V,  302,  no.  iii. 

4 — Bl.  VI,  286,  "Je  perdois  le  bien-fait  que  j'avois  eu  du  Roy. 
Pour  n'oser  m'attaquer  à  un  plus  grand  que  moi.  .  .  .  ";  also  Bl.  Ill, 
354,   "Et  toutesfois,  Seigneur.,.." 

5 — ed.  Marty-Laveaux  IV,  229,  C'est  le  malheur;  235,  A  M.  Du  Cast; 
287,  A  quelque  poetastre. 

6 — Soupirs,  ed.  Courbet,  p.  9,  no.  vii. 

7 — ed.  Marty-Laveaux  I,  184,  "Il  n'y  a  dans  ces  bois  lieu  tant 
solitaire.     Qui  ne  sente  de  Mars  la  fureur  ordinaire.  ..." 

8 — See  above,  p.  161. 


RONSARD   AND    SAINT   GELAIS  183 

dedicated  in  the  first  edition  of  the  Hymnes  to  Mellin  (i), 
is  omitted  entirely  (2),   as  is  also  the  sonnet  of  Saint- 
Gelais,  En  faveur  de  P.  de  Ronsard,  which  had  accom- 
panied the  edition  of  1553  of  the  Amours  (3),  while  the 
line,  La  tenaille  de  Mellin,  suppressed  in    1552  (4),   is 
restored  (5).     It   becomes    quite    clear   that    the  peace 
which  had  been  maintained  so  long  was  an  armed  peace 
on  the  part  of  Ronsard,  for  the  moment  Mellin  is  dead, 
though  he  does  not  publish  any  new  attack,  he  restores 
an  old  one,  and  obliterates  the  evidences  of  their  recon- 
ciliation, as  though  to  show  that  his  real  opinion  of  his 
rival  had  never  changed.    Ronsard  and  Du  Bellay  behave 
in  exactly  the  same  way  at  this  time,  and  an  explanation 
must  be  sought  that  will  account  for  the  conduct  of  both. 
It  has  been  said  above  that  the  way  in  which  Ronsard 
and  Du  Bellay  speak  of  Saint-Gelais  from  1553  to  the 
time  of  his  death  gives  the  impression  that  he  was  still 
powerful    at   court;    this    opinion   is    confirmed   by    an 
eclogue  of  Baïf ,  in  which  he  asks  Mellin  to  obtain  for  him 
a  favor  from  the  cardinal  de  Lorraine.     The  poem  is 
published  by   M.  Marty-Laveaux  (6),   according  to   the 
edition  of  1573;   but  it  was  certainly  written  before  the 
death  of  Mellin.     The  latter  is  described  in  the  poem 
as  an  old  man: 

(Mellin)    "  .  .  .  .I'age  perd  toute  chose 
Mesme  l'esprit  de  rhomme:    un  temps  fut  que  sans  fin 
On  me  voyoit  chanter  de  soir  et  de  matin. 
.,    Mais  je  ne  dy  plus  mot.  .  .  . 

(Toinet).  .  .  .Melin,    veux-tu    la    lire? 
Tu  es  plus  ancien,  obeïr  je  te  doy.  " 

I — Marty-Laveaux   Ronsard   IV,    394. 

2 — This  again  is  Blanchemain's  date,  but  it  is  at  least  probable. 
Both  Blanchemain  and  Marty-Laveaux  publish  this  hymne  among  the 
Hymnes  Retranchés. 

3 — H  art  wig,  Ronsard-Studien  II,   5. 

4 — See  above,  p.    161,  n.   3. 

5 — Froger,  Premières  Poésies,  p.   27,  n. 

6— Baïf  III,  89  ff. 


184  VIE    DE    RONSARD 

Saint-Gelais  was  already  old,  to  be  sure,  when  the 
Pléiade  was  only  beginning;  it  is  hardly  probable,  how- 
ever, that  Baïf  would  have  dared  to  hint  that  age  was 
impairing  his  poetic  powers,  unless  he  was  quite  old  at 
the  time. 

Ronsard  and  Du  Bellay  are  mentioned  also: 

"...  .ma  basse  musette 

Ne  sonne  pas  encore  des  chansons  de  tel  art 

Comme  le  doux  Bellay  ou  le  grave  Ronsard.  li 

These  lines  could  have  been  addressed  to  Saint-Gelais 
only  at  a  time  when  the  preeminence  of  Ronsard  and 
Du  Bellay  was  fully  recognized  and  accepted  even  by 
their  rival.  It  is  probable,  therefore,  that  this  eclogue 
was  written  a  short  time  before  the  death  of  Mellin.  If 
this  is  true,  the  poem  proves  that  he  had  great  influence 
with  the  cardinal  to  the  end  of  his  life  (i);  and  this 
influence  with  the  cardinal  would  explain  the  attitude 
toward  him  of  Ronsard  and  Du  Bellay.  On  the  one 
hand,  this  prince  of  the  church  was  well-nigh  all-power- 
ful in  the  government  of  the  kingdom;  on  the  other 
hand,  the  number  and  importance  of  his  ecclesiastical 
holdings  placed  at  his  disposal  a  vast  number  of  minor 
benefices,  and  those  who  desired  appointments,  as  did 
both  Ronsard  and  Du  Bellay,  had  almost  of  necessity 
to  court  the  favor  of  the  cardinal  ;  and,  in  order  to  obtain 
this  favor,  it  was  necessary  to  conciliate  the  court  poet, 

I — The  following  lines  from  Ronsard 's  poem,  A  Charles  cardinal 
de  Lorraine,  speak  of  Mellin  as  rather  unfortunate :- 

Saint-Gelais,  qui  estoit  l'ornement  de  nostre  age, 
Vid,  mal -heureux  mestier!    une  tourbe  infinie 
Advancer  devant  luy,  et  peu  luy  profitoit 
Son  luth .... 

This  does  not  contradict  the  Eglogue,  however,  for  Ronsard  refers 
to  wealth  and  high  office,  while  Baïf  speaks  of  personal  influence. 


RONSARD   AND   SAINT    GELAIS  185 

who,  as  the  Eclogue  shows,  could  influence  him  for  or 
against  a  candidate.  The  compliments  paid,  to  Saint- 
Gelais,  then,  are  not  really  meant  for  him,  but  are  directed 
through  him  to  his  patron.  This  is  almost  certain  as 
far  as  Ronsard  is  concerned.  The  passages  in  which 
he  speaks  of  Saint-Gelais  in  a  friendly  way  form  two 
main  groups;  the  first  belongs  to  the  period  of  recon- 
ciliation that  followed  the  quarrel,  and  contains  the  ode, 
Tousjottrs  ne  tempeste  (i),  and  the  version  of  the  sonnet 
Pour  célébrer  des  astres,  contained  in  the  edition  of  1553 
of  the  Amours  (2)  ;  all  other  passages  in  praise  of  Mellin 
are  contained  in  poems  addressed  either  to  the  cardinal 
de  Lorraine  or  to  the  king  (3),  and  belong  to  the  period 
of  office-seeking,  when  Ronsard  wished  to  conciliate 
Saint-Gelais  because  he  feared  his  influence  at  court. 
Ronsard's  first  patron  had  been  Odet  de  Coligny,  car- 
dinal de  Chastillon.  In  his  earlier  works,  including  the 
.  Hymnes,  more  poems  are  dedicated  to  Chastillon  than  to 
the  cardinal  de  Lorraine.  In  1559  Ronsard  published 
the  Hymne  de  Charles,  cardinal  de  Lorraine,  accom- 
panied (in  all  probability)  by  the  Epistola  of  Michel  de 
L'Hospital,  introducing  the  poet  to  the  cardinal.  Why 
should  Ronsard  need  to  be  so  introduced,  when  he  had 
already  addressed  to  him  a  number  of  poems?  Evi- 
dently, when  CoUigny  went  over  to  the  Huguenots, 
Ronsard  needed  a  new  protector,  and,  through  the  influ- 
ence of  L'Hospital,  entered  the  service  of  the  cardinal 
de  Lorraine,  the  patron  of  his  old  rival  Mellin.  This 
put  Ronsard  in  the  awkward  position  of  having  to  make 
a  show  of  friendship  for  his  former  enemy. 

I— Bl.  II,  278. 

2 — See  above,  p.   161. 

3 — There  is  one  exception,  the  Hymne  des  Astres,  addressed,  in  the 
first  edition  of  the  Hymnes,  to  Saint-Gelais;  this  poem  is  probably 
Ronsard's  reply  to  the  Sonnet  à  P.  de  Ronsard  sur  son  livre  intitulé: 
les  Bocages  (Bl.  Oeuvres  de  Sainct-Gelais,  III,  112),  which  Mellin  must 
have  written  soon  after  the  publication  of  the  Bocage  in  1554. 


l86  VIE    DE    RONSARD 

The  situation  of  Du  Bellay  is  somewhat  similar. 
Since  he  had  never  really  quarreled  with  Saint-Gelais, 
he  is  somewhat  less  reserved  and  formal  than  Ronsard 
in  his  praise  of  him,  but  he  does  not  indulge  in  it  often 
before  his  return  from  Italy,  (i)  During  this  time 
he  had  no  particular  reason  for  courting  the  favor  of 
either  Saint-Gelais  or  the  cardinal,  since  he  was  in  the 
service  of  cardinal  Du  Bellay.  Upon  his  return  from 
Italy,  however,  having  left  the  service  of  his  kinsman, 
he,  like  Ronsard,  had  need  of  a  new  patron;  like  Ron- 
sard,  he  turned  to  Charles  de  Guise,  and  for  the  same 
reason  found  it  expedient  to  be  on  good  terms  with 
Saint-Gelais.  Upon  the  death  of  the  latter,  it  became 
more  important  than  ever  to  court  the  cardinal,  for, 
besides  the  possible  ecclesiastical  benefice,  Mellin's 
place  as  court  poet  was  now  vacant.  It  is  quite  prob- 
able that  this  is  the  explanation  of  the  Epitaphe  and  the 
Tombeau  de  Mellin.  In  fact,  the  Tumulus  Henrici 
Secundi,  which  contains  the  Tombeau  of  Mellin,  contains 
also  a  poem  addressed  to  the  cardinal  de  Lorraine  asking 
for  his  protection.  (2)  Du  Bellay  sought  also  the 
favor  of  Mme.  Marguerite  and  of  the  king,  upon  whom 
he  had  built  his  hopes  of  advancement;  but  the  surest 
way  to  the  royal  favor  was  through  the  cardinal.  The 
death  of  Saint-Gelais  opened  up  new  possibilities  in  the 
household  of  the  latter,  as  well  as  at  court.  Shortly 
after,  the  sudden  death  of  Henry  and  the  marriage  of 
his  sister  completely  changed  the  situation.  The  letter  to 
Morel  (3)  shows  that  these  events  were  a  severe  blow 


I — The  Regrets  contain  only  two  sonnets  dedicated  to  Mellin,  and 
it  is  just  possible  that  these  were  written  after  his  return 

2 — Chamard,  /.  Du  Bellay,  p.  446. 

3 — A  portion  of  the  letter  is  quoted  by  M.  Chamard  in  J.  Du  Bellay, 
428,  n.  4,  "J'avois  (et  peult  estre  non  sans  occasion)  conceu  quelque 
esperence  de  recevoir  quelque  bien  et  advancement  du  feu  Roy  plus 
par  la  faveur  de  madicte  dame  que  pour  aultre  mérite  qui  fust  en  moi. 
Or  Dieu  a  voulu  que  je  sentisse  ma  part  de  ceste  perte  commune.  '! 


RONSARD   AND    SAINT   GELAIS  187 

to  Du  Bellay.  One  hope  was  destroyed,  but  the  new 
reign  might  bring  fresh  opportunities,  provided  no  new 
Mellin  de  Saint-Gelais  appeared  to  bar  the  way.  It 
appears,  then,  that  there  was  after  all  some  reason  for 
the  writing  of  Du  Bellay 's  satire  at  this  time,  since  Ron- 
sard  and  his  friends  were  not  conspicuously  "bien  en 
cour,"  since  the  death  of  Saint-Gelais,  far  from  removing 
the  reason  for  such  a  publication,  was  one  of  the  circum- 
stances which  favored  it;  and  the  Epitaphe  and  the 
Tombeau  had  in  the  first  place  concerned  Saint-Gelais 
only  indirectly.  Probably,  as  M.  Chamard  suggests, 
(i)  it  was  the  change  of  reign  that  induced  Du  Bellay 
to  WTite  (or  rewrite,  if  it  already  existed)  his  biting 
pleasantry,  directed  against  all  those  who  might  oppose 
him  in  his  career;  but  since  Saint-Gelais  had  been  the 
perfect  type  of  a  "poète  courtisan,"  and  had  brought 
upon  himself  the  dislike  of  Du  Bellay  and  his  friends, 
it  is  his  portrait  that  is  presented  as  typical  of  the  whole 
class  against  which  the  satire  is  directed.  In  order  not 
to  bring  upon  himself  the  displeasure  of  the  cardinal, 
Du  Bellay  published  his  satire  anonymously,  and  (osten- 
sibly at  least)  in  Poitiers  instead  of  Paris.   (2) 

The  conduct  of  Ronsard  and  Du  Bellay,  so  explained, 
is  no  doubt  not  very  creditable,  and  not  at  all  in  accord 
with  their  theories  ;  but  to  oppose  the  explanation  merely 
on  that  ground  would  be  an  insufficient  argument  in 
view  of  the  fact  that  in  those  days  a  man  of  letters  was 
not  his  own  master.  The  two  poets  were  doubtless 
quite  sincere  in  their  scorn  of  truckling  and  flattery, 
but  they  were  driven  by  circumstances  to  be  "poètes 
courtisans"  (3),  though  perhaps  against  their  will,  and 
found  themselves  doing  through  motives  of  expediency 
the  same  things  that  they  condemned  in  others. 

I — op.  cit.  p.  428-429. 

2 — See  L.  Clement,  De  Adriam  Turnebi.  .,  p.  57,  n.  2. 
3 — Comp.  Perdrizet,  Ronsard  et  la  Réforme,  pp.  119,  120;    also  M 
Chamard's  chapter  on  "Du  Bellay  poète  courtisan",  p    431. 

>^     or   THT  ^. 

UNIVERSITY    I 

of  J 


BIBLIOGRAPHY. 


Becq  de  Fouquières. — Oeuvres  choisies  de  Joachim  du  Bellay.    Paris, 

Charpentier,  1876. 
BiNET   (Claude). — Discours  de  la  vie  de  Pierre  de  Ronsard.      Manu- 
script  copies  of  the  versions  of  1586,  1587  and  1597,  made  from  the 

copies  in  the  Bibliothèque  Nationale. 
Blanchemain    (Prosper). — Oeuvres    Complètes    de    P.    de    Ronsard. 

Bibl.  elzév,  1857-1867.    8  vols. 
Oeuvres   Complètes   de   Melin   de  Sainct-Gelays.     Bibl.  elzév,  1873. 

3  vols. 
Poésies  de  Jaques  Tahureau.     Paris,  1880.    2  vols. 
Oeuvres  inédites  de  P.  de  Ronsard.     Paris,  1855. 
BouRCiEZ  (Edouard). — Les  moeurs  polies  et  la  littérature  de  cour  sous 

Henri  II.    Paris,  1886. 
Chamard  (Henri). — Joachim  du  Bellay.    Lille,  1900. 
L'Invention    de  l'ode    et  le  différend  de  Ronsard    et    de    du    Bellay. 

Revue  d'Histoire  Littéraire  de  la  France,  1899. 
La  Deffense  et  Illustration  de  la  Langue  Françoise.    Édition  critique. 

1904. 
Clément    (Louis). — Henry  Estienne  et  son  œuvre  française.     Paris, 

1898. 
De  Adriani    Turnebi    regii    professons    prœfationibus    et    poematis. 

Paris,  1899. 
CoLLETET  (Guillaume). — Pierre  de   Ronsard.     In  Oeuvres  inédites  de 

Ronsard,  par  P.  Blanchemain. 
Courbet   (E.). — Les  Odes  d'Olivier  de  Magny.     Paris,  1876.     2  vols. 

Les  Soupirs  d'Olivier  de  Magny.     Paris,  1874. 
Darmsteter  et  Hatzfeld. — Le  seizième  siècle  en  France.     Edition  of 

1883. 
Dejob  (Charles). — Marc-Antoine   Muret.     Paris,  1881. 
Dupré-Lasalle   (Emile). — Michel  de  L'Hospital  avant  son  élévation 

au  poste  de  chancelier   de   France.     Paris,  Vol.  I,  1875;    Vol.  H, 

1899. 
Favre  (Jules). — Olivier  de  Magny.    Paris,  1885. 
Fletcher    (J.   B.). — Areopagus  and  Pléiade.      Journal    of    Germanie 

Philology,  1898. 


i 
190  BIBI^IOGRAPHY. 

Frémy  (Edouard). — L'Académie  des  derniers  Valois.     Paris,  1887. 
Froger  (abbé  h.). — Les  premières  poésies  de  Ronsard.     Mamers,  1892. 
Hartwig     (Herman). — Ronsard-Studien.       Part      I      (Dissertation), 

Greifswald,  1901  ;  Part  II,  Bielefeld,  1902. 
JussERAND    (J.    J.). — French    Ignorance    of     English     Literature    in 

Tudor  Times;  in  Nineteenth  Century,  April,  1898. 
La  Croix  du  Maine. — Bibliothèque  françoise.     Paris,  Angelier,  1584. 
Lanson. — Littérature  Française.    Paris,  1902. 
Laumonier   (Paul). — Chronologie  et  variantes  des  poésies  de  Pierre 

de  Ronsart.    Revue  d'Histoire  Littéraire  de  la  France,  1902,  1903, 

1904. 
La  Jeunesse  de  Pierre  de  Ronsart.    Revue  de  la  Renaissance,  Febru- 
ary, 1901,  to  June,  1903. 
La  Cassandre  de  P.  de  Ronsart.    Revue  de  la  Renaissance,  Oct.-Dec, 

1902. 
Lemcke  (Carl). — Von    Opitz  bis  Klopstock.    Leipzig,  1882. 
LisEux  (Isidore). — Edit,  of   the  Jeux   Rustiques   and   Regrets  of  Du 

Bellay,  reprinted  from  the  original  edition  (1558).   Paris.  1875,  1876. 
Marty-Laveaux  (Charles). — La  Pléiade  Française.    Paris,  1866- 1898. 

20  vols.     With  the  exception  of  the  works  of  Du  Bellay,  which 

were  not  obtainable  in  this  edition. 
NoLHAC  (Pierre  de). — Lettres  de  J.  Du  Bellay.    Paris,  1883. 
Documents  nouveaux  sur  la  Pléiade.    Rev.  d'Hist.  Litt.  de  la  France, 

1899. 
Le  dernier  Amour  de  Ronsard.    Paris,  1882. 

Pasquier   (Etienne). — Les    Recherches    de    la    France.     Paris,   1665. 

Livre  VIL  chap.  vi. 
Perdrizet  (Pierre). — Ronsard  et  la  Réforme.    Paris,  1902. 
Person   (Emile). — La  Deffense  et  Illustration  de  la  langue  françoyse. 

Paris,  1892. 
PiNVERT  (Lucien). — Lazare  de  Baif.     Paris,  1900. 
Sainte-Beuve — Tableaux  de  la  poésie  française  au  XVI  siècle.     Paris, 

1828. 
SÉCHÉ  (Léon). — Oeuvres  complètes  de  Joachim  Du  Bellay,    t.  I.  Paris, 
1903. 
La  vie  de  Joachim  Du  Bellay.    Rev.  de  la  Ren.,  1901. 
ViANEY  (Joseph). — Mathurin  Régnier.    Paris,  1896. 
Review  of  L.   Séché,  Oeuvres  complètes  de  J.  Du  Bellay,  in  Rev. 
d'Hist.  Litt.  de  la  France,  1903,  No.  3. 


LIFE. 

I  was  born  in  Saint  Louis,  Missouri,  in  1876.  I  re- 
ceived my  undergraduate  training  in  my  native  city,  at 
Washington  University.  From  1901  to  1903  I  was  a 
graduate  student  at  the  University  of  the  State  of  Miss- 
ouri, where  I  held  the  Fellowship  in  Romance  Languages 
in  1902-1903.  During  the  years  1903-1904,  and  1904- 
1905,  I  have  held  the  Fellowship  in  Romance  Languages 
at  Bryn  Mawr  College. 


(191) 


''rfW'-m 


14  DAY  USE 

ILBTUKN  TO  DESK  FROM  WHICH  BORROWED 

LOAN  DEPT. 

This  book  is  due  on  the  last  date  stamped  below, 
or  on  the  date  to  which  renewed.  Renewals  only: 

Tel.  No.  642-3405 
Renewab  may  be  made  4  days  prior  to  date  due. 
Renewed  books  are  subjea  to  immediate  recalL 

1^ end  Of  SPRING  Quarter        aRR  2  2'73    û   K 
object  to  recall  after-  '*rn  Z^  /^    J  Ç 


itD. 


ÀFr   It'U  -IPMl  'y 


Due  end  cf  SPRING  Quarter       «àv  <  a»t^  »,  «  i 


^  '^r  .  ^î». 


Ah 


mm  ^' 


APR    91981    tt 


gCfilR.   Mffi?V81 


LD2lA-40m-8,'72 
(Qll78Sl0}476-A-82 


General  Library 

UniTersity  of  California 

Berkeley 


U.  C.  BERKELEY  LIBRARIES 


CDH4DE2ÛMÔ 


155359 


H- 


m 


>#' 


iWfsfr- 


